Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[pheng]

Không có khả năng giữ nước (tham nhũng, lãnh đạo bất tài, dân trí thấp, quân đội yếu, kinh tế yếu, hạ tầng cơ sở yếu, cái gì cần tốt mạnh thì đều xấu, yếu)

Hình như anh đang nói về lãnh đạo của VN chứ không phải là dân chúng VN, còn nếu nói về khả năng giữ nước thì có nhiều yếu tố mà nhiều khi không chỉ ở sức mạnh của cái đất nước đó, là điều chúng ta phải xác định trong bất kể cuộc chiến nào trên thế giới hôm nay, tức không có sự cô độc, thí dụ như chiến tranh VN vừa qua có nhiều nước lớn gián tiếp tham gia

Vậy thì những gì chúng ta đã viết mấy ngày nay thì đã quá đủ, câu hỏi cuối cùng với anh là mục đích nêu ra những vấn đề như anh nói là gì?

[GaToVN]

Anh nói sao về kết quả chiến tranh Aghanistan với Nga và những chiến tranh của Do thái, nêu không muốn nói tới chiến tranh VN vừa qua

Xin lỗi tôi cũng không rành lắm về chiến tranh Nga - A Phú Hãn. Nga mà chiếm được A Phú Hãn thì lợi cái gì? Còn Tàu mà có VN thì có cả BĐ, ĐNA. Sau đó cỏ thể Nhật, Hàn, và Úc cũng phải nghe lời Tàu -- quá nhiều lợi mà rất ít hại.

Do Thái thì quá giỏi rồi ai mà đánh lại nó.

[Dân Ngu]

1) Sức mạnh quân sự Tàu gấp nhiều lần VN.

Điều này thì ai cũng biết, sau năm 79 và 88, nhận thấy thằng giặc này vô cùng nguy hiểm, Việt nam đã chuẩn bị kỹ càng để đối phó.
Các lão già cộng sản Hà nội thâm lắm không vừa đâu, khi Tầu chỉ có tầu pháo, Việt nam đã sắm tầu tên lửa Tarantul, khi Tầu bắt đầu có tầu tên lửa Việt nam sắm Su 27, khi Tầu mua Su 27 Việt nam sắm S 300, khi Tầu chế tên lửa hành trình Việt nam sắm radar bắt thấp, nâng cấp pháo phòng không, tên lửa SA 3, SA 2... đây là cuộc đấu trí âm thầm từ sau năm 79 rồi chứ không phải giờ này Việt nam mới cuống lên mà mua sắm đâu. Việt nam hiện giờ mạnh hơn bao giờ hết, có được sự hậu thuẫn quốc tế, có vũ khí đủ chơi, có lòng dân cuồng nhiệt muốn đánh Tầu... thì không có lý do gì sợ hãi.

2) Tầu chế được vũ khí còn VN thì không.

Nó tự chế và nhái được, Việt nam cũng tự làm được nhưng ít, thằng lo tấn công thì phải chi nhiều, thằng phòng thủ thì chi ít hơn nhưng về cơ bản là phải có cái để khắc chế nó, Việt nam đã có đủ để phòng thủ.

Ngoài ra Tầu còn có ưu thế về tình báo, sức mạnh kinh tế, lòng tự tin.

Người Việt nam đầy rẫy bên Tầu, về tình báo Việt nam cũng không vừa đâu.
Nó có sức mạnh về kinh tế nhưng khi nó sai lầm và bị sa lầy hay cấm vận thì kinh tế nó chết nhanh hơn Việt nam.
Lòng tự tin nó có thừa vì nó nghĩ nó mạnh nhưng vào trận mà bị đập vài nhát nặng tay thì nó sẽ mất tinh thần.

[pheng]

Xin lỗi tôi cũng không rành lắm về chiến tranh Nga - A Phú Hãn. Nga mà chiếm được A Phú Hãn thì lợi cái gì? Còn Tàu mà có VN thì có cả BĐ, ĐNA. Sau đó cỏ thể Nhật, Hàn, và Úc cũng phải nghe lời Tàu -- quá nhiều lợi mà rất ít hại.

Do Thái thì quá giỏi rồi ai mà đánh lại nó.

Anh đang đưa ra những lo lắng về quân sự, nên câu hỏi của tôi về những chiến tranh với những so sánh và cách biệt quân sự như anh nói để dẫn chứng, nhưng nếu nói như anh thì tôi không dám nói tiếp, và anh cũng nên hiểu cái lo lắng của anh không thật

Nói thật với anh không có nước nào giỏi cả, kể cả Do thái, mà hầu hết là do nước ngoài trợ giúp, thí dụ như trong tất cả chiến tranh của Do thái thì đều nhờ vào sự trợ giúp của Mỹ, không chỉ về vũ khí mà cả về kỹ thuật, chính Mỹ là người dùng vệ tính theo dõi mà chỉ điểm cho Do thái điều nghiên những trận đánh, chứ nếu chỉ tính số quân và trang bị không thôi thì Do thái chỉ bằng 1/10 của các nước Ả rập, là những gì anh đang so sánh VN với TQ

Còn nếu nói về giỏi hơn và trang bị mạnh hơn thì xin thưa với anh Aghanistan là một nước mọi như VN, mà nếu dùng cách so sánh của anh về họ với Nga thì có lẽ Nga đã không thua chỉ sau 10 năm chiến tranh và hậu quả là Liên xô sụp đổ

Anh nghĩ thế nào nếu như Mỹ cũng giúp VN giống như Do thái, tức dùng vệ tinh mà chỉ điểm cho VN, thì TQ đừng có mà trốn phải không anh, không kể tới khả năng sonar của Anh Mỹ ngày nay đã có thể nhận dạng tầu ngầm ngoài 5000km, thì anh nghĩ liệu tầu ngầm TQ, là thứ tầu ồn nhất thế giới có thể trốn không

[GaToVN]

Hình như anh đang nói về lãnh đạo của VN chứ không phải là dân chúng VN, còn nếu nói về khả năng giữ nước thì có nhiều yếu tố mà nhiều khi không chỉ ở sức mạnh của cái đất nước đó, là điều chúng ta phải xác định trong bất kể cuộc chiến nào trên thế giới hôm nay, tức không có sự cô độc, thí dụ như chiến tranh VN vừa qua có nhiều nước lớn gián tiếp tham gia

Vậy thì những gì chúng ta đã viết mấy ngày nay thì đã quá đủ, câu hỏi cuối cùng với anh là mục đích nêu ra những vấn đề như anh nói là gì?

Rất nhiều nước không có khả năng giữ nước nhưng may cho họ là không ai thèm chiếm nước họ. VN thì khác vì vị trí địa lý VN quá quan trọng và ở cạnh 1 thằng quá lưu manh là thằng Tàu. VC cũng chẳng tốt lành gì thành ra 2 thằng này đánh nhau chưa chắc là xấu cho thế giới tự do đứng ngoài làm ngư ông thủ lợi nhưng với điều kiện là VC đừng quá yếu. TC phải đánh VN thật nhanh trước khi Mỹ có cơ hội tiếp sức cho VN.

[pheng]

Rất nhiều nước không có khả năng giữ nước nhưng may cho họ là không ai thèm chiếm nước họ. VN thì khác vì vị trí địa lý VN quá quan trọng và ở cạnh 1 thằng quá lưu manh là thằng Tàu. VC cũng chẳng tốt lành gì thành ra 2 thằng này đánh nhau chưa chắc là xấu cho thế giới tự do đứng ngoài làm ngư ông thủ lợi nhưng với điều kiện là VC đừng quá yếu. TC phải đánh VN thật nhanh trước khi Mỹ có cơ hội tiếp sức cho VN.

Nếu anh đã khẳng định vị trí của VN rất quan trọng và Tàu muốn lấy, vậy thì anh nghĩ Mỹ và Nhật có cần không
Còn nếu nói về đánh nhanh thì xin thưa với anh, trên thế giới hiện nay không ai hơn Mỹ đâu, Nga còn thua mấy nước Âu châu, vậy mà Mỹ còn phải tốn hàng tháng với Iraq, hàng năm với Aghanistan mà không xong, vậy thì theo anh TQ phải mất thời gian bao lâu, bài học nội chiến VN vừa qua còn đó, anh nghĩ TQ có hơn Mỹ không?

Trong cái thế này tôi không phân biệt VC hay là ai mà là VN, mà nếu thế thì đừng dùng từ VC để làm cho khác biệt
Tốt hay xấu là tuỳ vào mục đích của mỗi thành phần mà đó không là lý do để anh trả lời cho câu hỏi mục đích nêu lên vấn đề của anh của tôi

[GaToVN]

Nếu anh đã khẳng định vị trí của VN rất quan trọng và Tàu muốn lấy, vậy thì anh nghĩ Mỹ và Nhật có cần không
Còn nếu nói về đánh nhanh thì xin thưa với anh, trên thế giới hiện nay không ai hơn Mỹ đâu, Nga còn thua mấy nước Âu châu, vậy mà Mỹ còn phải tốn hàng tháng với Iraq, hàng năm với Aghanistan mà không xong, vậy thì theo anh TQ phải mất thời gian bao lâu, bài học nội chiến VN vừa qua còn đó, anh nghĩ TQ có hơn Mỹ không?

Trong cái thế này tôi không phân biệt VC hay là ai mà là VN, mà nếu thế thì đừng dùng từ VC để làm cho khác biệt

Mỹ quý quân nó hơn vàng. Mỹ sẽ không đổ máu vì VN. Mỹ ở xa hàng ngàn dậm. Tầu ở sát nách. Có thể VN sẽ bị chia hai lần nữa nhưng lần này nửa trên sẽ thuộc về Tầu còn tất cả dân VN sẽ dồn về nửa dưới với sự đóng quân của Mỹ ở biên giới ngăn ngừa Tầu tràn xuống.

Nhà giàu (Mỹ) đứt tay = Ăn mày (Tầu) đổ ruột

[pheng]

Mỹ quý quân nó hơn vàng. Mỹ sẽ không đổ máu vì VN. Mỹ ở xa hàng ngàn dậm. Tầu ở sát nách. Có thể VN sẽ bị chia hai lần nữa nhưng lần này nửa trên sẽ thuộc về Tầu còn tất cả dân VN sẽ dồn về nửa dưới với sự đóng quân của Mỹ ở biên giới ngăn ngừa Tầu tràn xuống.

Nhà giàu (Mỹ) đứt tay = Ăn mày (Tầu) đổ ruột

Anh đã xem thường Mỹ quá đấy, nếu phải chiến tranh vì lợi ích thì Mỹ không bao giờ chối bỏ, mà mất 58000 nhân mạng trong chiến tranh VN là 1 bằng chứng, còn nếu nói về khả năng quân sự thì xin thưa với anh là Mỹ ngày nay có thể deploy quân đội của mình bất cứ chỗ nào trên thế giới chỉ trong vòng 24g, riêng khu vực TBD thì còn lẹ hơn, vì lúc nào cũng có chiến hạm Mỹ ngoài khơi không kể tới những căn cứ quân sự trên đất liền

Mỹ chỉ cần hạm đội 7 thì đã đủ ngăn chặn bất kể cuộc tiến quân nào của TQ ở TBD, kể cả chiến thuật biển người trên bộ anh tin không

Tôi không biết anh là người thuộc thế hệ nào, còn tôi là thứ thế hệ gần xuống lỗ, nhưng vì theo dõi thường xuyên những phát triển quân sự, nên tôi dám quả quyết với anh rằng, ngay đến Nga thì vẫn chỉ là thứ đồ bỏ với Mỹ ngày nay, chính Putin hiểu điều đó nên đã không dám phát động chiến tranh với Ukraine dù đã dàn quân, vì thật ra Putin đã muốn tiện tay nuốt một số vùng miền đông của Ukraine nhân dịp này chứ không chỉ có Crimea, cũng thế, Putin đã xuống nước mà đang có những năn nỉ Mỹ công khai anh có thể đọc được tin tức hôm nay

[Dân Ngu]

Mỹ quý quân nó hơn vàng. Mỹ sẽ không đổ máu vì VN. Mỹ ở xa hàng ngàn dậm. Tầu ở sát nách. Có thể VN sẽ bị chia hai lần nữa nhưng lần này nửa trên sẽ thuộc về Tầu còn tất cả dân VN sẽ dồn về nửa dưới với sự đóng quân của Mỹ ở biên giới ngăn ngừa Tầu tràn xuống.

Nhà giàu (Mỹ) đứt tay = Ăn mày (Tầu) đổ ruột

Hình như anh đang bị ảo tưởng thì phải, đánh cái kiểu gì mà nó có thể chiếm được một nửa Việt nam?

[GaToVN]

Hình như anh đang bị ảo tưởng thì phải, đánh cái kiểu gì mà nó có thể chiếm được một nửa Việt nam?

Anh có thể giải thích VN diệt Chiêm Thành, Chân Lạp như thế nào không?