Bốn chính khách Mỹ gặp giới dân chủ VN

[Dr_Tran]

Theo tôi là Mỹ, Tây Âu ăn chia với tàu cộng, vì thế, Mỹ với Tây Âu xúm vô đánh Lybia, Nga, tàu cộng đau vì mất vốn liếng bỏ vô Lybia mà ko dám nhảy vô bên Lybia để lấy lại vốn, ko khác gì dân chạy xe ôm chia vùng đón khách vậy, từ đó mà suy ra là, Mỹ với Tây Âu ăn chia vùng Đông Nam Á với tàu cộng, nên tàu cộng mới có thái độ lộng hành với VN, mà Mỹ chỉ xìu xìu ểnh ểnh, dương oai diệu võ, đóng kịch làm trò hết tổng lãnh sự Sài Gòn là người Mỹ gốc Việt, đến tướng hải quân Mỹ vào VN thăm nom là VNCH hậu duệ, lai rai vậy thôi.

Mỹ phản bội VNCH trắng trợn bỉ ổi, đến độ Mỹ quê mặt với thế giới quá nên đành ngậm đắng nuốt cay mà nhận VNCH vô Mỹ với 1 số lượng đông đúc như vậy, đem lại cho Mỹ bao nhiêu vấn đề xã hội, VNCH ko bao giờ quên chuyện này, nhưng nước Mỹ ko phải bọn đậu nậu chính trị Mỹ muốn làm gì thì làm, vì nếu đám này toàn quyền, tự chuyên tự tác, thì đã ko có chuyện ODP, HO, Home Coming, VNCH cần nhớ bài học này, VNCH cần biết cái luật pháp Mỹ là thế nào, VNCH cần bám lấy các ông bà nghị sĩ dân biểu Mỹ để chặn vc, Mỹ bán VN cho tàu cộng, như Nhật, Đài Loan, Nam Hàn.

Và đừng quên Case-Church Amendment, làm Mỹ không thể vào Đông dương bắn chim.

Tàu Mỹ vào địa phận VN, nếu rủi bị TQ bắn, không thể bắn lại, do đã bị Quốc hội Mỹ cấm không cho dùng quân sự trong lãnh thổ, lãnh hải, không phận, Đông dương.

Hồi 1975, chỉ vì Case-Church Amendment, nên CS BV mới dám tấn công miền Nam.

Nếu Mỹ chỉ cần "ambiguous" về việc này, thì CS BV, VC, sợ thấy cha tụi nó, làm gì dám đánh vô.

Nhưng Mỹ tuyên bố, đại loại "từ nay tụi tôi đếch dám can thiệp vào, vì sợ quá rồi, té tiểu té phân trong quần hết rồi, sợ thấy ông bà ông vãi bà nội ông cố nội tụi tôi, nên VC, CS BV tha hồ đánh vào, chúng tôi thà chết cũng đếch dám can thiệp vào".

----------------

Do tuyên bố như vậy, CS BV, VC, mới dám đánh vào.

Lúc đầu chỉ đánh nhử đòn, nếu Mỹ viện trợ quân sự ào ạt, hoặc chỉ cần tuyên bố, cho dù là xạo ke, rằng sẽ đánh trả DƯỚI vĩ tuyến 17, nếu cần thì cho bom nguyên tử, VNCH tự thả, thì đố cha thằng, Đồng, Duẫn, Chinh, Tiến Dũng dám đánh vào.

Và nên nhớ, đây là DƯỚI vĩ tuyến 17, nơi CS BV không mắc mớ gì, theo Hiệp định Geneve, Paris. Đất của VNCH, thì VNCH thả chơi vài trái nguyên tử, mắc mớ gì CS BV mà nói?

Chỉ cần tuyên bố suông miệng, tuy trong lòng không dám, thì CS BV cũng đâu dám thí 1 triệu quân họ, chết hết thì sao.

Rồi khi vào Xuân Lộc, thả 100 trái CBU, ai dám nói gì, đất tôi, tôi thả, mắc mớ gì CS BV tại đây?

----------------

Chưa hết, ngày nay, ai giúp KT CSVN nhiều nhất?

Chính là thằng CHÓ MỸ đấy ạ!

Mỗi năm 3 tỉ USD ngỏ WB, 9 tỉ ngỏ kiều hối, mà nếu cấm như cấm Cuba, thì KT CSVN tiêu tùng trong 3 tháng!

Nó giúp CSVN rồi đi đêm với TQ, phen này bán đứng cả xứ VN cho TQ, đổi lấy ân huệ, ví dụ 1000 tỉ USD trái phiếu Mỹ mà TQ đang giữ, nếu cùng lúc bán ra thì gây THẢM HỌA lập tức cho Mỹ, do khi đó trái phiếu Mỹ bị ế hàng, trong khi Mỹ PHẢI BÁN hàng ngày ít nhất 4 tỉ USD để lấy tiền chi cho thâm hụt ngân sách.

Đây là bàn cờ chính trị thế giới cực lớn, mà 99% dân VN không hiểu nổi.

Chó Mỹ chỉ biết có thức ăn là nhào vào, không làm gì có tình bạn, đồng đội, đồng minh gì cả, kể từ sau Thế chiến II.

----------------

Người VN nào không hiểu, thì chỉ làm tay sai cho Mỹ, cho dù mang tiếng là CS hay dân chủ.

Lieberman là JEW, mà JEWS thì có thể bán cả cha mẹ họ lấy tiền, như Bernard Madoff.

3 người hoạt động cho dân chủ này ngây thơ quá, sẽ chẳng làm gì nên thân, mà sẽ chỉ là tay sai Chó Mỹ.

[Phạm Thái]

Vì thế,chúng ta đừng quá ngây thơ tin là các chánh khách Mỹ sẽ giúp chúng ta tìm lại dân chủ nhân quyền để rồi giao khoán tranh đấu vào đó.Mà cần ghi nhớ,nhân quyền không phải là từ trên trời rơi xuống,sẽ chẳng ai cho không.Muốn được nhân quyền,chúng ta phải trả bằng sức tranh đấu của chính mình.
[/I][/B]
DVC

Đồng ý vơ"i bác .

[Cuốc_Cuốc]

Tôi cũng không hiểu tại sao các nhà dân chủ trong nước lại thích chụp hình chung với chính khách Mỹ, bắt tay với đám chính trị gia Mỹ. Chẳng lẽ có một bài học mà không ai học thuộc hay sao?
Mỹ không phải là nơi đáng tin tưởng để vân động dân chủ cho VN. Nguyễn Tiến Trung chụp hình chung TT Bush, cha Lý, BS Nguyễn Đan Quế, Thượng Tọa Thích Quảng Độ...tất cả đều được các chính khách Mỹ "quan tâm". Các tổ chức nhân quyền "vận động" rồi kết quả ra sao? Mỹ đã lộ quá rõ họ đặt quyền lợi chiến lược của họ lên trên các giá trị dân chủ.

Các nhà dân chủ trong nước nên tẩy chay Mỹ và phát động phong trào người Việt Nam tự lực đấu tranh cho dân chủ VN. Hãy lật tảy bản mặt đểu cán của bọn chính trị gia Mỹ. Đừng để cho họ chụp hình chung để thế giới thấy họ là những kẻ đểu cán, miệng kêu gào dân chủ nhân quyền nhưng lại bắt tay với các chế độ độc tài vi phạm nhân nguyền nhất thế giới như CSVN.

Mà nói thẳng ra là Mỹ sẽ không giúp ít một chút gì cho dân chủ VN, họ chỉ giúp cho quyền lợi của họ và tiếng tốt cho họ mà thôi. Người VN hãy khôn ngoan đừng làm con bài trong tay các thế lực ngoại bang một lần nữa.

Theo tôi hiện nay những ai dấn thân vào con đường đấu tranh cho dân chủ trong nước nên ngấm ngầm chuẩn bị lực lượng trong bí mật. Đối đầu với CSVN ngoài ánh sáng không phải là hành vi khôn ngoan lúc này. Hãy dùng các hoạt động kinh tế dân sự để che mắt chính quyền CSVN khỏi chú ý. Việc đầu tiên khi sử dụng internet là phải học bảo mật, che dấu vết. Trong nước có thể hợp tác với hãi ngoại để làm các việc cần làm mà không phải lộ tung tích ai là ai. Không nên tham gia các tổ chức chính trị một cách chính thức như kiểu trước đây đã làm và thất bại. Tổ chức chính trị theo cách cũ đã lỗi thời. Bây giờ các phương tiện liên lạc hiện đại đã giúp người ta có thể thông tin lẫn nhau một cách bí mật, mà không lộ ra người tham gia.

Phải kiên nhẫn chờ thời cơ. Khi nền kinh tế lụn bại khiến dân chúng cả nước oán hận cộng sản, hay nội bộ CSVN đấu đá tranh giành đó là lúc thời cơ đến cho phong trào dân chủ. Tôi cho rằng CSVN chỉ có thể bị sụp đổ bằng bạo lực. Có nghĩa là từ các hỗn loạn trong toàn quốc kết quả của nền kinh tế suy sụp. Nhưng VN có thể đi lên dân chủ hay không còn tùy thuộc vào sức mạnh của phong trào dân chủ trong nước.

[Diêt VC]

3 người hoạt động cho dân chủ này ngây thơ quá, sẽ chẳng làm gì nên thân, mà sẽ chỉ là tay sai Chó Mỹ.

Tôi thì không nghĩ theo cách nghĩ của ông ! Dẫu rằng,những gì Mỹ làm đâu phải là lời hứa hẹn cam kết,vì thế tôi nghĩ các nhà dân chủ VN cũng chẳng quá ngây thơ để giao khoán tranh đấu cho Mỹ.Đồng ý là Mỹ sẽ chẳng mang nhân quyền về cho VN,nhưng chúng ta phải hiểu rằng" nói vẫn hơn lặng câm",chỉ cần Mỹ thấy rằng nhân quyền sẽ tạo thuận lợi trong giao dịch thương mại,và nhất là Mỹ phải biết chọn thế đứng,biết dùng "mồi ngon" để thuần hoá con súc vật VC,thì tuy không thể mang nhân quyền trọn vẹn về cho dân VN,ít ra Mỹ cũng đã tạo được sức ép nào đó để VC nhượng bộ trong vấn đề nhân quyền.

Việc 4 nghị sỹ Mỹ gặp các nhà tranh đấu dân chủ VN cũng không là vô bổ,vì ít ra các nhà dân chủ không cảm giác bị đơn độc trong tranh đấu.Yếu tố này sẽ giúp họ vững tin hơn.

Tôi thì chẳng ghét,chẳng thương Mỹ mà tôi chỉ nhìn vấn đề bằng khách quan.Chính vì nặng thành kiến đến mức căm ghét sẽ khiến chúng ta mất sáng suốt...Đấy là trường hợp của ông Trần.Mong là ông Trần đừng quên,CHỬI vô lối sẽ chẳng bao giờ thuyết phục ai...Ông muốn lôi kéo người Việt tin theo ông,thế nhưng ông lại thích bạ đâu chửi đó,bằng những ngôn từ nặng nề,thiếu văn hoá tương xứng với một người thích "làm việc lớn"..Đáng tiếc ...!


DVC

[Dr_Tran]

Tôi xin lỗi nếu đầu năm đầu tháng phải nói lời nặng thế này, nhưng mỗi khi nghĩ lại quân VNCH bị CS BV bắn tàn sát hồi đầu năm 1975, lòng tôi nổi căm phẫn không thể dằn được.

VNCH chiến đấu chống CS giùm cho Thế giới Tự do. Nếu VNCH mất vào tay CS hồi năm 1954, 60, 65, 70, thì toàn vùng đã bị nhuộm đỏ rồi.

Chính vì 20 triệu người miền Nam VN chống CS, mà chặn đứng lại làn sóng CS quốc tế tràn xuống vùng ĐNÁ sau Thế chiến II.

Chiến tranh Hàn quốc không khốc liệt bằng 1/100 chiến tranh VN. Toàn bộ 3 năm chiến tranh Hàn quốc không bằng chỉ 1 trận An Lộc, Quảng Trị.

Vậy mà khi VNCH nguy cấp nhất, chỉ vì Mỹ đã đi đêm với Mao, Lai, rằng TQ sẽ KHÔNG đánh ra toàn vùng, mà Mỹ bỏ rơi VNCH, do không còn lo sợ toàn vùng bị nhuộm đỏ.

-----------------------------

Nói khác đi, nếu Mỹ đi đêm được với TQ hồi 1954, thì CS BV đã xâm chiếm miền Nam từ 1955 rồi!

Mỹ không hề muốn giúp VNCH. Chỉ muốn LỢI DỤNG VNCH chống CS mà thôi, và khi được TQ bảo đảm sẽ không đánh lan ra, thì Mỹ bỏ VNCH ngay lập tức.

Ngày nay, Mỹ lại càng coi khinh VN, đã bán cho TQ 1 lần - cũng may là khi đó CSVN thân Nga hơn, dùng Nga trấn áp TQ trong 12 năm - thì nay không ngại gì bán VN cho TQ lần nữa.

Lần này, CSVN không còn ai chống lưng, cho dù ráng đem Nga vào, nhưng họ chỉ vào bán nhà máy điện nguyên tử, chứ không đủ sức và không dám, không quan tâm can thiệp vào tình hình VN làm gì.

-----------------------------

Do đó, phen này, DÙ MUỐN DÙ KHÔNG, thì CSVN cũng phải dâng xứ cho TQ.

Họ có muốn chống, cũng không lại, do TQ đã kiểm soát chính trị VN, đưa người họ vào, hàng năm cho hàng chục ngàn sinh viên VN qua học không lấy 1 xu, còn cấp tiền, và nếu là con cán bộ cấp cao thì còn cho phụ nữ gián điệp TQ dan díu, có khi cho có con như Lê Khả Phiêu, để làm con tin sau này.

NT Dũng từng du học TQ, làm gì không từng bị mắc bẫy, nay phải theo lệnh TQ, nếu không thì TQ tung các việc xấu xa khi đó lên internet, các cuộc truy hoan trác táng, thì 3D bị thân bại danh liệt ngay.

Do đó, phen này, CSVN dâng xứ cho TQ là chắc, nếu có biểu quyết Trung ương ĐCSVN, thì sẽ thông qua ngay, do hầu hết nếu không là tất cả đều đã bị TQ nắm cán.

Trong khi đó, Mỹ chỉ "Em chả, em chả", chống đối cho có lệ, dưới gầm bàn thì thu tiền, thu lợi, từ TQ.

[Dr_Tran]

Tôi cũng không hiểu tại sao các nhà dân chủ trong nước lại thích chụp hình chung với chính khách Mỹ, bắt tay với đám chính trị gia Mỹ. Chẳng lẽ có một bài học mà không ai học thuộc hay sao?

Mỹ không phải là nơi đáng tin tưởng để vân động dân chủ cho VN. Nguyễn Tiến Trung chụp hình chung TT Bush, cha Lý, BS Nguyễn Đan Quế, Thượng Tọa Thích Quảng Độ...tất cả đều được các chính khách Mỹ "quan tâm". Các tổ chức nhân quyền "vận động" rồi kết quả ra sao? Mỹ đã lộ quá rõ họ đặt quyền lợi chiến lược của họ lên trên các giá trị dân chủ.

Nói về "đạo đức giả" và thối nát thì không ai bằng chính trị gia Mỹ.

Ăn hối lộ cũng không ai bằng, VC chỉ là đàn em hạng bét trong lãnh vực này.

Họ ăn tinh vi hơn mà thôi, ví dụ Nancy Pelosi được cho mua IPO stocks trong ngày lời mấy chục ngàn đô trong vụ lên 60 Minutes vừa qua, và rất nhiều chính trị gia chóp bu được cho mua FaceBook giá gốc ngày IPO sắp tới.

Không khác hàng đám cán bộ chóp bu CS mua giá gốc các cổ phiếu, giá rẻ mạt 10 ngàn đồng/ cổ, mà ngày nay giá tại sàn VNI cho dù sụt thê thảm vẫn còn giá trung bình 37 ngàn/ cổ (VNI = 370, tức 370% giá gốc).

Có truy ra, thì họ nói chúng tôi chỉ là MUA FaceBook giá gốc, có khi cũng bị lỗ vậy! Cho dù ai cũng biết ngay trong ngày IPO sắp tới giá sẽ lên mấy chục %, có thể gấp 2, 3, 5 không chừng.

Tôi thử nhờ mua, thì brokers nói "đừng hòng, tập đoàn chúng tôi mua còn chưa được giá gốc".

------------------------------

Chính trị gia Mỹ ngày nay không giống, không phải là loại sáng suốt hồi lập quốc; quân lính Mỹ ngày nay không can đảm bằng 1/100 cha ông họ hồi Thế Chiến II.

Nay số đông vào quân đội vì thất nghiệp, vì không thể sống bên ngoài, chạy vào đó kiếm ăn. Có cả đám đồng tình luyến ái, vào đó để xem người đồng giới tính ở truồng đi tắm, chung đụng trong quân trường.

Đối với đám đồng tính nam, ở chung với lính nam, thì cũng như người nam thường được cho sống chung với phái nữ, thiếu gì người tự nguyện vào lính nếu họ là nam trực tính, cho sống chung đụng với cả trăm người nữ trực tính, thấy họ tắm trần truồng, ăn chung, ngủ chung!

Quân đội như vậy nên thành ra bạc nhược, đánh đâu thua đó. Bên Iraq cũng không diệt nổi phiến quân, bên Afghanistan thì chỉ chờ ngày bỏ chạy.

Có giỏi chăng thì ám sát Bin Laden, trăm người đánh 1, chứ nếu đánh tay đôi, chưa chắc lính Mỹ đánh lộn, bắn lộn, lại tên này!

------------------------------

Thế kỷ của Mỹ đã qua rồi. CIA tốn cả tỉ đô la, chẳng biết nổi Chủ tịch Bắc Hàn chết. Vài năm trước, CIA còn nói Castro chết rồi, vì ung thư bao tử. Sai bét, thật là nhục.

Tôi thấy website CIA tuyển mộ nhân viên, mà mắc cười và khinh đám này không thể tưởng. Làm gián điệp mà phải học đại học, có lý lịch thế này thế kia.

Hồi 1975, ông chạy xe xích lô nhà tôi biết, hoá ra là gián điệp VC, đeo lon cùng mình. Ông ta học chừng lớp 2, chuyên chở Mỹ đi chơi gái, hoặc chở gái cho lính Mỹ, moi được không biết bao nhiêu tài liệu mật, ngay cả có khi giết luôn lính Mỹ.

Lính Mỹ chết tại VN vì gái, xì ke ma tuý rất nhiều, và khi về Mỹ thì tự tử chết còn hơn số chết tại VN!

Đám lính bạc nhược như vậy mà cho đánh VC, và nay đánh khủng bố, thì làm sao đánh lại?

------------------------------

Mỹ nay yếu thế lắm rồi, về KT, quân sự lính tráng, nhưng quan trọng nhất là TINH THẦN và Chính trị gia thối nát.

Xứ nào còn ôm chân Mỹ, mà không mau mau lo độc lập dân tộc, thì xứ đó sẽ chết chắc, thua chắc, do Mỹ suy yếu không bảo vệ nổi, hoặc do Mỹ bán luôn cho kẻ thù.

[Phạm Thái]

Nói về "đạo đức giả" và thối nát thì không ai bằng chính trị gia Mỹ.

Ăn hối lộ cũng không ai bằng, VC chỉ là đàn em hạng bét trong lãnh vực này.

Họ ăn tinh vi hơn mà thôi, ví dụ Nancy Pelosi được cho mua IPO stocks trong ngày lời mấy chục ngàn đô trong vụ lên 60 Minutes vừa qua, và rất nhiều chính trị gia chóp bu được cho mua FaceBook giá gốc ngày IPO sắp tới.[/COLOR][/B]



Tôi thử nhờ mua, thì brokers nói "đừng hòng, tập đoàn chúng tôi mua còn chưa được giá gốc". [/COLOR][/B]

------------------------------

Nói về "đạo đức giả" và thối nát thì không ai bằng chính trị gia Mỹ.

Ăn hối lộ cũng không ai bằng, VC chỉ là đàn em hạng bét trong lãnh vực này.

Vậy nên theo VC hay theo G7 ?

Tôi thử nhờ mua, thì brokers nói "đừng hòng, tập đoàn chúng tôi mua còn chưa được giá gốc".

Bác hô hoán đánh cô? phiếu hàng ngày , quen biết nhiều tai to mặt lớn trong giới thị trường chứng khoán , chuyên viên cao cấp mà không mua được cổ phiếu giá gốc à ?

Bác khoe rằng làm lương hơn TT Mỹ mà không được bằng 1 người làm lương chưa được 1/2 của TT Mỹ sao ?

Hay là bác không hề biết ai có thể mua cổ phiếu giá gốc ? Cỡ như bác thì không có cơ hội được dòm tới .
Bác nói ai có quyền mua cổ phiếu giá gốc thử xem bác có nằm trong thành phần đó hay không mà kết luận người ta ăn hối lộ . :D

[Dr_Tran]

Chính phủ Mỹ nay thối nát nhất thế giới:

http://www.cbsnews.com/video/watch/?...nColumnArea.12

Ông này "mua" được ít nhất 100 văn phòng Dân biểu, TNS Mỹ.

Có 2 nhân viên làm việc toàn thời gian chỉ để... đặt vé du lịch, các trận banh, cho các văn phòng này.

http://www.cbsnews.com/video/watch/?...roller;housing

http://www.cbsnews.com/video/watch/?...roller;housing

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7387336n

[TTT]

Thế bác bám vào ai ? Có thể nói cho mọi người biết chăng ? Giải thích luôn tại sao bác bám vào người đó ?

Tôi nói vậy mà bác ko hiểu à, nói như bác Diệt vc là hao hao ý tôi, nghĩa là, mình bám mình, nỗ lực cá nhân là chính, như dân Nam Hàn, Nhật, với Đài Loan, nghĩa là nâng tay nghề, nâng tài chính, đi bầu, theo dõi tình hình chính trị Mỹ, người biết chỉ người ko rành (chứ ko bô bô như tiến sĩ nọ, bác sĩ kia, góp ý kiến cho người cùng là VNCH mà ko khác gì đang mắng chó chửi mèo), nghĩa là nước Mỹ tuy là bọn đầu nậu chính trị Mỹ nó tính lợi cho túi tiền bọn chúng (bọn chó Mỹ, tôi dùng tiếng đốc dùng ở trên), nhưng vì cái thể chế chính trị Mỹ ko hoàn toàn tập trung vào bọn đầu nậu, VNCH cần hiểu ra như vậy mà CỐ GẮNG phấn đấu, như giữ vững màu cờ Vàng, giữ vững niềm tin vào chính nghĩa VNCH, thanh lọc hàng ngũ VNCH để loại ra thành phần VNCH hủi lở, trở cờ, theo dõi chính trường Mỹ, người biết ít, người biết nhiều, ôn tồn chỉ dẫn nhau để tranh chia rẽ bất hoà, tuyệt đối ko dùng lời lẽ miệt thị giữa VNCH với nhau, nhất là bám sát các ông bà nghị sĩ dân biểu Mỹ cái vùng mình, vì ở Mỹ Dân Biểu Mỹ đúng là để dân biểu.

Vậy để trả lời cho bạn, BÁM AI? Bám lấy chính mình bạn ạ, khi Mỹ thấy VNCH trên đất Mỹ mạnh, như Nhật đã chứng tỏ sức mạnh của Nhật trong vụ sóng thần, thì Mỹ sẽ quay đầu lại giúp VNCH tranh đấu cho 1 nước VN dân chủ như Nhật, Nam Hàn, hay Đài Loan, vì Mỹ thấy có lợi cho nước Mỹ nếu ủng hộ chính nghĩa VNCH, và thấy cộng đồng VNCH trên đất Mỹ mạnh mẽ.

[Dr_Tran]

Vậy để trả lời cho bạn, BÁM AI? Bám lấy chính mình bạn ạ, khi Mỹ thấy VNCH trên đất Mỹ mạnh, như Nhật đã chứng tỏ sức mạnh của Nhật trong vụ sóng thần, thì Mỹ sẽ quay đầu lại giúp VNCH tranh đấu cho 1 nước VN dân chủ như Nhật, Nam Hàn, hay Đài Loan, vì Mỹ thấy có lợi cho nước Mỹ nếu ủng hộ chính nghĩa VNCH, và thấy cộng đồng VNCH trên đất Mỹ mạnh mẽ.

Thứ 1, tàn dư VNCH tại Mỹ không thể mạnh, vì gồm quá nhiều người vô học thức, làm nail quá nhiều.

Hãy so với Do Thái, Ấn độ, đừng so với Lào, Cambodia.

Thứ 2, cho dù tàn dư VNCH tại Mỹ có mạnh, thì Mỹ cũng không giúp cho lấy lại VN, vì Mỹ đang bị VC gạt, rằng VC đang giúp Mỹ chống TQ.

Không thể dạy khôn cho đa số các chính trị gia Mỹ, kể cả McCain, John Kerry, vì đầu óc họ không được tạo dựng để hiểu nổi VC.

Ngay cả trong số người VN tạm gọi là "khoa bảng", cũng vẫn không hiểu nổi VC.

Hãy xem đám này, đầu 2, 3 thứ tóc, hoặc không còn cọng tóc nào, tụm lại viết bài xin được hát "Em iêu Boác Hồ", "Đảng đã cho em, 1 mùa xuân, bao ước vọng":
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=410651404

Thứ 3, cho dù ngày nào đó có lớp chính trị gia Mỹ hiểu nổi VC, chịu giúp cho dân chủ VN, thì họ cũng chỉ nửa vời, luôn có ý PHẢN BỘI, đẩy phe dân chủ vào chỗ chết, rút lui phản thùng khi thấy nguy, hoặc ngay cả BÁN phe dân chủ cho VC lấy quyền lợi cá nhân hoặc cho Mỹ.

-----------------

Hồi tôi còn nhỏ, hay phá hàng xóm, thích lại nhà người ta bấm chuông rồi bỏ chạy. 1 đứa rình, 1 đứa chạy lại bấm.

Do có học quân sự do ba tôi bắt buộc học, tôi chọn đứa bạn nhỏ con, chạy chậm, NHƯNG TRUNG THÀNH và gan dạ.

Có lần bấm xong, bỏ chạy, tôi bị đạp miểng chai. Đứa bạn ngưng chạy, dìu tôi chạy cà nhắc, núp vô hẻm, "trốn thoát" chủ nhà rượt theo.

Có bạn khác chọn đứa kia bự con, nhưng vừa nhát vừa hay bỏ rơi bạn bè, có lần còn phản thùng.

Bấm chuông xong là đứa lớn con bỏ chạy, mặc cho bạn bị đau chân chạy chậm bị bắt lại oánh, mét ba má. Có lần đứa lớn con bị té, chưa gì đã khai ra đứa bạn đã chạy mất tiêu, còn nói "thằng kia xúi", đổ vấy tội.

Tôi có lần bị bắt lại, nhưng nhất quyết không khai ra đứa bạn, cho dù bị oánh "phù mỏ".

Và biết chắc nguời bạn nhỏ con, chạy chậm, kia của tôi cũng sẽ như vậy. Thậm chí nếu có bị đe dọa bẻ lọi tay, dám chắc bạn tôi cũng không phản bội, và tôi cũng vậy.

-----------------

Đời tôi ghét nhất không phải là kẻ ác, kẻ thù, mà là KẺ PHẢN BỘI, ĐỒNG MINH THÁO CHẠY.

Mỹ tạo ra chiến tranh, gây chiến tranh đã đành, còn bỏ chạy ngay khi đồng minh bị nguy hiểm NHẤT, chứ không viện trợ quân sự - không ai nói cần đổ bộ 1 triệu lính, mà nói cần súng đạn, bom CBU.

Mỹ tạo ra chiến tranh VN, do khi đó còn đối đầu với LX, trong cuộc chiến tranh lạnh, đồng ý dùng VN làm nơi tranh chấp.

Nếu có dàn xếp cấp cao giữa Washington và Moscow, thì làm gì CS BV dám đánh miền Nam, do đơn giản là không có vũ khí, và TQ dù muốn cũng không lo nổi.

Ví dụ, khi đó TQ không chế tạo được SAM, mà nếu không có SAM thì VNCH cũng đủ sức bỏ bom tiêu diệt toàn bộ CS BV, khỏi cần Mỹ vào.

-----------------

Nói khác đi, nếu Mỹ THẬT SỰ muốn không có chiến tranh VN, thì đã có thể làm từ 1954, chỉ do giao tiếp với LX: "Anh không được giúp CS BV đánh miền Nam VN, vì như vậy tôi sẽ đánh đàn em anh bên các nước khác, không bán lúa mì cho anh, không cho anh mua bán với Tây Âu, và sẽ bỏ bom nguyên tử xuống vùng CS BV chiếm đóng của VNCH".

Nếu tôi mà là Tổng thống Mỹ năm 1975, thì cho bỏ 100 trái CBU, hoặc vài trái bom nguyên tử DƯỚI parallel 17 lên đầu bộ đội BV, rồi ra sao thì ra, bị cách chức cũng không sao, bị xử bắn cũng không sao, vì lẽ đơn giản: Tôi không thể còn sống mà đứng nhìn bạn bè tôi bị chết vì chiến đấu cho lợi ích của tôi. Mà cho dù không vì lợi ích của tôi, nếu bạn bè tôi bị nguy khốn, thì tôi cũng sẽ giúp, cho dù không là thân xác thì cũng là tiền bạc tôi đang có.

Khi đó, vài trăm triệu USD bằng vũ khí, thì Mỹ có thừa.

Thà là giúp tới phút cuối cùng, vẫn thua, thì không thẹn với lòng.

Đằng này, ngày VNCH thất thủ, TT Ford đi đánh golf.

"Bạn" như vậy, tôi thà có kẻ thù.