Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 31 to 37 of 37

Thread: Vũ Ngọc Tấn: LÁ CỜ

  1. #31
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    1.Ông Bùi Duy Tâm: Mở đầu bài kể ra những nhân vật bất chấp dư luận để làm những quyết định lợi nước lợi dân mà mở đầu bằng BDT th́ quá tội nghiệp cho những người khác anh kể tiếp theo, kể cả Nguyễn Văn Linh và Vơ Văn Kiệt. Tư cách của Bùi Duy Tâm đối xử với bà Dương Thu Hương đă nói lên cái ti tiện, tiểu nhân của người không xứng đáng làm đàn ông. Không người đàn ông tự trọng nào trên thế gian văn minh lại đi nói những chuyện riêng tư của ḿnh với một người đàn bà với mục đích hèn mọn khoe khoang tài chinh phục của ḿnh. Đừng nói những hành động bất xứng khác mà anh và tôi biết về BDT, nội chuyện này cũng cho ta biết tư cách thấp hèn của con người.
    Khi anh nói BDT đạp lên dư luận, tôi chỉ đồng ư với anh là BDT đạp lên dư luận v́ ông ta như con lợn. Con lợn nó đạp ngay lên phân của nó, đừng nói ǵ đến dư luận.
    Cái "đạp lên dư luận" của ông BDT cũng chỉ đơn giản v́ "quyền lợi cá nhân" được tụi Vc recycle kê ngay cái job "Khoa Trưởng" Đại học Y Khoa nào đó th́ ông ta mừng húm mà "đi trên dư luận" thôi .. :D

    Thiệt là tội nghiệp cho những ai lúc đầu có ư chuẩn bị quần áo dọt khỏi tầm tay VC như các con chim đầu đàn Ng v Thiệu , Ng cao Kỳ. Nay phaỉ ăn nói theo cái kiểu "đạp lên dư luận" v́ cái ǵ ? Cũng chỉ v́ cái job nào đó Vc "bố thí cho cô hồn các đảng" .. Thà BDT ở lại đất nước Vn ngay từ lúc ban đầu như Ng X Oánh rồi được tụi Vc Recycled th́ chả ai nói ǵ ..

    Ít ra phu nhân của Ng X Oánh cũng thật thà "hồ hởi phấn khởi" cầm lá cờ MTGPMN phất phơ Welcome tụi VC vào Saigon.

    2. Nguyễn Văn Linh, Vơ Văn Kiệt, Nguyễn Xuân Oánh: Sau khi thắng VNCH, với chính sách vô sản, hợp tác xă, CSVN đă đi đến phá sản. Hai người trên phải mời Nguyễn Xuân Oánh ra dạy cho họ làm kinh tế tư bản để cứu cho cái đảng của họ chứ có đạp lên dư luận của dân đâu ? Dư luận dân chúng vào thời điểm đó là t́m cách đóng tàu, thuê tàu, x́ tiền cho bọn Công An để ra khơi, sống chết phó mặc. Hoặc những người kẹt lại th́: "Đả đảo Thiệu Kỳ, mua cái ǵ cũng có. Hoan hô Hồ Chí Minh, mua cái đinh ranh con cũng xếp hàng" hay "Đôi dép râu dẫm nát tâm hồn trẻ, Nón tai bèo che khuất cả tương lai"... Họ có dẫm lên dư luận quần chúng đâu? Có thể họ đi ngược lại cái mộng "ban đầu" của họ để tự cứu lấy ḿnh. Có ǵ đâu mà phải kể công lao? Riêng tôi thấy, họ vẫn là người CS.
    Khi anh "kể công" của họ, tôi nghĩ anh "sai lầm chiến thuật". Họ trước sau vẫn là kẻ thù của ḿnh, tức là của anh, của tôi và của tất cả người Quốc Gia khác. Ai lại đi vinh danh kẻ thù bao giờ?
    V̀ VNT cũng có chủ trương "đạp lên dư luận để làm những điều mà ông ta cho là phải" mới vinh danh kẻ thù như vậy ?



    3 Clinton, John Mc Cain, John Kerry: Họ là những công dân Mỹ. Mặc dù thua trận, nhưng khi họ thấy CSVN bắt đầu có rạn nứt với Trung Cộng và bắt đầu vác bị đi xin xỏ họ trở lại đầu tư, đây lại là có hội cho Hoa-Kỳ trở lại "hoà b́nh" để kiềm chế Trung Cộng lấn xuống miền Nam.
    Đây là nhu cầu chính trị. Họ có dẫm lên dư luận của ai đâu? Người dân Mỹ có chống việc trở lại Việt Nam của chính phủ Hoa-Kỳ đâu?
    Những người này chỉ bơi theo làn sóng lịch sử để củng cố vị trí của Hoa-Kỳ trên vùngThái B́nh Dương mà thôi. Chẳng làm phật ḷng ai hết trừ Trung Cộng. Thỉnh thoảng họ bắt bí CSVN bằng cái "Human Rights" cho xôm tụ h́nh thức thôi.
    Anh ví Clinton với Kennedy và cho Clinton đang thắng thế. Xin gợi ư: Jean Orieux, văn sĩ Pháp chuyên về lịch sử thường mượn một một câu ngạn ngữ của Ả Rập làm tiền đề cho các cuốn sách của ông như sau: "L'homme est plus fils de son époque que de sa propre mère" Ư nói là xét người phải nghĩ tới thời của người đó.
    Kennedy sống trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Ông hành sử theo thời đó. Clinton làm Tổng-Thống khi chiến tranh lạnh giữa hai khối CS và tư bản đă chấm dứt. Ông lợi dụng thời cơ CSVN đói ră họng để mang ảnh hưởng xứ ông trở lại Đông Dương. Tất cả đều là Geopolitics. Nói theo Hồng Y Giáo Chủ Richelieu là : " Seule la Raison d'Etat compte", người Anh dịch Raison d'Etat là National Interests. Vậy dịch sang tiếng của chúng ta: "Quyền lợi Quốc Gia trên hết".
    Những người Mỹ này họ cũng chỉ đi theo quyền lợi quốc gia Hoa Kỳ thôi (tuỳ theo thời thế)..c̣n chuyện Vn có nằm thật sự ( như Nhật , NH , Phi, Thái ...vv) trong quỷ đạo ṿng tay của HK hay Khg th́ c̣n hơi sớm nên chờ thời gian trà lời đi ..v́ hiện tại HK cũng có policy đi song song chơi với China rất "ngon lành" .

  2. #32
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Ông đang trong một cuộc chiến tranh tâm lư, th́ chuyện phô trương không hẳn đă là phương cách tốt nhất, nhất là khi ông đă là người thất bại.

    Tuy nhiên, vấn đề tôi đặt ra không là cấm người khác phô trương, mà là ngược lại những người phô trương không có quyền áp đặt bắt bẻ người không thích phô trương và cái phô trương phải như thế nào mới là đúng, chứ đừng làm quá lố hay tuồng chèo.

    Hăy thử hỏi ai có quyền cấm phủ lá cờ vàng cho Dzũng, chỉ có 1 lũ đần
    Ai khg thích phô trương màu cờ "thất bại" th́ mặc người đó ..ngược lại người khác thích phô trương cũng là quyền của người ta chứng minh sư trung thành với màu cờ vĩnh viển cho dù ở trạng thái nhục hay vinh .

    Dĩ nhiên ở Hải ngoại khg ai áp đặt ai màu cờ cả nhưng một khi đă lở áp đặt rồi th́ ở thế giới TDDC này người bị áp đặt có quyền tự do từ chối sư áp đặt đó bằng cách hất cái lá cờ đó ra một cách thật thà ngay thẳng thay v́ giả dối cắn răng chịu đựng đeo nó vào cổ làm chi vậy !!.. (đang nói scenario bà nào đó chạy đến choàng cái khăn màu cờ VNCH cho DC )

  3. #33
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Yêu lá cờ th́ không phải dành lấy nó, mà là làm cho người khác phải tôn trọng nâng niu nó.

  4. #34
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Mới Xem H́nh (on the net)














  5. #35
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    TRANH CĂI MỚI VỀ MÀU CỜ
    BÙI ANH TRINH



    Cờ quẻ Ly & Cờ Quốc gia

    Ngày 8-11-2014 BBC online đưa ra bài viết "Quanh tranh căi mới về cờ đỏ cờ vàng". Sở dĩ gọi là tranh căi "mới" v́ nó được khơi lại mới đây, khi ông Điếu Cày đặt chân xuống đất Mỹ :

    Ông Điếu Cày tại phi trường Los Angles

    Những người Việt chống Cộng đă bao quanh ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải để chào mừng ông với tất cả sự cảm mến v́ tư tưởng của ông và v́ thành tích hy sinh đấu tranh của ông. Có một người đứng đằng sau ông Hải đă xoa vai ông, rồi vỗ vai cho ông quay lại để người này đưa lá cờ Vàng vào tay ông.

    Các băng h́nh ghi lại cho thấy ông Hải quay lại, cầm cán của lá cờ đó trong một tích tắc rồi đẩy ra và quay lại phía trước để nói chuyện tiếp. Nh́n từ xa ở phía trước th́ giống như ông quay lại phía sau nhưng không thấy ǵ nên ông lại quay lại phía trước để nói tiếp.

    Tuy nhiên những băng ghi h́nh từ bên hông cho thấy ông có cầm và sau đó buông ra, chứng tỏ ông đă buông ra sau khi nhận biêt ông vừa cầm cái ǵ.

    Nhiều người đă kết luận rằng ông Hải từ chối cờ Vàng. Điều này không đúng : Ông Hải đến HK sau khi đă cam kết với những người cùng đấu tranh với ông tại VN rằng công cuộc đấu tranh của các ông không phải là v́ lá cờ của VNCH. Hoặc chạy theo quan điểm của VNCH.

    Do đó nếu ông cầm lá cờ đó th́ những người c̣n lại ở VN sẽ nghĩ rằng ông đă phản lại những cam kết trước đó. Trước đó ông Hải và các bạn ông Hải tại VN coi VNCH như là một nhánh đấu tranh chống lại chế độ Cọng sản tại VN. Và ông Hải đến HK với tư cách đại diện cho "một đoàn thễ đấu tranh trong nước" được sự hoan nghênh của đại đoàn thể VNCH ở Mỹ. Nếu lúc đó ông cầm lá cờ th́ người ta sẽ nghĩ ông là thành viên của VNCH chứ không c̣n là đại diện cho các đoàn thể đang đấu tranh trong nước.

    Chỉ hai ngày sau đó người ta đă thử lại bài toán bằng cách trịnh trọng tặng là cờ đó cho ông Hải để xem có phải ông từ chối cờ Vàng hay không, nhưng ông đă trịnh trọng nhận lá cờ đó. Nghĩa là với tư cách một đoàn thể nhận biểu trưng của đoàn thể bạn. Để chứng tỏ ông thuộc một đoàn thể bạn của VNCH chứ không phải là thành viên của VNCH.

    Chỉ là hiểu lầm

    Dĩ nhiên phía VNCH không hề bắt ông Hải phải nhận ḿnh là thành viên của VNCH, chẳng qua người đưa lá cờ đó cho ông Hải không kịp nghĩ sâu xa đến t́nh cảnh của ông Hải lúc đó. Mọi chuyện có thể qua đi nếu như BBC không mượn lời nhà báo Trần Đông Đức và luật sư Đỗ Phủ để chê trách người đưa cờ :

    Nhà báo Trần Đông Đức : "Cái người tế nhị chỉ cần ra đón anh cầm banner [biểu ngữ] là đủ rồi c̣n tới cố t́nh chụp h́nh và dí cờ vô tay th́ tôi thấy hành động đó mất lịch sự".

    Nhà báo Đỗ Phủ : "Cái đó [đưa cờ cho ông Nguyễn Văn Hải] hoàn toàn là một h́nh thức không tế nhị".

    Trong khi đó người đưa cờ đă thành thực cho biết : "Tên tôi là Đinh Quang Truật nguyên là cựu sĩ quan hải quân Quân lực VNCH. Tôi và một số anh em có mang theo một số cờ Quốc gia và một ít cờ Mỹ, mục đích là tới có h́nh thức chào đón anh Điếu Cày cho nó được long trọng.

    … Tôi vỗ vai anh ấy để anh chú ư và anh ấy hơi quay ngang về phía tôi một chút. Lúc ấy người nhân viên Bộ Ngoại giao bảo vệ cho anh ấy gạt tay tôi ra.

    Trong ḷng tôi nghĩ rất thành thật như thế này: thái độ của anh Điếu Cày cũng như động tác của anh nhân viên Bộ ngoại giao th́ tôi không coi đó là sự khước từ việc cầm lá cờ v́ tôi nghĩ rằng lúc đó anh Điếu Cày được đồng bào vây kín như là nêm cối. Anh Điếu Cày có đưa tay lên để lấy lá cờ cũng khó v́ lúc ấy anh đang tập trung trả lời phỏng vấn của các phóng viên.

    Phát biểu của ông Truật chứng tỏ ông chỉ đưa v́ nhiệt tâm chào đón chứ không hề chủ tâm "gài thế" ông Hải. Hành động vô tâm vô tư của ông Truật không thể bị kết án là bất lịch sự hay không tế nhị. Ngược lại, người nào buộc tội oan cho ông Truật mới là kẻ thiếu suy xét. ( Không riêng ông Đức, ông Phủ, mà cả BBC ).

    Nhưng từ chuyện này mới lộ rơ khuyết điểm trầm trọng của những người chống Cộng tại hải ngoại : Cứ ngồi tại Mỹ rồi tin rằng hễ những ai đ̣i tự do dân chủ cho Việt Nam là những người chống Cộng, là phe ta. Thế rồi đổ hết tâm huyết, đổ hết nhiệt tâm để "ôm lấy" phe ta.

    Cho tới khi bị người ta đẩy ra mới biết rằng người ta không muốn cùng một phe với ḿnh, người ta chỉ đồng một hướng "theo Mỹ chống Cộng" mà thôi. Lúc đó mới quay ra thống trách họ là kẻ bịp bợm, xảo trá. Chẳng qua chỉ v́ ḿnh hoang tưởng, cả tin. Cứ nghe những ǵ được phô diễn trên BBC, RFI, RFA rồi tin đó là chân lư. Để rồi đến khi bị BBC chê trách là bất lịch sự, là không tế nhị; lúc đó mới khôn ra th́ đă muộn.


    Vấn đề tranh căi mới : lá cờ "bán nước"

    Mọi chuyện cũng có thể yên xuôi sau khi ông Hải trân trọng nhận lá cờ và ông Truật thành thật cho biết ư nghĩ của ḿnh. Tuy nhiên BBC đă thổi phồng chuyện này thành một vấn đề "tranh căi mới" :

    Ông Nguyễn Văn Hải : "Ở đây lá cờ Vàng mà tôi biết có từ những thời nhà Nguyễn, đó là một cờ của tổ quốc và nó cũng đại diện cho quyền tự do dân chủ"

    Dĩ nhiên ông Hải ở trong chế độ CSVN cho nên ông không thể nào biết được nguồn gốc của lá cờ Vàng. Nhưng BBC phải biết ( Bởi v́ BBC có sự cọng tác mật thiết của bà Lê Phan và tiến sĩ sử học Lê Mạnh Hùng, đó là chưa kể một núi tài liệu c̣n lưu trữ trong trụ sở BBC ):

    Lá cờ "Long tinh" của nhà Nguyễn mới đầu là cờ màu vàng có thêu h́nh con rồng màu đỏ nằm ngang giữa lá cờ. Đến khi Bảo Đại lên ngôi Hoàng đế mới cho đổi con rồng thành một vạch đỏ nằm ngang giữa lá cờ.

    Lá cờ nhà Nguyễn chấm dứt kể từ ngày Bảo Đại tuyên bố nước Việt Nam độc lập và thiết lập thể chế Quân chủ lập hiến vào ngày 12-3-1945. Rồi ngày 17-4-1945 Chính phủ Trần Trọng Kim ra mắt với lá quốc kỳ là cờ vàng với ba sọc đỏ h́nh quẻ ly, tức là vạch đỏ ở giữa là một vạch đứt đoạn, c̣n hai vạch đỏ trên và dưới là hai vạch liền. Và quốc ca là bài "Việt Nam Minh Châu Trời Đông".

    Lá cờ "Quẻ ly" chấm dứt kể từ khi nội các Trần Trọng Kim từ chức vào ngày 17-8-1945.

    Đến năm 1948, sau nhiều cuộc thương lượng giữa Pháp và Bảo Đại, Pháp chấp nhận trao trả độc lập cho Việt Nam qua tay Bảo Đại. Ngày 26-3-1948 Bảo Đại họp với các đảng phái, đoàn thể không Cọng sản ( Sau này gọi là phe Quốc gia ) để chuẩn bị thành lập chính phủ, tiếp nhận sự trao trả độc lập từ tay thực dân Pháp.

    Hồi kư của Tướng Trần Văn Đôn : "Ngày 24 tháng 4 năm 1948, Nguyễn Văn Xuân trở lại Sài G̣n để tổ chức một đại hội quy tụ khoảng 40 đại biểu. Đại hội do Lê Văn Kim và tôi tổ chức. Chính trong hội nghị này chúng tôi ( tôi, Nguyễn Khánh, Lê Văn Kim, Lê Văn Đức ) đề nghị thay lá cờ vàng chữ Ly có từ Chính phủ Trần Trọng Kim ra cờ vàng ba sọc đỏ, tượng trưng cho gịng máu của dân ba miền và lấy bài Thanh Niên Hành Khúc của Lưu Hữu Phước làm Quốc ca v́ lời ca hùng hồn" ( trang 74 ).

    Như vậy lá cờ "Ba sọc đỏ" là lá cờ của những người chống Cộng (Quốc gia ) chứ không phải là lá cờ của nhà Nguyễn. Nhưng v́ Điếu Cày không rành nên mới nói như vậy. Thế rồi có người lại vin vào chuyện này mà cáo buộc Điếu Cày quy chụp cờ Vàng là lá cờ "bán nước" của nhà Nguyễn. Cáo buộc như vậy là bất công và hàm hồ.

    Cuộc tranh căi mới thực ra đă quá cũ

    Mọi chuyện không dừng ở sự không biết của Điếu Cày, mà kéo theo sự không biết của luật sư Đỗ Phủ :

    "Riêng lá cờ Đỏ sao vàng, tôi cũng ở Việt Nam ít nhất 5 năm khi c̣n bé cho nên ḿnh cũng thấy lá cờ Đỏ sao vàng và có những người bác, người chú, người thân, họ đă chết v́ lá cờ Đỏ sao vàng cho nên ḿnh cũng tôn trọng nó chứ không phải không tôn trọng nó".

    sanh sau đẻ muộn cho nên Đỗ Phủ không biết, và cha mẹ của Đổ Phủ cũng không dám cho con ḿnh biết, bởi v́ hễ biết là phản động, là chống lại chế độ. Giờ đây Đỗ Phủ vẫn không biết v́ sao những thân nhân của ông đă chết dưới lá cờ Đỏ sao vàng :

    - Sự thực hằng mấy ngàn sĩ quan trong quân đội Việt Minh đă bị CSVN xử tử v́ tội là trí thức mà leo cao luồn sâu trong quân đội của CSVN ( Thú nhận của Vơ Nguyên Giáp, Hoàng Tùng ).

    - Sự thực hằng chục vạn nông dân bị giết v́ tội có đất đai, có của cải do mồ hôi ḿnh làm ra hay do cha ông để lại. Sau đó những kẻ giết người đă hưởng thụ của cải của những người bị giết ( Thú nhận của ông Hồ Chí Minh với bài viết "Địa chủ ác ghê" ).

    - Sự thực hằng triệu thanh niên Miền Bắc đă chết khi bị xua vào Nam để thực hiện tham vọng "đánh Mỹ cho tới người Việt Nam cuối cùng" của Mao Trạch Đông ( Bạch thư của nước CHXHCN Việt Nam do ông Phạm Văn Đồng biên soạn ).

    - Sự thực là năm Mậu Thân 4.000 quân nhân công chức VNCH tại Huế đă nghe lời kêu gọi của CSVN ra tŕnh diện "Lực lượng Giải phóng quân" để rồi tất cả bị chôn sống.

    - Sự thực là 20.000 dân lành Quảng Trị bị pháo của CSVN giết chết trên Đại Lộ Kinh Hoàng vào tháng 4 năm 1972.

    - Sự thực là 3 triệu người bị chết và 4,4 triệu người bị thương tật là để xây đường vinh quang cho Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng, Vơ Nguyên Giáp, Lê Đức Thọ … Rốt cuộc vợ con của những người này được hưởng vinh hoa phú quư, c̣n nhân dân th́ mất hết đất đai tài sản và mất luôn quyền làm con người.

    Vậy th́ những cái chết dưới chân lá Cờ đỏ sao vàng có phải là những cái chết vinh quang hay không? Đỗ Phủ và BBC có thừa khôn ngoan để biết nên tôn trọng những người đă chết hay nên tôn trọng lá cờ Đỏ sao vàng.

    BÙI ANH TRINH

    XEM THÊM

    o0o

    Last edited by SilverBullet; 03-01-2015 at 05:44 AM.

  6. #36
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    HỌ HIỂU G̀ VỀ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ?

    HỌ HIỂU G̀ VỀ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ?

    Bùi Anh Trinh


    Có những người…

    Có những người sinh ra tại Việt Nam, có cha mẹ là người Việt Nam, nhưng từ thuở nhỏ đi học trường Pháp tại Việt Nam. Hằng ngày họ chào lá cờ Pháp trong sân trường nhưng ḷng họ dửng dưng với mảnh vải ba màu Xanh trắng đỏ… Rổi thỉnh thoảng đi ngoài đường họ thấy người ta treo những lá cờ Vàng ba sọc đỏ th́ họ biết ngày đó có lễ lạc ǵ đó của người Việt Nam. Họ cũng dửng dưng như họ đă dửng dưng với lá cờ Pháp.

    Nhưng họ trở nên tức giận khi những lá cờ Đỏ cướp đi đất đai tài sản và cướp đi quyền làm người của họ vào năm 1975. Họ đành phải bỏ nước ra đi, mang theo những kỷ niệm oán hờn đối với tấm vải Đỏ sao vàng.

    Đặt chân lên đất nước thứ ba họ lại khó chịu khi thấy có những người Việt Nam cứ ôm lấy mảnh vải Vàng ba sọc đỏ mà khóc. Theo họ th́ những giọt nước mắt kia chính là hoài niệm cho một thời có của mà không biết giữ. Trong thâm tâm họ thầm rủa : "đáng đời".

    Họ cũng cảm thấy bực ḿnh khi thấy có những người Việt Nam đứng nghiêm trước mảnh vải Vàng ba sọc đỏ tại bất cứ nơi nào : Trong hội trường, trong nhà thờ, nhà chùa, rạp hát, phát thanh, phát h́nh. Họ lên án những người Việt kia đă : "lợi dụng cho những mục đích xấu xa, hoặc những tŕnh diễn lố bịch, trơ trẽn".

    Riêng đối với mảnh vải Vàng th́ họ hiểu như thế này : "Cờ vàng được chính thức sử dụng từ ngày 02.06.1948 bởi Chính phủ lâm thời quốc gia Việt Nam của Thủ tướng Nguyễn Văn Xuân. Khi hiệp định Geneve được kư kết, chia đôi Việt Nam thành 2 quốc gia riêng biệt, cờ vàng trở thành quốc kỳ của Việt Nam Cộng Ḥa từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam". Theo họ th́ năm 1954 lá cờ Vàng mới là Quốc Kỳ nhưng Quốc Kỳ của riêng Miền Nam Việt Nam mà thôi (sic).

    Bởi v́ học trường Pháp cho nên họ biết về lịch sử đất nước Việt Nam rất mơ hồ. Họ không biết chính phủ lâm thời Nguyễn Văn Xuân là chính phủ ǵ ? Ai dùng lá cờ đó ? Và được treo tại đâu vào thời nào ?

    Lá cờ Vàng ba sọc đỏ

    Sự thực tháng 3 năm 1945 người Nhật đuổi thực dân Pháp ra khỏi Việt Nam. Nhưng đến tháng 8 năm 1945 Nhật thua Mỹ và Đồng Minh, cho nên tháng 9 năm 1945 Pháp bắt đầu chiếm lại Sài G̣n; 1946 chiếm lại Huế; và cuối 1946, đầu 1947 chiếm lại Hà Nội; đuổi ông Hồ Chí Minh và Đảng Cọng sản Việt Nam lên rừng.

    Nhưng trong thời gian cầm quyền từ 1945 đến 1947 CSVN đă giết hết 10.500 lănh tụ của các đảng phái không Cọng sản ( Sau này được gọi là các đảng phái Quốc gia ). Và buộc một số lănh tụ khác c̣n sống sót như Nguyễn Thế Truyền, Bảo Đại, Trần Trọng Kim, Ngô Đ́nh Diệm, Nguyễn Tường Tam, Vũ Hồng Khanh, Nghiêm Kế Tổ, Phạm Công Tắc, Hồ Hữu Tường, Trần Văn Ân, Phan Huy Đán, Trần Văn Lư, Phan Văn Giáo … phải chạy ra nước ngoài.

    Sau khi tái chiếm toàn Việt Nam, thực dân Pháp toan tính lập lại chế độ thuộc địa tại Việt Nam. Nhưng họ đụng phải sự chống đối mănh liệt của những người Việt Nam không Cọng sản ( người Quốc gia ). Các cuộc biểu t́nh tranh đấu suốt tháng 8 và tháng 9 năm 1947 trên khắp nước đă khiến thực dân Pháp buộc phải chấp thuận để cho dân chúng Việt Nam tự bầu chọn một minh chủ để lập thành một nước "Quân chủ lập hiến", nằm trong Liên Hiệp Pháp. Dân chúng quyết định chọn cựu hoàng Bảo Đại đang lưu vong tại Hồng Kông.

    Ngày 26-3-1948 các đại biểu nhân sĩ Việt Nam sang Hồng Kông bàn với Bảo Đại thành lập một chính phủ tạm thời của người Việt để tiện việc điều đ́nh với Pháp. Bảo Đại đề cử ông Nguyễn Văn Xuân lập chính phủ lâm thời trong khi chờ đợi Bảo Đại chính thức trở về nắm quyền. Chính phủ lâm thời không có sự tham dự của ĐCSVN bởi v́ chính phủ HCM đang ở trên rừng và đă trở thành kẻ thù của người Việt Quốc gia.

    Đại hội Quốc dân nhóm họp tại Sài G̣n ngày 24-4-1948 để bầu chọn chính phủ lâm thời, và bầu chọn Quốc Kỳ và Quốc Ca của nước Việt Nam trong tương lai. Sau 1 năm điều đ́nh, ngày 8-3-1949 lá cờ Vàng ba sọc đỏ mới chính thức được kéo lên tại điện Elyssé, Pháp, trong buổi lễ kư kết Hiệp ước Pháp trao trả độc lập cho Việt Nam. Ngày 1-7-1949 chính phủ độc lập đầu tiên của nước Việt Nam do Bảo Đại làm Quốc trưởng kiêm Thủ tướng ra mắt quốc dân. Từ đó lá cờ Vàng ba sọc đỏ là Quốc Kỳ của đất nước Việt Nam.

    Nhưng rồi 1950 Mao Trạch Đông can thiệp vào nội t́nh Việt Nam. Ông ta cho dựng lại ĐCSVN, thành lập Quân đội Nhân dân VN, và chỉ huy 90 ngàn tay súng của CSVN đánh nhau với quân Pháp. Cuối cùng tại Hội nghị Geneve 1954; bốn nước Pháp, Anh, Liên Xô, Trung Quốc đă buộc Quốc trưởng Bảo Đại lấy nửa nước phía Bắc giao cho CSVN cho nên kể từ đó lá cờ Vàng ba sọc đỏ không c̣n treo tại Miền Bắc nữa. Dầu vậy lá cờ Vàng cũng đă được treo tại Miền Bắc được hơn 5 năm.

    Như vậy lá cờ Vàng là Quốc Kỳ truyền thống của người Việt Nam. Nó không phải là biểu trưng riêng của nước Việt Nam Cộng Ḥa. Bởi v́ nước Việt Nam Cọng Ḥa được thành lập ngày 26-10-1955, tức là 6 năm sau khi lá cờ Vàng ba sọc đỏ đă được kéo lên trên toàn đất nước Việt Nam.

    Tôi là người Việt Nam…

    8 giờ sáng ngày 1 tháng 5 năm 1975, tôi bươn bả đi từ bến Bạch Đằng lên bến Chương Dương, Sài G̣n, để t́m gia đ́nh một người anh bị thất lạc trong cơn chạy t́m đường thoát thân đêm hôm trước. Đằng sau tôi là một đoàn quân CSVN chỉa súng đi dọc theo hai bên đường, cũng từ Bạch Đằng lên Chương Dương.

    Nhưng gần tới bến Chương Dương tôi hoảng hồn khi trông thấy hai người lính Nhảy dù mặc hai bộ đồ Dù thẳng nếp đi ngược về phía tôi; một người mang lon Trung sĩ nhất và một người mang lon Hạ sĩ…Có vài người đi trước và sau tôi vội la lên báo động cho hai người lính : "Tụi nó tới rồi đó, tụi nó đang đi đằng sau ḱa…!", "Việt Cọng ở đằng sau kia ḱa…!". Hai người lính Dù hơi ngẫng cao đầu hơn một chút rồi thản nhiên bước tới với vẻ mặt như cười cười… Tôi chợt lạnh người khi hiểu ra họ đang toan tính ǵ.

    Những người khác cũng kịp hiểu như tôi, một chị phụ nữ đi trước tôi đă đưa tay níu lấy tay một người lính : "Đừng!.. đừng làm vậy…!", người lính Dù gở tay ra rồi tiếp tục bước tới, chị phụ nữ khựng lại bật khóc : "Trời đất ơi!…Trời đất ơi!"… Mắt tôi mờ đi…, tôi chỉ biết vội chạy tới trước để mong đừng nghe tiếng súng nổ và khỏi nh́n thấy những ǵ sẽ xảy ra đằng sau lưng ḿnh.

    H́nh ảnh hai người lính Dù cứ ám ảnh tôi suốt những năm tháng dài nằm trong tù. Tôi kính trọng họ, bởi v́ họ kính trọng bộ đồ Dù ngang với mạng sống của họ. Trong thâm tâm của họ bộ đồ Dù không c̣n là miếng vải, mà là cái ǵ đó rất thiêng liêng. Không phải thiêng liêng đối với riêng họ mà là đối với quê hương, đất nước.

    V́ vậy khi đặt chân lên đất Mỹ tôi cũng vô cùng thương mến những người mặc lại bộ đồ trận, mặc dầu đó là sắc phục của những người thua trận. Dầu biết thua trận là nhục nhă nhưng họ không thể từ bỏ chính họ, từ bỏ lư tưởng thời trai trẻ của họ. Họ tôn trọng bộ đồ trận như là tôn trọng danh dự một đời của ḿnh.

    Tôi cũng vô cùng kính trọng những người đứng nghiêm chào lá cờ Vàng ở bất cứ nơi đâu, bởi v́ tôi hiểu họ. Đối với họ th́ lá cờ Vàng là quê hương đất nước của họ; là máu, là nước mắt của dân tộc Việt Nam. Cho nên cái mà họ chào là thiêng liêng,… là cao cả,… là anh linh đă có từ hơn 4 ngàn năm !

    Tôi khinh bỉ…

    V́ vậy tôi khinh bỉ những người Việt Nam mà không biết ǵ về đất nước Việt Nam. Họ to họng chưởi rủa những người chào lá cờ Vàng mặc dầu những người này không làm điều ǵ động tới họ. Tôi cũng khinh bỉ những người không phân biệt được thế nào là miếng vải, thế nào là lá cờ; hoặc không phân biệt được thế nào là lá cờ và thế nào là lá Quốc Kỳ. Họ không có đủ học thức để hiểu rằng lá Quốc Kỳ là anh hồn của một dân tộc.

    Giờ đây, trên diễn đàn này, họ đă viết : "Cùng chỉ là một miếng vải thôi, cùng là 2 màu vàng đỏ có đáng ǵ đâu, mà đă gây nên biết bao là tranh luận: chửi bới nhau, nhục mạ nhau", "Nguyên tắc dân chủ là thế . Dù ḿnh không thích cờ đỏ, nhưng đó là ư của đa số th́ không thể chối bỏ được. Lúc đó cờ vàng 3 sọc đỏ sẽ trở thành một tấm vải vàng đỏ không hơn không kém".

    "… cuộc chiến đấu mới này là chiến đấu cho tự do, dân chủ cho cả nước chứ không phải chiến đấu để cắm lại lá cờ vàng trên thành phố Sài g̣n hay một nơi nào khác trên đất nước VN". Và : " Khi chế độ cộng sản VN sụp đổ, việc chọn lá cờ nào cho cả nước sẽ do toàn dân quyết định thông qua quốc hội".

    Vấn đề là quốc hội nào và toàn dân nào ? Phải chăng là : Khi chế độ cộng sản VN sụp đổ, việc chọn lá cờ nào cho cả nước là do toàn dân quyết định thông qua quốc hội của nước "Việt Nam xă hội chủ nghĩa"?

    Họ không phân biệt được thế nào là đa số quốc hội, thế nào là đa số dân chúng. Thế nào là quốc hội trước họng súng và thế nào là dân chủ bịp bợm. Nghĩa là tŕnh độ chính trị của họ không có … V́ vậy mà họ đă trách người Việt chống cộng là tại sao không tiếp nhận Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày… Họ viết :


    "Lần nào cũng thế, khi có một nhân vật đấu tranh trong nước bị VC « tống khứ » ra khỏi VN th́ hải ngoại nổi lên những luận điệu chê bai, bôi bác, chụp mũ để vô hiệu hóa tiếng nói, hoạt động của người ấy"

    Trong khi ĐC chỉ muốn tranh đấu cho nhân quyền trong nước và chống TQ, chứ không hề muốn giải thể chế độ. C̣n CHHV miệng hô giải thể chế độ Cọng sản nhưng đưa ra đường lối chỉ cần cải sửa luật pháp của nước CHXHCN Việt Nam trong ôn ḥa (sic)… Đường lối của ĐC, CHHV không thể nào ḥa hợp với đường lối của những người Quốc gia. Do đó Điếu Cày cứ đi con đường của Điếu Cày, c̣n người Quốc gia cứ đi con đường của người Quốc gia; hai con đường này song song với nhau chứ không hề chống lại nhau.

    Nhưng nếu có ai đó muốn lái người Quốc gia ḥa hợp ḥa giải với chính quyền CSVN, hoặc âm mưu đưa ĐC lên làm minh chủ cho phong trào tranh đấu tại hải ngoại th́ không xong. Đơn giản v́ người ta sợ lại bị lừa như trường hợp Bùi Tín. Ông Bùi Tín cũng to họng bêu rếu nhà cầm quyền CSVN nhằm quy tụ một số người chống cộng dưới cờ của ông ta. Nhưng rồi cuối cùng ông ta trương lên lá cờ Đỏ sao vàng (sic). Hành vi này được coi là gian trá, bịp bợm.

    V́ vậy người Việt Quốc gia vẫn tiếp tục hỗ trợ Điếu Cày trên bước đường mà ĐC đang đi; như là đă từng hỗ trợ từ trước tới giờ. Nhưng người Việt Quốc gia cũng có quyền từ chối ôm Điếu Cày vào ḷng bởi v́ quan điểm của hai bên không phải là một. Người Việt Quốc gia có tiếng nói riêng và Điếu Cày có tiếng nói riêng, không ai nói thay cho ai.

    C̣n những người Việt học trường Pháp tự cho ḿnh là kẻ đứng ngoài, trong ḷng chẳng bao giờ có một lá Quốc Kỳ, th́ không nên xía vào chuyện chính trị của người Việt. Biết ǵ mà xía ! Đă không biết mà c̣n lên giọng dạy đời, đ̣i người Việt Quốc gia phải ôm lấy Bùi Tín, Điếu Cày… th́ không xong.

    BÙI ANH TRINH



  7. #37
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    Vũ Ngọc Tấn

    Câu chuyện mở đầu: Bùi Duy Tâm

    ...
    Để kết luận, tôi xin nhắc lại một lời phê b́nh về Tào Tháo, một nhân vật cũng.. "đạp trên dư luận" trong thời Tam Quốc ở bên Tầu:
    "Khen chê chớ vội hợt hờ"

    Vũ Ngọc Tấn
    Dec 11, 2014

    Nguồn:

    http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53

    P/S của người post:
    Tôi đăng lại bài này và bài phản biện của BS Nguyễn Ngọc Khôi sau đây v́ có 2 mục đích:
    1. Trong các bài trên, hai bác Pleiku và mongem tranh cải về việc ông Vũ Ngọc Tấn có phải là bác sĩ hay không. Nhân việc cỏn con này mà hai bác có lúc lời qua tiếng lại nhiều khi không được êm tai. Trong bài sau này, BS Nguyễn Ngọc Khôi nói rơ “Tôi xin xác nhận ngay từ đầu là Vũ Ngọc Tấn là người cùng chí hướng Quốc Gia như chúng ta. Anh là bạn cùng khoá Y-Khoa với tôi, hiện cư ngụ tại Úc Châu”.
    2. Khi không cùng quan điểm, mong rằng các TV khác cũng hành xử như BS Nguyễn Ngọc Khôi: Hăy dùng các lư lẻ để phản biện lại. Xin đừng vội chụp cái nón cối trên những ai không cùng quan điểm với ḿnh!
    TV
    Viết dài lằng ngoằng, ôn lại những chuyện ai cũng biết. B́nh sự kiện dỡ ẹt. Đưa ra một vài kết luận trớt quớt ai cũng biết.

    *** Kết luận về ông Oánh phiến diện: Rơ ràng ông ấy đă hiến kế để tụi nó cho người tỵ nạn gửi hàng, tiền về nuôi thân nhân, và hậu quả tất yếu là nuôi sống Miền Nam.

    Chúng ta biết Đức Hồng Y Desmond Tutu đă từng vận động Tây Phương cấm vận Nam Phi một cách triệt để. Phương pháp này đă được nhiều vị trên Vietland tán thành với Việt Nam: khổ quá sẽ "nổi dậy".

    NHƯNG với t́nh h́nh VN 1975-1990s, có một sự lănh đạo đáng kể nào để dân Việt Nam "nổi dậy" không?

    Cho nên cái kết luận ông Oánh là kẻ trở cờ h́nh như nó mang một cái tính ganh tỵ của một kẻ tiểu nhân! Cái kết luận Linh, Kiệt ngu dốt, v́ không ngu dốt th́ không cộng sản!

    Một bài b́nh luận chính trị mà viết kiểu đó, con nít nó cười cho!!

    Post đầu tiên, Tấn đă nhận định một cách ấu trĩ:

    Giấc mơ cờ vàng tung bay tại Sài g̣n: Đây là giấc mơ của nhiều người , trong đó có tôi - nhưng đây chỉ là giấc mơ. Đă 39 năm qua, ta làm không được. Làm không được mà cứ nói hoài, hoá ra ta thành một thứ người buôn bán ảo tưởng, mới đầu người ta lắng nghe ta, nhưng rồi rốt cuộc người ta phải quay đi, không muốn nh́n thấy ta nữa.
    Bài này cũng chẳng hơn!!!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 03-04-2013, 08:48 PM
  2. YÊU THỜI...ĐỒ ĐỂU (kỳ 1) của Tác giả Nhật Tuấn
    By Cu Cường in forum Văn Hóa - Nghệ Thuật
    Replies: 2
    Last Post: 19-10-2012, 03:08 AM
  3. Replies: 2
    Last Post: 09-04-2012, 04:43 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 07-02-2011, 02:55 AM
  5. Ờ Việt Nam Bây Giờ Nhất Thế Giới
    By banhtieu in forum Tin Việt Nam
    Replies: 20
    Last Post: 22-12-2010, 04:36 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •