Cả pḥng xét xử tập trung ra ngoài, những câu chuyện khá râm ran tại mọi góc, mọi nơi, những ánh mắt nh́n nhau nhưng không dám nh́n thẳng, những chi tiết của phiên ṭa được bàn tán.Originally Posted by Tigon
Đứng với các Ls của Cù Huy Hà Vũ, tôi thấy chị Dương Hà rất b́nh tĩnh và kết quả phiên ṭa h́nh như không làm họ quan tâm lắm. Tôi hỏi một Ls về chuyện bài viết của Cù Huy Hà Vũ khi chưa viết xong, được đưa ra kết tội th́ có ư nghĩa ǵ? Ông nói:
- Việc đó là bậy bạ, làm ǵ có chuyện kết tội cái bào thai v́ có thể sau này nó thành tướng cướp?
Tôi chợt nghĩ đến câu chuyện hồi xưa tôi được nghe thời bao cấp: Một đoàn cán bộ vào bắt và lập biên bản một bà già v́ tội nấu rượu lậu, nguyên nhân là xét trong nhà bà có bộ nồi nấu rượu. Sau khi cán bộ lập biên bản tội nấu rượu lậu xong, th́ bà già yêu cầu cán bộ và nhân dân lập thêm biên bản thứ hai về tội hiếp dâm. Cán bộ ngạc nhiên hỏi v́ sao bà nói đến cái tội đó, ai hiếp dâm ở đây? Bà già thong thả trả lời: “Tôi chỉ có dụng cụ nấu rượu mà bị khép tội nấu rượu lậu. Vậy th́ yêu cầu lập biên bản về tội cán bộ hiếp dâm tôi v́ hiện nay, cán bộ đang mang dụng cụ hiếp dâm vào nhà tôi”.
Cuối cùng th́ cán bộ phải hủy bỏ biên bản bà già nấu rượu lậu.
Có lẽ thời xưa, một bà già ít học và anh cán bộ dốt nát kia chỉ có những lư lẽ đơn giản vậy nhưng vẫn biết việc làm sai và phục thiện.
Vậy th́ thời nay, các quan ṭa, các công tố viên bằng cấp đầy ḿnh, lư luận đầy ḿnh mà chẳng lẽ không nh́n ra sự thật hay sao?
Nếu cứ kết tội kiểu này, th́ điều chắc chắn là ai cũng có thể bị kết tội, ít nhất là tội ỉa bậy v́ bất cứ lúc nào, tôi cũng sẵn sàng lôi được từ trong người anh ra một đống… phân người. Mà đă có phân, th́ cũng có thể ỉa bậy chứ sao.
18h30 phút, Ṭa tập trung tuyên án.
Trái với những chứng cứ hiển nhiên mà các Ls đă đưa ra, cụ thể và chi tiết theo các điều luật rơ ràng, Ṭa vẫn kết luận:
- CQĐT không vi phạm thủ tục tố tụng h́nh sự
- Ṭa án Nhân dân Hà Nội không vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng h́nh sự.
- Các tài liệu không cần phải giám định.
- Tại ṭa Cù Huy Hà Vũ đă thừa nhận có quan điểm trái với đường lối của Đảng và Nhà nước VN.
-…
- Giữ nguyên mức án sơ thẩm.
- Cù Huy Hà Vũ phải chịu án phí: 200.000 đồng.
Tôi giật ḿnh nhớ câu nói của ông Trịnh Hồng Dương, cựu chánh án ṭa tối cao trước Quốc Hội: “Ở nước ta xử đúng cũng được, xử sai cũng được, xử ḥa cũng được, xử thắng cũng được”.
Cù Huy Hà Vũ giơ tay: Tổ quốc và Nhân dân phá án cho tôi, Người Việt Nam yêu nước Cù Huy Hà Vũ!
Cảnh sát ập tới lôi anh đi, cả pḥng xử không ai bảo ai, lặng lẽ đi ra ngoài.
Chủ tọa, thẩm phán, đại diện Viện Kiểm sát… lục tục ra về. Tôi chợt nghĩ: họ đă hoàn thành nhiệm vụ, nhưng đêm nay và cả những đêm sau, họ có ngủ ngon hay không và có nhớ đến phiên ṭa này?
C̣n Cù Huy Hà Vũ, có thể anh sẽ đối mặt với những tháng năm tù tội kéo dài, vất vả gian nan. Nhưng tôi tin rằng anh đang rất thanh thản.
Tôi bước ra khỏi phiên ṭa, khi lực lượng cảnh sát, dân pḥng, xe cộ, công an ch́m, nổi dày đặc khắp mọi ngả đường. Phía trong ṭa, các lực lượng báo chí, bảo vệ, nhân viên rầm rập đi lại.
Tôi chợt nghĩ đến con số 200.000 đồng án phí. Hai trăm ngàn đồng của bị cáo Cù Huy Hà Vũ mà huy động được lực lượng, phương tiện khủng khiếp như thế này th́ ai bảo là đồng tiền Việt Nam mất giá
Hà Nội, ngày 9/8/2011
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn: Blog J.B Nguyễn Hữu Vinh
Reply With Quote
Bookmarks