Tường thuật cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc ngày Chủ Nhật 9/12/2012

[alamit]

Hùng hổ thô bạo với dân, ươn hèn với Trung Quốc
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2012-12-17

Các nhân sĩ trí thức ở Sài Gòn kêu gọi và tham gia biểu tình chống Trung Quốc gây hấn tiếp tục bị chính quyền thành phố ngăn chặn, sách nhiễu vào chủ nhật 16 tháng 12 vừ qua. Tuy nhiên họ tuyên bố tiếp tục hoạt động của họ cũng như tố cáo biện pháp cản trở từ phía chính quyền.


Một tuần lễ sau ngày chủ nhật 9 tháng 12 với cuộc biểu tình chống Trung Quốc ngắn ngủi diễn ra trước tiền sảnh Nhà hát lớn thành phố, các vị nhân sĩ, trí thức hàng đầu tham gia biểu tình và ký tên trong đề nghị hồi ngày 27 tháng 7 yêu cầu thành phố tổ chức cho người dân biểu tình chống Trung Quốc gây hấn, cũng như thông báo cuộc biểu tình vào ngày 9 tháng 12 vừa qua, tiếp tục bị nhân viên an ninh cầm chân ở nhà hay theo dõi; thậm chí ép xe gây tai nạn cho họ như trường hợp nhà báo Nguyễn Quốc Thái.

Thô bạo với dân

Ông này có cuộc nói chuyện với Đài Á Châu Tự do và trước hết trình bày lại sự việc của bản thân ông trong ngày 16 tháng 12 như sau:

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Sáng hôm qua tôi đi lễ giỗ thân phụ tôi dưới Thủ Đức. Trên đường từ nhà tôi đi đến gần ngã tư Điện Biên Phủ- Phạm Ngọc Thạch, có một thanh niên tông vào tôi rất mạnh. Tôi năm nay lớn tuổi rồi nên tay lái lạng quạng. Tôi cố kềm lại để không bị té; nhưng cổ tay bị trặt, đau cho đến hôm nay. Khi tôi dựng xe, khi chưa định hồn được bởi cú va đập mạnh như vậy, thì có hai cảnh sát giao thông ập tới và cướp chìa khóa xe của tôi.

Sau đó họ hỏi giấy tờ của tôi và tôi đưa giấy tờ cho họ. Họ giữ xe của tôi và đòi chở tôi về Công an Quận 3. Tôi nói tôi bị người khác tông và cố tình gây ra vụ va đập này, sao lại giữ tôi như vậy? Họ nói cứ về Quận 3 giải quyết bởi vì đây là vụ va đập mà đây là Tuần lễ An Toàn Giao thông nên chúng tôi phải giải quyết.

Tôi không ngờ họ dùng một biện pháp rất thô bạo như vậy đối với tôi. Bởi vì nếu họ cần giử tôi hay làm bất cứ gì thì có luật pháp: họ có thể dừng xe tôi lại, họ có thể xét hỏi giấy tờ của tôi, họ mời tôi về một cơ quan pháp luật; nhưng họ không thể dùng một biện pháp là tông xe, đạp xe tôi


nhà báo Nguyễn Quốc Thái

Khi về đến Quận 3, tôi biết người tông xe vào tôi là một cảnh sát hình sự. Họ bắt tôi ngồi làm việc, đưa tôi tờ khai, rồi họ đóng cửa và bỏ đi từ lúc 6:30. Đó là sự việc rất bất hợp lý, gây ra những tổn thương về tinh thần cho tôi và những bạn bè của tôi.

Tôi không ngờ họ dùng một biện pháp rất thô bạo như vậy đối với tôi. Bởi vì nếu họ cần giử tôi hay làm bất cứ gì thì có luật pháp: họ có thể dừng xe tôi lại, họ có thể xét hỏi giấy tờ của tôi, họ mời tôi về một cơ quan pháp luật; nhưng họ không thể dùng một biện pháp là tông xe, đạp xe tôi để tôi có thể té xuống và gây ra tại nạn như vậy được. Nhưng rất may, tôi là người Công giáo, tôi tin có Chúa phù hộ tôi khỏi những tai họa và dã tâm muốn gây cho tôi.

Gia Minh: Ông có thể lý giải vì sao bản thân ông lại gặp sự việc như vậy?

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Theo tôi được biết thì họ nghĩ tôi đi biểu tình; bởi vì theo tôi được biết tất cả những người trong số 42 người ký vào thư gửi UBND Thành phố đều bị cầm giữ tại nhà bằng nhiều cách khác nhau. Có người đi ra đường như anh Lê Công Giàu, anh Huỳnh Tấn Mẫm, hay ai đó cũng đều bị chặn lại, và có người bị ép lên xe đưa về nhà hoặc đâu đó. Riêng tôi bị sử dụng một biện pháp thô bạo như vậy. Rất may lúc này tôi còn được ngồi nói chuyện với anh ở đây.

Gia Minh: Như vậy trong ngày 9 tháng 12, ông cũng không thể tham gia biểu tình?

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Ngày 9 tháng 12 tôi ở cách Sài Gòn 300 cây số. Lúc đó tôi phải đi công việc riêng.

Gia Minh: Trước đó tại những cuộc biểu tình chống Trung Quốc gây hấn, ông đều có tham gia?

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Không phải có mặt mà còn đi hàng đầu nữa. Đó là chuyện lương tâm của mình mà. Trước tình hình của đất nước như vậy, thì lương tâm của mình mách bảo và dẫn dắt mình đến những nơi mà mình phải làm gì.

Đừng làm mất lòng tin người dân

Gia Minh: Mặc dù lương tâm và ý thức của người công dân thúc đẩy làm vậy, nhưng phía chính quyền vẫn ngăn trở; ông nghĩ sao về những hành động lâu nay của phía chính quyền đối với những người Việt Nam biểu tình chống Trung Quốc gây hấn?

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Trong cuộc nói chuyện với UBND Thành phố gồm có anh Lê Công Giàu, anh Cao Lập và tôi, tôi có hỏi ông đại diện của UBND Thành phố là các ông có cảm thấy vui khi chúng tôi có mặt trong những cuộc biểu tình phản đối những thế lực nước ngoài xâm lược nước ta hay không và các ông nghĩ thế nào vào lúc đó chúng tôi đang ngồi trong một bar uống rượu, chơi bida hoặc làm điều gì đó? Các ông có hãnh diện là thành phố này có những công dân như chúng tôi hay không? Và tôi cũng nói với họ là xin các ông hãy giữ gìn niềm tin của nhân dân vào những người lãnh đạo của thành phố này.

Gia Minh: Nhưng chính quyền vẫn không làm những việc để đáp ứng những nguyện vọng như vậy; theo ông những biện pháp tốt nhất cho đất nước sắp tới đây là thế nào?

là một công dân bình thường tôi cầu mong những vị lãnh đạo đất nước này có một sự sáng suốt và có một quyết định rất đúng đắn, hợp thời, và đúng lúc để nhân dân còn tin ở người lãnh đạo của mình và kính trọng những người lãnh đạo của mình

nhà báo Nguyễn Quốc Thái

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Tôi có trả lời một cuộc phỏng vấn của VTV nhưng sau đó họ không phát đi cuộc trả lời phỏng vấn đó. Tôi có nói rằng sự hòa hoãn, nhân nhượng, hữu nghị nếu bước qua một ranh giới nào đó thì sẽ biểu hiện một sự ươn hèn và sợ hãi. Những người lãnh đạo đất nước này đừng bao giờ để cho nhân dân nghĩ rằng những lãnh đạo của mình ở trong tâm trạng ươn hèn và sợ hãi.

Gia Minh: Còn cụ thể gì nữa không thưa ông?

Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Trong hoàn cảnh đất nước mà chúng tôi đang sống, có những điều mà chúng tôi được thông tin, có những điều chúng tôi chỉ biết một phần, có những điều chúng tôi biết hết; trong hoàn cảnh đất nước này, là một công dân bình thường tôi cầu mong những vị lãnh đạo đất nước này có một sự sáng suốt và có một quyết định rất đúng đắn, hợp thời, và đúng lúc để nhân dân còn tin ở người lãnh đạo của mình và kính trọng những người lãnh đạo của mình.

Sau khi xảy ra những sự việc như đối với một trong 42 người ký tên vào kiến nghị thành phố tổ chức biểu tình chống Trung Quốc hồi ngày 27 tháng 7, xuất hiện văn bản nêu rõ 'Tôi tiếp tục tố cáo' ký bởi ông Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch Mặt Trận Tổ quốc Thành phố Hồ Chí Minh và hiện là phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc Ủy ban Trung Ương Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam,

Ông này nhắc lại mọi trường hợp bị sách nhiễu trong ngày 16 tháng 12, trong đó có những cá nhân và gia đình của họ cũng như điều mà ông này cho là thủ đoạn khi Trường Giáo dục chuyên biệt Khai Trí do bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm phụ trách cũng bị đe dọa. Đây là nơi đang giúp chữa trị cho hơn 100 cháu bé bị tự kỷ.

[alamit]

Nghĩ về các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Việt Nam


Nguyễn Hưng Quốc

18.12.2012
Cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Sài Gòn và Hà Nội vào Chủ nhật 9/12 vừa qua lại bị chính quyền ngăn chận và trấn áp. Nhiều người bị công an đến vây chặt đến độ không thể rời khỏi nhà được. Nhiều người khác bị bắt. Những người còn lại thì bị xua đuổi và cuối cùng, giải tán. Tuy vậy, dù chỉ tập hợp được vài ba trăm người và chỉ diễu hành được trong một khoảng thời gian ngắn, rất ngắn, chỉ vài tiếng đồng hồ, các cuộc biểu tình ấy, theo tôi, vẫn thành công.

Thành công ở bốn điểm chính:

Thứ nhất, người ta đã cất lên được tiếng nói của mình và tiếng nói ấy đã có âm vang, được tường thuật rộng rãi trên những cơ quan truyền thông nổi tiếng và có ảnh hưởng khắp thế giới: Dân chúng Việt Nam, bất chấp những sự đe doạ của chính chính quyền nước họ, đã không chịu khuất phục trước những hành động gây hấn và xâm chiếm ngang ngược của Trung Quốc. Họ thể hiện quyết tâm bảo vệ độc lập, chủ quyền và nhất là danh dự của đất nước.

Thứ hai, chính quyền Việt Nam càng ngăn chận và khủng bố dân chúng bao nhiêu càng bộc lộ bản chất nhu nhược, thậm chí, khiếp nhược của họ trước Trung Quốc bấy nhiêu. Thái độ đối với Trung Quốc trở thành một tiêu chí phân biệt dân chúng và chính quyền: Dân chúng, những người thấp cổ bé miệng, không hề có một vũ khí nào ngoài lòng yêu nước, hừng hực quyết tâm chống giặc và bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ; chính quyền, với lực lượng công an trùng trùng điệp điệp, ngược lại, lúc nào cũng cúi đầu trước một nước Trung Hoa đầy tham vọng và dã tâm; hơn nữa, chỉ biết dùng vũ khí để trấn áp dân chúng của chính nước mình. Sự trấn áp càng khốc liệt, sự khác biệt ấy càng rõ ràng và bản chất của chế độ lại càng nổi bật.

Bởi vậy, có thể nói mỗi cuộc biểu tình, dù nhiều hay ít, cũng đều làm rơi một chiếc mặt nạ của chính quyền. Mỗi mặt nạ là một huyền thoại. Một lúc nào đó tất cả huyền thoại đều tan vỡ. Mà, hầu như ai cũng biết, sức mạnh và sức sống của chính quyền Việt Nam, cho đến nay, đều được xây dựng bằng những huyền thoại, từ các huyền thoại liên quan đến kháng chiến đến huyền thoại Hồ Chí Minh. Khi huyền thoại đổ, nhà cầm quyền trở thành chơi vơi. Không một lực lượng chính quyền nào có thể tồn tại trên một nền tảng chơi vơi như thế. Vấn đề chỉ là thời gian.

Thứ ba, như là hệ quả của hai điều trên, mỗi cuộc biểu tình trở thành một phiên toà xét xử nhà nước và đảng cầm quyền Việt Nam trước dư luận quốc tế. Chứ không phải sao? Cho đến nay, tất cả các cuộc biểu tình ở Việt Nam đều thu hút sự chú ý của giới truyền thông trên thế giới. Ở mọi bài viết, người ta đều tường thuật không phải bản thân cuộc biểu tình mà còn cả các sự trấn áp của chính quyền. Một sự trấn áp vừa dã man vừa vô lý: đối tượng của sự trấn áp là lòng yêu nước. Mỗi bài tường thuật như vậy, dù được viết một cách ngắn gọn và khách quan đến mấy, cũng đều trở thành một bản án đối với chính quyền Việt Nam trước bồi-thẩm-đoàn-nhân-loại.

Thứ tư, mỗi cuộc biểu tình là một đợt “tập huấn” của tiến trình dân chủ hoá. Một người bạn tôi, từ Việt Nam sang Úc chơi, nói với tôi điều này: Một trong những sự thay đổi lớn nhất ở Việt Nam từ năm 2007, lúc bùng nổ cuộc biểu tình chống Trung Quốc đầu tiên tại Sài Gòn, đến nay, là: dân chúng càng ngày càng bớt sợ chính quyền. Sợ, dĩ nhiên, vẫn sợ. Nhưng cảm giác sợ hãi càng lúc càng giảm. Anh nhớ, lần đầu tiên tham dự cuộc biểu tình chống Trung Quốc năm 2007, lúc nào anh cũng phập phồng. Tối hôm trước, anh không ngủ được vì lo lắng. Buổi sáng, bước ra khỏi nhà, anh thấy chân mình lóng ngóng. Nhập vào đoàn biểu tình, hai đầu gối anh bỗng dưng run lẩy bẩy. Sau đó, anh bị công an hành hạ đủ điều. Nhưng càng lúc anh càng thấy mình không còn sợ hãi nữa. Những lần biểu tình sau này, anh bị làm khó dễ nhiều hơn, nhưng anh lại thấy bình tĩnh hơn. Mà bạn bè chung quanh anh, ai cũng vậy.

Đối với một nhà cầm quyền tồn tại trên huyền thoại, tuyên truyền và khủng bố, không có gì đáng gì sợ bằng cả bốn điều vừa nêu.

* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

[alamit]

Thấy gì qua những “phát biểu” của “TT” Việt cộng Nguyễn Tấn Dũng.


Cao Lân


“Thủ tướng Việt Nam căn dặn ngành công an “cương quyết không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập”.



Đó là, những lời “phát biểu” của Việt gian Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng của cái gọi là CHXHCNVN. Chúng ta hãy cùng phân tích về tất cả những sự kiện đã xảy ra, kể từ khi tên Nguyễn Tấn Dũng được phân công của đảng CSVN làm “thủ tướng”.



“Thủ tướng VN đề ra nhiệm vụ cho công an”. Nên nhớ, những thứ “đề ra” này, nó không phải chỉ mới có hôm nay, mà chắc chắn là đã có, kể từ trước khi Nguyễn Tấn Dũng lên nắm quyền cai trị toàn dân với cái chức “thủ tướng”. Và, không riêng gì Dũng, mà những kẻ trước hắn và có thể còn có kẻ kế tiếp hắn sẽ được phân công, thì chúng cũng chỉ luôn phải chấp hành chỉ thị của Ban chấp hành trung ương cái đảng CSVN mà thôi. Chúng ta hãy thử đọc lại đoạn tuyên bố của Dũng: “Tôi cũng không từ chối bất cứ nhiệm vụ gì mà Đảng, Nhà nước quyết định phân công, giao phó cho tôi. Tôi sẽ tiếp tục thực hiện và nghiêm túc thực hiện như tôi đã làm trong suốt 51 năm qua”.



Và, vì có cái tài léo lận, gian manh hơn các “đồng chí” của Dũng, mà cũng chính do cái “tài” này, đã qua nhiều phen, cùng những “sự cố” đã qua, và bao nhiêu lần, các “đồng chí” của Dũng phải cuốn gói ra đi; nhưng “ngài thủ tướng” vẫn được phân công cố thủ trong chức vụ trên của cái “triều đình XHCN”.



Những điều đó, đã cho thấy, tại nước Việt Nam Cộng sản, không hề có một “tổ chức đối lập chính trị thật” nào được hoạt động, nếu không được “thủ tướng” và “Bộ Công an” cho phép.



“Ông Dũng nói công an cần “tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự xã hội trên mọi lĩnh vực và địa bàn”.

“Đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu, ý đồ kích động, gây bạo loạn của các thế lực thù địch, cương quyết không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước, của nhân dân,” (theo bản tin của BBC Tiếng Việt).



“Luật Công an Nhân dân của Việt Nam quy định lực lượng này “đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Giới quan sát cũng nhận định từ khi lên làm Thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng có ảnh hưởng lớn trong ngành công an”.



“Tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự xã hội trên mọi lãnh vực và địa bàn”.



Điều này, thì chính “lãnh tụ” Huỳnh Tấn Mẫm, vào ngày 9/12/2012 đã “tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh trật tự…”; vì chính Huỳnh Tấn Mẫm đã viết lời “kêu gọi”: “Chúng tôi đề nghị chính quyền Thành phố có biện pháp giữ gìn an ninh trật tự … và hỗ trợ”.

Nơi nhận:

- Ông Lê Thanh Hải, Bí thư Thành ủy [để thông báo và hỗ trợ.

- Ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBNDTP [để thông báo và hỗ trợ”.



Như vậy, rõ ràng, Huỳnh Tấn Mẫm đã thi hành những chỉ thị của “thủ tướng” Nguyễn Tấn Dũng, và của đảng CSVN; bởi vì, Huỳnh Tấn Mẫm từng nắm giữ nhiều chức vụ trong đảng CS với thành tích 55 năm hoạt động CS một cách đắc lực, thì chắc chắn mọi lời nói cũng như hành động, Huỳnh Tấn Mẫm không bao giờ lệch hướng của cái gọi là “định hướng xã hội chủ nghĩa” cả.



Huỳnh Tấn mẫm không chống cộng, không phải là thành phần “tổ chức đối lập chính trị”. Điều đó, đã được chính Huỳnh Tấn Mẫm xác định, bằng những lời đã viết:



“Chúng tôi đề nghị chính quyền Thành phố có biện pháp giữ gìn an ninh trật tự … và hỗ trợ”.

Nơi nhận:

- Ông Lê Thanh Hải, Bí thư Thành ủy để thông báo và hỗ trợ.

- Ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBNDTP để thông báo và hỗ trợ”.



Nên biết, một người được gọi là “đối lập chính trị”, thì không bao giờ lại giăng bẫy, bủa lưới, để đưa những người yêu nước phải đi vào các nhà tù của CS, khi kêu gọi đảng Cộng sản phải có “biện pháp” mạnh mẽ, biện pháp kịp thời, đối với những người đi biểu tình vì lòng yêu nước.



Nhưng không phải riêng Huỳnh Tấn Mẫm, mà tất cả những người đã và đang phát ra những “lời kêu gọi biểu tình chống Tầu” như HT Thích Quảng Độ, dù “biểu tình tại gia”, tức là kêu gọi mọi người chỉ ở trong nhà không ra đường, để làm “mất an ninh, trật tự xã hội Cộng sản…” chẳng những vậy, mà bao nhiêu năm qua, HT thích Quảng Độ, người đã được kêu gào là “đang bị Cộng sản quản thúc chặt chẽ”. Quản thúc là gì ? là bó buộc, giữ gìn, theo dõi chặt chẽ. Như thế, mà HT Thích Quảng Độ vẫn thường xuyên gửi những “lời kêu gọi”, những “thông điệp” và những hình ảnh ra hải ngoại qua các hệ thống thông tin toàn cầu, mà không hề bị đảng Cộng sản ngăn cấm gì cả.



Và cũng nên biết, tại Việt Nam cộng sản, nếu là một người chống cộng thực sự, thì không bao giờ được dùng hệ thống Internet, để gửi ra hải ngoại những lời « kêu gọi có hại cho chế độ cộng sản.



Ngoài hai “lãnh tụ” là “HT tăng thống” Thích Quảng Độ - Huỳnh Tấn Mẫm, thì “ngài lãnh tụ” Nguyễn Đan Quế của “Cao Trào Nhân Bản” cũng “đang bị quản thúc, quản chế”, mà vẫn thường xuyên lên tiếng qua hệ thống Internet, để kêu gọi: “quên quá khứ, xóa bỏ hận thù, hòa hợp, hòa giải, “bỏ điều 4 hiến pháp” theo lệnh của đảng CSVN, cho nên cũng không hề bị đảng CS làm khó dễ gì hết, và vợ của Quế, là ca sĩ Tâm Vấn vẫn được hoàn toàn tự do, đi Mỹ để vận động… chống cộng.



“Phát biểu với lực lượng được xem là trụ cột bảo vệ chế độ bên cạnh quân đội, ông Dũng khen ngợi công an trong năm 2012 đã “phát huy tốt vai trò nòng cốt trong bảo đảm an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội”.



“Phát huy tốt vai trò nòng cốt trong bảo đảm an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội”. những điều này, thì mới đây, ngày 9/12/2012, chính “lãnh tụ” Huỳnh Tấn Mẫm đã được lệnh của đảng CSVN, nên đã “đề nghị chính quyền Thành phố có biện pháp giữ gìn an ninh trật tự … và hỗ trợ” rồi.



Đảng CSVN, đã có rất nhiều những chuyên viên cò mồi, lừa bịp, để lùa những người yêu nước thực sự phải vào các nhà tù của chế độ Cộng sản, để cho “đảng ta” yên tâm mà thống trị toàn dân. Còn những lãnh tụ như HT Thích Quảng Độ, Nguyễn Đan Quế, Huỳnh Tấn Mẫm, sau khi đẩy những người yêu nước phải đi tù rồi, thì họ, tất cả đều được hoàn toàn tục do, để trả lời “phỏng vấn” của các “đài” ngoại quốc; đặc biệt, là “đài” RFA (Á Châu tự do). Đài này, chỉ phỏng vấn những người được phép sử dụng công khai hệ thống Internet, và có “môn bài” của Mặt trận Hoàng Cơ Minh, tức mặt trận phở Bò, tức đảng Việt Tân và Nguyễn Đan Quế, “lãnh tụ” phản chiến, “chống Mỹ Ngụy” trước 1975, của Cao Trào Bất Nhân Bản.



Cũng theo bản tin của BBC: “Ông Dũng nói công an cần “tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự xã hội trên mọi lĩnh vực và địa bàn”.



“Đấu tranh ngăn chặn kịp thời... “Luật Công an Nhân dân của Việt Nam quy định lực lượng này đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam”.



Để thi hành triệt để các mệnh lệnh của “TT” Nguyễn Tấn Dũng, cho nên Huỳnh Tấn Mẫm đã “đề nghị chính quyền có biện pháp”, để “ngăn chặn kịp thời”, bằng cách bắt giam những người đi biểu tình vì nghe theo những lời “kêu gọi” của Huỳnh Tấn Mẫm. Bởi vì: “Luật Công an Nhân dân của Việt Nam quy định lực lượng này đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam”.



Đã biết “luật” của của đảng CSVN là như vậy, cho nên Huỳnh Tấn Mẫm mới nghĩ ra những cách truy bức, và bỏ tù những người yêu nước trong lúc đi biểu tình, để loại trừ những nguy hại cho chế độ Cộng sản tại Việt Nam.



“Giới quan sát cũng nhận định từ khi lên làm Thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng có ảnh hưởng lớn trong ngành công an.

Trong năm 2011, một số tướng lĩnh Công an đã được cơ cấu sang lãnh đạo các cơ quan bộ ngành dân sự và đảng, như tại Tòa án Nhân dân Tối cao và Thường trực Ban Bí thư”.



Như vậy, trong “các cơ quan bộ ngành dân sự và đảng…. Và thường trực ban bí thư” đó, đã có “Mặt trận tổ quốc, dân sự và đảng”, như Huỳnh Tấn Mẫm “Đại biểu quốc hội- Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc TP.HCM, Tổng biên tập báo Thanh Niên…”



“Thủ tướng VN đề ra nhiệm vụ cho công an”. Mà trong đó, có cả những “tổ chức” của đảng CS như “Quốc hội”, mà Huỳnh Tấn Mẫm là một “đại biểu” và” Mặt trận tổ quốc” do “Chủ tịch” Huỳnh Tấn Mẫm điều khiển, và “báo Thanh niên” đã do “Tổng biên tập” Huỳnh Tấn Mẫm điều hành. Chính vì thế, cho nên mới có cuộc biểu tình vào ngày 9/12/2012; do một đảng viênCộng sản khét tiếng “chống Mỹ -Ngụy” vào những năm trước 1975, đã chủ xướng, để rồi sau đó, khi những người đi biểu tình, thì bị công an bắt giam, còn Huỳnh Tấn Mẫm, lại được tự do, để trả lời “phỏng vấn” trên “đài” RFA; và bình yên vô sự, bên mái ấm gia đình.



Chỉ đáng thương và đau xót, vì hiện giờ những người đã bị Huỳnh Tấn Mẫm đẩy vào lao tù của Việt cộng, có lẽ phải chịu cảnh “đón mừng” một Giáng Sinh và cái Tết Quý Tỵ, 2013, trong bốn bức tường lạnh lẽo giữa mùa Đông giá lạnh; chỉ vì tấm lòng nhiệt thành yêu nước!



Huỳnh Tấn Mẫm, quả thật, là một trong những đảng viên Cộng sản vô cùng hiểm độc.





Anh quốc, 18/12/2012

Cao Lân
http://hon-viet.co.uk/CaoLan_ThayGiQ...yenTanDung.htm