Page 5 of 15 FirstFirst 123456789 ... LastLast
Results 41 to 50 of 141

Thread: Đồng minh chiến lược Mỹ / Việt ?

  1. #41
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Một trong những an ủi nhất của tôi trong topic này, ít ra là đă không c̣n nhiều người lăng nhăng, cùng lắm chỉ c̣n 3 cái tên mà hết hai tên vớ vẩn, nhưng tô mồm tự cho ḿnh là kẻ chống Cộng trong này, nhưng không cho thấy 1 giá trị ǵ cả, cùng lắm dèm pha những chuyện vớ vẩn mà họ không hề nghĩ là họ đần, thí dụ như chê bai cái tiếng Anh của thiên hạ, mà không nghĩ rằng, chẵng lẽ phải có tiếng anh giỏi th́ mới là biết tư duy chăng, chỉ cần điểm đó không thôi, đă đủ chứng minh những tên như FN hay JN chỉ là những tên đầu mục nặng phần nô lệ, chỉ v́ tiếng nói mà đă dám khinh người ḿnh, th́ đúng là dân chẳng ra ǵ, chắc họ cũng dùng cái tiêu chuẩn đó mà đánh giá bố mẹ họ chăng, một đám ngu xuẩn thậm chí đến độ mất cả nhân tính

    Xem ra th́ cái kết quả cho thấy việc làm của tôi không đến nỗi, tạt ch ovở mỏ những tên chống cộng cuội trong này
    Đừng tưởng rằng, hay nghĩ rằng thiên hạ nói là không chống cộng th́ có nghĩa là không chống hiểu không mấy tên đần, v́ muốn chống Cộng th́ phải biết ai là Cộng th́ mới chống, trong khi ở cơi ta bà internet này th́ biết ai là cộng mà chống, hay giữa những người CS sống đó đâu phải ai cũng là người xấu phải chống, chỉ có những con ḅ húc càn th́ thấy ǵ cũng chống mà thôi, th́ tự nhận ḿnh là dân chống cộng, nhưng thật ra là đám chuyên môn hửi đít cộng rồi la lên

    Riêng với ông SB thế này, để xét đoán 1 người th́ hăy chứng tỏ ḿnh có những việc làm hơn họ, chứ đừng như mấy đứa viết bài, theo tôi chỉ là những đứa thối mồm, ghen tỵ
    Nói thẳng với ông rằng, người Việt có 1 tính rất xấu là không biết tôn trọng người khác và giá trị việc làm của họ, chỉ giỏi vạch lá t́m sâu

    Hăy để lên cân mà nói, th́ tất cả người Việt sống nước ngoài đă có ai có gan và làm được những điều như ông Quân không, nếu không th́ làm ơn im cái miệng lại, đă không dám, không làm được th́ làm ơn để cho người ta làm

    Tôi nói cho mấy người biết, nước Mỹ không phải là chỗ để cho ai muốn làm ǵ th́ làm đâu đấy, mà nếu như tổ chức VT đă có những hoạt động công khai và được nhà nước Mỹ và các dân biểu Mỹ nhắc đến th́ đồng nghĩa với họ danh chánh ngôn thuận và có giá trị, mà những kẻ lên tiếng phê b́nh họ bây giờ, tôi nói rơ bây giờ bằng những chuyện xưa cũ th́ quá sai rồi đó

    Những bài ông SB đưa về mà cũng cho là giá trị th́ thật không ngữi được
    1) Tôi đăng bài là v́ ông Pheng nói ông muốn biết có ai có ư kiến khác. Đó chỉ là vài thí dụ của những người tôi đánh giá là "trung dung". C̣n rất nhiều bài viết của những người khác nữa!

    Kế đến, những tác giả này, đă đăng ư kiến, nhận xét, góp ư ... của họ cho công chúng xem (they publicized their opinions). Nói khác, bài vở đă là "tài sản" của công chúng và ai cũng có thể xem và có ư kiến. Đồng ư, không đồng ư, bổ sung thiếu sót, vạch ra những điểm sai là quyền của những người bị phê phán và các độc giả quan tâm. Ư kiến của họ có đúng hay sai th́ "nó" vẫn là "quyền thứ tư" của con người ở các xă hội tự do.
    Cho tôi, th́ ít nhất, qua bài viết, các tác giả (tôi trích dẫn) đă viết dựa trên phân tích sự việc. Nói cách khác, lập luận của họ có thể thuyết phục được độc giả.
    C̣n ông Pheng, th́ chỉ phán "không ngửi đuợc". Như vậy, theo ông Pheng th́ đă đủ để "thuyết phục" các độc giả quan tâm rồi sao?!

    2) Những người đang "tham gia" chủ đề này, tôi nghĩ họ cũng đang ở Mỹ, và họ đang tham gia diễn đàn chính trị Việtland (= quan tâm đến thời sự VN). Nên ít nhất là họ cũng phải có những hiểu biết căn bản về sinh hoạt cũng như "thời sự" (của Mỹ, VN & thế giới nói chung) chứ ông Pheng?
    Nếu ông tự đánh giá, tự cho là kiến thức, tài năng của ông là "siêu đẳng" hơn người khác th́ cứ "chứng minh" cho họ & độc giả thấy. Th́ họ sẽ phải tâm phục và khẩu phục thôi ( kể cả tôi luôn)!
    V́ vậy, cho công bằng, th́ chuyện đầu tiên nên làm, là ông P hăy vạch ra những điểm vô lư hay sai của 2 tác giả mà tôi đă trích dẫn với lập luận và lư lẽ của ông đi! Ông P đang "nợ" tôi và độc giả quan tâm điều này. V́ chính ông là người đă yêu cầu và muốn biết ư kiến (nghiêm túc) của người khác và v.v... mà!

    Chứ nói khơi khơi như kiểu :
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Họ là những đứa thối mồm, ghen tị ... v.v...
    Hoặc:
    Những bài ông SB đưa về mà cũng cho là giá trị th́ thật không ngữi được
    Th́ theo tôi, đây mới đúng là "không ngửi đuợc"!

    C̣n nếu ông chỉ có khả năng tranh luận (sử dụng cách thức "chửi") như đang thấy, th́ "mèo nào sẽ cắn miêu nào" đây? "Ch́ qua th́ bấc lại" sẽ là chuyện chắc chắn!
    Và ông P nghĩ, với cách thức "chửi" này th́ người khác sẽ "sợ" ông sao? Tôi th́ không nghĩ vậy! Cho tôi, th́ hoặc sẽ tránh hoặc sẽ không bàn luận nghiêm túc nữa! Since, it is not worth my times & effort!


    3) Lập luận của ông P về hoạt động của các đảng phái chính trị (VN) ở Mỹ thiệt là "mâu thuẫn đến buồn cười". Xin hỏi:
    - Việt cộng (đảng cộng sản VN) cũng đang hoạt động công khai ở Mỹ, cũng được chính phủ Mỹ và các dân biểu Mỹ để ư & nhắc đến.... etc... => Và v́ vậy, theo ông P, người ta không được phép nhắc đến và phê phán những chuyện "xưa cũ" của đảng vixi sao? Và theo ông P làm vậy là quá sai?
    (Tôi th́ nghĩ ngược lại. V́ người xưa có khuyên là phải "ôn cố để tri tân". Nói khác, ai không chịu học những bài học lịch sử th́ xác suất lớn là sẽ lặp lại những lỗi lầm/ sai trái đă xảy ra)

    - Mục đích chính của các đảng phái chính trị (VN) hoạt động và phục vụ cho VN hay là phục vụ cho Mỹ hoặc quốc gia nào khác đây ông Pheng?
    ( Hỏi là trả lời ! )

    - Một tổ chức/ phe nhóm / đảng phái chính trị (VN) có cần phải được Mỹ hoặc AI đó công nhận mới có quyền hoạt động và phục vụ cho VN sao?
    (Nếu ai có lỡ nghĩ vậy th́ nên t́m cách "bổ sung kiến thức" là 1 chuyện rất cần thiết cho bản thân!)
    ....

    4) Cũng riêng với ông Pheng:

    a) Ông P h́nh như không/ chưa phân biệt được 2 phạm trù "riêng tư" và "công chúng". Cho trường hợp của ông NQQ, th́ ông ta rơ ràng có tham vọng/ ước vọng làm chính trị. Và bất cứ ai đă tham gia làm chính trị (chính trị gia) th́ đồng nghĩa với việc họ đă tự biến họ thành NGƯỜI CỦA CÔNG CHÚNG. Xa hơn, chuyện làm của những người này có thể sẽ ảnh hưởng tới nhiều người khác (trực tiếp, gián tiếp, hữu ư, vô t́nh...). Nên bất cứ ai quan tâm cũng có quyền "phát biểu ư kiến". C̣n cho những người không phải là "chính trị gia", th́ dù họ có khả năng hơn hay kém, đóng góp cho xă hội có nhiều hay ít (so với NQQ) th́ cũng là chuyện làm trong phạm vi "riêng tư" của họ . Nói khác, và rơ ràng hơn, họ không phải là người của công chúng, nên chuyện so sánh giữa CAM & TÁO là một chuyện không có thuận lư & không có cần thiết (với & cho công chúng).

    b) Xa hơn nữa, ông P chưa biết chi (rơ ràng) về người khác (their abilities; what they have done, are doing, will do ... etc... ) th́ đừng có nên "phán ẩu" như vậy! Theo suy/ phán đoán của tôi, th́ các tác giả Lê Hùng, Trần Đông Đức ....v.v... họ không có lư do chi để phải "ghen tị" với việc ông NQQ "bị vixi bỏ tù" cả. V́ nếu mấy ông này (hoặc cả tôi hay bất cứ ai khác) muốn được ở tù vixi, th́ cũng là một chuyện khá dễ dàng thôi mà! Tôi nói đúng hay sai?
    Last edited by SilverBullet; 19-12-2012 at 10:10 PM.

  2. #42
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    SB,

    Tại sao tôi phải chứng minh khi mà bài viết có những điều quá hiển nhiên
    Tôi hỏi ông nhé, bài viết đầu tiên lấy tư cách ǵ người viết chê một người như ông Quân là ngu hay này nọ kia, khi mà người viết không là người trong cuộc, để biết những lư do riêng của người ta để hay phải làm như vậy, mà một người ở ngoài không bao giờ tự cho phép ḿnh được nhận định trên chỉ một câu trả lời rồi phán kẻ đó là ngu, nếu là 1 tên trưởng thành

    Với những người có tuổi đời như ông hay tôi, th́ hẳn biết, chỉ cần xếp đặt những cái nút bấm trên những điện thoại cầm tay như ta thấy bây giờ, đa số giống nhau th́ đă lấy mất vài năm để những người designer trên thế giới sắp xếp cho ra như vậy, vậy th́ làm thế nào để cho một người như người viết bài đó dám chỉ trích hay chê bai cách thức làm việc của 1 tổ chức mà ở đó, có không biết bao nhiêu điều liện hệ

    Thật ra mà nói, tay viết bài đó, theo tôi cũng là người rất gần gũi hay theo dơi VT từ lâu, nhưng thay v́ với thiện chí thi hắn ta làm cho xấu đi h́nh ảnh người khác hay tổ chức mà hắn không ưa với sự tin tiện và ghen tỵ nếu không muốn nói là với ư đồ nào đó

    Với lư do quá hiển nhiên như vậy, nếu ông là người có kinh nghiệm đọc, th́ những bài như vậy có đáng không hay như tôi là sẽ ném vào sọt rác không thèm đọc tiếp, nói thẳng với ông tôi là người làm công việc lọc tin mà những bài này không qua kiểm soát của tôi, lời thật mất ḷng

    b) Xa hơn nữa, ông P chưa biết chi (rơ ràng) về người khác (their abilities; what they have done, are doing, will do ... etc... ) th́ đừng có nên "phán ẩu" như vậy! Theo suy/ phán đoán của tôi, th́ các tác giả Lê Hùng, Trần Đông Đức ....v.v... họ không có lư do chi để phải "ghen tị" với việc ông NQQ "bị vixi bỏ tù" cả. V́ nếu mấy ông này (hoặc cả tôi hay bất cứ ai khác) muốn được ở tù vixi, th́ cũng là một chuyện khá dễ dàng thôi mà! Tôi nói đúng hay sai?
    Ông có biết phê phán ở trên của ông, th́ thật ra là cho những người viết bài mà ông mang về không, v́ những ǵ ông nói th́ cũng chính là lư do để tôi chê những ǵ họ nói về ông Quân hay VT, phải không
    Vi cũng chính tay viết đó tự thú là chẳng biết ông Quân là ai, là cái ǵ, ..... nhưng hắn to mồm chê bai ông Quân giống như ông đang nói về tôi
    BK, mấy ông tự cho ḿnh cái quyền phê phán người khác nhưng ngược lại chính mấy ông làm những điều mấy ông phê phán, có phải là dở hơi không

    Ngay cả cái « mô vỉ » kèm trước tên của ông ta cũng chẳng ai biết mặt mủi ông Quân thế nào và ra sao ?.
    Một câu nói như trên mà dám đưa vào bài viết để phê phán chê bai th́ tay này đúng là dân ăn càn nói bậy, làm ra vẻ ta đây trung dung, thật thà thẳng thắn, nhưng với bất kể ai có 1 tí kinh nghiệm trưởng thành th́ cũng hiểu là tay này đang ẩn dấu một cái ǵ với gian trá nhưng làm ra vẻ đàng hoàng

    Người viết bài trên không dưới 65 tuổi nhưng ăn nói không xứng với con cháu, với thái độ muốn phô trương bản thân ta đây với cái lư lịch to lớn quá khứ, nhưng biết chắc ông ta cả đời chẵng dám làm ǵ, v́ dân dám làm ǵ th́ lại không đủ can đảm nói như ông này, v́ họ biết những mặt trái khác hơn, nguy hiểm hơn, tồi tệ hơn là những ǵ ông này thấy qua lời nói, đúng là dân dở hơi to mồm
    Last edited by pheng; 19-12-2012 at 11:38 PM.

  3. #43
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Góp ư cho tổ chức VT và những ai ...

    Góp ư cho Đảng phái VT và những ai xem chính trị gia NQQ là "Anh hùng dân tộc" :

    - Nên tổ chức xuống đường biểu t́nh trước DSQ hay Lảnh sự Quán của chế độ Hanoi đ̣i thả chính trị gia này .(nên làm tại thủ đô Hoa kỳ để cho dư luận thấy chế độ HN đang phạm nhân quyền trầm trọng coi công dân HK chả ra cái kư lô ǵ như tụi khủng bố AQ coi Đại sứ Gia Mỹ tại Benghazi, Lybia như bèo trôi lạc rạch.)

    - Nếu đảng VT v́ một lư do nào đó không dám tổ chức xuống đường trước tụi đại diện Răng Đen mă tấu, th́ nên làm một Thỉnh nguyện Thư ( tương tự như nhạc sĩ TH đă làm) lên một cơ quan nhà nước Washington DC xin can thiệp cứu bồ công dân Mỹ NQQ ra khỏi cái chuồng XHCNVN tập nh́ .(nếu NQQ muốn vào lại VN ở tù tiếp tập 3 th́ cứ tự nhiên v́ đó là quyền tự do đi lại của him ).

    - Nếu đảng VT v́ một lư do nào đó không dám xuống đường thường xuyên đ̣i tự do cho NQQ hay không dám lên TNT. TH́ có thể năn nỉ các đảng viên hay bất cứ ai coi NQQ là thần tượng "Anh hùng dân tộc" lên bài thường xuyên .(thay v́ để th́ giờ đi chung đụng cải cọ với những người cũng muốn chửi cha Bạo quyền HN ) tố cáo chế độ Hanoi phạm nhân quyền .

    Nếu ngay cả đảng VT và những fan xem thần tượng NQQ như AHDT ,không làm tối thiểu những hành động trên cho BQHN thấy ,th́ dư luận dể hiểu lầm là ngay chính Đảng VT đang bán rẽ đồng đội nhà dân chủ NQQ .


    .

  4. #44
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    VX,

    Ông muốn tôi nói về NVHN không, thật ê chề và thảm đấy, chứ đừng nói tới VT

    Tôi hỏi thật ông nhen, đă có khi nào NVHN làm một biểu trưng chứng tỏ sức mạnh và đ̣i hỏi của ḿnh hay chưa, dù chỉ rất nhỏ
    Tôi cho ông 1 thí dụ

    Không cần biết những việc làm của ông Quân mang lại kết quả thế nào, nhưng rơ ràng, ông là người mang áo đấu tranh cho dân chủ, mà nếu như ông bị chính quyền VN bắt bỏ tù, th́ NVHN đă có 1 buổi biểu dương tại nơi ḿnh ở để đ̣i hỏi nhà nước Mỹ phải quan tâm tới ông không, ít nhất v́ ông cũng là NVHN mà nếu nhà nước Mỹ quan tâm tới ông Quân th́ cũng sẽ quan tâm tới ḿnh, nếu như ḿnh bị rắc rối với nhà nước VN, dù với lư do khác

    Không hoàn toàn không, chúng ta, NVHN đóng cửa lo việc nhà, phải chăng đó cũng là suy nghĩ của bạn, kệ him và những ǵ him cố gắng cho người Việt, nếu thế th́ bạn đừng nên viết những ǵ tự cho là đấu tranh, v́, những ǵ liên hệ tới bản thân nếu biết lo xa bạn c̣n không lo, th́ nói chi

  5. #45

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Diễn đàn này chỉ có tên x́ dầu pheng, và mụ DT gọi NQQ là Anh hùng dân tộc.

    Đây là loại anh hùng núp, anh hùng rơm hữu dơng vô mưu. Loại anh hùng chơi bạo lấy tiếng ngu.
    Gia nhập đảng VT đă là một cái ngu xuẩn rồi, c̣n giả mạo giấy tờ về VN là thêm một cái ngu lớn hơn.
    Đảng VT là một đảng phái mà NVHN khinh bỉ, coi như rác rưởi. Do đă có quá nhiều việc làm xấu xa trong quá khứ, như tống tiền, khủng bố, thanh toán lẫn nhau, lem nhem tiền bạc. Nay VT muốn đánh bóng tên tuổi cuả ḿnh, muốn chứng tỏ cho mọi người biết là VT cũng chống cộng thiệt như ai..VT muốn tạo thêm uy tín để dễ bề lường gạt cộng đồng lần nữa. Nhưng trời bất dung gian v́ khổ nhục c̣ mồi sai NQQ về VN, để rồi bị bắt bỏ tù sướng như đi nghỉ mát, đuợc CA đối xử một cách tương kính!!!

    Viet Tan muốn HHHG với CS, xoá bỏ cờ vàng, huỷ bỏ ngày quốc hận 30/4, đi đêm với CS để tóm gọn những người yêu nước, tranh đấu cho tự do. Loại cùi hủi như tên x́ dầu pheng th́ đồng bào nên đề cao cảnh giác. Tên pheng này tuyên bố là không bao giờ chống cộng, khen ngợi 14 tên chóp bu bán nước, nhất là khen ngợi cha con Nguyễn tấn Dũng tới tận mây xanh. Tên này chuyên đi chụp mũ cho bất cứ ai yêu nưóc là CS để gây nghi kỵ trong cộng đồng HN. Quư vị nên thận trọng và đề pḥng con chó điên này đi đâu cũng cắn càn...

  6. #46
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    FN,

    Tôi đă hỏi ông, NQQ đă làm ǵ sai, mà nếu nói không được th́ câm, c̣n không tôi sẽ làm cho ông bể mặt tới cùng
    Đừng giở tṛ VC nằm vùng phá hoại cộng đồng người Việt bằng những tư tưởng chia rẽ trong này, đừng to mồm lên án, v́ đó là tṛ của tụi VC làm xấu những người đấu tranh với chúng

    Một người VNCH tự trọng như SB nếu được nghe giải thích những điều với lư lẽ đàng hoàng th́ không căi càn như ông, nên, ông phải là 1 tên VC nằm vùng với tôi
    Dễ nghe vậy thôi phải không, đừng gởi tṛ VC thúi mồm trong này, v́ tôi đă nói, tôi sẽ không tha cho những thói của VC, dù tôi không nhận là ḿnh chống Cộng đấy

    V́ làm người Việt với tôi là nhiệm vụ quan trọng trước nhất, mà nếu ông không thể chứng tỏ là 1 người Việt đàng hoàng th́ đừng mở miệng trong đây, tôi sẽ làm cho ông bể mặt như chuyện ông chê bố mẹ ông ngu v́ không giỏi tiếng Anh, theo kiểu tên Hồ chí Minh đă dậy VC ngày xưa đấu tố bố mẹ v́ không biết cách mạng là cái ǵ

  7. #47

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Nè con, nghe đây cha bảo con này...
    học ăn học nói cho tầy người ta..
    Con đừng học thói điêu ngoa...
    Họ hàng ghét bỏ người ta chê cười...

    thằng nỡm, tôi chỉ lịch sự với người đàng hoàng, lịch thiệp. Không ai tử tế với thằng vẹm nằm vùng, nghe thủng chưa. May là tôi chưa cho mấy cái bợp tai. Tŕnh độ chính trị, học vấn như cái lá đa, thua cả y tá vườn NTD mà cứ muá may thấy tởm lợm, muốn ói.

    Không hiểu sao trên đời lại có thứ ngu dốt kinh niên như vậy, dạy hoài cũng không hiểu. Thật xấu hổ cho con cháu bác hù. Muốn nằm vùng th́ cũng phải khôn ngoan một chút, lư luận th́ như thằng dở hơi, thằng nỡm th2 chết đi cho khỏi chật đất.

  8. #48
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    FN,

    Ông lầm con người tôi rồi đó, nếu tôi dám ăn nói như 1 tên chẳng ra ǵ với ông, th́ có nghĩa rang tôi không care người khác nghĩ ǵ về ḿnh, mà là chỉ v́ lẽ phải và sự that

    Nếu ông không thể nói chuyện với tôi bang lư lẽ đàng hoàng, không biết nh́n nhận những sự that không với thành kiến hay cảm tính, mà xử dung những tṛ chụp mũ hay phỉ báng thiếu công bang với bất kể ai, đặc biệt những người v́ lợi ích tập thể, công chúng và đất nước VN, bất kể background người đó thế nào, chính kiến người đó ra sao, th́ thằng tôi không bao giờ bỏ qua đâu

    Nên ông cứ việc nói những ǵ ông muốn, v́ tôi cũng có khả năng đáp trả ông, thậm chí làm cho ông tối mặt, làm thối những thói tồi nơi ông, mà nếu phải đánh đổi bằng những thú mà ông cho là trọng, th́ tôi sẵn sang, mien sao tôi không để cho những người như ông làm cho sai vấn đề, hoặc truyền bá những thứ tư duy tồi bại trên net, làm hỏng hiểu biết của người khác

    Tiếp tục đi FN, tôi thách ông cho ra một lư do mà ông chê NQQ ngu đấy, tôi sẽ làm cho trở thành kẻ ngu ngục hơn những ǵ ông đưa ra, tôi cam đoan

    Hăy tiếp tục, và hăy hiểu rang, tôi chơi tṛ chụp mũ c̣n tài hơn ông đấy, chụp với lư lẽ đàng hoàng mà căi không nổi như ông hiện tại th́ mới là chụp phải không
    Giờ th́ hiểu cái khổ của 1 kẻ bị chụp mũ la thế nào chưa, khóc nữa đi em, Jesus nói "Chơi dao th́ chết v́ dao" th́ tôi đang dậy ông đó

    Tôi chê thằng cha viết bài do SB mang về là ngu ngục đó, dám phản đối không, hay nhớ, loại người tôi khi chê là phải có lư do chứ không to c̣i như ông đâu
    Hay nhớ tôi cũng là người già như hắn, nhưng tôi không chap nhận cái thói hết thời ngồi phê phán của hắn, những kẻ làm dơ công cuộc
    Last edited by pheng; 20-12-2012 at 03:49 AM.

  9. #49
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    VX,

    Ông muốn tôi nói về NVHN không, thật ê chề và thảm đấy, chứ đừng nói tới VT

    Tôi hỏi thật ông nhen, đă có khi nào NVHN làm một biểu trưng chứng tỏ sức mạnh và đ̣i hỏi của ḿnh hay chưa, dù chỉ rất nhỏ
    Tôi cho ông 1 thí dụ

    Không cần biết những việc làm của ông Quân mang lại kết quả thế nào, nhưng rơ ràng, ông là người mang áo đấu tranh cho dân chủ, mà nếu như ông bị chính quyền VN bắt bỏ tù, th́ NVHN đă có 1 buổi biểu dương tại nơi ḿnh ở để đ̣i hỏi nhà nước Mỹ phải quan tâm tới ông không, ít nhất v́ ông cũng là NVHN mà nếu nhà nước Mỹ quan tâm tới ông Quân th́ cũng sẽ quan tâm tới ḿnh, nếu như ḿnh bị rắc rối với nhà nước VN, dù với lư do khác

    Không hoàn toàn không, chúng ta, NVHN đóng cửa lo việc nhà, phải chăng đó cũng là suy nghĩ của bạn, kệ him và những ǵ him cố gắng cho người Việt, nếu thế th́ bạn đừng nên viết những ǵ tự cho là đấu tranh, v́, những ǵ liên hệ tới bản thân nếu biết lo xa bạn c̣n không lo, th́ nói chi
    Ông Pheng !

    Ư tôi là thế này :

    A) Nếu NQQ tranh đấu dưới cái mác độc lập, chả bà con cô bác hay đảng viên đảng nào cả chỉ đơn thuần một công dân như ḿnh viết lên những bài tranh đấu cho nhân quyền tự do cho dân VN trong nươc rồi về VN bị bắt .Rồi ông không thấy một ai ở Hải ngoại "có 1 buổi biểu dương tại nơi ḿnh ở để đ̣i hỏi nhà nước Mỹ phải quan tâm tới" NQQ th́ lúc đó ông P lên tiếng chỉ trích dân VHN này nọ như thiếu đoàn kết vô cảm ..vv cũng chả muộn màn ǵ .

    B) Rỏ ràng NQQ tranh đấu dưới cái mác "đảng viên thượng đẳng của VT " . TH́ ít ra VT phải chứng minh sự đoàn kết trong nội bộ đảng là cốt lơi làm chủ động ngọn đuốc đầu nguồn " có 1 buổi biểu dương để đ̣i hỏi nhà nước Mỹ hay BQVC phải quan tâm" và giải quyết vấn đề vi phạm nhân quyền (bắt bớ vô căn cớ của BQVC )

    VT phải làm gương trước (và đều độ thường xuyên sau đó ) th́ những người khác ngoài cái đảng VT họ mới nghĩ xem có nên ủng hộ theo hay không ? (chuyện ủng hộ theo hay không hoàn toàn cũng là quyền tự do của ngừơi khác quyết định .Không thể áp đặt " ai không ủng hộ VT chính là VC nằm vùng " coi rất là thũm )

    CHính cái đảng VT không chứng minh nổi sự ĐOÀN KẾT TRONG NỘI BỘ HOĂC TIẾNG NÓI THƯỜNG XUYÊN Đ̉I CỨU NQQ CHO DƯ LUẬN THẤY TH̀ LàM SAO Đ̉I HỎI QUÁ ĐÁNG NHỮNG KẺ XA LẠ KHÁC CẤT TIẾNG NÓI CỨU BỒ DÙM NQQ .

    Ngay cả công dân Hoa Kỳ gốc Da Trắng thuộc trường phái CIA ,hay (thuộc công chức của chính phủ HK) họ bị tổ chức hay chính phủ nào đó bắt bớ nào có thấy các công dân Mỹ khác chứng minh sự đoàn kết xuống đường hay "có 1 buổi biểu dương để đ̣i hỏi nhà nước Mỹ giăi quyết vấn đề" đâu !!


    Chính trường phái CIA hay chính phủ HK phải chứng minh trước sự đoàn kết này ra công cộng th́ dân chúng HK mới xem lại có nên ủng hộ tiếp hay không ?

    Nhất là NVHN có tư tưỡng muốn dẹp khuất đi chế độ CSHN (được hay không là chuyện khác nhưng tư tưỡng trong năo là như vậy ),nó khác tư tưỡng NVHN muốn chế độ Hanoi trở nên tốt đẹp hơn, dể thở hơn ..vv .

    Hai loại tư tưỡng này không cùng chí hướng th́ làm sao align thành một .

    Đảng VT đâu có ư muốn dẹp khuất đi BQHN th́ làm sao kiêu gọi người có tư tưỡng muốn dẹp đi BQHN
    ủng hộ ...Người trong đảng VT không tự biểu dương sự ủng hộ triệt để NQQ (theo ba góp ư trong post 43 ) th́ thôi ..

    - Ai muốn đấu tranh cho BQVC xụm th́ cứ tiếp tục đấu tranh theo lư tưỡng họ muốn ( chuyện thành công là chuyện trong tương lai nhưng bắt buộc phải có lư tưởng, cũng như lư tưỡng "muốn làm giàu" có thành công hay khg là chuyện trong tương lai nhưng bắt buộc phải có lư tưởng "muốn làm giàu" vĩnh viễn trong năo bộ, không nản chí )

    - Ai muốn tranh đấu cho XHVN trong nước thêm dân chủ tự do hơn th́ cứ tiếp tục đấu tranh theo lư tưỡng họ muốn .

    Cho nên Ông P kiêu gọi đoàn kết về một mối NQQ vủa VT vô ích thôi và Impossible v́ đó là sự tự nhiên " không thể quy về một mối " như trong đảng CSHN cũng có nhiều luồng tư tưỡng nào là TT thân Nga , Thạn Tàu, Thân Mỹ làm sao quy về một mối đây ..Vấn đề là tạm thời phe thân Tàu đang điều khiển ,chớ phe thân nước khác đang đấu tranh ngấm ngầm .

  10. #50
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    VX,

    Tôi không muốn nói nhiều, chi nói với ông 1 điều, chỉ 1 điều thôi, mà tôi cam đoan nếu là con người có lương tri của 1 ngụi đàng hoàng th́ sẽ không bao giờ làm

    Là 1 ngụi đàng hoàng, th́ nếu thấy 1 ai bị nạn, nếu không có khả năng giúp đỡ th́ cũng không thể nhân cơ hội đó mà làm xấu hay đặt điều cho nạn nhân, mà ở đây là ông Quân

    Bỏ ngoài nhũng chính kiến và sinh hoạt chính trị, chỉ nói về 1 điểm cơ bản làm người thôi, th́ tôi đă đủ cho tất cả những ai nhân cơ hội ông Quân bị nạn này mà phê phán, chê bai hay phỉ báng, là những kẻ thiếu tư cách, chứ chưa nói tới xứng đáng làm người đàng hoàng, nên tôi, phê phán khinh bỉ những kẻ đó, mà chưa cần chứng minh những cái ngu ngục của họ trong những ǵ họ phát biểu hay biểu hiện
    Last edited by pheng; 20-12-2012 at 04:24 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 20
    Last Post: 15-09-2011, 10:21 PM
  2. Replies: 22
    Last Post: 05-02-2011, 05:45 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 10-09-2010, 03:25 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •