Page 5 of 25 FirstFirst 12345678915 ... LastLast
Results 41 to 50 of 244

Thread: ÔNG NGUYỄN QUỐC QUÂN ĐỰƠC THẢ

  1. #41
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Thưa Quư vị bạn đọc .
    Tôi có một số điểm nghi nhận về vụ Ông Quân và VT xin nêu ra để bà con lượng địnhvà suy nghĩ .
    V́ không muốn tranh căi hoặc chửi lộn làm xáo trộn VL , và lọt bẩy theo ư đồ bọn Cộng,nên tôi miễn nêu nick người khác để RE .Mà tôi chỉ lấy ư ,lời trong đó để nhận xét thôi .Hẳn quư vị độc giả thầm lặng cũng hiểu và suy xét .

    __Cần ǵ phải học thuộc câu của TT Thiệu .Nó nói VT là khủng bố vậy là sai, ai cũng biết mà, chưa có ám sát hay giết ai đâu dù là dân hay Cộng . Vậy th́ sao gọi là khủng bố được chứ !
    Đúng th́ VT là đảng Chống Cộng ,chứ không kết án ẩu tả là em VC được !
    __Kể ra cũng tội cho bà Tigon chỉ đem và loan tin về ông Quốc Quân mà cũng bị vạ . Hết biết cho miệng lưỡi của thành phần nào đây:……… “Báo hại bên này bà Tigon mừng...hụt,post tin tùm lum,rùm beng quảng cáo cho tên đảng uỷ ghiền...ở tù và cái đảng "được" vc name khủng bố,dù chưa có hại chết 1 con kiến nào của vc……” __ Nếu bà Tigon không t́m thấy và loan tin th́ có ai ở VL nầy biết không ?Mà bà ấy cũng chả có b́nh luận ǵ cả ,mà c̣n bị vạ thế đấy !Hẳn là muốn cho VL nầy tang hoang luôn ,không ai viết bài ,tin tức ǵ hết . Chỉ toàn là mạ lỵ và chử bới với mấy cái clip rác của Việt Thường không thôi chắc ?
    __ Tại sao biết ông Quân…… "nhà" hoạt động nguyễn quốc quân ở tù vc loại ưu đăi không phải là tù nhân thường.”… ¬¬__ .Hồ đồ suy đoán dựng chuyện để vu khống hay chính là cai tù VC mới rơ như vậy chứ ??

    ****** Về ông tiến sĩ Quân ,nghe nói ở trên đây, là cán bộ Cao cấp của đảng Việt Tân mà về VN để hoạt động bị bắt, cũng bị cười chê và sỉ nhục .Cấp cao mà dấn thân cũng bị chửi .!!
    Nếu để cho cấp thấp th́ càng bị chửi rũa hơn nữa ; nào là đưa lính tráng về rồi điềm chỉ cho VC hốt ,bỏ tù …để đánh bóng đảng . Lại chửi ..!!
    *** Lạ một điều làm tôi cứ suy nghĩ và thắc mắc măi .Nếu VT là dỏm và lưu manh, ma mănh th́ tại sao họ kết nạp nhiều thành viên trẻ ,có học thức ,bằng cấp cao cở tiến sĩ ,bác sĩ , kỷ sư ….đông như vậy ?Mấy tay học thức nầy thuộc loại gà mờ dễ bị dụ khị hay sao ??Hay họ là kẻ vô công thất nghiệp bị mua chuộc , vào để có bổng lộc ??(Như Nguyễn quốc Quân ,tiến sĩ , Phạm Minh Hoàng ,giáo sư đại học , nhà văn Trần khải Thanh Thuỷ ….v..v.)

    *** VT bị chửi sau vụ Hoàng cơ Minh chết ,cho là tiền bạc lem nhem ..v.v Và dấu cái chết của Hcơ Minh .Nhưng có mấy ai rơ về tiền bạc ?Cho là dân chúng ủng hộ đến cả chục triệu đô đi.Th́ phải có tiền mua súng đạn cho đám nghĩa quân bên Thái Lan ,nuôi ăn ở bên đó bao lâu ?Rồi ông Minh đích thân dẩn đám quân xâm nhập ,nhưng bất thành . Vậy là có hành động thật , phải có hao tốn chứ đâu phải nào ma nớp đâu ! Thật ra không có báo cáo chi xuất rơ rang ; nhưng ḿnh cũng phải hiểu thật khó mà có bảng kết toán rơ ràng trong một Đảng phái đấu tranh vủ trang lắm !

    Rồi cái bọn chả ra ǵ , cùng với lũ a dua gán cái tên mạ lỵ là :mặt trận Phở Ḅ nữa !Lại nhắm mắt nhắm mũi cười cợt ,chửi bới hàm hồ .Mở tiệm phở để kinh tài cho đảng th́ có ǵ sai ?? có ǵ đáng khinh khi , nhạo báng ?? Chứ từ đấy đến nay có kêu gọi ,hay tiệc gây quỷ ǵ không ? Như vậy tiền sinh hoạt ,dự định kế hoạch nào đó th́ tiền đâu mà cung ứng ???
    Cũng từ sau vụ ông Minh chết đến nay đảng VT có làm ǵ tai tiếng về tài chính nữa không ? Có làm ǵ hại đến đồng hương hải ngoại không ?Nếu có xin cho biết cụ thể dùm .Chứ không thể vin vào việc (cho là ) sai trái ,rồi cứ đề quyết như vậy măi !
    Trên đời ai mà khỏi lỗi lầm ,sai trái ? Ngay như Tiên Phật kia mà cũng không vừa ḷng mọi người nữa !(Giả như sao tôi măi khẩn cầu ,hiền lành mà không được ,c̣n tên nọ được thứ nầy thứ kia . Bất công !)

    **** Một điều rất QUAN TRỌNG xin gửi đến Việt Tân .Xin quư ông rà soát lại thành phần chóp bu trong Đảng Việt Tân để xem kẻ nào là VC ẩn ḿnh , trèo cao lên đến đó . Không thể nào thành phần đảng viên cao cấp mà bị bắt quá dễ dàng như vậy được .! Chắc Chắn là phải có Nội Gian đó !
    Tóm lại tôi rất ưng ư như ông nầy :



    Tôi mong được lỉnh hội những góp ư nghiêm chỉnh , lịch sự của quư vị theo từng mục của tôi .C̣n nếu không được vậy, xin miễn .

    1- Để một phần nào giải đáp thắc mắc của bác về VT, tôi xin được dùng công điện mật (2008) của ông Kenneth Fairfax, Tổng Lănh Sự Mỹ tại Sàig̣n [1]

    Đằng sau câu chuyện này là vụ VC phản đối chính phủ Mỹ bổ nhiệm một người Mỹ gốc Việt vào vị trí Tuỳ Viên Quân Sự tại toà Đại Sứ ở Hà Nội. Sau quá tŕnh bàn căi với VN, ông Fairfax nhận xét: VN sẽ khg phản đối nếu những người gốc Việt được bổ nhiệm là:

    a- Sinh ở Mỹ hoặc rời VN khi c̣n nhỏ (<10 tuổi)
    b- Khg phải con cái của những nhân vật cao cấp của VNCH
    c- Gia đ́nh khg liên hệ đến những tổ chức chống chính quyền VN như Việt Tân hay FULRO
    d- Khg phải gia đ́nh vượt biển

    Giữa ông Fairfax và ... Chín đờn c̣ nhận xét về VT, tôi biết ai đáng tin, :)


    2- Nội gian:

    Tôi khg thể nào chắc được là có nội gian hay khg. Tuy nhiên, việc dùng người về VN để đánh thức dân chúng, đặt VC vào t́nh thế bị ... kẹt khó xử là việc VT hay làm:

    "Vụ này xảy ra tháng 4, 2008. Ba đảng viên Việt Tân là Mai Hữu Bảo từ Mỹ, Bác Sĩ Nguyễn Thị Xuân Trang từ Thụy Sĩ, và Nguyễn Tấn Anh từ Úc, hẹn nhau về Việt Nam để đi thăm nuôi các đảng viên Việt Tân đang bị giam từ tháng 11 năm 2007, mà chưa đưa ra ṭa. Cả ba đều là công dân các nước này.

    Theo lời kể lại sau này, ba người hẹn nhau ở Sài G̣n, rồi cùng vào nhà giam của Tổng Cục An Ninh, đường Nguyễn Văn Cừ quận 1, để thăm nhóm Việt Tân bị bắt. Họ mang thực phẩm và thuốc men vào thăm nuôi nhóm này.
    ....

    Trong một buổi tiếp tân ở Little Saigon sau đó, Mai Hữu Bảo cho biết khi ba đảng viên Việt Tân vào gơ cửa nhà giam Nguyễn Văn Cừ (trước đây là trụ sở tổng nha cảnh sát trên đường Cộng Ḥa), tự xưng là đảng viên Việt Tân muốn vào thăm Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, viên công an canh cổng sững sờ ngạc nhiên, bối rối không biết trả lời ra sao, phải gọi hỏi cấp trên trước khi mời 3 người vào trong rồi sau đó tách ra giam riêng và hỏi cung..."
    [2]


    -------
    [1] http://www.cablegatesearch.net/cable...HIMINHCITY1070 . Đoạn số 4
    [2] http://danluan.org/tin-tuc/20110924/...doan-wikileaks

  2. #42
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129

    TS Quân Đă Tặng Cho vẹm Một Cơ Hội Vàng?


    Như tôi đă viết nhiều lần trước đây. Và xin được lập lại.

    Tôi không ủng hộ, cũng không "chống" Việt Tân.

    Tôi không ủng hộ, cũng không "chống" ông tiến sỹ ( TS ) Nguyễn Quốc Quân ( Quân ) và những việc làm của ông ta.


    *
    * *

    Tôi có nhiều thắc mắc về "chuyến đi" này của ông, đă posted hỏi nhiều lần. Và không ai trả lời thỏa đáng. Sự kiện gần đây, làm tôi thắc mắc nhiều hơn. Nay xin được hỏi tiếp.

    Thắc mắc của tôi trước khi TS Quân được phóng thích:

    1. TS Quân đă bị bắt trước 2008 (#), và đă bị trục xuất vào năm 2008. Vậy tại sao ông lại trở về một lần nữa cho chúng bắt?

      Tôi nghĩ là với tŕnh độ và kiến thức của họ, họ thừa hiểu trước sau ǵ th́ ông cũng bị chúng bắt. Vậy tại sao lại về?

      Tôi nghĩ rằng, cực chẳng đă bị bắt, th́ ḿnh cầu cứu với chính quyền sở tại của ḿnh. Biết trước là bị bắt, mà cũng để bị bắt, làm vậy riết, việc bị bắt nó lờn đi: rất là bất lợi cho những người như ông Việt Khang v.v...

    2. Chúng ta không thể nói TS Quân và các đồng chí của ông ta là người ngu. Đă một lần bị bắt, TS Quân và các đồng chí của ông thừa kiến thức để hiểu: là xác suất ông ta vào được Việt Nam rất ít.

      Cách đối phó của họ khi TS Quân bị tóm xem ra chẳng có ǵ mới: chạy lại kêu than với chính phủ sở tại: chính phủ Mỹ!

      Với những người làm chuyện quan trọng như thế này, họ phải lường trước được những trường hợp có thể xảy ra, và có cách đối phó tương ứng -- nhưng họ chỉ có một đường binh duy nhất và rất là cũ!

      Thật sự, tôi đă chờ đợi cái quyền biến ngoạn mục nào đó của TS Quân và các đồng chí của ông!

      Bằng không th́ tôi phải kết luận việc làm của ông và các đồng chí của ông là việc làm vô ích nếu không muốn nói là rất có hại.

      Hại là: [b]nó làm cho việc bắt bớ những người ở Việt Nam giảm phần nghiêm trọng đi.

      Vậy mục đích bị bắt của TS Quân là ǵ?


    *
    * *

    TS Quân Đă Tặng Cho vẹm Một Cơ Hội Vàng?

    Thế giới c̣n đang phẫn nội v́ bảng án man rợ dành cho 14 người thanh niên Công Giáo/Tinh Lành!

    Dư âm của Asia 71 c̣n chưa tan!

    Phóng thích TS Quân ngay lúc này có nhiều cái lợi cho vẹm:

    1. Người ta quên bản án chó đẻ dành cho 14 thanh niên Công Giáo/Tinh Lành!

    2. Người ta quên đi Việt Nam Tôi Đâu

    3. Người ta quên đi sự chà đạp nhân quyền của vẹm!



    -- Chúng ta phải tỉnh táo --đừng để bị ai đó đánh lừa!

    ========

    (#) Tôi theo dơi rất chặc chẽ báo chí của chúng nó vào giai đoạn này. C̣n lưu giữ lại mấy bài của chúng.

  3. #43
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Như tôi đă viết nhiều lần trước đây. Và xin được lập lại.

    Tôi không ủng hộ, cũng không "chống" Việt Tân....
    daiviet_nguyen là một trong những nicks lâu nay chống Việt Tân trong Vietland. Nêú ông chống Việt Tân th́ nói ra là ḿnh chống Việt Tân cho rố, sao phải tránh né ?

    Câu hỏi của ông đă được trả lớ bên thread này rố :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...526#post165526

    Giam 9 tháng một cách vô lư rồi mơí thả ra, không bố thường thiệt hại cho ngươi ta, th́ không có ǵ mà nhân đạo.

    Trươc´ đó, tiến sĩ Nguyễn Quôc´ Quân đi làm cho một công ty vi tính ở California .

  4. #44
    Dac Trung
    Khách
    Đọc các bài báo cho thâư là ông TS Quân cũng luôn nhăc´ vê` các tù nhân CHXHCNVN c̣n bị giam chỉ v́ phát biểu ôn hoà.

    Nươc´ theo thể chê´dân chủ, có tự do báo chí th́ quyền công dân được quan tâm hơn.

  5. #45
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Cho "thắc mắc" của ông Ba Búa - Với góc nh́n của tôi!

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    __Cần ǵ phải học thuộc câu của TT Thiệu .Nó nói VT là khủng bố vậy là sai, ai cũng biết mà, chưa có ám sát hay giết ai đâu dù là dân hay Cộng . Vậy th́ sao gọi là khủng bố được chứ !
    Đúng th́ VT là đảng Chống Cộng ,chứ không kết án ẩu tả là em VC được !
    Câu nói của ông Thiệu: "Đừng tin những ǵ vc/cs nói mà hăy nh́n nhưng ǵ vc/cs làm" th́ ai cũng biết và nó "đúng như vậy !" Vi vậy, nên nhớ cho những chuyện có liên quan đến vc.

    Đổi trắng thay đen, tung hỏa mù, lập lờ đánh lận con đen... etc... là "bản chất của vixi" . V́ vậy, vc gán tội ai đó là "khủng bố" th́ có thể là không phải như vậy. Nói cách khác, những kẻ bị gán tội danh đó có thể là "kẻ thù của vixi" cũng có thể là những phần tử, những con cờ của các tổ chức ngoại vi, những cánh tay dài ngắn của vixi.

    Theo những người quan tâm, quan sát các sự kiện/ diễn biến, th́ có một số người nói VT là cánh tay nối dài để tiếp vixi thực hiện nghị quyết 36, xâm thực & kiểm soát các cđ hải ngoại để "lèo lái" theo hướng đi, theo kế hoạch từng bước của vc . Và một sự kiện tiêu biểu nhất là sự vận động thay đổi tên gọi của ngày Quốc Hận 30/4, thành "Ngày Tự Do". Và có khá nhiều sự kiện/ diễn biến khác làm cho bà con hải ngoại PHẢI quan tâm & đặt những dấu chấm hỏi và đặt câu hỏi "đảng VT làm những chuyện như vậy để làm chi?!" Có một số sự kiện, quá rơ ràng, thuộc loại "hỏi là trả lời !". Nói rơ ràng hơn, ai quan tâm, có thắc mắc và đă biết đặt câu hỏi th́ là đă tự biết trả lời. Khỏi cần ai phải "giải thích" cho họ cả.

    Một nhận xét khách quan khác: Ở Mỹ, th́ dân di tản, dân vuợt biên, dân HO và hậu duệ chiếm đa số. Họ bị "dị ứng", bị "ám ảnh" và không có thiện/ hảo cảm lắm với các loại quỷ, bí đái, bí ỉa (= tổ chức của vc). Tôi không bàn đến ưu & khuyết, hay & dở của cách tổ chức này và tại sao VT lại chọn cách tổ chức này. Nhưng đây có lẽ cũng là một trong những lư do mà dân hải ngoại thuận miệng và gọi Việt Tân là em của Việt cộng. Cái hay th́ cần phải học hỏi. Nhưng theo lư lẽ thường t́nh (logic), bản sao y làm sao "hơn" bản chính được đây? Nói khác, có thể nói, - vô t́nh hay cố ư - , chính VT đă "gợi ư" cho mọi người: VT là một tổ chức đàn em của VC.


    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    __Kể ra cũng tội cho bà Tigon chỉ đem và loan tin về ông Quốc Quân mà cũng bị vạ . Hết biết cho miệng lưỡi của thành phần nào đây:……… “Báo hại bên này bà Tigon mừng...hụt,post tin tùm lum,rùm beng quảng cáo cho tên đảng uỷ ghiền...ở tù và cái đảng "được" vc name khủng bố,dù chưa có hại chết 1 con kiến nào của vc……” __ Nếu bà Tigon không t́m thấy và loan tin th́ có ai ở VL nầy biết không ?Mà bà ấy cũng chả có b́nh luận ǵ cả ,mà c̣n bị vạ thế đấy !Hẳn là muốn cho VL nầy tang hoang luôn ,không ai viết bài ,tin tức ǵ hết . Chỉ toàn là mạ lỵ và chử bới với mấy cái clip rác của Việt Thường không thôi chắc ?
    Công bằng mà nói, th́ ông Ba B đă nói không đúng với sự thật như thấy (as it is, as they are). Chuyện bà Tigon & ông Chín đă qua, tôi không muốn bàn xa hơn . V́ có thể chỉ uổng phí tâm lực và vô ích lợi!

    Phần ông BB, th́ rơ ràng, qua bài viết này, ông cũng đă có những "định kiến / thiên kiến" của ông (cũng như mọi người khác). Đặc biệt, khi nói video clips của Việt Thường là "rác". Tôi không phải là "fan" của ông Việt Thường, nhưng có một số tài liệu thuộc loại "thâm cung bí sử" của VT tôi cũng "ghi nhận" và để đó khi cần th́ "nghiền ngẫm và phán đoán" để hiểu thêm các chuyện khác. Nói cách khác, cho tôi th́ tài liệu, ư kiến ... có dính dáng đến việt cộng đều cần phải được nghe, xem, đọc với phương châm "tận tín thư bất như vô thư". Những "information" về phía VC, từ những người như Việt Thường, Bùi Tín, Dương Thu Hương, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Minh Cần, Trần Độ .... etc và gần đây th́ là Huy Đức th́ đều cần phải được xem và tham khảo với "sự thận trọng".

    Phải nói cho rơ ràng, là tôi không nói , các ông này là những người không nói sự thật (như các ông ấy biết), không đáng tin cậy .... v.v. Nhưng "information" ghi nhận, thu thập .. từ 1 "communist system" có thể tự nó đă sai hoàn toàn, hoặc chỉ là một phần của sự thật.... Nói khác, những sự thật đă được tạo ra, trang điểm, tô son trét phấn ... như kiểu "Lê văn Tám" để phục vụ cho một mục đích nào đó. Như tôi thấy , th́ dưới sự cai trị của vixi, VN h́nh như chưa có 1 người viết sử - xứng tầm sử gia- và trước mắt th́ có khá nhiều những kẻ "GIẾT" sử !

    Fact: Hầu hết đảng viên cs và cộng tác với cs đều phải nói dối (nhiều hay ít). Cũng chẳng trách họ được ! Ăn cơm chúa phải múa tối ngày và nhất là chúa vixi, múa chỏi nhịp - dù đúng- cũng sẽ bị búa.

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    __ Tại sao biết ông Quân…… "nhà" hoạt động nguyễn quốc quân ở tù vc loại ưu đăi không phải là tù nhân thường.”… ¬¬__ .Hồ đồ suy đoán dựng chuyện để vu khống hay chính là cai tù VC mới rơ như vậy chứ ??
    Đây là do chính ông Nguyễn Quốc Quân tự nói, tự nhận xét về "việc ở tù vc" của ông ấy. Và "khán/ thính/ độc giả" phải suy diễn như vậy. Chứ chẳng phải ai "dựng chuyện để vu khống" như ông BB nói. Hăy t́m xem cuộc phỏng vấn của Trà Mi/ RFA ( lần ở tù VC trước của ông NQQ) đă có đăng tải ở Việt Land. Lần này, th́ ông NQQ nói khá rơ ràng hơn trước chút, là tù nhân Mỹ gốc Việt sẽ được đối xử khác & khá hơn so với tù nhân VN.
    (Một sự thực đau & buồn cho người VN - bị rẻ rúng và coi thường ngay trên quê hương VN -)

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    ****** Về ông tiến sĩ Quân ,nghe nói ở trên đây, là cán bộ Cao cấp của đảng Việt Tân mà về VN để hoạt động bị bắt, cũng bị cười chê và sỉ nhục .Cấp cao mà dấn thân cũng bị chửi .!!
    Nếu để cho cấp thấp th́ càng bị chửi rũa hơn nữa ; nào là đưa lính tráng về rồi điềm chỉ cho VC hốt ,bỏ tù …để đánh bóng đảng . Lại chửi ..!!
    Nếu chỉ là chuyện "riêng tư" của VT th́ chẳng ai buồn quan tâm. Nhưng nếu là chuyện có thể ảnh hưởng đến "người khác", ảnh hưởng đến công cuộc tranh đấu chung th́ người ta phê phán là chuyện thường t́nh. Chuyện "'nước non" là chuyện chung của người VN. Khi ông BB thấy c̣n có "phê phán" (bất cứ đảng phái nào) th́ ông nên "mừng" mới đúng. V́ ngược lại/ im vắng sự phê phán/ chống đối (biểu hiện của sự quan tâm) th́ có lẽ ông BB và dân VN đă trở thành nô bộc/ tỳ thiếp của thái giám Tàu (= công dân hạng ba của Tàu) rồi!!!

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    *** Lạ một điều làm tôi cứ suy nghĩ và thắc mắc măi .Nếu VT là dỏm và lưu manh, ma mănh th́ tại sao họ kết nạp nhiều thành viên trẻ ,có học thức ,bằng cấp cao cở tiến sĩ ,bác sĩ , kỷ sư ….đông như vậy ?Mấy tay học thức nầy thuộc loại gà mờ dễ bị dụ khị hay sao ??Hay họ là kẻ vô công thất nghiệp bị mua chuộc , vào để có bổng lộc ??(Như Nguyễn quốc Quân ,tiến sĩ , Phạm Minh Hoàng ,giáo sư đại học , nhà văn Trần khải Thanh Thuỷ ….v..v.)
    Hăy nh́n lại lịch sử VN cận đại và cho đến hiện nay. Kể sơ sơ nha:
    - Cả vua Bảo Đại và Trần Trọng Kim đă phải than thở & thở than: "Chúng ta bị gạt bởi một lũ đá cá lăn dưa!"
    - Trường hợp của các trí thức theo cộng thời 45 - 54: Điển h́nh: Nguyễn Mạnh Tường (có 2 bằng tiến sĩ vào thời của ông là một chuyện " rất khó đạt đuợc" cho người VN), Trần Đức Thảo (1 triết gia tầm cở quốc tế), ... và rất nhiều trí thức, nhân sĩ bị vướng búa liềm vixi, uổng phí một đời tài hoa . Một số khác th́ may mắn "bỏ chạy" và tự cứu thân được.
    - Trường hợp của các trí thức theo cộng 54 -75 : Điển h́nh: Luật sư Nguyễn hữu Thọ, Kiến trúc sư Huỳnh Tấn Phát, Kỹ sư Trương như Tảng, Bác sĩ Dương quỳnh Hoa ... th́ kết quả cũng chẳng khá chi hơn mấy
    - Từ 75 - hiện giờ: Mặc dù không hiếm những "bài học lịch sử" tử những thế hệ trước. Nhưng hiện nay, th́ cũng có nhiều tay "khoa bảng" (khác cộng) sẵn sàng quỵ lụy "xin vc cho họ xỏ ké"!
    Tự ông BB t́m và sắp loại hén! C̣n hơi sớm để "thẩm định/ phán xét" đóng góp của họ.
    ( Ư kiến tạm thời của tôi: Số phận và kết quả đóng góp của họ cũng sẽ chẳng có chi "hơn" các thế hệ trước đó.)

    Những người ở trên có thể sắp vào loại "tinh hoa/ tài hoa" của dân tộc VN. Họ may mắn, được nhận lănh ân sủng từ "trời đất" lẫn "xă hội" ... Nhưng "kết quả" họ đă "trả" (đóng góp) lại cho dân tộc và đất nước VN được chi? Nếu tính toán bằng phép "cộng & trừ" th́ có lẽ sẽ là "số ÂM". Nói cách khác, thay v́ là đầu tàu hướng dẫn sự phát triển cho dân tộc VN th́ họ lại tự biến họ thành những "gánh nặng" cho dân tộc và đất nước VN.

    Tôi có nhận xét "sơ sơ & chung chung" Ở ĐÂY post #118
    (đang viết 1 tiểu luận về "chủ đề này" theo hiểu biết, nhận xét, suy nghĩ của tôi nhưng chưa có đủ thời giờ rảnh rỗi để thu thập dữ liệu và hoàn tất )

    Trả lời của tôi cho câu hỏi của ông BB: Cho VT th́ có lẽ cũng tương tự như trên!
    ( Muốn nghiên cứu xa hơn th́ có thể xem trường hợp đảng Dân Chủ thời Việt Minh - của việt cộng lập ra dùng để thu phục/ tập hợp các thành phần trí thức khác cộng)


    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    *** VT bị chửi sau vụ Hoàng cơ Minh chết ,cho là tiền bạc lem nhem ..v.v Và dấu cái chết của Hcơ Minh .Nhưng có mấy ai rơ về tiền bạc ?Cho là dân chúng ủng hộ đến cả chục triệu đô đi.Th́ phải có tiền mua súng đạn cho đám nghĩa quân bên Thái Lan ,nuôi ăn ở bên đó bao lâu ?Rồi ông Minh đích thân dẩn đám quân xâm nhập ,nhưng bất thành . Vậy là có hành động thật , phải có hao tốn chứ đâu phải nào ma nớp đâu ! Thật ra không có báo cáo chi xuất rơ rang ; nhưng ḿnh cũng phải hiểu thật khó mà có bảng kết toán rơ ràng trong một Đảng phái đấu tranh vủ trang lắm !

    Rồi cái bọn chả ra ǵ , cùng với lũ a dua gán cái tên mạ lỵ là :mặt trận Phở Ḅ nữa !Lại nhắm mắt nhắm mũi cười cợt ,chửi bới hàm hồ .Mở tiệm phở để kinh tài cho đảng th́ có ǵ sai ?? có ǵ đáng khinh khi , nhạo báng ?? Chứ từ đấy đến nay có kêu gọi ,hay tiệc gây quỷ ǵ không ? Như vậy tiền sinh hoạt ,dự định kế hoạch nào đó th́ tiền đâu mà cung ứng ???
    Cũng từ sau vụ ông Minh chết đến nay đảng VT có làm ǵ tai tiếng về tài chính nữa không ? Có làm ǵ hại đến đồng hương hải ngoại không ?Nếu có xin cho biết cụ thể dùm .Chứ không thể vin vào việc (cho là ) sai trái ,rồi cứ đề quyết như vậy măi !
    Trên đời ai mà khỏi lỗi lầm ,sai trái ? Ngay như Tiên Phật kia mà cũng không vừa ḷng mọi người nữa !(Giả như sao tôi măi khẩn cầu ,hiền lành mà không được ,c̣n tên nọ được thứ nầy thứ kia . Bất công !)
    Những người "khui hũ mắm", hầu hết là những người đă tham gia tích cực với "Mặt Trận HCM" (tiền thân của đảng VT). Chuyện "dài"! Nếu ông Ba Búa chưa nắm vững sự việc & muốn biết th́ t́m kiếm để xem. Tôi nghĩ, trên net cũng có khá đủ tài liệu để "thỏa mản" ông Ba Búa. Phần tôi th́ cũng biết khá nhiều chuyện, từ những chuyện đă được công chúng hóa đến một số kinh nghiệm riêng tư của bản thân, thân nhân, bạn hữu, quen biết trong nước lẫn ngoài nước. Một số vẫn c̣n là những chuyện "nhạy cảm" cho những người có liên quan => Nên phải "thiệp" (dù bài tẩy khá tốt).

    Những vu cáo, vu khống hàm hồ, vô căn cứ, th́ ông BB cũng có thể tự gạn lọc và bỏ ra ngoài tai mà . Để tâm chi cho mệt trí óc! Xa hơn, th́ tôi tin tưởng vào sự thông minh, sự phán xét công bằng, khách quan... của đa số độc giả và công chúng!

    Ngắn & gọn: Nếu VT muốn trách người khác th́ trước hết họ nên tự trách họ một cách nghiêm túc. V́, ở hải ngoại, từ năm 75 cho đến nay, chưa có một đảng phái, tổ chức nào nhận được nhiều sự ủng hộ lớn lao - nhân tài vật lực - từ công chúng như cho Măt Trận HCM cả. Về tiền bạc, th́ có lẽ những người đóng góp & công chúng cũng chẳng có quan tâm lắm. Họ có thể xem như "thua cờ bạc"! Rắc rối, có lẽ cũng do từ nội bộ Việt Tân (do ăn chia không đều?) và cũng đă từng "nhờ" đến giới thẩm quyền Mỹ "xem xét" (thưa & kiện). Về niềm tin, th́ đây là điều mà bà con hải ngoại phàn nàn , trách cứ VT nhiều nhất. V́ công chúng đánh giá VT đă làm thương tổn niềm tin của công chúng đă dành cho VT nói riêng và cho các "đảng phái chính trị" ở hải ngoại nói chung.

    => T́nh h́nh chung ở hải ngoại: Theo nhận xét của tôi, th́ hiện nay th́ các tổ chức, đảng phái chính trị rất "ngại ngần" khi kêu gọi công chúng đóng góp cho hoạt động của tổ chức của họ. Và theo tôi biết, th́ sự ủng hộ tài chánh cho các đảng phái chính trị từ công chúng không c̣n "hùng hậu" như thập niên 80/90 nữa. Nói chung, việc kêu gọi "đóng góp tài chánh" cho các tổ chức/ đảng phái chính trị sẽ bị bà con nh́n với con mắt ngờ vực, soi bói .... hoặc có thể phũ phàng hơn nữa là "không hưởng ứng".

    Vâng, mở các cơ sở tài chánh để có kinh phí cho hoạt động của tổ chức th́ chẳng có chi sai trái cả. Ngay cả đến việc buôn lậu để kiếm tiền, người ta cũng làm mà (các quốc gia cũng làm luôn - nước Mỹ & Contra Iran-) th́ ai trách VT cái việc mở quán phở để kiếm kinh phí .

    Theo tôi nghe từ "dư luận": Đại khái, dư luận "chê trách VT" là thay v́ mở quán phở như phương tiện để đạt mục đích (làm cách mạng) th́ thiên hạ thấy là VT "có thể" đang làm ngược lại. Làm cách mạng để có phương tiện để mở quán phở. Chuyện này đúng hay sai, tôi không có phương tiện để kiểm chứng và cũng không có quan tâm lắm. Ông BB hỏi th́ tôi "lặp lại dư luận" mà tôi được nghe cho ông biết (nguồn & gốc).

    Ông BB nên nhớ một sự thực khác là VT đang hoạt động ở ngoài VN. Và ở các xứ sở dân chủ tự do, như nước Mỹ chẳng hạn, th́ ngay cả xuất thân của ông TT Obama cũng bị thiên hạ lật ngược và xem với kính lúp => Nên Việt Tân và bất cứ AI khác làm sao là ngoại lệ được đây (tránh khỏi được sự quan sát & phê phán của công chúng) hả ông bạn BB?!

    Tự do ngôn luận, có cái hại và lợi của nó. Nhưng nếu bỏ lên cân, th́ có nhiều lợi hơn hại!
    Thí dụ, khoảng giữa thập niên 40, nếu người VN biết tổ chức "Việt Minh" rơ ràng hơn họ có thể biết lúc đó. Th́ Việt cộng đă không có cơ hội thành công! Và chúng ta không phải ngồi đây "bàn & luận ỏm tỏi" chuyện VC & VT ... Một chứng cớ, người VN chúng ta đă hoang phí hơn nửa thế kỷ v́ bị "bịt & bó" và cái lợi & sự cần thiết của tự do ngôn luận.

    Theo tôi, nếu là vàng thiệt th́ không có sợ lửa. Lửa càng cao độ th́ chất vàng thiệt càng lộ rơ ràng hơn . Tôi nói đúng hay sai?

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    **** Một điều rất QUAN TRỌNG xin gửi đến Việt Tân .Xin quư ông rà soát lại thành phần chóp bu trong Đảng Việt Tân để xem kẻ nào là VC ẩn ḿnh , trèo cao lên đến đó . Không thể nào thành phần đảng viên cao cấp mà bị bắt quá dễ dàng như vậy được .! Chắc Chắn là phải có Nội Gian đó !
    Tôi cũng mong, là góp ư của ông Ba Búa sẽ được xem xét bởi "thẩm quyền" của Việt Tân. Chúc ông BB may mắn!

    ***

    Tiện dịp xin ké với ông BB: :)
    Tôi là một người tị nạn cs & không thuộc bất cứ đảng phái nào cả, thưởng thức & ủng hộ mọi sản phẩm chống lại việt cộng (thứ thiệt). Nhưng như trước mắt, tôi rất "oải" và ngán như phải ăn cơm nếp thiu, không thể nào tiêu hóa nổi "sản phẩm Đặc Trứng" của quư vị được nữa. Tôi đề nghị quư vị nên thay thế sản phẩm mới & có phẩm chất hơn vậy cho VietLand! Một viễn cảnh "win-win situation" cho mọi người ở VL!
    Last edited by SilverBullet; 01-02-2013 at 06:17 PM.

  6. #46
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Okay Trung, let's try again!

    Tôi không hiểu là Trung có hiểu câu hỏi của tôi không, Trung lảm nhảm cái ǵ trong thread đó (như tôi đă viết trước đây), chứ Trung đâu có trả lời câu hỏi của tôi đâu!

    Trung vu khống tất cả mọi người! Tôi khẳng định: Tôi không "chống" Việt Tân!

    -- V́ đơn giản: Việt Tân chẳng làm ǵ hại tôi! Và đối với tôi, Việt Tân chẳng là cái ǵ hết! Nó cũng như là Vietland này thôi!

    Ông TS Quân là một public figure!

    Public figures are subjected to public opinions: that's the nature of the beast!

    Trung nên trưởng thành lên một chút!

    Tôi Lập Lại Câu Hỏi Một Cách Khác Hơn:


    1. TS Quân trở về để bị bắt lần này với mục đích ǵ?

    2. TS Quân đă làm được ǵ qua chuyến trở về bị bắt này?


    -- Trung không trả lời lịch sự lễ phép đàng hoàng được th́ xéo đi. Đừng vu khống tôi nữa nhen.

    ( Trung phải tự trọng một chút! )


    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    daiviet_nguyen là một trong những nicks lâu nay chống Việt Tân trong Vietland. Nêú ông chống Việt Tân th́ nói ra là ḿnh chống Việt Tân cho rố, sao phải tránh né ?

    Câu hỏi của ông đă được trả lớ bên thread này rố :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...526#post165526

    Giam 9 tháng một cách vô lư rồi mơí thả ra, không bố thường thiệt hại cho ngươi ta, th́ không có ǵ mà nhân đạo.

    Trươc´ đó, tiến sĩ Nguyễn Quôc´ Quân đi làm cho một công ty vi tính ở California .

  7. #47
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Trung lảm nhảm lung tung. Hai câu hỏi của tôi vẫn chưa được trả lời. Trung nên câm mồm lại để người khác trả lời dùm tôi.


    1. TS Quân trở về để bị bắt lần này với mục đích ǵ?

    2. TS Quân đă làm được ǵ qua chuyến trở về bị bắt này?



    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Okay Trung, let's try again!

    Tôi không hiểu là Trung có hiểu câu hỏi của tôi không, Trung lảm nhảm cái ǵ trong thread đó (như tôi đă viết trước đây), chứ Trung đâu có trả lời câu hỏi của tôi đâu!

    Trung vu khống tất cả mọi người! Tôi khẳng định: Tôi không "chống" Việt Tân!

    -- V́ đơn giản: Việt Tân chẳng làm ǵ hại tôi! Và đối với tôi, Việt Tân chẳng là cái ǵ hết! Nó cũng như là Vietland này thôi!

    Ông TS Quân là một public figure!

    Public figures are subjected to public opinions: that's the nature of the beast!

    Trung nên trưởng thành lên một chút!

    Tôi Lập Lại Câu Hỏi Một Cách Khác Hơn:


    1. TS Quân trở về để bị bắt lần này với mục đích ǵ?

    2. TS Quân đă làm được ǵ qua chuyến trở về bị bắt này?


    -- Trung không trả lời lịch sự lễ phép đàng hoàng được th́ xéo đi. Đừng vu khống tôi nữa nhen.

    ( Trung phải tự trọng một chút! )

  8. #48
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    ... Và một sự kiện tiêu biểu nhất là sự vận động thay đổi tên gọi của ngày Quốc Hận 30/4, thành "Ngày Tự Do".

    ... Đặc biệt, khi nói video clips của Việt Thường là "rác". Tôi không phải là "fan" của ông Việt Thường, nhưng có một số tài liệu thuộc loại "thâm cung bí sử" của VT tôi cũng "ghi nhận" và để đó khi cần th́ "nghiền ngẫm và phán đoán" để hiểu thêm ...

    có lẽ cũng do từ nội bộ Việt Tân (do ăn chia không đều?) và cũng đă từng "nhờ" đến giới thẩm quyền Mỹ "xem xét" (thưa & kiện). ..Về niềm tin, th́ đây là điều mà bà con hải ngoại phàn nàn , trách cứ VT nhiều nhất. V́ công chúng đánh giá VT đă làm thương tổn niềm tin của công chúng đă dành cho VT ...


    Tôi là một người tị nạn cs & không thuộc bất cứ đảng phái nào cả, thưởng thức & ủng hộ mọi sản phẩm chống lại việt cộng (thứ thiệt). Nhưng như trước mắt, tôi rất "oải" và ngán như phải ăn cơm nếp thiu, không thể nào tiêu hóa nổi "sản phẩm Đặc Trứng" của quư vị được nữa. Tôi đề nghị quư vị nên thay thế sản phẩm mới & có phẩm chất hơn vậy cho VietLand! Một viễn cảnh "win-win situation" cho mọi người ở VL!
    1) SilverBullett sau khi quảng cáo cho trang cộng sản Giao Điểm của Trần Chung Ngọc là trang cho Phật giáo và dân tộc, rố th́ hỗ trợ kỹ thuật cho ông Chín để đem đoạn sửa âm thanh vào Vietland vu cáo NS Trúc Hô`, nay vào vu cáo Việt Tân.

    Ông vui ḷng đưa ra bằng cơ´ là Việt Tân vận động thay đổi tên gọi của ngày Quốc Hận 30/4, thành "Ngày Tự Do" đi.

    Trên trang www.viettan.org chưa khi nào thâư vận động thay đổi tên gọi của ngày Quốc Hận 30/4, thành "Ngày Tự Do" , ngày giải phóng tự do cho Việt Nam.


    2) "ăn chia không đều cho nên thưa & kiện ", cái này ông Chín Đờn C̣ nói rố, có ǵ mơí khác nữa không?

    Đó là luận điệu t́m thâư trên báo của Công an CHXHCNVN và các trang của cộng sản, chơ´ t́m trên các trang báo Mỹ, kho archive báo Mỹ cũ, kho archive các bản án cũ của toà án Mỹ th́ không có kiện cáo ǵ liên quan đảng Việt Tân.

  9. #49
    Dac Trung
    Khách
    Ở bên Đưc´ , không rơ v́ lư do ǵ đó, mà chuyện vi phạm nhân quyền của chính phủ cộng sản VN hâù như không được truyền thông Đưc´ nhăc´ tơí.

    Trong thread vận động xin chử kư cho 14 thanh niên VN bị chính phủ cộng sản VN giam, cũng có nói là truyền thông Đưc´ im, không nói chi tơí chuyện chính phủ cộng sản VN giam ngướ vô lư và sai trái.

    Nhiêù ngướ Tây Phương không rơ là chính phủ cộng sản VN là một chính phủ vi phạm nhân quyền.

    Khi tôi nói vơí vài ngướ Đưc´, họ vô cùng ngạc nhiên v́ báo chí Đưc´ hâù như không nói, có lẽ v́ công dân quôc´ tịch Đưc´ không tham gia, th́ báo chí Đưc´ cũng không mâư quan tâm nói tơí.

    Nêú tôi không làm th́ ủng hộ ngướ khác tranh đâú .

  10. #50
    Member
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    333

    Đàng sau thành công của 1 người đàn ông có bóng dáng người đàn bà.

    Tên đóc Quân (Dr.nguyễn quốc quần) đơn thân,độc mă,tay cầm lap top(với danh sách đảng viên khủng bố vt ở VN) trước khi về VN xin visa rùm beng báo cho vc biết "nhà" hoạt động khủng bố sắp về nước đây...Và bị vc "tó" ngay khi vừa xuống máy bay.
    Theo như 2 câu hỏi của TV Đai VietNguyen th́ tên đóc quần chuyến này về VN thất bại 1000/100.
    Bởi v́ chả có hoạt động được cái con mẹ ǵ cả...
    Nhưng mà thấy vậy mà không phải vậy.
    Tên đóc quần đă thành công mỹ măn cho cái đảng cướp vt có cơ hội lại được nhắc đến rùm beng mấy hôm nay.
    Và đóc quần cùng vợ được phỏng rấn lia chia con cá lia thia...
    Vợ đóc trả lời những câu "nổ tung trời" như là đóc kết duyên với "tự do" (ám chỉ là mụ vợ ngu hiền đấy)và quê hương v..v..Nghe muốn mắc ị.
    Sự rùm beng của vt và lâu la đă làm cho dư luận quên đi sự tù đày của giáo dân và các Blogers.
    Sự tự do của đóc quần làm nhàm chán chính trường thế giới về sự bắt giam đàn áp của vc với dân oan và những "nhà" hoạt động thật sự khác.
    Bóng dáng người đàn bà sau lưng đóc quần (hiện nay cái miệng cười không c̣n ngậm lại được nữa) trong sự thành công cho 2 đảng cướp vc và vt kỳ này xấu như con quỷ vc hút máu dân oan và Blogers.
    Tigon post bài ăn mừng thành tích đóc "hoàn thành nhiệm vụ" nhiều thêm nữa đi cho ngày về của đóc thêm...hoa lá cành.
    MN.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 09-11-2012, 12:19 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 01-10-2012, 12:50 PM
  3. SỰ LỐ BỊCH CỦA TT NGUYỄN TẤN DŨNG
    By Tin nguội in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 16-09-2012, 07:22 PM
  4. Replies: 7
    Last Post: 23-11-2011, 07:38 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 03-12-2010, 02:52 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •