CUỘC BIỂU TÌNH ĐẤU TRANH ĐÒI DÂN CHỦ CỦA SINH VIÊN HỒNG KÔNG

[Tigon]

GỞI VỀ VIỆT NAM CHO NHỮNG TRƯNG VƯƠNG - NGUYỄN HUỆ

*
Này, người thức dậy rồi em
Sao em vẫn cứ say mềm, ngủ yên ?
Dậy mà rửa mặt, đứng lên
Dậy, vươn vai để đặt tên cho mình
Chứ đừng như loại ký sinh
Như dây tầm gởi, người khinh, nhục đời !
Dậy, khêu biển lửa mặt trời
Đốt tan bóng tối, nát bời ác gian
Cũng tim óc, cũng lá gan
Sao người cưỡi sóng trường giang, còn mình ???
Hồng Kông, nhìn đấy, học sinh
Cùng nhau họ dựng công trình nước non
Tuổi hồng, dạ sắt lòng son
Sao em che mặt, khoanh tròn, nằm im !
Dậy đi, dân tộc đắm chìm
Tương lai là bức màn đêm mịt mùng
Em ơi, này kiếm này cung
Này gương chính khí hào hùng tiền nhân
Vươn vai mà lớn một lần
Tre ngà ngựa sắt đang cần có em
Hồng Kông đã rực hoa đèn
Việt nam đừng để tối đen, thảm sầu ....
*
Trưng Vương Nguyễn Huệ ở đâu ???
Hãy vì tổ quốc, nhu cầu ....ĐỨNG LÊN !!!*


Ngô Minh Hằng

Nguồn : FB

[Ba Trợn]

Lịch sử chứng minh CC đã có tuồng trấn áp xe tăng cán chết dân biểu tình vu TAM rồi thì chả ngần ngại xài lại kiểu này đâu.. Vấn đề là khối lượng người quá đông đảo (y như mùa Xuân Ả rập) thì làm sao đi lại bài TAM đây! Chả lẽ đem nuke ra tự giết hết dân mình sao ?

Thứ đến phải có hậu thuẩn của Quốc tế xen vào (loại think tank ở đằng sau) lợi dụng đó như là một loại blackmail để CC nhẹ tay, nếu khg họ lấy cớ này mà làm giảm đi sư giao thương hay sư bang giao trở nên lạnh lùng thêm ...vv

Originally Posted by Ba Búa View Post
Ai nói gì thì nói ,chứ tôi thấy VC giỏi hơn thầy nó là Chệt Cộng về mặt trấn áp nầy !
Thằng VC mới ngo ngoe là nó diệt rồi ,đâu dại gì để lên đến hang mấy ngàn người !

OK với phân tích trên của anh VX.

Vấn đề là HongKong khác xa Bắc Kinh.Vụ TAM (ở bắc kinh) bọn Chệt Cộng nào có nương tay.Bắc Kinh là cái nôi của CS,còn HK là cái nôi của dân chủ (mặc dù HK nay đã thuộc về CC).Tuy nhiên,để biến HK thành một bắc kinh thứ hai e là không dể cho bọn CC.Vì Step đầu tiên để HK thành bắc kinh cần phải "nhồi sọ"cho được dân HK,như CC đã từng làm cách đây vài năm,nhưng mọi âm mưu "nhồi sọ" (cho đến giờ) vẫn thất bại.Điễn hình là biểu tình lần này của s/v cũng nhằm mục đích đập tan cái âm mưu "tẩy não dân HK" qua giáo dục.

Và điều mà chúng ta bắt buộc phải nhìn ra,và không thể mang biểu tình của s/v HK để cho rằng giống các biểu tình trong nước VN.Đơn giản là biểu tình của s/v HK đã được "bào kê" bởi dư luận quốc tế,với những ủng hộ của chánh phủ nhiều nước.và đây mới là điều chủ yếu khiến CC phải chùn tay (cho đến hiện tại) không dám mạnh tay đàn áp như chúng đã đàn áp s/v ở TAM bắc kinh (ngoài việc xịt nước vào biểu tình,bắn lựu đạn cay,cho bọn đầu gấu tay sai len lỏi vào s/v nhằm tạo ra các cuộc bạo động,mục đích là làm xấu đi hình ảnh biểu tình của s/v HK trong mắt dư luận quốc tế,nhằm tìm ra những cái" cớ chính đáng "để danh chánh ngôn thuận mà thẳng tay đàn áp).

Còn ở VN,sỡ dĩ VC không chùn tay,là vì chúng xem những gì chúng làm là thuộc về nội bộ của VN.Và cho đến giờ,các biểu tình trong nước không có vụ nào làm" chấn động thế giới".Với những biểu tình" cô đơn sầu lẻ bóng"như thế,thì việc trấn áp dập tắt nào khó với VC.VC trấn áp được,không phải là vì VC quá mạnh,mà là vì các phong trào đấu tranh trong nước chả ra sao cả.Và nếu tình trạng mãi làm chiếc bong bóng xì hơi,ta đừng mong diệt được VC.

Quan trọng : Sự khác biệt giữa biểu tình của s/v HK và những biểu tình ở trong nước VN là "HK có hàng trăm ngàn Joshua Wong.Còn VN chỉ có một Điếu Cày,một Nguyễn văn Lý".Đó là vì sao VC chỉ cần triệt hạ họ thì phong trào đấu tranh sẽ thành công cốc. :D

Tóm lại :Suy nghĩ cho rằng "VC ác "giỏi" hơn đàn anh CC của chúng" (đồng nghĩa là xem tàu cộng "hiền" hơn VC ?) là cách nhìn thiếu chiều sâu.Vì cả 2 thằng đều ác như nhau.Và vấn đề chủ yếu là bối cảnh nào thuận tiện để cái ác bộc phát mạnh mẽ.( điều tôi vừa nói ở trên).

[SilverBullet]

Nếu các đoàn thể, tổ chức tranh đấu ở VN không xây dựng / tạo ra được sức mạnh để làm áp lực "đòi hỏi" . Mà chỉ dựa trên con đường "bất bạo động" như: kiến nghị, "xin xỏ / xin - cho", biểu tình tại gia ... thì xác xuất lớn là con đường đấu tranh với VC sẽ là con đường hầm đen, dài tối thui. Tệ hơn nữa, có thể sẽ ôm nhau chết chùm ở những ngõ cụt, không lối thoát.

Thí dụ cụ thể:

- Ông Thích Quảng Độ và ủng hộ có thể tiếp tục bất bạo động tại gia, tại chùa ... cho đến khi nhập niết bàn... và tìm các vị Bồ Tát, hoặc Đức Phật tổ mà vấn kế tranh đấu cho VN.
- Giới "trí thức, sĩ phu, khoa bảng..." thì cứ viết "kiến nghị" cho đến khi lên bàn thờ ngồi. Vì con số ủng hộ 15 ngàn người / 90 triệu dân, về "phẩm lẫn lượng" giống như "muối bỏ biển" và tỷ lệ này có tăng lên gấp mười lần (khó đạt được) thì cũng vẫn là "muối bỏ biến".
- Tinh hoa của VN, cứ tiếp tục phải gỡ lịch và tàn lụi trong tù đày. "Nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại" và là tù ngục cs nữa. Thể xác cũng như tinh thần của con người không phải là kim cương bất hoại.
- Có nhiều người & hầu hết là người có liên hệ ít hay nhiều đến vc - đã phê bình chủ trương "chống đối bằng mọi cách kể cả vũ lực" là "xúi trẻ ăn cứt gà" - Nhưng những người này đã không nhìn thấy - hoặc không muốn nhìn & thấy - là chủ trương "bbđ" và tương tự cũng chỉ dẫn tới cái những trái cây "tự do, dân chủ" treo lủng lẳng để trang trí và ngoài tầm tay của VN. Nếu so sánh thực chất, nó cũng không có khác mấy với cái bánh vẽ "thiên đàng cs" mà nhân loại hôm nay vừa nghe tên đã thì đã "ứ hự" và không dám xếp hàng chờ nữa. Vâng, cứt gà có mùi và sẽ rất khó nếm, nhưng cứt là hiện thực/ sự thực - và chuồng gà - và thịt gà- có thể ở kế bên - Có lẽ cái câu hỏi đúng cho người VN là: "Có ai (bao nhiêu người VN) dám nếm mùi khó ngửi vì lợi ích của người VN"?
(Ngắn & gọn: Có thể nói là : tương lai VN nằm trong câu hỏi & trả lời ở trên ...)

Bên lề:

Người ta nói, ai trong chăn mới biết có rận hay không? Và từ đó lý luận xa hơn là các ông "lão thành CS" có kinh nghiệm, nói đúng về cs và nên nghe theo. Lập luận này nghe cũng thuận lý lẻ. Nhưng việc gì cũng có ít nhất là 2 mặt và có thể có nhiều mặt khác nữa. Thí dụ, cái chăn tôi đắp , đang có rận, thay vì phải ngồi mò mẫm, tìm cách bắt rận, có người khác "đưa cho" tôi cái chăn mới toanh. Thì chọn lựa khá rõ ràng. Cũng tương tự như vậy, tại sao mấy ông lão thành cs cứ phải ngồi đó mò mẫm bắt rận?! Vì thí dụ mấy ông ấy có khả năng, phương cách diệt hết rận, thì cái chăn cũng đã dính đầy máu rận, dơ dáy, hoen ố, có thể đã bị nhiễm trùng, sẽ gây ra nhiều thứ bệnh khác nữa. Đắp chăn mới, giữ sạch sẽ, ngăn cản không cho rận xâm nhập. Chăn cũ quá thì đổi mới. Theo tôi, thì đây là cách làm việc "thuận lý" nhất.

o0o

Biểu tình ở Hong Kong ... cách ứng xử văn minh, lịch sự ...của những sinh viên, học sinh ... và cư dân Hong Kong có thể làm "công dân thế giới" ngưỡng mộ. Nhưng nó có "hiệu quả, tác dụng ... " với đảng "Tàu cộng" không?
Nếu tôi nhớ & nghe đúng ... hình như có vài sinh viên HK đã trả lời thẳng thắn khi được phỏng vấn là : "KHÔNG CÓ NHIỀU HY VỌNG !"

[Tigon]

Có hy vọng cuộc đâu tranh của Sinh Viên HK ảnh hưởng tới giới trẻ VN không ?

[Ba Trợn]

Biểu tình ở Hong Kong ... cách ứng xử văn minh, lịch sự ...của những sinh viên, học sinh ... và cư dân Hong Kong có thể làm "công dân thế giới" ngưỡng mộ. Nhưng nó có "hiệu quả, tác dụng ... " với đảng "Tàu cộng" không?
Nếu tôi nhớ & nghe đúng ... hình như có vài sinh viên HK đã trả lời thẳng thắn khi được phỏng vấn là : "KHÔNG CÓ NHIỀU HY VỌNG !"

Thì thế đó ! VN bao năm nay cứ lòng vòng trong cái vòng tròn lẩn quẩn" bất bạo động".Rôi không ít người nguỵ biện cho thứ đấu tranh "làm bị thịt" này,qua việc lấy cái BBĐ của ông Gandhi của Ấn Độ làm "kim chỉ nam" cho cách tranh đấu" bị thịt"một cách mù quáng.Mù quáng ở chổ là họ không hiểu rằng,đối tượng mà Gandhi tranh đấu là đế quốc Anh (đang thời kỳ suy yếu) chứ không là " đế quốc đỏ CS".Mù quáng ở chổ là mang bối cảnh xã hội chánh trị thời xa xưa vào bối cảnh xã hội VN thời nay của VC,mà họ quên cái bối cảnh lịch sử thời đó là chủ nghĩa thực dân và đế quốc đã đang trên đường sụp đổ.Nói thẳng,là đã có nhiều quốc gia thuộc địa của thực dân đế quốc,đã có được độc lập nào nhờ vào chiến tranh" giải phóng",mà quên rằng sự độc lập đến từ sự suy thoái của chủ nghĩa đế quốc và thực dân.

Bản chất của CS là như nhau,nhưng vẫn có sự khác biệt giữa các nước CS đông âu với CS châu á.Về mực độ tinh ma quỷ quái thì chắc là CS đông âu vẫn thua xa Tàu cộng và VC.

Hãy nhìn vào Tây Tạng với lối tranh đấu" bị thịt" xem.Đã kết quả gì sau mấy chục năm bị tàu cộng đặt ách cai trị ?

Tóm lại : VN nếu cứ theo kiểu tranh đấu" bị thịt" này hoài,thì đừng có mơ đến việc tiêu diệt VC.

VC còn thì đừng hòng nghĩ đến chống tàu cộng.

[SilverBullet]

Lời khuyên của BÔ-LÃO-TRƯỢNG VC: "Nằm chờ sung rụng" is the best way cho Tuổi Trẻ VN ... hehehe...

***
Bàn (nựng) thêm chút :

Cho bối cảnh, môi trường.. của "xã hội Hong Kong"... Phong cách ứng xử "lịch sự & văn minh" của những sinh viên học sinh HK như thấy là "KHẢ THI".

Cho bối cảnh Việt nam. Giả sử sinh viên học sinh VN có đủ trình độ "politeness" như thấy... thì họ có "CƠ HỘI" để "khoe hàng tốt" không??? Nói theo cách khác, thẳng thắn, như thấy, như sự thật Việt nam... thì là: 'BẤT KHẢ THI"!

Cho nên... coi bộ, VN chắc sẽ còn ở trong cái vòng lẩn quẩn này cho đến khi thành Tàu cộng.... Và kế tiếp thì "CHỜ" đến khi dân Hong Kong thành công - thay đổi được Tàu cộng - và VN sẽ hưởng "SÁI" (bả thuốc phiện sót lại sau khi hút).

Đây cũng là một loại tranh đấu bbđ "bất chiến tự nhiên thành" => Và xem chừng, nó còn tốt hơn -xa lắc & nhiều - so với các phương pháp BẤT BẠO ĐỘNG mà các tác giả "ĐÁNH TRÂU" ở các diễn đàn tranh đấu và v...v đã ngưỡng mộ, quảng bá, phổ biến, cổ vỏ và .... v.v.

Vì vậy, nghe theo lời khuyên của các "BÔ-LÃO-TRƯỢNG" VC này , như 1 tuổi -cũng còn- trẻ VN, tôi sẽ hưởng ứng hết mình = 100% & "NHIỆT LIỆT HƯỞNG ỨNG" = Không làm chi hết để "phản đối" và sẽ "LỊCH SỰ" sắp hàng chờ nhận kết quả - do sinh viên HK hoặc ai đó - phân phát cho. Chấm hết!!!:o

[Ba Trợn]

Có hy vọng cuộc đâu tranh của Sinh Viên HK ảnh hưởng tới giới trẻ VN không ?

Có chứ ! thì giới trẻ VN đấu tranh càng nhiệt tình hơn vởi 365 ngày miệt mài tranh đấu trên bàn nhậu mà . :D

[Tigon]

SilverBullet : Biểu tình ở Hong Kong ... cách ứng xử văn minh, lịch sự ...của những sinh viên, học sinh ... và cư dân Hong Kong có thể làm "công dân thế giới" ngưỡng mộ. Nhưng nó có "hiệu quả, tác dụng ... " với đảng "Tàu cộng" không?
Nếu tôi nhớ & nghe đúng ... hình như có vài sinh viên HK đã trả lời thẳng thắn khi được phỏng vấn là : "KHÔNG CÓ NHIỀU HY VỌNG !"

Tôi cũng có nghe một sinh viên bên cạnh Joshua Wong nói như vậy .

Nhưng nhìn kìa : TV CNN đang chiếu live >>> Đêm hôm qua , số người biểu tình đông hơn những đêm trước rất nhiều , trông như kiến cỏ , tôi không nghĩ là ai có thể phỏng đoán được số người .

Sau khi một số người , mà nhóm sinh viên cho là chính quyền HK tạo dựng , kiếm chuyện ẩu đả với người biểu tình , các sinh viên lãnh đạo đã tuyên bố ngừng " nói chuyện " với ông Lương Chấn Anh, đặc khu trưởng Hong Kong, vì họ cáo buộc Cảnh sát móc nối với những người dùng bạo lực tấn công người biểu tình.

Liên đoàn Sinh viên Hong Kong, vốn là một bên được chính quyền mời đến bàn đàm phán, đã ra thông cáo nói rằng họ "dẹp" đàm phán sang một bên. Thời gian và địa điểm cuộc đàm phán chưa bao giờ được xác nhận.

“Chính quyền đã để cho bọn xã hội đen tấn công những người biểu tình ôn hòa của Occupy Central. Họ đã cắt đứt con đường đối thoại và sẽ phải chịu trách nhiệm về hậu quả,” thông cáo của họ viết.

Hiện chưa rõ thông cáo này có phản án lập trường của các nhóm khác tham gia vào cuộc biểu tình hay không.

Ông Benny Tai, lãnh đạo của Occupy Central, nói với BBC rằng tổ chức của ông vẫn chỉ đang xem xét việc tẩy chay đàm phán.

Tuy nhiên ông cáo buộc cảnh sát đã không bảo vệ người biểu tình trước các cuộc tấn công và tình hình này không thể tiếp diễn.

“Sẽ rất là khó để duy trì tinh thần đối thoại nếu chính quyền không ngăn những vụ việc này xảy ra với những người biểu tình ôn hòa,” ông nói.

Hiện chính quyền chưa có phản ứng trước việc hoãn đàm phán.

* * *

BBC có ý đồ gì khi lên bản tin là " Vào sáng thứ Bảy ngày 4/10 không khí đã yên bình trên đường phố Hong Kong." , trong khi CNN chiếu LIVE là tình hình HK hiện vô cùng căng thẳng : Người biểu tình không phải chỉ sinh viên , học sinh mà còn có RẤT NHIỀU người lớn tuổi ( theo bình luận của xướng ngôn viên CNN )

Chúng ta hãy chờ xem , liệu Trung Cộng có dám đem cảnh sát Trung Cộng vào HK đàn áp biểu tình như đã xảy ra năm 1989 tại Thiên An Môn hay không ? Nhóm Joshua Wong đã trả lời phỏng vân là họ sẽ không lùi bước .

[Pleiku]

Trả lời cho câu hỏi đó tui có thể nói ngay là chả khác gì cả. Mấy ngày nay thấy nhiều người chê trách giới trẻ VN là hèn, là nhác. Rồi có người lại lý luận sở dĩ giới trẻ HK như vậy vì đã được sống tự do hơn 100 năm còn VN thì bị sống dưới chế độ CS khá lâu rồi. Nhận xét và lý luận như vậy thì quả thiệt là bá láp và quá nông cạn. Không biết nhìn và lượng định vào những sự kiện hiện hửu của xã hội VN bây giờ gì hết. Vậy mà cũng làm chính trị, tranh đấu lung tung…
Thứ nhứt VC bây giờ nó không còn ở cái thời khố rách áo ôm để hòa đồng với dân nghèo khổ nữa để mà dể phỉnh gạt. Vì lòng tham và ham muốn vật chất lại sẳn quyền hành, nó đã tạo ra một sự chênh lệch quá lớn về giai cấp và đầy rẩy bất công trong xã hội. Vì vậy nó đã hoàn toàn rớt cái mặt nạ giả nhân giả nghĩa rồi.
Làm một con người chứ đâu phải con vật mà không thấy được những chuyện đó. Mấy bà nhà quê còn thấy được huốn chi Sinh viên Học sinh. VC nó đã làm sondage giùm cho rồi mà cũng chưa thấy hay sao?. Đây nè :
1-Triển lãm CCRD, chắc là muốn khơi lại để kể công với đám bần cố nông và dụ khị thành phần nầy lần nữa để lợi dụng….nhưng lại bị tẩy chay vắng như chùa Bà Đanh đành phải dẹp tiệm.
2-Làm phim bốc thơm ca ngợi chiến thắng, thần tượng thì cũng không có con muổi nào xem…
3-Đưa cái môn sữ bố láo bố léo tuyên truyền vào chương trình học thì cũng chỉ có vài học sinh ghi tên….
Vậy thì những cái sự kiện đó nói lên cái gì?. Nó nói lên được tuyệt đại đa số người ta đã mất hết niềm tin với tụi VC rồi. Còn cái đám khỉ DLV nói bá láp thì chỉ là đám đang có quyền lợi nên cố đấm ăn xôi mà thôi.
Và đứng trên phương diện tâm lý tui nói cho biết một khi mà niềm tin bị đánh mất, phản bội thì sự phản ứng khi bùng dậy nó sẽ rất mảnh liệt đó. Nó mãnh liệt hơn các người HK bây giờ nhiều lắm.
Vậy thì tại sao VN chưa có được một cảnh như Tunisie hay HK…?. Là bởi vì ở VN mới có một điều kiện ĐỦ mà thôi chưa có được điều kiện CẦN…
Thứ hai là điều kiện cần : “Một Lảnh Tụ” . Tui rất đồng ý về vấn đề lảnh tụ với nhiều người. Một lãnh tụ cho tranh đấu bây giờ không cần tuổi tác, không cần bằng cấp, không cần nổi tiếng vì ăn to nói lớn. Những thứ đó lại càng xôi thịtt ích kỷ không làm gì được đâu. Một lảnh tụ bây giờ, bất kể ai, phải là một người :
- thật sự dấn thân, chấp nhận gian nguy. Có mục tiêu rõ ràng và một quyết tâm đạt đến.
- có kế hoạch, chiến thuật để đối phó cho từng giai đoạn đấu tranh
- và nhứt là có óc tổ chức, gầy dựng cơ sở, kết nạp nhân sự….Đừng ngây thơ tưởng những sự kiện ở Tunisie hay HK là tự phát. Cái anh chàng sinh viên tự thiêu ở Tunisie, hay quyết định vấn đề bầu cử ở HK chỉ là những cơ hội đến cho những tổ chức ngầm đã có sẳn chớp thời cơ bùng lên mà thôi. Tự phát thì làm gì có thể hàng mấy ngàn người hưởng ứng?. Cái danh từ tự phát là do chính quyền hay dùng là để hạ giá trị , giảm đi effect của sự kiện để nhằm trấn tỉnh dư luận quần chúng. Vì tự phát có nghĩa là một sự bồng bột nóng giận nhứt thời về một bất mãn nào đó vô mục đích, vô tổ chức mà thôi. Biết tổ chức rất là quan trọng, nó là cái vốn cần phải có trước tiên. Cũng như một người invest trên market nếu không lo tích lũy vốn liếng thì khi cơ hội tới trên market thì làm sao mà lợi dụng. Ở VN đã có rất nhiều cơ hội đến như vụ nổi lên ở Phan Rang…Vũng Láng gì đó nhưng rồi cũng đi vào tàn phai bởi vì có tổ chức nào có thực lực vốn liếng gì đâu mà đầu tư vào.
Đấu tranh, nhứt là đấu tranh với VC luật rừng, chủ trương bạo lực mà chỉ cần viết vài bài trên Blog hay cầm vài biểu ngử chường mặt ra cười toe toét đứng chụp hình đưa lên báo giống như đang đóng phim không bằng. Tui có cảm tưởng như mấy người nầy đang chơi cho vui,xã stress hay biết đâu kiếm được cái ticket đi Mỹ……Tụi VC nó cũng biết chán chả làm nên trò trống gì chứ thực sự nguy hiểm thì nó bắn bỏ rồi đó.Không thấy những người trong nhóm Trần văn Bá nó bắn ngay sao vì nó biết là nguy hiểm…..
Tranh đấu như kiểu mấy người nầy, theo tui, thì thà đừng làm nó tốt hơn. Bởi vì như vậy sẽ làm cho người ta nhàm chán, mất hết hy vọng. Rồi đến khi có người thực sự làm việc thì sẽ khó khăn hơn trong vấn đề thu phục lại lòng tin tưởng. Tui có dịp tiếp xúc với nhiều đám trẻ ở VN qua trading và thấy rằng chả có ai bị nhồi sọ như ta tưởng đâu. Họ chẳng qua chỉ là những người đang tuyệt vọng bị lạc trong một đêm đen tối mịt mùng đang cần một đốm lửa lóe lên để biết hướng đi đến. Nhưng rất tiếc là cái đóm lửa đó chưa có…..
“Dậy mà đi”….nhưng sao không tự hỏi một cá nhân đơn độc dù có muốn dậy đi nhưng rồi đi đến đâu mới được chứ ! . Chẳng lẻ dậy đi lang thang………….Hi Hi…..

[Ba Búa]

Ba Trợn ...

Tóm lại :Suy nghĩ cho rằng "VC ác "giỏi" hơn đàn anh CC của chúng" (đồng nghĩa là xem tàu cộng "hiền" hơn VC ?) là cách nhìn thiếu chiều sâu.Vì cả 2 thằng đều ác như nhau.Và vấn đề chủ yếu là bối cảnh nào thuận tiện để cái ác bộc phát mạnh mẽ.( điều tôi vừa nói ở trên).

Lý luận kiểu gì kỳ vậy ??Có Ba trợn thật không đây??Hai thằng cùng ác độc ,nhưng thằng VC ác hơn ,ma mảnh hơn ; chứ đầu óc của ông nghĩ ra làm sao mà (đồng nghĩa là xem tàu Công "hiền" hơn VC )chứ ??Tỉnh táo một chút đi, đừng nghĩ và so sánh trật đường rầy kiểu "đồng nghĩa" đó nũa đi nghe cha nội ba trợn !!

Tôi nói thằng VC giỏi hơn C C ở chỗ nó nhìn xa hợn ,biết lo sợ hơn ,nên ngo ngoe là nó chộp liền , không bao giờ cho lên đến hàng ngàn đâu ! Chứ làm gì tới mấy chục... mấy trăm ngàn !Xem qua các vụ biểu tình từ trước đến nay cũng rõ . Còn mấy gương mặt nổi thì đang ...bắt rệp hết .Không thấy sao ??