Mấy hôm trước có tên "antichet"...mấy hôm nay có tên "copy cat".
Bọn chúng chỉ là loài côn trùng của vc,vào VL chỉ để ...xă rác.
Đọc những lời các bạn "mất công" lịch sự,kiên nhẩn "phản biện" ,trong khi bọn ruồi muỗi trịch thượng,hổn láo đưa ra những câu hỏi ngu xuẩn...vậy mà cũng có bạn chịu khó,chịu thương t́m lư lẽ đối đáp với chúng.
Được thể, chúng lại càng hổn láo,táo tợn đến nổi "điều hành" phải ra tay "bang for life".
.................... .................... ......
Khi nhận thấy những ư kiến thiếu tế nhị,thiếu tôn trọng tôi không thèm trả lời,trả vốn.Càng muốn cho chúng hiểu rơ ư ḿnh,chúng càng cố chọc tức bằng cách "play dumb"...Có ngu mới tức...VNCH chưa ngu.
Thân chúc tất că các bạn TV và ban ĐH VietLand HAPPY THANKSGIVING.
VNCH.
Last edited by Viet Nam Cong Hoa; 19-11-2011 at 05:42 PM.
Tôi xin nói thẳng với mấy ông chống cộng có cái bệnh sĩ diện hảo
Chính mấy ông là những người " dạy " dân chúng trong nước nào là tự do ngôn luận, tự do bày tỏ.....nhưng thực chất chính mấy ông là những người cực đoan và độc tài c̣n hơn cả cộng sản. Tôi có cảm giác như mấy ông là những người chống cộng thuộc nhóm con cưng có nhà cao cửa rộng, có người hầu, vú nuôi luôn kè kè bên mấy ông, trước ngực th́ đeo khăn lau nước mắt, trên tay th́ lủng lẳng chiếc b́nh đựng sữa đậu nành. Mấy ông chống cộng bằng tôi chưa ? hả....tự trả lời đi, và mấy ông đă từng làm được những ǵ cho công cuộc đấu tranh đ̣i quyền tự do cho đất nước ? Nếu thật sự mấy ông tự biết là chưa làm được ǵ, chỉ lên mạng gơ lách tách vài câu rồi hoang tưởng tự cho ḿnh là chống cộng " ṇi " th́ tôi khuyện mấy ông nên tuột thấp xuống chút đi là vừa, đừng đu dây điện hoài mỏi tay lắm.
Tranh luận là ṣng phẳng, tranh luận là nói đến lư lẻ, những ai đuối lư th́ tự rời cuộc chơi chứ không khóc lóc mét mẹ. Những kẻ không xứng đáng để tranh luận là những kẻ cố t́nh nói nặng người khác, tính khí bốc đồng, cao có, luôn tự đặt ḿnh có vị trí phải cao hơn người đối thoại...Trong cuộc sống thực tế cho thấy, mổi khi với lấy đồ trên cao, th́ kẻ lùn thường hay bắt ghế để trèo lên cao hơn vật muốn lấy, hoặc phải nhờ vả vào một cái ǵ đó hơn là nhờ vào bản thân ḿnh .
Phê phán Việt Dũng là phạm thượng chăng ?
Trong thế giới tự do, từ tổng thống cho tới các lănh tụ tinh thần, nếu làm sai, hoạc làm không được tốt, th́ người dân có quyền phê phán, thậm chí chưa sai nhưng dân không thích, th́ dân có quyền bày tỏ khen chê, chứ đừng nói là Việt Dũng. Việt Dũng là cái ǵ ? Chỉ là một MC bất đắc dĩ, chỉ là một người viết nhạc thuộc loại tập tành, vậy th́ tôi không có quyền khen chê anh ta à ? Nếu nhỡ như một ngày nào đó Việt Dũng chạy về nước kiếm cơm, th́ mấy ông lúc đó phản ứng ra sao ? Chửi chứ ǵ, sĩ vả chứ ǵ ? Vậy hóa ra mấy ông giành độc quyền khen và chê Việt Dũng hả ? Hay mấy ông tự cho ḿnh là những người có quyền phán xét đúng sai, là thước đo sự thật, là cái rốn của nhân loại đang núp tại Vietland ?
Khác chính kiến là cộng sản ?
Thỉnh thoảng tôi thấy có một vài cái nick lạ nào đó vào đây viết khác ư mấy ông th́ mấy ông hùa nhau hội đồng người ta bằng những lời lẻ không được hay cho lắm, cái đó là hết sức dỡ, dỡ trong cuộc sống lẫn trong chính trị. Tuổi trẻ trong nước từ khi học mẫu giáo đă học theo chiều hướng cộng sản rồi, những em đó ṃ mẫm, mon men vào được DD th́ là khá lắm rồi đấy, khi đối thoại th́ dĩ nhiên mấy em đó phải nói theo cách trong nước, nếu mấy ông thật sự là người sâu sắc, th́ mấy ông phải nhẫn nại tranh luận, hoặc đối thoại với các em, rồi từ từ đưa các em vào quỷ đạo của thế giới tự do, đó mới là thiết thực . Ở đây mấy ông nói là không rảnh tranh luận với cộng sản, để dành thời gian đi tố cáo tội ác cộng sản ...v...v... Không rảnh tranh luận với cộng sản th́ mấy ông tranh luận với ai ? Mấy ông tranh luận với nhau à ? Đâu mấy ông cho tôi xem bài nào là bài mà mấy ông tự tranh luận với nhau cho đúng nghĩa đâu ? Hay chỉ người này nói, người kia vỗ tay ? Với lại các em đó chưa chắc là cộng sản, các em có quan điểm tư duy cộng sản v́ do học trường cộng sản, chứ các em có là đảng viên hay không mới là quan trọng. Tố giác cộng sản theo kiểu mấy ông, đó chỉ là mĩ từ dùng để che đậy sự chửi rủa. Mấy ông tự đẩy những người chống cộng có kiến thức về với cộng sản, và mấy ông tự rạch ṛi giữa mấy ông và tuổi trẻ trong nước làm hai phía...cái đó là khờ nhất trong chính trị.
Vài lời ở trên như bỏ tiền vào túi cho mấy ông, tôi cũng không thèm tranh luận với mấy ông để mắc công tốn thời gian của tôi, chỉ xin nói với mấy ông câu cuối rằng, tôi là một thằng dốt đây, tôi vào đây tranh luận tôi không cần ḿnh phải học cao, chỉ cần tôi có ḷng là đủ, vậy ông nào có bài viết hay hơn tôi, th́ tôi xin có lời khen ông đó viết hay hơn môt thằng dốt như tôi, c̣n nếu ông nào tự biết bài viết ḿnh thua thằng dốt Cop_Post này, th́ khỏi phải bàn, chắc chắn mấy ông tự nghiệm ra bấy lâu nay ḿnh hớ như thế nào, khi tự cho ḿnh là kiền thức, tự cho ḿnh là hiểu biết ngữ pháp VN số 1 .
* Bài viết này không nhắm vào tất cả thành viên Vietland, đây là bài viết nhắm vào những người cực đoan, điển h́nh là ông Phèng vậy .
Last edited by Copy_Post; 19-11-2011 at 08:57 AM.
Có những thứ nguyên tắc và tiêu chuẩn để phê b́nh mà một người muốn phê b́nh phải biết, nếu chưa thể biết th́ hăy đừng nói tới phê b́nh
Thế nào là chính kiến ở đây, trong topic này, là câu hỏi cho thấy một sự lạm dụng ngôn từ, gán ghép với ư đồ làm cho vấn đề sai đi với mục đích của tựa bài, phải chăng phải cho nó một giá trị khi mà chính người mở topic không hiểu nó
Thế nào là cực đoan ở đây, để cho người mở topic gán ghép cái danh hiệu đó cho những người ư kiến khi mà không hiểu nó là cái ǵ, những trả lời nếu có trong topic này của tôi không phải là cực đoan, mà là khắt khe với những nguyên tắc làm người
QUa các bài của bác tôi nhận thấy :
- bác chẳng biết ǵ để gọi là có đủ chút kiến thức để đánh giá thơ , va(n nhạc - Đọc 2 câu thơ của bác "ca" họ Hồ th́ biết : dỏm ơi là dỏm .
- tôi chẳng hơi đâu rảnh rổi chỉ cho bác chút kiến thức tối thiểu về thơ và văn . Bài của bác lộ rơ bác rất là xảo trá - tôi không như bác Hoàng đạt cứ giải thích tới lui cho những giọng điệu xảo trá
Bác muốn tự cho ḿmh phê b́nh đúng th́ tự nhiên đi . Hu ke ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks