[Hội luận] Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên và cuộc vận động dân chủ: Việt Nam đang ở đâu trong tiến trình dân chủ hóa và phải làm gì?

[Song Quân KUTAI]

Người trúng độc cs không hề biết mình bị trúng độc và một khi biết mình bị trúng độc thì không còn trúng độc nữa .
Do đó giải độc là làm cho họ thấy họ bị trúng độc .Kỷ thuật giải độc chắc cũng bao gồm các chữ như chỉ nói trong vòng chân lý , lẽ phải ,gây cảm tình , không kết tội chung , phân biệt ai là nạn nhân ai là thủ phạm ...vv .
.

Đã mấy chục năm nay biết bao nhiêu nguời chỉ cho thấy chổ bị trúng độc ,thế người "bị trúng độc" có giác ngộ ra mà tự giải thoát chất độc chưa ? hay không biết ? hoặc biết mà vẩn còn e ngại cố bám víu vào sự trúng độc đó ? (vì một lý do đặt quyền lợi cá nhân lên trên quyền lợi tổ quốc/ dân tộc nào đó ? )

Hãy nhìn tầm cở lớn hơn , vụ Bô-Xít Tây Nguyên biết bao nhiêu nhà trí thức chỉ ra chổ "bị trúng độc" (hình như cũng có tiếng nói của tuớng Giáp chỉ ra chổ trúng độc thì phải ) thế bọn bị trúng độc thân TC như tấn dũng -mạnh-chí vịnh -triết ..vv có biết khg ? hay vẩn ù lỳ lợm biết mà cam phận chịu trúng độc "chư hầu Chệt " ?

Công tác giải độc cs vô cùng khó khăn vì mọi người sống trong chế độ cs đều bị nhồi sọ từ thuở lọt lòng mẹ , cần phải có nhiều khéo léo , kiên nhẫn .

Dĩ nhiên giải độc vô cùng khó khăn rồi , vì Đảng Cộng sụ Hàlội không những cài độc "nhồi sọ từ thuở lọt lòng mẹ" mà còn có thủ đoạn trừng trị những ai có ý muốn giải độc nữa ...

MỜi các bạn xem thủ đoạn trừng trị của bọn Đảng CSHN (Phải biết nguời biết ta) .

Tại hà nội vào thời điểm tuần đầu tháng Ba /2011 có một cuộc hợp khẩn của Cục Bảo vệ chính trị VI A67 (Chống khủng bố, phản động trong nước). Theo nguồn tin tiết lộ từ bên trong , họ đã đánh giá tình hình Thế giới trong thời gian vừa qua và bàn biện pháp đối phó trong thời gian tới. Xin ghi lại 2 đoạn nguyên văn (khg sữa chính tả , câu cú ...vv) cho đồng bào "muốn tự giải độc" biết như sau (mà chuẩn bị mặt tâm lý đề phòng ):


1. Trong những này gần đây vì làn sóng xuống đưòng ở Ai Cập và Tunisia đã làm cho những bọn phản động trong và ngoài nưóc thay phiên nhau ra Lời Kêu Gọi xuống đưòng, các Lời kêu Gọi của bọn phản động này gây nhiều lo ngại vì chúng đã từng làm trong quá khứ và đã bị lực lượng an ninh trấn áp. Mặc dù chúng ta đã ngăn chặn và bắt người, nhưng những lời kêu gọi đó đã đưọc truyền tải trên mạng lưới gây sự tác động rất lớn trong quần chúng nhân dân. Các cuộc lục soát phải nhanh gọn và không để cho bọn chúng trở tay. Có một sự kiện đáng chú ý là bọn sinh viên học sinh kêu gọi cách mạng hoa sen. Bọn này đã từng xuống đưòng chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa và Trưòng Sa, chúng nó đã gây nhiều khó khăn trong quan hê ngoại giao giữa ta và Trung Quốc. Mặc dù Bộ Chính Trị và Chính Phủ đã dùng đưòng lối ngoại giao mềm dẽo để không làm cho Trung Quốc cắt đứt quan hệ với ta. Chắc chắn rằng phía sau lưng của chúng phải có những người đang tại nhiệm trong hàng ngũ của ta và có người đã về hưu chủ mưu. Cần phải huy động lực lượng điều tra bắt những kẻ chủ mưu ở sau lưng và bọn sinh viên học sinh phản động. Bọn này đã kêu gọi và cấu kết với bọn phản động hải ngoại để yểm trợ nổi dậy. Bọn Lê Thị Lễ ở Pháp kêu gọi ủng hộ cách mạng hoa sen là làm thỉnh nguyện thư dịch ra nhiều thứ tiếng gởi đến Liên Hiệp Quốc và các cơ quan quốc tế. Bọn văn bút hải ngoại có trụ sở ở Florida tuyên bố ủng hộ cách mạng hoa sen bằng cách sáng tác các bài thơ văn phản động để kích động. Bọn Franxico Trần thì tuyên bố có hàng chục ngàn email ở trong nưóc. Ngoài ra nhiều tên phản động khác ở hải ngoải đã ủng hộ cái gọi là cách mạng hoa sen bằng cách phổ biến trên các diển đàn email group. Cái hiểm độc nhất của bọn này là lấy Hoa Sen làm tên mà chúng gọi là cách mạng hoa sen, điều này cho thấy chúng có người chủ mưu hoạch định vì Hoa Sen vừa được bình chọn làm Quốc Hoa của nưóc ta và được trang báo điện tử của đảng ta công bố. Hiện nay có nhiều đồng chí của ta đã nhận đưọc email có đính kèm Hoa Sen. Bọn phản động này phải truy tìm và truy tố trưóc pháp luật.

2. Tiếp tục trấn áp tội phạm đã viết các lời kêu gọi. Phối hợp các cơ quan chức năng như: Cục bảo vệ chính trị II A63 chống gián điệp Mĩ và châu mĩ, Cục bảo vệ chính trị III A64 chống gián điệp âu châu. Cục công nghệ tin học nghiệp vụ, Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, các Sở Công an tỉnh, thành, phố phối hợp hoạt động để trấn áp bọn phản động manh nha xuống đường.

Phối hợp các toà đại sứ ta dùng mọi biện pháp để phân hoá bọn phản động ở hải ngoại để chúng không thể tập trung lực lưọng hổ trợ bọn phản động trong quốc nội. Phải luôn để ý đến các tổ chức cộng đồng, đảng phái chính trị phản động. Bọn này tuy không đoàn kết tập trung lực lựợng nhưng chúng có khả năng liên kết với bọn phản động trong nưóc phá rối an ninh trật tự trong nưóc như trong thời gian qua, chúng đã rãi, dán truyền đơn HS &TS.VN để kích động tâm lý chống Trung Quốc. Đặt thêm máy quay phim trong các trưòng đại học và tăng cưòng thêm lực lượng an ninh trà trộn trong các trưòng đại học để tìm ra kẻ chủ mưu ở đàng sau.

[Le Thi]

Xin thưa rằng , chúng ta hãy phân biệt kẻ phún độc và dân bị trúng độc , chúng ta hãy cùng nhau giải độc cho dân , để dân đứng lên làm đòi quyền làm chủ của mình .
Còn những kẻ phún độc , không phải là kẻ trúng độc mà làm ra độc thì không còn là vấn đề giải độc , nhất là nói đến chuyện HGHH thì thật là hoang đường ....
Xin các vị hãy nghiên cứu cách nào giải độc có hiệu quả để chúng ta cùng thực hiện .

[Lã Thân]

Phải nói như vậy:" hòa hợp hòa giải giữa VNCH và những Người CS đã thật lòng sám hối quay trở về với Dân Tộc và mọi thành phần Dân Tộc " để cùng nhau đoàn kết và thực hiện 1 mục đích chung:" lật đổ Việt Gian Cộng sản .

Trong cuộc đấu tranh "lật đổ Việt Gian Cộng Sản ". Lực lượng chính vẫn là Quốc Nội bao gồm mọi tầng lớp. Lực lượng hổ trợ là Hải Ngoại. Vì vậy VNCH & CS (phản tỉnh , sám hối, sinh viên sinh sau 1975,...) mà còn "dị ứng" nhau thì sẽ không có đoàn kết và đây là điều " ngư ông Việt Gian CS " rất muốn. Mong lắm thay !

Hậu Duệ VNCH từ 101 Airborn Division Camp.

Để cho các độc giả yên tâm rằng tôi vẫn kiên nhẫn theo dõi các ý kiến của mọi nhân vật đã tham gia vào chủ đề này. Trên đây (quote) là một ý kiến rất đáng chú ý của thành viên ngàyquatkhoiVN cần được phân tích một cách khách quan và dứt khoát.

THDCĐN sẽ không chấp nhận các hành động chia rẽ cuộc vận động dân chủ ( sự chụp mũ và bôi nhọ với những ngộ nhận rất mãnh liệt không thể nào có tác động nếu các bạn độc giả để thời gian để tìm tòi về sự thật). Tập hợp sẽ tiếp tục những công tác cần thiết cho cuộc vận động dân chủ với tinh thần hòa giải và hòa hợp với mọi thành phần còn tha thiết cho một tương lai chung cho dân tộc và đất nước Việt Nam.

Phải chăng sự chống đối dành cho THDCĐN rất quyết liệt của các vị ĐV-NGuyen, DVC, Ông Sơn HÀ, Lê THị ... có một phương án chung để tìm một giải pháp để hạ những nhà cầm quyền CS thì thật tốt và hữu ích. Các vị đang tốn công để ''đánh'' vào những thành phần (THDCĐN...) muốn xây dựng một nền tảng vững chắc cho ''mái nhà Việt Nam'' và có vẻ đuối sức để tìm một phương án thích hợp để loại bỏ ách thống trị CS: Thật là một sự hao công uổng sức ra vì một nhận định rất sai lầm từ hiềm khích cá nhân.

Tôi thấy chí khí rất nhiều nhưng sự hiểu lầm và lầm lẫn từ những cố chấp và thành kiến đã làm chính chúng ta đuối mệt mỏi. Nên loại bỏ các lời nói có thể gây ra sự chấn thương của đôi bên. Còn nếu các vị cứ tiếp tục nghĩ rằng THDCĐN là cái đuôi của CS thì sự bế tắc sẽ rất trầm trọng. Vì tôi sẽ không hạ mình mà nghĩ hay phỉ báng rằng các vị đã và đang tiếp sức cho CS với những lời lẽ vô ý thức và thiếu tính khách quan.

Xin thông báo cho Ban điều hành là quyết định chiếu cố đặt biệt cho đề tài trên là sai lầm vì nó chỉ cho người dân trong nước không thấy cái khả thi của sự hợp tác để thống nhất mọi lời nói và hành động của NVHN. Từ đó cái thờ ơ với ''dân chủ'' là sự hiển nhiên của họ. Chúng ta điều có trách nhiệm rất nặng với phận sự vận động dân chủ.

Xin ông DVC hãy hiểu là thời gian công tác của tôi. Lã Thân rất hạn chế: Không thể trả lời ông được vì cái sai lầm lớn của ông là ''chụp mũ'' THDCĐN là CS>>>> Từ đó sẽ có hai sự ngờ vực của đôi bên:

1) THDCĐN là tay sai của CS (suy nghĩ của ông DVC và những người đã đọc bài của ông DVC): Người dân chủ đích thực sẽ không hợp tác!

2) Ông DVC để rất nhiều thời gian để ''đánh'' THDCĐN và gây chia rẽ cho cuộc thống nhất và đoàn kết của các tổ chức dân chủ tại hải ngoại (suy nghĩ của những thành phần đã có cảm tình với THDCĐN). Ông DVC là một công cụ của CS ngoài mong muốn của chính mình?

Xin độc giả hãy bỏ qua hai sự ngờ vực này vì sự kiện này thật không có lợi cho những thành phần mong muốn một cuộc cách mạng dân chủ tại Việt NAm.

Xin cảm ơn về sự chú ý của các bạn: Tôi sẽ tiếp tục theo dõi tất cả các ý kiến nếu sự tôn trọng của mỗi lời nói đẩy tới những ý thức hữu ích cho công cuộc vận động dân chủ tại Việt nAm.

[Diêt VC]

Để cho các độc giả yên tâm rằng tôi vẫn kiên nhẫn theo dõi các ý kiến của mọi nhân vật đã tham gia vào chủ đề này. Trên đây (quote) là một ý kiến rất đáng chú ý của thành viên ngàyquatkhoiVN cần được phân tích một cách khách quan và dứt khoát.

THDCĐN sẽ không chấp nhận các hành động chia rẽ cuộc vận động dân chủ ( sự chụp mũ và bôi nhọ với những ngộ nhận rất mãnh liệt không thể nào có tác động nếu các bạn độc giả để thời gian để tìm tòi về sự thật). Tập hợp sẽ tiếp tục những công tác cần thiết cho cuộc vận động dân chủ với tinh thần hòa giải và hòa hợp với mọi thành phần còn tha thiết cho một tương lai chung cho dân tộc và đất nước Việt Nam.

Phải chăng sự chống đối dành cho THDCĐN rất quyết liệt của các vị ĐV-NGuyen, DVC, Ông Sơn HÀ, Lê THị ... có một phương án chung để tìm một giải pháp để hạ những nhà cầm quyền CS thì thật tốt và hữu ích. Các vị đang tốn công để ''đánh'' vào những thành phần (THDCĐN...) muốn xây dựng một nền tảng vững chắc cho ''mái nhà Việt Nam'' và có vẻ đuối sức để tìm một phương án thích hợp để loại bỏ ách thống trị CS: Thật là một sự hao công uổng sức ra vì một nhận định rất sai lầm từ hiềm khích cá nhân.

Tôi thấy chí khí rất nhiều nhưng sự hiểu lầm và lầm lẫn từ những cố chấp và thành kiến đã làm chính chúng ta đuối mệt mỏi. Nên loại bỏ các lời nói có thể gây ra sự chấn thương của đôi bên. Còn nếu các vị cứ tiếp tục nghĩ rằng THDCĐN là cái đuôi của CS thì sự bế tắc sẽ rất trầm trọng. Vì tôi sẽ không hạ mình mà nghĩ hay phỉ báng rằng các vị đã và đang tiếp sức cho CS với những lời lẽ vô ý thức và thiếu tính khách quan.

Xin thông báo cho Ban điều hành là quyết định chiếu cố đặt biệt cho đề tài trên là sai lầm vì nó chỉ cho người dân trong nước không thấy cái khả thi của sự hợp tác để thống nhất mọi lời nói và hành động của NVHN. Từ đó cái thờ ơ với ''dân chủ'' là sự hiển nhiên của họ. Chúng ta điều có trách nhiệm rất nặng với phận sự vận động dân chủ.

Xin ông DVC hãy hiểu là thời gian công tác của tôi. Lã Thân rất hạn chế: Không thể trả lời ông được vì cái sai lầm lớn của ông là ''chụp mũ'' THDCĐN là CS>>>> Từ đó sẽ có hai sự ngờ vực của đôi bên:

1) THDCĐN là tay sai của CS (suy nghĩ của ông DVC và những người đã đọc bài của ông DVC): Người dân chủ đích thực sẽ không hợp tác!

2) Ông DVC để rất nhiều thời gian để ''đánh'' THDCĐN và gây chia rẽ cho cuộc thống nhất và đoàn kết của các tổ chức dân chủ tại hải ngoại (suy nghĩ của những thành phần đã có cảm tình với THDCĐN). Ông DVC là một công cụ của CS ngoài mong muốn của chính mình?

Xin độc giả hãy bỏ qua hai sự ngờ vực này vì sự kiện này thật không có lợi cho những thành phần mong muốn một cuộc cách mạng dân chủ tại Việt NAm.

Xin cảm ơn về sự chú ý của các bạn: Tôi sẽ tiếp tục theo dõi tất cả các ý kiến nếu sự tôn trọng của mỗi lời nói đẩy tới những ý thức hữu ích cho công cuộc vận động dân chủ tại Việt nAm.

Ông Lã Thân

Cảm ơn ông lần này đã thôi dùng từ LƯU MANH để áp đặt vào chúng tôi .

Những gì tôi quote ở trên của ông,chẳng có cái gì mới cả,không ngoài ông cứ luôn nhai đi nhai lại rằng " những ai đả kích nhóm TL các ông đều là công cụ của VC và đang gây chia rẻ ..."

Thế nhưng ông vẫn học theo cách lý luận của Nguyễn gia Kiểng,chuyên căn cứ vào những mơ hồ để lý luận một cách hồ đồ .Riêng chúng tôi khác,đặc biệt là tôi và mong ông hãy công tâm mà thấy ràng tôi trung thực,là khi tôi kết tội nhóm Thông Luận của các ông,lên án hành vi phỉ báng tiền nhân,xuyên tạc chánh nghĩa chống xâm lược của tiền nhân,méo mó lịch sử,bôi nhọ chánh thể VNCH,ca ngợi HCM,chụp mũ NVHN và đồng bào trong nước là " ham chuộng bạo lực" của Nguyễn gia Kiểng,khi mà ông ta lý luận một cách ngây ngô ...tất cả hành vi của Nguyễn gia Kiểng,chúng tôi đều trích dẫn rất cụ thể và tôn trọng nguyên văn những trích đoạn mà chúng tôi lấy ra từ" Tổ quốc ăn năn",từ cương lĩnh của nhóm TL,và chính ông cũng đã xem,và nếu như chúng tôi đã có vài bịa đặt nho nhỏ nào khi trích dẫn,thì chắc chắn ông Lã Thân và người của nhóm TL làm sao ngồi khoanh tay nhìn chúng tôi " xuyên tạc" các ông chứ ! Điều này đủ chứng minh hùng hồn rằng,những nhận xét của anh em chúng tôi,những người chống cái đoàn chèo cổ nghị quyết 36 THDCDN đã không sai khi cho rằng nhóm TL chỉ là cái con rối chánh trị mà kẻ giật dây chính là đảng VGVC.

Chúng tôi lên án chỉ trích đều theo cách" nói có sách,mách có chứng" cảc trong khi các ông cho rằng chúng tôi là " công cụ của VC" mà các ông chẳng thể nào chứng minh được,hoá ra các ông chỉ là những tên dựng chuyện,những nhà bán nón cối thôi .Vậy ông có thể nào chứng minh được không ? Rất mong !

Đến đây thì ông Lã Thân nếu chưa phân định ai mới là đang làm công cụ của VC,thì tôi xin nói rộng thêm ra nhé .Bản chất của VC và bè lũ tay sai là lươn leo,bịa đặt và vu khống,chuyên nghề " bứng cây sống,trồng cây chết ".Thế nhưng chúng tôi khi chỉ trích các ông,chúng tôi đều chứng minh rất thực tế và tôn trọng những dữ kiện .Sự khác biệt giữa chúng tôi và các ông là,chúng tôi vạch trần những " lập lờ đánh lận con đen" của các ông đều bằng những chứng minh và lý luận,trong khi các ông bảo chúng tôi là " công cụ cho VC" thì chỉ buột mồm nói cho sướng,mà chẳng biết là các ông căn cứ vào đâu cả.Hồ đồ như thế mà còn đi nguỵ biện .

Ông sai lầm khi xem những cọ sát quan điểm giữa chúng ta là " hiềm khích cá nhân",vậy ông thử tìm cái lý do gì để chứng tỏ là giữa cá nhân của chúng ta đã có hiềm khích .?

Xin thưa với ông Lã Thân,chúng tôi " đối đầu" với nhóm TL là dựa trên chánh nghĩa đối nghịch với Nguỵ chánh nghĩa .Và một khi chúng ta ở trên đấu trường tranh luận để tỉm lẽ phải về cho chánh nghĩa chung,thì chỉ có thể xem là " hiềm khích cá nhân" nếu như tranh luận giữa chúng ta thuộc về những bươi móc đời tư cá nhân của nhau ...mong là ông LT phân biệt cho rõ vấn đề .

Ông Lã Thân !

Ông bỏ thởi gian vào các diễn đàn để tuyên truyền tuyên vận cho cái chủ trương " HG & HH dân tộc" của các ông,thì có nghĩa là ông muốn lôi kéo nhiều người tin theo và ủng hộ nhóm TL .Thì ngoài bài viết mang tính chất quy ước cương lĩnh của nhóm TL,các ông cần có bổn phận trả lời thích đáng các ý kiến thuận nghịch của đọc giả chứ .Đàng này,ông làm ngược lại cái nguyên tắc cùa một người đi vận động tuyên vận cho một tổ chức chánh trị,đó là thái độ xem thường đọc giả của ông,khi mà ông bảo là ông vẫn thường xuyên theo dõi,nhưng ông luôn tránh né và luôn mang cái luận cứ hàm hồ là " chúng tôi lưu manh",trong khi,các bài viết của tôi,tuy lời lẽ có " đao to búa lớn",nhưng tôi vẫn chưa bao giờ dùng từ nặng nề để mạt sát cá nhân của ông Lã Thân,vậy thì ông vin vào một cái cớ bịa đặt để tránh né,thì ông không xem thường đọc giả là gì ?

Ông cần nên biết ! Một người một khi nhận trọng trách đi du thuyết,tìm kiếm sự ủng hộ nhân sự và tài chánh về cho tổ chức của mình,thì điều cần thiết là ngoài lỳ luận vững chãi,thì họ còn là người phải biết nghe ý kiến của đọc giả,ngay cả những ý kiến đối nghịch .Và cái hay cái giỏi của người đi du thuyết là ở chổ này,biết tìm cách lôi kéo,không chỉ với những người thuận mình,mà cả những ai nghịch quan điểm với minh .Ông có biểu hiện được sự tôn trọng đọc giả,thì ông mới có sức thuyết phục họ theo ông .

Đàng này,ông chỉ thích nghe xem những lời thuận nhỉ,tâng bốc,hợp với chủ trương của TL,thì rõ ràng con đường tuyên vận du thuyết của ông chỉ là con đường một chiều,tự bản thân tổ chức của các ông đã là PHI DÂN CHỦ khi mà các ông ngoài việc kém khả năng thuyết phục những ai đối nghịch,thì các ông luôn phủ nhận cái giá trị nghịch đối này .Và đã có bao giờ,các ông ngồi tự soi các ông,tự biết đặt những chữ " vì sao ? ",là vì sao các ông đi khắp nơi,các ông đều gặp sự chống đối ? và nếu các ông tìm được nhiều câu trả lời này,thì ít ra các ông đã khá hơn bây giờ .

Ông Lã Thân !

Tôi thật không hiểu,những câu hỏi mà tôi đặt ra với tổ chức các ông,đâu có gì gọi là " thầm kín phòng the" để cho các ông đến nỗi ngậm bồ hòn mà chẳng can đảm trả lời .Ông cần biết,chính các câu hỏi mà tôi đã đặt ra với ông là một cơ hội danh chánh ngôn thuận để các ông thuyết phục đọc giả tin vào " chánh nghĩa " của các ông ( nếu có ) .

Những vấn đề mà tôi đã nêu ra,các đọc giả đều sẽ thấy hợp lý và cần thiết .Là vì,các ông muốn họ tin và gia nhập vào tổ chức TL,thì ít ra các ông phải giúp cho họ nắm hiểu về các ông trong chừng mực có thể cho phép chứ .Như tôi chẳng hạn,nếu tôi muốn gia nhập vào một tổ chức,đảng phái chánh trị,thì ngoài việc nắm biết cương lĩnh tôn chỉ của tổ chức này,thì điều quan trọng với tôi là cơ cấu tổ chức hành chánh,tính chất hoạt động là ẩn kín hay công khai,và công khai thì là " hợp pháp" hay " bất hợp pháp" .

Tôi xin lập lại các câu hỏi trước đây :

1- Nhóm Thông Luận của các ông có trụ sở chánh nằm ở đâu,trong quốc nội hay hải ngoại ?

2- Thông Luận của các ông có công khai hoạt động chánh trị ở ngay trong nước hay không ? Có nghĩa là nhóm TL công khai cạnh tranh và được VC xem là đối thủ trên đấu trường chánh trị hay chưa ? Một tổ chức mà hoạt động vẫn chỉ trong bóng tối,không có lấy một chân đứng trong guồng máy nhà nước để trở thành một đối tác,nhằm tạo áp lực bắt đảng csHaNoi nhượng bộ và chấp nhân " dân chủ đa nguyên " thì tập hợp các nhân sự dân chủ đa nguyên để làm gì ?

3- Về mặt pháp luật,Thông Luận của các ông đã có được sự " công nhận,cho phép" của bạo quyền csHaNoi hay không ?

4- Để có được dân chủ đa nguyên trong guồng máy nhà nước VN,các ông sẽ phải làm gì để đạt điều này ...bằng cách ngồi viết bài kêu gọi từ tháng này qua năm nọ ? Bằng cách ngồi chờ quả sung dân chủ được VC cho phép rụng,là cách tranh đấu kiểu XIN CHO ?

Hãy chứng tỏ rằng ông là một du tuyên vận gia có " chất lượng tốt" nhé .

Tôi chờ những câu trả lời của các ông,và xin cảm ơn trước .

Trân trọng
DVC

[Son Ha]

Tất cả mọi sự trên đời này đều không thoát khỏi LUẬT TỰ NHIÊN của Càn Khôn Trời Đất, gồm 3 quy luật nhỏ liên đới với nhau như một, mà tôi đã nhiều lần đề cập trên diễn đàn này, đó là :

1/ BIẾN ĐỘNG : mọi sự vật hiện hữu, thành hình đều biến động kể cả vật mà ta thấy im lìm như bầu trời yên tĩnh nhưng thật là rất động bởi đầy làn sóng điện với điện từ (electromagnetic).

2/ LOẠI TỤ : tức "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu"

3/ GIÁ SẮC : còn gọi là nhân quả hay gieo gặt. Gieo gì gặt đó. Ai gieo nấy gặt. Gieo một gặt trăm, gặt ngàn… như gieo gió gặt bão.

Do đó, mỗi người dân Việt trong và ngoài nước cần có sự nhận thức rõ rệt điều này để mới có thể sống ý thức bằng hành động chứ không phải bằng lý thuyết.

Hành động Dân Chủ đó có nghĩa là phải MUỐN Tự Do Dân Chủ như muốn THỞ, nếu không sẽ chết ngộp, thì phải có Ý THỨC cao độ rằng dân tộc chúng ta từ ngàn xưa đã cóTự Do Dân Chủ, mà câu tục ngữ của Tổ tiên "PHÉP VUA THUA LỆ LÀNG" đã đúc kết hết ý nghĩa Dân Chủ đó và câu nói vẫn tồn tại đến ngày nay. Hay còn nói cách khác là "DÂN VI QUÝ, QUÂN VI KHINH", ("dân vi quý, xã tắc thứ chi, quân vi khinh”/ MạnhTử), cho nên chúng ta đã có Dân Chủ từ trong trứng (trong "gien"), nghĩa là Tinh Thần Dân Chủ đó vẫn còn tồn tại trong tiềm thức dân tộc, tức là nơi tiềm thức của con cháu Việt tộc ngày nay. Chứ không phải như những kẻ "trí ngủ" của nhóm Thông Luận do tên Kiểng cầm đầu, là hạng trí thức vong bản, nên vong thân đâm ra vong quốc, mới đi làm tày khôn để diễn giải dân chủ bằng THDCĐN với chủ trương xóa bỏ hận thù và HHHGDT, thì quả đúng là tay sai của bọn quỷ CSVN ! Rồi mới đây cái tên chậu Kiểng này lại còn mạ lị tiền nhân yêu nước Phan Bội Châu như sau :

Ở đầu thế kỷ 20 chúng ta có hai nhà cách mạng lớn họ Phan, Phan Châu Trinh và Phan Bội Châu. Hai ông này thường được quí trọng như nhau mặc dù họ rất khác nhau. Cái khác biệt giữa hai ông là sự khác biệt giữa cái đúng và cái sai. Phan Bội Châu sai hoàn toàn. Ông viết cuốn Khổng Học Đăng (đèn Khổng học) muốn lấy tinh hoa của Khổng giáo làm tinh thần phục quốc mà không ý thức được rằng đó là một ý thức hệ phải vất bỏ. Ông ngưỡng mộ chế độ quân phiệt Nhật và muốn dựa vào Nhật mà không thấy được rằng đó sẽ là một đại họa cho đất nước. Ông muốn đấu tranh bằng bạo lực dù không có bạo lực. Ông đấu tranh bằng tấm lòng và nhiệt huyết, bất chấp tư tưởng, viễn kiến và phương pháp. Ông là điển hình của lối đấu tranh lãng mạn. Tuy vậy sức thu hút của ông đối với thanh niên Việt Nam hơn hẳn Phan Chu Trinh. Hành động luôn luôn hào hứng hơn suy nghĩ. Việt Nam Quốc Dân Đảng hãnh diện được ông nhận làm chủ tịch danh dự, nhiều thế hệ thanh niên Việt Nam lấy ông làm biểu tượng và mẫu mực. Không có gì ngạc nhiên nếu đất nước vẫn như hiện nay.

Enough is enough ! J’en ai assez ! Cho nên tôi thấy cái tên Kiểng này quá lắm rồi ! Hắn dám quả quyết "Phan Bội Châu sai hoàn toàn" khi đưa ra 2 lý do là :

- Phan Bội Châu muốn lấy tinh hoa của Khổng giáo làm tinh thần phục quốc mà không ý thức được rằng đó là một ý thức hệ phải vất bỏ.
- Ông ngưỡng mộ chế độ quân phiệt Nhật và muốn dựa vào Nhật mà không thấy được rằng đó sẽ là một đại họa cho đất nước. Ông muốn đấu tranh bằng bạo lực dù không có bạo lực.

Điều này chứng tỏ sự vong bản trầm trọng của hắn nên ngu si hết nước nói, nên thật đúng là đồ "ăn cháo đái bát"; còn nếu như hắn biết mà cố tình đi nói ngược lại để được ăn xôi chùa, thì phải nói hắn đúng là đồ lưu manh khốn nạn !

Vì như tôi đã nói ở trên Tinh Thần Dân Chủ của dân tộc ta đã có từ ngàn xưa là do Nho giáo, chứ không phải của Khổng Tử vì thánh nhân đã nói : "Thuật nhi bất tác" (LN.VII.1), có nghĩa là "ta đem kinh sách của thánh hiền (tức là lục kinh : Thi, Thư, Dịch, Lễ, Nhạc, Xuân Thu, sau này bị mất kinh Nhạc, nên chỉ còn lại “ngũ kinh”) mà truyền lại cho đời sau, chứ ta chẳng có làm ra". Nên kẻ nào bảo Khổng giáo hay đạo Khổng Mạnh là chỉ nghe nói theo dư luận mà không hề nghiên cứu nên không thấu hiểu được tinh hoa của Nho giáo là gì do đó mới đi nói thuộc lòng là "tinh hoa của Khổng giáo" như tên Kiểng này.

Còn hắn nói : "Ông ngưỡng mộ chế độ quân phiệt Nhật và muốn dựa vào Nhật mà không thấy được rằng đó sẽ là một đại họa cho đất nước.", vì sao mà lại không dẫn chứng cho mọi người thấy ? Điều này lại chứng tỏ tên Kiểng này chẳng hiểu biết gì về thời thế lúc đó mà cụ Phan phải "tùy cơ ứng biến" lợi dụng mọi cách để đánh đuổi thực dân và giành lại độc lập cho đất nước . Như vậy mới là làm hết sức mình vì mọi sự đều do nơi mình, rồi mới phó thác cho số mệnh, hay thiên mệnh mà nói theo Việt Nho là "tận nhân lực nhi quy thiên số" .

Nhưng có điều là hầu hết người Việt chúng ta chưa có nhận thức được điều này, nên không thể ý thức được Tinh Thần Dân Chủ. Vì vậy, muốn có Dân Chủ chúng ta cần phải lấy những câu "DÂN VI QUÝ, QUÂN VI KHINH" hay "PHÉP VUA THUA LỆ LÀNG" này làm châm ngôn, làm ngọn lửa để thắp lên trong nước, và để từ hải ngoại chuyển về "để đốt nóng sôi làm chảy khối băng" mà anh DVC đã đặt câu hỏi phải làm sao.

Phân tích sơ để chúng ta nhìn thấy cái thế bế tắc của tranh đấu trong nước .Đó là lý do vì sao,ngọn đuốc xuống đường Tunisia và Ai Cập,tuy đã có bén lửa về VN,nhưng vẫn luôn luôn làm ngọn lửa yếu,là ngọn đuốc dật dờ không đủ soi sáng ...cho nên ngọn lửa này khò thành ngọn lửa lớn với độ nóng cao,khi mà trong lòng đa số người dân trong nước VN luôn chứa đầy một khối băng đá THỜ Ơ LÃNH CẢM VỊ KỶ ...

Vậy làm sao để đốt nóng sôi làm chảy khối băng này ?

DVC

Vì vậy, tôi mạo muội đề nghị BĐH/VL, nếu có thể được hãy "tùy thời chi nghĩa" tức là trang trí lại cái banner với ngọn lửa "DÂN VI QUÝ, QUÂN VI KHINH" và mỗi lần chúng ta góp ý hay đăng bài thì hãy thêm vào ở đầu hay ở cuối bài cái câu châm ngôn "PHÉP VUA THUA LỆ LÀNG" (hay câu nào khác có ý nghĩa Dân Chủ tương tự) như ngọn lửa để báo cho bọn quỷ CSVN biết SỰ THẬT là bọn nó trước sau gì rồi cũng THUA và sẽ bị thiêu đốt nơi âm ty mà thôi !

Chúng ta đều biết bọn quỷ CSVN rất sợ SỰ THẬT là sợ chúng ta biết được bản chất ma quỷ với "ma mộc bất nhơn" của bọn nó, nên chúng nó mới phải dùng âm mưu với thủ đoạn như chúng đã tự thú :

Đối với địch thủ thì phải thiên biến vạn hóa, ranh ma tàn độc đủ cả… và đặc biệt phải biết dùng hình nộm kết hợp với thủ đoạn đấu bò tót kiểu Tây Ban Nha để thu hút ám khí và sừng bò của đối thủ. (tài liệu mật của quỷ)

Hay như để tìm cách trấn áp phong trào cách mạng Hoa Sen, Hoa Mai trong nước, tức là bọn chúng đã bắt đầu lo sợ, nên mới :

MỜi các bạn xem thủ đoạn trừng trị của bọn Đảng CSHN (Phải biết nguời biết ta) .

Tại hà nội vào thời điểm tuần đầu tháng Ba /2011 có một cuộc hợp khẩn của Cục Bảo vệ chính trị VI A67 (Chống khủng bố, phản động trong nước). Theo nguồn tin tiết lộ từ bên trong , họ đã đánh giá tình hình Thế giới trong thời gian vừa qua và bàn biện pháp đối phó trong thời gian tới. Xin ghi lại 2 đoạn nguyên văn (khg sữa chính tả , câu cú ...vv) cho đồng bào "muốn tự giải độc" biết như sau (mà chuẩn bị mặt tâm lý đề phòng ):


1. Trong những này gần đây vì làn sóng xuống đưòng ở Ai Cập và Tunisia đã làm cho những bọn phản động trong và ngoài nưóc thay phiên nhau ra Lời Kêu Gọi xuống đưòng, các Lời kêu Gọi của bọn phản động này gây nhiều lo ngại vì chúng đã từng làm trong quá khứ và đã bị lực lượng an ninh trấn áp. Mặc dù chúng ta đã ngăn chặn và bắt người, nhưng những lời kêu gọi đó đã đưọc truyền tải trên mạng lưới gây sự tác động rất lớn trong quần chúng nhân dân. Các cuộc lục soát phải nhanh gọn và không để cho bọn chúng trở tay. Có một sự kiện đáng chú ý là bọn sinh viên học sinh kêu gọi cách mạng hoa sen. Bọn này đã từng xuống đưòng chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa và Trưòng Sa, chúng nó đã gây nhiều khó khăn trong quan hê ngoại giao giữa ta và Trung Quốc. Mặc dù Bộ Chính Trị và Chính Phủ đã dùng đưòng lối ngoại giao mềm dẽo để không làm cho Trung Quốc cắt đứt quan hệ với ta. Chắc chắn rằng phía sau lưng của chúng phải có những người đang tại nhiệm trong hàng ngũ của ta và có người đã về hưu chủ mưu. Cần phải huy động lực lượng điều tra bắt những kẻ chủ mưu ở sau lưng và bọn sinh viên học sinh phản động. Bọn này đã kêu gọi và cấu kết với bọn phản động hải ngoại để yểm trợ nổi dậy. Bọn Lê Thị Lễ ở Pháp kêu gọi ủng hộ cách mạng hoa sen là làm thỉnh nguyện thư dịch ra nhiều thứ tiếng gởi đến Liên Hiệp Quốc và các cơ quan quốc tế. Bọn văn bút hải ngoại có trụ sở ở Florida tuyên bố ủng hộ cách mạng hoa sen bằng cách sáng tác các bài thơ văn phản động để kích động. Bọn Franxico Trần thì tuyên bố có hàng chục ngàn email ở trong nưóc. Ngoài ra nhiều tên phản động khác ở hải ngoải đã ủng hộ cái gọi là cách mạng hoa sen bằng cách phổ biến trên các diển đàn email group. Cái hiểm độc nhất của bọn này là lấy Hoa Sen làm tên mà chúng gọi là cách mạng hoa sen, điều này cho thấy chúng có người chủ mưu hoạch định vì Hoa Sen vừa được bình chọn làm Quốc Hoa của nưóc ta và được trang báo điện tử của đảng ta công bố. Hiện nay có nhiều đồng chí của ta đã nhận đưọc email có đính kèm Hoa Sen. Bọn phản động này phải truy tìm và truy tố trưóc pháp luật.

2. Tiếp tục trấn áp tội phạm đã viết các lời kêu gọi. Phối hợp các cơ quan chức năng như: Cục bảo vệ chính trị II A63 chống gián điệp Mĩ và châu mĩ, Cục bảo vệ chính trị III A64 chống gián điệp âu châu. Cục công nghệ tin học nghiệp vụ, Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, các Sở Công an tỉnh, thành, phố phối hợp hoạt động để trấn áp bọn phản động manh nha xuống đường.

Phối hợp các toà đại sứ ta dùng mọi biện pháp để phân hoá bọn phản động ở hải ngoại để chúng không thể tập trung lực lưọng hổ trợ bọn phản động trong quốc nội. Phải luôn để ý đến các tổ chức cộng đồng, đảng phái chính trị phản động. Bọn này tuy không đoàn kết tập trung lực lựợng nhưng chúng có khả năng liên kết với bọn phản động trong nưóc phá rối an ninh trật tự trong nưóc như trong thời gian qua, chúng đã rãi, dán truyền đơn HS &TS.VN để kích động tâm lý chống Trung Quốc. Đặt thêm máy quay phim trong các trưòng đại học và tăng cưòng thêm lực lượng an ninh trà trộn trong các trưòng đại học để tìm ra kẻ chủ mưu ở đàng sau.

Nên muốn lật đổ đảng CSVN thì phải dùng đòn tâm lý để trấn áp tinh thần bọn quỷ, tức là "dĩ độc trị độc" nghĩa là lật tẩy bọn chúng bằng cách cho cả thế giới biết những tài liệu mật, những âm mưu, cũng như những hành động giết người giấu tay của bọn chúng, và hãy gởi email đi khắp nơi loan báo là bọn chúng sắp đi đời nhà ma, vì bao giờ "PHÉP VUA CŨNG THUA LỆ LÀNG" và nhất là tiếp tục kêu gọi mọi tầng lớp người dân trong nước ĐỪNG SỢ gì hết và hãy noi gương tiền nhân để làm hết sức mình mà CAN ĐẢM ĐỨNG LÊN XUỐNG ĐƯỜNG ĐỂ CỨU DÂN CỨU NƯỚC, như những nước ở Bắc Phi, vì "tận nhân lực nhi quy thiên số" tức là phải tự giúp mình rồi Trời sẽ giúp ta !

Sơn Hà

[Nguyễn Việt]

Quý vị hãy thử so sánh quốc ca của bọn Việt phỉ và VNCH nhé?

Quốc ca của bọn Việt phỉ chỉ xứng đáng là bài ca xung trận mà thôi.

-- Thời chúng xâm lăng Miền Nam, thì đó là xác, máu, xương của người Miền Nam. Thời "bình" bây giờ, thì đó là nước mắt, xác, máu, xương của người những người Việt Nam cùng khổ toàn quốc!

Chỉ có bọn Việt phỉ mới là những kẻ yêu chuộng bạo lực!

-- Hãy nhìn chúng nó bắn giết người dân vô tội:

Bạo lực cách mạng giờ đây đang được áp dụng lên những người mà chúng nó đã tế thần hàng triệu người Việt Nam để "giải phóng"!

-- Đừng bao giờ quên điều đó!

*
* *

PS: khả năng spin của bác Lã Thân vẫn chưa khá hơn trước chút nào hết!

[Son Ha]

THDCĐN sẽ không chấp nhận các hành động chia rẽ cuộc vận động dân chủ ( sự chụp mũ và bôi nhọ với những ngộ nhận rất mãnh liệt không thể nào có tác động nếu các bạn độc giả để thời gian để tìm tòi về sự thật). Tập hợp sẽ tiếp tục những công tác cần thiết cho cuộc vận động dân chủ với tinh thần hòa giải và hòa hợp với mọi thành phần còn tha thiết cho một tương lai chung cho dân tộc và đất nước Việt Nam.

Phải chăng sự chống đối dành cho THDCĐN rất quyết liệt của các vị ĐV-NGuyen, DVC, Ông Sơn HÀ, Lê THị ... có một phương án chung để tìm một giải pháp để hạ những nhà cầm quyền CS thì thật tốt và hữu ích. Các vị đang tốn công để ''đánh'' vào những thành phần (THDCĐN...) muốn xây dựng một nền tảng vững chắc cho ''mái nhà Việt Nam'' và có vẻ đuối sức để tìm một phương án thích hợp để loại bỏ ách thống trị CS: Thật là một sự hao công uổng sức ra vì một nhận định rất sai lầm từ hiềm khích cá nhân.

Ông Lã Thân ơi,

Tôi không biết là ông có thật hiểu nghĩa tiếng Việt hay không ? Vì tôi đã nói là chẳng ai thèm chụp mũ và bôi nhọ ông và nhóm TL của ông Kiểng làm gì, nếu ông và cái nhóm của ông có Chính Nghĩa, tức "danh chánh ngôn thuận". Còn nếu hễ "danh bất chính tất ngôn bất thuận" là điều tự nhiên mà ông và nhóm TL đã chứng tỏ cho mọi người thấy ! Còn chuyện ông không chấp nhận hành động chia rẽ cho cuộc vận động dân chủ của ông, hay tiếp tục tuyên truyền tuyên vận "cho cuộc vận động dân chủ với tinh thần hòa giải và hòa hợp với mọi thành phần còn tha thiết cho một tương lai chung cho dân tộc và đất nước Việt Nam.", là chuyện tự do ở hải ngoại này nên chẳng ai cấm cản gì ông.

Còn tại sao ông bảo BĐH là sai lầm :

Xin thông báo cho Ban điều hành là quyết định chiếu cố đặt biệt cho đề tài trên là sai lầm vì nó chỉ cho người dân trong nước không thấy cái khả thi của sự hợp tác để thống nhất mọi lời nói và hành động của NVHN. Từ đó cái thờ ơ với ''dân chủ'' là sự hiển nhiên của họ. Chúng ta điều có trách nhiệm rất nặng với phận sự vận động dân chủ.

Nói như vậy là không phải ông sợ BĐH muốn cho người dân trong nước coi chừng cái giây thòng lọng của nhóm TL giăng ra để "tập hợp dân chủ" cho bọn quỷ CS siết cổ, theo chỉ thị hay sao :

Chúng ta cũng phải phát huy 'dân chủ cơ sở', 'dân chủ tập trung', 'dân chủ trong đảng'… để làm sao cho dân thấy đảng không phải là cái gì đó cao xa vời vợi, mà đảng cũng là dân, ở ngay trong dân, từ dân mà ra, đã và đang đồng hành cùng với dân. (trích tài liệu bọn quỷ)

Còn ông lại bảo chúng tôi :

…có vẻ đuối sức để tìm một phương án thích hợp để loại bỏ ách thống trị CS: Thật là một sự hao công uổng sức ra vì một nhận định rất sai lầm từ hiềm khích cá nhân.

Thì là ông lại cứ "suy bụng ta ra bụng người" nữa rồi ! Chúng tôi đuối sức hay là ông và cái nhóm TL của ông Kiểng đuối lý vì đã bị chúng tôi lật tẩy ? Còn phương án thích hợp của chúng tôi để loại bỏ ách thống trị CS, trước hết là lật tẩy và tiêu diệt bọn Việt gian tay sai đi lập lờ đánh lận con đen, để chia rẽ CĐNVHN như cái nhóm TL của tên Kiểng, mà ông là tay sai để đi xả rác trên các diễn đàn chống cộng ở hải ngoại. Vì lúc này có chỉ thị như sau :

…Phối hợp các toà đại sứ ta dùng mọi biện pháp để phân hoá bọn phản động ở hải ngoại để chúng không thể tập trung lực lưọng hổ trợ bọn phản động trong quốc nội. Phải luôn để ý đến các tổ chức cộng đồng, đảng phái chính trị phản động. Bọn này tuy không đoàn kết tập trung lực lựợng nhưng chúng có khả năng liên kết với bọn phản động trong nưóc phá rối an ninh trật tự trong nưóc như trong thời gian qua, chúng đã rãi, dán truyền đơn HS &TS.VN để kích động tâm lý chống Trung Quốc. (trích tài liệu quỷ đỏ)

Nên chúng tôi không có hao công uổng sức vì một nhận định rất sai lầm từ hiềm khích cá nhân, như ông suy diễn đâu, nhưng ít nữa là tôi sẽ làm hết sức để tiêu diệt cái nhóm "ăn cháo đái bát" vì tam vong và tam vô của ông, nên mới đi chủ trương HHHG với bọn quỷ, thì chính ông và cái nhóm TL (Tào Lao) của ông mới là sai lầm vậy ! Vì nếu không sai lầm thì tại sao lại đi bênh vực hồ chó đẻ :

Cùng lắm ông Hồ Chí Minh cũng chỉ có thể nói chung chung một lộ trình cướp chính quyền, trong đó từng bước cụ thể sẽ tuỳ sự sáng tạo tranh đấu của từng cán bộ, từng chi bộ… bị chi phối rất nhiều bởi nhiều yếu tố, thiên thời, địa phương, địa lợi, nhân hoà, biến cố lịch sử v.v... Ông cũng chỉ nhấn mạnh nhân dân hãy tin tưởng vào sự lãnh đạo của ông là có chủ nghĩa cộng sản để soi sáng phương hướng, có phương châm “cứu cánh biện minh cho phương tiện” để hành động và có một đội ngũ cán bộ nòng cốt để thực hiện lý tưởng đấu tranh giai cấp, vậy “nhất định ta sẽ thắng”.

Hay :

Tôi cũng chỉ là một trong số nhiều người cổ võ cho cuộc cách mạng văn hóa này. Về điểm này có thể tôi sẽ làm bạn ngạc nhiên: tôi không bi quan, dù vẫn bồn chồn mong đợi một chuyển biến tâm lý và văn hóa nhanh chóng hơn nữa vì chúng ta, nhất là trí thức Việt Nam, còn quá tụt hậu về mặt văn hóa, nhất là văn hóa chính trị. Nói chung thì chuyển biến tâm lý đã khá nhanh chóng, và tôi tự nghĩ mình đã khá may mắn khi lay động những thành kiến văn hóa và lịch sử đã được áp đặt trong cả ngàn năm mà không gặp những chống đối dữ dội hơn, ngược lại còn được hưởng ứng khá nồng hậu. Cụ thể là nếu lùi về khoảng mười năm về trước, khi cuốn Tổ Quốc Ăn Năn xuất hiện, ta thấy có vô số những tác phẩm và bài viết tôn xưng Khổng Tử và Khổng Giáo, tôn vinh Nguyễn Huệ và bạo lực. Ngày này hầu như không còn những bài viết như vậy nữa. Thực ra thay đổi đã khá ngoạn mục. Tiến bộ đã rất nhanh, chúng ta chỉ có cảm tưởng là nó không đủ nhanh vì chúng ta quá chậm trễ mà thôi.

Không biết ông Kiểng đã có văn hóa cao tới đâu mà đi chê "nhất là trí thức Việt Nam, còn quá tụt hậu về mặt văn hóa, nhất là văn hóa chính trị", còn văn hóa chính trị là cái quái gì vậy ông Lã Thân ?

Ghê nhỉ , từ khi cuốn "Tổ Quốc Ăn Năn" xuất hiện đã có nhiều thay đổi ngoạn mục. Thay đổi gì vậy ông Lã Thân ? Ông LT làm ơn kể cho độc giả vài ví dụ được không ? Nếu không thì lại là nói ngoa theo kiểu ông Kiểng không cần dẫn chứng nữa rồi, vì đó không phải là việc của ông mà là việc của các nhà nghiên cứu chứ gì ?

Nhưng người hoạt động chính trị nếu không có thì giờ như trường hợp của tôi, không có bổn phận phải ghi chú dữ kiện lấy từ sách nào, chương nào, trang nào, v.v... Đó là công việc của nhà nghiên cứu.

Cho dù Văn hóa chính trị của nhóm TL có là gì đi nữa thì cũng không bằng PHÉP VUA mà nên nhớ rằng PHÉP VUA THUA LỆ LÀNG từ ngàn xưa rồi nhé !

Quả đúng là một bọn Việt gian vong bản "ăn cháo đái bát" đang múa rối để che mắt thiên hạ ! Rõ chán !!!

Sơn Hà

[Diêt VC]

Quote Originally Posted by NGK
Nhưng người hoạt động chính trị nếu không có thì giờ như trường hợp của tôi, không có bổn phận phải ghi chú dữ kiện lấy từ sách nào, chương nào, trang nào, v.v... Đó là công việc của nhà nghiên cứu.

Đúng là thứ lý luận ngang như cua ! Ông bảo ông không có thời giờ để ghi chủ dữ kiện,thế nhưng tôi lại thấy ông lại ném thời giờ của ông vào sọt rác bằng những bài viết" triết lý chánh trị" nặng nề vè lý thuyết mà vô cùng trừu tường .

Khi ông tranh luận về một chủ đề nào,tự lịch sử,nghệ thuật ...thì những dữ kiện dùng để dẫn chứng minh hoạ mới là yếu tố quan trọng để ông đủ sức thuyết phục đọc giả tin những gi ông nói .Câu " nói có sách,mách có chứng là vậy" .

Và thêm lần nữa cảm ơn ông Kiểng về mức độ " thật thà" của ông,khi ông thú nhận,rằng ông không cần đến những dữ kiện,thì tôi thật sự " thông cảm" cho ông,về việc ông đã lý luận theo kiểu " bốc đồng ngẫu hứng " mà ông đã thể hiện trong các bài lý luận của ông . .

Chính vì cái quan niệm " tự biến mình thành thằng dốt " của ông,nên ông cứ đi hết lý luận méo mó n)y sang méo mó khác .Một kẻ ưa thuyết và bình phẩm về đề tài lịch sử,nhưng lại không chịu đi học và nắm chắc các dữ kiện lịch sử,thì kẻ này sẽ chỉ là loại chuyên méo mó lịch sử .

Chính vì ông không thấu hiểu hết những dữ kiện lịch sử về cụ Phan bội Châu,vì ông lý luận luôn theo cái quán tính chủ quan của riêng ông,là một điều tối lỵ trong nguyên tắc lý luận,nên ông mãi mãi chỉ là lý luận gia hàm hồ ba phải thôi .

Ông nên nhớ ! Những dữ kiện lịch sử đã là một" chân lý" (tạm gọi như thế) của việc đã rồi trong mốc thời gian đã qua .Và những dữ kiện quá khứ này tuyệt đối bất biến,cho nên chúng ta khi lý luận về lịch sử,chúng ta không thể nào tự " sáng tao"ra những dữ kiện lịch sử khác ngoài những cái đã là " chân lý sự thật".

DVC

[Lã Thân]

Chính vì ông không thấu hiểu hết những dữ kiện lịch sử về cụ Phan bội Châu,vì ông lý luận luôn theo cái quán tính chủ quan của riêng ông,là một điều tối lỵ trong nguyên tắc lý luận,nên ông mãi mãi chỉ là lý luận gia hàm hồ ba phải thôi .

Ông nên nhớ ! Những dữ kiện lịch sử đã là một" chân lý" (tạm gọi như thế) của việc đã rồi trong mốc thời gian đã qua .Và những dữ kiện quá khứ này tuyệt đối bất biến,cho nên chúng ta khi lý luận về lịch sử,chúng ta không thể nào tự " sáng tao"ra những dữ kiện lịch sử khác ngoài những cái đã là " chân lý sự thật".

DVC

Những dữ kiện của quá khứ có cần có một nhận xét đứng đắng và hiển nhiên để đẩy tới một hành động cần thiết trên phương diện chính trị. Ông DVC cứ cho là ông NGuyễn Gia kiểng chỉ là một nhà triết lý. Đừng quên ông NGK còn là một lãnh tụ của THDCĐN- là một chính trị gia muốn đòi hỏi những sự xem xét để tránh những sai lầm cho tương lai/ Đó là trách nhiệm của mỗi ai tự cho mình là trí thức. Sàng lộc trong quá khứ để nhận định một đường lối tranh đấu là một sự bắt buộc và mệnh lệnh cho những ai muốn dân thân cống hiến cho tương lai của dân chủ đa nguyên.

Nếu có sự hời hợt trong nhận xét một cách cổ hữu, hành động sẽ gây hậu quả cho các thế hệ sau!

[Nguyễn Việt]

Bác Lã Thân vẫn không nắm được vấn đề. Ở đây người ta không phản đối việc gia đình Thông Luận của quý bác đấu tranh bất bạo động hoàn toàn không.

Người ta chỉ phản đối hai điểm sau đây:

• Tổ Quốc Ăn Năn.
  
• Hòa hợp hòa giải dân tộc.

Đến bây giờ tôi vẫn chưa biết quý bác muốn hòa hợp cái gì và hòa giải với ai!

Trong suy nghĩ của mọi người: đó là thông đồng với bọn Việt phỉ: nên người ta phản đối.

Chỉ hai điểm này thôi bác ạ!