Thách Thức: Dr_Tran có dám tranh luận với VuaNo về FX, Stock Trading, World Market?

[Dr_Tran]

NYSE sắp mở cửa, hôm nay sẽ quan trọng, vì ngoài TA còn LÒNG TIN.

Theo technical analysis thì đúng là VNM NY lên giá, nhưng để xem LÒNG TIN có mạnh hơn TA hay không.

Nói đúng hơn là "LÒNG TIN CÓ SỤP ĐỔ MẠNH HƠN LÀ TECHNICAL ANALYSIS NÂNG LÊN HAY KHÔNG?"

Tôi sẽ đánh vào LÒNG TIN của investors, bằng các biện pháp tâm lý tài chánh.

Và đó là điều mà đại đa số investors khác không có, đó là họ không rành đọc tâm lý, đánh phá tâm lý, như tôi.

Nếu sức nâng lên không quá mạnh, thì ok, chứ đừng như đêm qua.

Đêm qua, trước chiến thuật "biển tiền" của khối ngoại, mua vào hơn 42% số giao dịch, thì đúng là tôi bị "overwhelmed", do phải đánh lén lút, nên nhiều điều đáng làm, nên làm, tôi không thể làm.

Trận phủ đầu sẽ xảy ra trong 8 phút tới.

[chuot_congus]

Anh Peak nói đúng về chữ bức súc , tôi và các chiến hữu gặp chữ nầy lần đầu tiên năm 2005 trên net .Thấy ngộ ngộ tức cười sao đó .

[Z-28]

High Alert! High Alert !

Một lần nưã yêu cầu VuaNo trả lời cho tui biết tại sao không nhận lời Thách Thức cuã tui Thuợng Đài chứng khoáng.

Nếu không yêu cầu trả lời tại sao không. I mean it.

Thanks for your cooperation.

[Dr_Tran]

Tôi không biết khi bạn Trần et. al. cáo buộc người khác là CAM, HVB, Việt Cộng thì nó đúng bao nhiêu phần trăm, nhưng khi bạn Trần chụp mũ, vu khống tôi là "Việt Cộng chính gốc" (post #692) thì tôi dám chắc rằng sự hoang tưởng hoảng loạn đã lên đến tột bực.

Quả là có sai sót, lẽ ra nên nói: "MUỐN LÀM Việt Cộng chính gốc". Nhưng trong câu đó, ghi thêm "MUỐN LÀM" thì không xuôi tai.

Muốn làm, xin làm, nhiều lần nhưng không được thôi, không được chấp nhận.

Ông có đủ các thành tố để làm VC: (1) Tâm địa cực kỳ ác độc, (2) Thích ném đá dấu tay, (3) Luôn giả giọng từ bi làm như lo ngại cho bạn đọc trong khi chính ông từng nói chỉ làm cho "bõ ghét", (4) Không đóng góp gì cho trang mạng mà chỉ 100% vu khống mạ lỵ người ông ghét, (5) Xưng danh "bác sĩ" chỉ với 1 mục đích DUY NHẤT là dùng đó để tăng phần "nặng ký" trong các lời vu khống, thoá mạ người khác.

Và, nói cho ông biết, ông sai lầm RẤT LỚN về schizophrenia. Người có bệnh này có thể trước đó khá thông minh, chứ một khi phát bệnh thì trí thông minh bị suy nhược ngay. John Nash viết ra các công trình TRƯỚC khi ông ta phát bệnh.

Và ông không hiểu chút gì về hallucination. Illusion, delusion, và hallucination khác nhau rất xa.

Tôi thách ông viết nổi bất cứ đề tài nào hơn tôi, về kinh tế, chính trị, triết, tài chánh, y khoa, dược khoa. Một người bị schizophrenia không thể viết nổi 1/100 các điều tôi viết ra hàng ngày trong KT, chính trị, tài chánh VN và thế giới.

Tôi chắc chắn 100% ông không phải là 1 BS được huấn luyện tại Mỹ, mà chỉ là giả dạng, láo khoét. BS tại VN thì có thể, mà còn làm chức lớn không chừng.

[Dr_Tran]

Còn VuaNo, nếu có lòng quảng đại từ bi như chính ông nói, thì dịch giùm bài này ra cho thiên hạ nhờ:

http://www.nytimes.com/2011/12/16/op...s.html?_r=1&hp

Tôi ĐÃ dịch ra hơn 20 bài như vậy rồi, dễ lắm, ông à.

Còn nhiều bài hay lắm nè, tha hồ cho ông CHỨNG MINH, CHỨNG TỎ, lòng quảng đại từ bi hỉ xả:

http://www.nytimes.com/2011/12/12/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/09/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/05/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/05/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/05/op...ef=paulkrugman

v.v... và v.v...

Đó là cách thiết thực nhất, và DỄ nhất.

Không tin, tôi có thể dịch mỗi bài trong khoảng 30 phút, tối nay (ông giữ đầu đề, tối ghi ra, bấm đồng hồ tại đây), nếu ông chịu đóng góp $50 cho VL, cho mỗi bài tôi dịch ra. Còn không xong, thì tôi đóng.

Này nhé, 8:30 EST tối nay:

1. Ông ghi ra đầu đề nội trong 6 bài trên. Nếu trước 9h tôi không làm xong, thì tôi đóng $50 cho VL, tượng trưng. Còn tôi làm xong, thì ông đóng. Hoặc là,

2. Tôi ra đầu đề, ông dịch, cũng trong 30 phút. Như trên, ông xong trong 30 phút, thì tôi đóng. Ông không xong, thì ông đóng.

Mời Quốc dân, Tudochovietnam làm trọng tài, xem bài có đạt tiêu chuẩn tối thiểu không.

Ông chọn đi. Ông thua, cũng thua cho VL, đừng ngại. Số tiền nhỏ thôi, KHÔNG có nghĩa sát phạt.

------------------

Phần trên cũng cho youareourheroes luôn, và tất cả những ai đang phá tôi 1 cách đầy ác ý tại đây như Lột Trần et al.

[chuot_congus]

Còn em cuti , lễ lộc Christmas sắp tới đi shopping ngoài Mall , đừng có ngó người nầy người nọ ròi phán họ là có sickness về tâm thần , ròi chẩn bịnh nha cuti .Họ tưởng cuti điên đấy .
Còn về văn chương ác ý , thì tui sẳn sàng hầu cuti tới bến .Tết Vn sắp đến ròi , cuti mua cũ kiệu chưa vậy , nếu chưa mua thì tui mua tặng cho .Tết tới thì lòng người vui vẽ thơi thới , bõ qua giận hờn năm cũ , tui tặng cho cuti vài cũ kiệu ăn với tôm hùm khô , cữ chỉ nầy gọi là win win solution .

[Z-28]

Đâu đó ngay trong thread này tui có nhắn tin với các mods rằng ..."tui là Thằng Ác, dĩ nhiên rồi, born to be such. VL đóng vai Ông Thiện cứu vớt 1 linh hồn đang vật vờ ở ngoài các quán bia ôm...bằng cách xoá tất cã những post đòi thách đâu cuã tui".

Cho tơi bây giờ VL vẩn im lặng, có nghiã là số Nổ đã tận.

Gần 2 giò sáng rồi. Tui không muốn em Nổ chưa thấy chết mà tui đã nhăn răng vì thức đêm.

G'9 to All.

[chuot_congus]

1 Bác Sỹ tâm thần ít nhất cũng phải có vài sessión với bệnh nhân mới dám phán , bs cuti đọc văn của người viết internet ròi phán bịnh , chẩn bịnh .:p
kinh thiên động địa đía thầy chạy .

[peak]

Dear tinhyeu@,
..............

Bạn tinhyeu@ ạ, tôi nhận xét bệnh lý tâm thần SCHIZOPHRENIA hoàn toàn dựa trên kinh nghiệm và quan trọng hơn hết là dựa trên những triệu chứng mà bệnh nhân biểu hiện. Tuy rằng không chính xác 100% do không trực tiếp thấy tận tay day tận mặt nhưng qua những biểu hiện của các triệu chứng thì xác suất bị bệnh SCHIZOPHRENIA là rất cao.
.............

Bạn tinhyeu@ ạ, có lẽ bạn cũng không ngoại lệ. Bạn đã và đang mù quáng, thiểu hiểu biết dẫn đến định kiến để nhận thấy (bạn có thể nhìn thấy nhưng không nhận thấy) rằng bạn Trần là người gây sự với tôi trước khi mấy tháng nay tôi không hề đả động đến bạn ấy. Nếu bạn cho rằng tôi sỉ vả và thâm độc thì những lời lẽ nguyền rủa của bạn Trần từ trước đến nay bạn gọi là gì? Tôi không hy vọng bạn có câu trả lời vì bạn đang mù quáng và định kiến trầm trọng để nhận ra câu trả lời.

Bạn tinhyeu@ ạ, tôi khuyên bạn cẩn thận đừng để để mình tiếp tục mù quáng mà vấp té ngay giữa ban ngày.

Thì ra cuti là một nhân vật quen, đã theo bác Trần từ x-cà đến vietland. Khi xưa bên x-cà cũng có một hai người nói bác Trần bị tâm thần. Khi bị nhiều bạn đọc phản pháo rằng "bệnh tâm thần gì mà nói gì đúng đấy (có lẽ hơn 90%), bệnh tâm thần gì mà các bác không phản biện lại được", .... nhân vật bí ẩn kia bèn dùng những lời lẽ giống hệt cuti nói bây giờ. Nếu tôi không lầm, nhân vật đấy cũng "phản phé" giống như cuti sau khi một vài thành viên nào đấy than rằng lỗ vàng, .... và kinh tế Việt Cộng gặp nguy ngập.

Tuy lạ mà quen, các bác ạ.

[Z-28]

Còn VuaNo, nếu có lòng quảng đại từ bi như chính ông nói, thì dịch giùm bài này ra cho thiên hạ nhờ:

http://www.nytimes.com/2011/12/16/op...s.html?_r=1&hp

Tôi ĐÃ dịch ra hơn 20 bài như vậy rồi, dễ lắm, ông à.

Còn nhiều bài hay lắm nè, tha hồ cho ông CHỨNG MINH, CHỨNG TỎ, lòng quảng đại từ bi hỉ xả:

http://www.nytimes.com/2011/12/12/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/09/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/05/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/05/op...ef=paulkrugman

http://www.nytimes.com/2011/12/05/op...ef=paulkrugman

v.v... và v.v...

Đó là cách thiết thực nhất, và DỄ nhất.

Chưa gì thấy Trân thua là cái chắc vì tui biết đám naỳ có bằng tiến sỉ (dấu hỏi) Gơogle translation. Bơỉ vì tui dạy đám nhóc này mà. Chỉ cần 10 seconds là đám nhóc này dịch xong.

Thôi dứt khoát đi ngủ cái. Ngày mai sẽ là 1 ngày rất dài....