Originally Posted by Trungthuc5
Đúng vậy .
Tôi cũng từng đọc ở đâu đó , trong thời gian VL đóng cửa , Ông Vươn là dân trí thức , là cựu đảng viên CS , hay cựu quân nhân CS ǵ đó , nên ông mới dám làm mạnh tay như vậy .
Th́ ḿnh cứ theo dơi xem sao . Nếu các Đảng Viên CS bị trù dập quá , họ sẽ quay lưng lại chống Đảng , và ngày tàn của Đảng CS sẽ sớm hơn
Tigon
Vụ Tiên Lăng: Sớm giải quyết để ổn định ḷng dân
Hôm nay, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bắt đầu làm việc với TP Hải Pḥng và các bộ ngành liên quan, Mặt trận Tổ quốc... để xem xét vụ việc cưỡng chế ở Tiên Lăng. Trả lời trên Viẹtnamnet, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ và Pháp luật MTTQ Lưu Văn Đạt khẳng định: Câu chuyện rất nghiêm trọng và không thể không giải quyết v́ ảnh hưởng đến ḷng tin của dân với chính quyền và Đảng.
Trả lời câu hỏi: Phá tài sản của dân th́ phải truy cứu trách nhiệm h́nh sự?, ông Đạt cho rằng: Đây là một vụ việc nghiêm trọng và phức tạp về nhiều mặt như nhiều người đă phân tích thời gian qua. Có những t́nh tiết chưa rơ cần phải được làm rơ và xem xét hết sức thận trọng. Trong quá tŕnh xem xét, cơ quan chức năng cần chú ư lắng nghe một cách khách quan, cân nhắc ư kiến của cả hai bên cũng như các chuyên gia để t́m rơ sự thật, nh́n thẳng và thấy được sự thật.
Việc phá tài sản, nhà cửa của dân, ai làm sai th́ phải làm rơ và phải chịu trách nhiệm.
http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Noi-ba...hong/106116.gd
Sự kiện Đoàn Văn Vươn đă tṛn một tháng kể từ sáng 5/1/2012 khi chùm đạn hoa cải nổ thẳng vào đám công an và quân đội bao vây chiếm đất tại Tiên Lăng. Đến nay đă có hàng trăm bài báo, hàng chục quan chức lên tiếng, người dân trong và ngoài nước xôn xao về một hiện tương mới: Hiện tượng Đoàn Văn Vươn.
Vụ việc trở thành đề tài thời sự nóng bỏng trong cái tết vừa qua, khi rượu sớm, khi trà trưa, sau những lời chúc mừng năm mới là câu chuyện Đoàn Văn Vươn nổ thay pháo tết từ Nam đến Bắc.
Thế nhưng, một tháng trôi qua, ta thấy ǵ?Cho đến nay, hầu như chỉ là việc bắt giam các bị can Đoàn Văn Vươn và anh em, ngoài ra chỉ là lời qua tiếng lại giữa quan chức Tiên Lăng, sự biện hộ thô thiển của quan chức Hải Pḥng, sự lên án mạnh mẽ của công luận và sự phản ứng ngược chiều lỳ lợm và lẻ loi của tờ báo Hải Pḥng, vài bài viết làm tṛ hề trên tờ Công an Nhân dân và mỉa mai thay lại cả tờ báo mang tên “Công Lư”… Ngoài ra, chưa có tiến triển ǵ hơn.
Thậm chí đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa xác định được ai đă phá nhà ông Vươn?
V́ sao có tŕnh trạng này?
Quan chức bất nhân, bất nhất
Trước hết là sự bất nhân. Những người đă theo dơi vụ án hoặc đă đối diện với biển với nước không ai không biết rơ công sức mồ hôi xương máu của anh em nhà Đoàn Văn Vươn cũng như những người dân nuôi trồng hải sản ở đây đă đổ ra biết bao nhiêu để làm nên cơ nghiệp này. Họ đă không chỉ hi sinh công sức, tiền của mà cả máu, cả tính mạng con cháu mấy chục năm trời… Bỗng dưng bằng một mảnh giấy, tất cả mọi công sức bị cướp trắng trái pháp luật. Thậm chí trước đó, các cơ quan công quyền đă cùng hùa nhau để đưa những nạn nhân này vào ṿng vây mê hồn trận của mớ pháp lư, ṭa án và những lời hứa hẹn.
Không rơ ông Chủ tịch huyện Lên Văn Hiền có luôn em trai làm chủ tịch xă cũng như các quan chức Hải Pḥng và những kẻ manh tâm đi bao che cho những hành động đó có thấy việc làm của ḿnh là bất nhân?
Ngay sau khi những phát đạn hoa cải hạ gục mấy chiến sĩ công an và bộ đội, báo chí nhanh chóng đưa tin th́ ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND Huyện Tiên Lăng lên tiếng khẳng định rằng đă phá nhà ông Vươn v́ đó là nơi trú ẩn của những người chống lại lực lượng cưỡng chế.
Câu nói này ngay lập tức bị công luận lên án mạnh mẽ v́ vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Khi đó một quan chức đàn anh khác là Phó Chủ tịch UBND TP. Hải Pḥng Đỗ Trung Thoại lại nói việc phá ngôi nhà của ông Quư là do “nhân dân bất b́nh”?.
Câu nói này cũng lập tức nhận được sự phản ứng dữ dội của công luận và nhân dân Tiên Lăng, người ta nói rơ rằng chẳng có nhân dân nào bất b́nh, người dân chỉ bất b́nh với chính nhà cầm quyền Tiên Lăng vô đạo đức khi muốn cướp không công sức người dân mấy chục năm bỏ ra khai hoang, lấn biển và việc quan chức Hải Pḥng cố t́nh vu vạ cho dân là điều không thể chấp nhận được.
Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥnghttp://jbnguyenhuuvinh.file s.wordpress.com/2012/02/dohuuca.jpg?w=250&h= 300
Ngay sau khi bị dư luận chỉ rơ sự bất nhân và vô luật pháp trong các phát biểu này, cả UBND Huyện Tiên Lăng và Đỗ Trung Thoại đều leo lẻo nói ngược lại là không phá, không ra lệnh, không ai tham gia phá nhà ông Vươn và cuối cùng là “Chưa rơ ai phá nhà ông Vươn”(Sic).
Quả thật cha ông ta đă có quá nhiều kinh nghiệm khi đúc kết câu nói “Miệng quan, trôn trẻ”. Nếu như trôn một đứa trẻ nhiều khi làm nhọc ḷng, xấu hổ đến bố mẹ và người thân, th́ miệng quan chức này đă làm chán nản và nhận lấy sự khinh bỉ từ chính người dân.
Người nắm sức mạnh bạo lực lớn nhất Hải Pḥng lúc bấy giờ là ông Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥng – người mà cư dân mạng gọi là “Đại Ca” – có mặt tại chỗ chỉ đạo lực lượng Công an Hải Pḥng vây bắt. Khi Công an, Quân đội nă súng với “phương án tiêu diệt” không thể thiếu vai tṛ ông Đỗ Hữu Ca. Để rồi sau đó ông chém gió rằng: “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này”.
Ai cầm loa tay chỉ đạo bên cạnh ngôi nhà này?http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpre...pg?w=521&h=269
Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥng người đeo kính đứng phía ngoàihttp://jbnguyenhuuvinh.file s.wordpress.com/2012/02/doca.jpg?w=300&h=225
Thế nhưng, khi được hỏi ai đă phá nhà ông Vươn, “Đại Ca” này cũng khẳng định không biết ai.
Chính từ sự bất nhân, không hợp ḷng người, trái đạo lư đă đẩy đưa chính họ vào chỗ bất nhất theo đúng nguyên lư “Đường đi hay tối, nói dối hay cùng”.
Và họ đă thi nhau dẫm đạp lên vết trượt này không cách nào khác.
Khi đă có những lời bất nhất như vậy, liệu ai có thể tin được những lời nói tốt đẹp khác của các quan chức này như “Bản chất của chế độ ta không cho phép nhục h́nh bức cung. Nếu ai vi phạm điều này sẽ bị cách chức, ai không thực hiện đúng chính sách với phạm nhân th́ chúng tôi xử lư nghiêm minh”?.
C̣n tiếp...
HẢI PH̉NG (NV) - Vụ cưỡng chế đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lăng, thành phố Hải Pḥng vừa có thêm t́nh tiết mới khi chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lăng cùng bị cách chức.
Truyền thông Việt Nam cho hay, quyết định này được đưa ra vào chiều 7 tháng 2 và được kư bởi ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Pḥng
Buổi họp kiểm điểm và ra quyết định cách chức ông Lê Văn Hiền, chủ tịch huyện Tiên Lăng. (H́nh: Báo Thanh Niên)
Theo quyết định này, hai người đứng đầu huyện Tiên Lăng là chủ tịch Lê Văn Hiền và phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh bị cách chức ngay sau khi quyết định được ban hành.
Báo Thanh Niên trích lời ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Pḥng trong cuộc họp chiều 7 tháng 2 thừa nhận, “chính quyền huyện Tiên Lăng mắc đến 5 vấn đề sai phạm trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất của gia đ́nh nông dân Đoàn Văn Vươn ở xă Vinh Quang, thuộc huyện Tiên Lăng.”
Báo Tuổi Trẻ nói rằng, “5 vấn đề được cho là sai phạm của chính quyền huyện Tiên Lăng bao gồm việc bỏ trống đất thu hồi; không lập hội đồng bồi thường; không ‘đối thoại’ với nông dân bị thu hồi đất; phá sập nhà dân sau vụ cưỡng chế và để mọi việc xảy ra vào dịp Tết, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.”
Ông Thành cũng cho biết, trưởng công an huyện Tiên Lăng là ông Lê Văn Măi; bí thư đảng xă Vinh Quang Phạm Đăng Hoan và chủ tịch xă Vinh Quang là ông Lê Thanh Liêm cũng bị kiểm điểm trong vụ này.
Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết, cuộc họp thông báo vụ cách chức và kiểm điểm những người lănh đạo cao nhất của huyện Tiên Lăng và xă Vinh Quang được tổ chức chỉ 3 ngày trước cuộc họp của Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng.
Đây là vụ cưỡng chế và thu hồi đất gây chấn động dư luận xảy ra hôm 5 tháng 1 vừa qua làm 6 công an, bộ đội bị thương và 4 nông dân của một gia đ́nh bị bắt giam về tội “giết người và chống lệnh cưỡng chế.”
Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết ông phó chủ tịch thành phố Hải Pḥng Đỗ Trung Thoại đă rút lại ư kiến nói rằng “chính người dân phá nhà của ông Vươn.”
Cũng tại cuộc họp ngày 7 tháng 2, ông bí thư thành ủy thành phố Hải Pḥng Nguyễn Văn Thành cũng xác nhận đă yêu cầu công an Hải Pḥng điều tra vụ phá hủy hai căn nhà của ông Đoàn Văn Vươn ở đầm nuôi thủy sản và “khởi tố vụ án.” Hai căn nhà này gồm một căn nhà cấp 4 nằm trên phần đất bị cưỡng chế và một ngôi nhà hai tầng nằm ngoài diện tích đất bị cưỡng chế.
Theo báo Tiền Phong, chỉ một ngày sau vụ gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn chống lệnh cưỡng chế bằng cách gài ḿn và dùng súng hoa cải bắn bị thương 4 công an và 2 bộ đội, cả hai ngôi nhà này bị phá hủy thành đống gạch vụn. Lực lượng cưỡng chế đă dùng xe máy xúc san bằng ngôi nhà gạch hai tầng và dùng búa phá sập ngôi nhà cấp 4.
Báo Tiền Phong cũng nói rằng bàn thờ và vật dụng trong nhà của ông Đoàn Văn Vươn bị đốt cháy. Những người phá sập nhà không quên lấy đi một số vật dụng có giá trị.
Chiều ngày 6 tháng 2, cựu lănh đạo cao cấp nhất của chính quyền Việt Nam sớm lên tiếng trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất là cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh nói ông “đang chờ xem Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ xử lư vụ việc Tiên Lăng thế nào.”
Cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh cho rằng các cán bộ lănh đạo cấp cao Việt Nam nên “vào cuộc và xử lư nghiêm minh, không để cán bộ đè đầu cưỡi cổ và làm những việc bất lợi cho dân.”
Trong khi đó theo báo Dân Việt, nhiều nhân chứng trú ngụ tại xă Vinh Quang xác nhận rằng hai cán bộ lănh đạo đứng đầu xă Vinh Quang có mặt trong vụ đập phá nhà ông Đoàn Văn Vươn.
Nhà của ông Vươn bị đập, đốt phá. (H́nh: Báo Thanh Niên)
Một cư dân xă Vinh Quang tên Nguyễn Minh Vơ 60 tuổi nói rằng ông rất bất ngờ khi nghe cán bộ đứng đầu xă Vinh Quang nói “chính người dân phá nhà của ông Quư và ông Vươn.”
Ông Vơ cũng cho biết trong lúc diễn ra vụ cưỡng chế, đài phát thanh xă phát loa cấm người dân “ra khỏi khu vực đầm để tránh bom ḿn.” Ông Vơ cũng cho rằng chính quyền xă không xác định được chủ của chiếc xe máy ủi khổng lồ đi từ hướng xă Tiên Hưng tiến tới giật sập nhà của ông Đoàn Văn Vươn là điều khó tin.
Trong khi chính quyền địa phương khẳng định không biết ai phá nhà ông Vươn th́ chiều 7 tháng 2, một số người dân đă tố cáo chính lănh đạo huyện Tiên Lăng và xă Vinh Quang đă thuê họ lái máy xúc phá nhà với giá 1.5 triệu đồng. (PL)
*nguồn: http://www.nguoi-viet.com/absolutenm.../?a=144255&z=1
==================== =====
Ư kiến của Phú Yên:
Bây giờ đă có quyết định cách chức chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lăng và <trích> ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Pḥng trong cuộc họp chiều 7 tháng 2 thừa nhận, “chính quyền huyện Tiên Lăng mắc đến 5 vấn đề sai phạm trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất của gia đ́nh nông dân Đoàn Văn Vươn ở xă Vinh Quang, thuộc huyện Tiên Lăng.” </ngưng trích> như vậy có nghĩa là "chính quyền" huyện Tiên Lăng đă manh tâm ăn cướp tài sản của gia đ́nh ông Vươn; thế th́ vấn đề tù tội của anh em ông Đoàn văn Vươn cũng cần phải giải oan.
Chính quyền "đeo mặt nạ" quân cướp để cướp của cải, đất đai của người dân th́ người dân phải tự vệ chống lại quân cướp; bắt tội anh em ông Vươn: "chống lại người thi hành công vụ" hoặc "giết người và chống lại lệnh cưỡng chết" là càng bất công hơn.
Phú Yên
Chính quyền bất minh, luật pháp bất ổn
Nói đến chuyện luật lệ liên quan đến đất đai, chuyện nhà nước quản lư, sử dụng, chuyển đổi, bán chác, thu hồi… là một mê hồn trận đă từng gây nên bao nhức nhối giai đoạn vừa qua. Luật pháp bất ổn, bất nhất đă đặt người dân không phải một nơi mà cả nước, không chỉ thành thị mà khắp thôn quê, không chỉ miền xuôi mà cả miền ngược đảo lộn cuộc sống, đảo lộn mọi giá trị truyền thống về đạo đức, về nhân cách qua những luật lệ này
.
Nhà nước mượn Tu viện Ḍng CCT Hà Nội và không muốn trảhttp://jbnguyenhuuvinh.files.wordpre...pg?w=303&h=428
Từ khi thành lập nước VNDCCH đến nay, quyền hạn về đất đai cứ như một tṛ mèo vờn chuột.
Đầu tiên là người cày có ruộng, cướp đoạt của chủ đất chia cho dân cày, rồi nhóm lại vào một ḷ chung là Hợp tác xă, rồi chia ruộng đất khoán sản, khoán nông. Rồi các đại gia lập dự án, rồi nhà nước dùng súng đạn cưỡng chế cướp của dân với giá rẻ mạt bán với giá trên trời bỏ túi chia nhau… đủ cả mọi cách cứ tít mù ṿng quanh. Mấy chục năm qua, chuyện đất đai vẫn như mớ ḅng bong càng gỡ càng rối. Khắp nơi người dân khiếu kiện, từng đoàn, từng lượt đổ về đầu năo chính trị để kêu oan. Và như thế công an lại có việc để làm, để bắt bớ, để đàn áp… cứ như những cuộc chiến không hứa hẹn ngày kư kết thỏa ước ngừng bắn chừng nào c̣n đất.
Tựu trung lại cái luật lệ không giống ai cố t́nh không công nhận quyền tư hữu về ruộng đất với định nghĩa rất khác người là “Đất đai sở hữu toàn dân do nhà nước quản lư…” đă tạo ra mớ ḅng bong đó. Điều này đi ngược lại với nguyên lư cơ bản, quyền tư hữu về đất đai của người dân đă ngang nhiên bị tước bỏ, và có như vậy th́ nhà nước mới dễ dàng thu hồi cái không phải của ḿnh, lấy đi cái trong tay người khác.
Việc dùng công an, quân đội cưỡng chế đất đai, tài sản của nhà ông Vươn không có bồi thường là việc làm bất nhân. Như trên đă phân tích, để làm được những việc đó th́ điều cần thiết là sự bất minh. Ngay sau khi xảy ra sự việc, báo chí đă trực tiếp hỏi quan chức chính quyền địa phương việc thu hồi nhằm mục đích ǵ?\
Câu trả lời là “không thể trả lời”, rồi sau đó là “để cho ông Vươn thuê lại” sau khi đă bị báo chí và dư luận vạch rơ việc làm không minh bạch của chính quyền Tiên Lăng.
Cũng trước đó, báo chí đă đưa tin rằng UBND Tiên Lăng thu hồi nhằm phục vụ “dự án sân bay Quốc tế Hải Pḥng”. Nhưng khi người ta vạch rơ việc thu hồi này có quyết định trước cả dự án, th́ cái dự án đó không cánh mà bay trong lời nói quan chức Hải Pḥng mà không được ai nhắc đến nữa.
Không chỉ là việc thu hồi để làm ǵ, mà ngay cả Ṭa án Nhân dân TP Hải Pḥng đă có những động tác mà qua đó, người dân thừa ḷng tin đă tưởng rằng được luật pháp bảo hộ nên gia đ́nh Đoàn Văn Vươn mới nên cơ sự này. Cuộc dàn xếp giữa UBND Huyện và gia đ́nh người có đất được Ṭa án ND Tỉnh tổ chức, đâu có ai nghĩ là sự lừa bịp hoặc đưa người ta vào một âm mưu. Nhưng điều đó đă xảy ra, chứng tỏ sự bất minh càng rơ ràng để phục vụ những mưu đồ đă có sẵn.
Không chỉ việc dùng công an, quân đội, chó, súng đạn… cưỡng chế phá nhà ông Vươn, bắt bớ đánh đập phụ nữ, con trẻ trước công chúng đă thể hiện bản chất sự việc, mà ngay cả việc để toàn bộ tài sản của gia đ́nh ông Vươn trong Đầm bị cướp sạch, lấy sạch sau đó cũng đă nói lên sự bất minh của việc làm này.
Nhà nước bất lực
Đă một tháng tṛn, từ Hà Nội xuống Hải Pḥng chỉ hơn 100 km, nếu đi xe b́nh thườnghết 2 giờ ô tô, nếu đi xe có c̣i hụ dẫn đường như quan chức Việt Nam vẫn dùng hàng ngày ở Hà Nội th́ chắc không đến chừng đó thời gian. Nhà nước Việt Nam “của dân, do dân, v́ dân” có đội ngũ công an “vững mạnh, trong sạch và bách chiến bách thắng”.
Vụ việc Đoàn Văn Vươn chỉ là một việc nhỏ trong muôn vàn vụ việc khác nhau, chỉ là một vụ “cưỡng chế” trong trăm ngàn vụ cưỡng chế đă và đang xảy ra trên đất nước này. Việc huy động một lực lượng mấy trung đội cảnh sát, các cơ quan đoàn thể, quân đội để tiến hành vụ việc, đập phá hai ngôi nhà giữa thanh thiên bạch nhật, trước hàng ngàn người dân… rơ ràng đến mức hỏi một nông dân mù chữ cũng có thể thuật lại được.
C̣n tiếp...
Vậy mà đến nay ba chục ngày trôi qua, vẫn cứ lùng nhùng trong những cuộc căi vă, phân tích của báo chí về việc làm vô luân, vô pháp của nhà cầm quyền Tiên Lăng và Hải Pḥng, vẫn lằng nhằng trong những phát biểu ngược ḍng của các quan chức Hải Pḥng và Tiên Lăng như cố t́nh thách thức và trêu ngươi dư luận.
Lực lượng cưỡng chế hùng hậu với phương án tiêu diệt, nhưng anh em nhà Đoàn Văn Quư vẫn b́nh thản ra khỏi nhà
http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpre...gche.jpg?w=500
http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpre...che1.jpg?w=500
Trước hết, dù cho ông Đỗ Hữu Ca có “chém gió” rằng: “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này” th́ khách quan mà nói, vẫn phải công nhận sự bất lực của hệ thống công an và quân đội hiện nay. Lư do để kết luận điều này là với lực lượng mà ông Ca đă tiết lộ bao gồm: “Trong sự vụ này, 2 trung đội cảnh sát đặc nhiệm đă được điều động xuống hiện trường phối kết hợp với lực lượng ở đồn biên pḥng phục ngoài bờ sông. Ngoài ra c̣n lực lượng cảnh sát bảo vệ…” lại c̣n “có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên pḥng…” nhưng chỉ có vài người trong căn nhà bị cô lập và thậm chí c̣n sử dụng cả “phương án tiêu diệt” mà không bắt được ai, đối tượng vẫn ra khỏi đó như chỗ không người th́ quả là sự bất lực rơ ràng của lực lượng vũ trang không thể nói ǵ hơn.
Nếu đây không phải là anh em Đoàn Văn Quư chỉ là mấy nông dân, mà là một lực lượng vũ trang nào đó chính quy chẳng hạn, th́ thử hỏi sự “bách chiến bách thắng” được bao nhiêu phần trăm?
Thứ hai, là dù ở đó có cả Giám đốc Công an TP, có cả các sĩ quan, chiến sĩ biên pḥng, chính quyền cấp xă, huyện, Thành phố… nhưng đến nay vẫn chưa biết ai đă phá nhà ông Vươn, không biết việc mất mát tài sản trong đầm ông Vươn ra sao? vẫn loanh quanh lấp lửng th́ rơ ràng đây là sự yếu kém, bất lực của chính quyền và lực lượng chức năng ở Hải Pḥng mà trước hết là đám công an của ông Đỗ Hữu Ca.
Thứ ba, cơ quan Thành ủy Hải Pḥng là cơ quan quyền lực nhất ở Hải Pḥng theo thể chế chính trị hiện nay, lẽ ra là nơi người dân có thể đặt ḷng tin v́ đảng đă tự cho ḿnh là cha mẹ của dân, “Dân tin đảng, đảng thương dân, t́nh đảng t́nh dân như t́nh mẫu tử” – Lời bài hát – nhưng qua cơ quan ngôn luận ḿnh là báo Hải Pḥng, cũng như bài phát biểu của Trưởng ban Tuyên giáo Huyện Tiên Lăng với 300 đảng viên, họ đang cố t́nh thể hiện rằng “ư đảng” ở đây đang đi ngược ḷng dân Tiên Lăng và khắp nơi.
Thứ tư, các cơ quan Quốc hội, Chính phủ mà ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng chính phủ cũng là Đại biểu Quốc hội tại Hải Pḥng, ngay sau vụ việc đă có công điện số 57 yêu cầu “Xử lư nghiêm trường hợp chống đối người thi hành công vụ”. Nhưng liên quan đến vụ việc quyền lợi công dân này, th́ đến nay vẫn chỉ là chỉ thị và lời hứa làm rơ vụ việc sau tṛn một tháng với tư cách Thủ tướng, c̣n lại các cơ quan khác của Hải Pḥng chỉ nhằm bao che, giải thích loanh quanh hoặc lẩn tránh.
Giải thích việc chậm trễ này, ông Vũ Đức Đam cho là “Tất cả cơ quan Nhà nước cấp tỉnh hay, bộ, ngành đều làm việc theo quy định và tŕnh tự”.
Điều này càng khẳng định sự cồng kềnh, của một bộ máy đồ sộ khổng lồ của nhà nước hiện nay nhưng kém hiệu quả.
Rơ ràng, trong khi các quan chức và cựu quan chức cũng đă phải thốt lên rằng việc này không giải quyết rơ ràng, nhanh chóng th́ có hại lớn cho hệ thống chính trị hiện nay. Nhưng cách xử sự đến nay đă chứng tỏ sự bất lực của nhà nước. Đó là sự bất lực trong khả năng giải quyết nhanh chóng các vấn đề liên quan đến đời sống chính trị xă hội và tính mạng người dân.
C̣n tiếp...
Giữa đảng viên với nhau, chắc chắn sẽ có giải pháp xoa dịu.
Toà sẽ cho ông Vươn bản án rất nhẹ, có thể chỉ là tù treo về tội chống đối nhà nước. Ngược lại nhà nước sẽ đền bù cho gia đ́nh ông Vươn một số tiền thiệt hại tài sản.
Người dân bất an
Chính một thứ luật pháp bất ổn kết hợp với chính quyền bất minh gồm những quan chức bất nhân và bất nhất th́ việcngười dân sống luôn thấy bất an là điều không có ǵ phải lạ.
Không người dân nào (trừ các quan chức có thế lực) có thể chắc chắn rằng ngôi nhà ḿnh đang ở, mảnh đất ḿnh đă chắt chiu bao đời nay mà có, ngôi nhà thờ, đ́nh chùa miếu mạo đang thờ tự có thể ổn định và yên chí làm ăn. Khi mà sẵn sàng có một dự án nào đó của những kẻ lắm tiền nhằm vào chỗ của họ đang sống, th́ có thể sau đó là công an, là chó, là súng đạn đến “cưỡng chế” họ ra khỏi nhà để giao đất cho người khác. Nếu họ không đồng ư, th́ sau đó là nhà tù hoặc cùng quẫn lắm th́ là súng đạn, hoặc tự thiêu.
Trong một xă hội công bằng, văn minh và luật pháp rơ ràng, th́ người dân Cồn Dầu không bao giờ nghĩ là họ sẽ phải vất vưởng ngay trên mảnh đất tổ tiên của họ xây dựng lên bao đời. Giáo dân Thái Hà không bao giờ nghĩ rằng Tu viện của họ sẽ bị biến thành nơi chứa bệnh tật truyền nhiễm và nhục mạ nơi linh thánh. Những người như Đoàn Văn Vươn sẽ yên tâm mà khai hoang lấn biển nhằm đem lại lợi ích cho cộng đồng, cho gia đ́nh.
Linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà xuống đường yêu cầu “Mượn th́ phải trả” tu viện cho họ
http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpre...pg?w=500&h=373
Nhưng, khi tất cả những điều nói trên không đảm bảo, th́ điều ǵ cũng có thể xảy ra, số phận những người dân và tài sản của họ luôn trong tư thế cá nằm trên thớt, v́ các dự án bất thần đổ xuống, các quyết định bất thần tung ra, cảnh sát, quân đội bất thần kéo đến… hỏi t́m đâu ra sự “an cư” để mà “lạc nghiệp”?
Phải chăng, đó chính là đặc điểm của một nền kinh tế thị trường có kèm cái đuôi “Định hướng XHCN”?
Sự việc Đoàn Văn Vươn là một điểm mốc, là một tiếng bom cảnh báo một giai đoạn, một t́nh trạng xă hội mà nếu không có những điều chỉnh cần thiết, không có những thay đổi kịp thời th́ sự b́nh yên giả tạo trong xă hội chỉ là sự b́nh lặng tạm thời của mặt biển trong mùa băo tố.Bởi ḷng dân là sóng biển.
Hà Nội, ngày 5/2/2012
J.B Nguyễn Hữu Vinh
http://gianhlaiquehuongvietnam.wordp...ba%adt-phap-b/
Tôi cũng nghĩ như Trungthuc5 .
C̣n việc "Cách chức chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lăng " như bài anh Phú yên post ở trên , là chỉ để xoa dịu ḷng dân .
" Cách chức " , hay thuyên chuyển đi nơi khác cũng vậy thôi .
Trước khi có âm mưu dùng vũ khí tự chế để chống trả công an , gia đ́nh Ông Vươn chắc hẳn cũng có tính toán , chứ không phải " liều " như nhiều người nghĩ .
Có gốc dựa , có dù che , hẳn vậy !
Tigon
"
Lănh đạo huyện Tiên Lăng nói rằng, sở dĩ huyện phải thu hồi đất của gia đ́nh ông Vươn v́ lư do hết thời hạn giao đất, trong khi gia đ́nh này lại không muốn chuyển sang h́nh thức thuê v́ phải trả thêm nhiều tiền.
Về vấn đề này, phóng viên đă trao đổi với bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn).
V́ sao gia đ́nh bà đ̣i giao đất mà không muốn chuyển sang h́nh thức thuê đất theo hướng dẫn của UBND huyện?
- Tuy không trực tiếp làm việc với UBND huyện (v́ chồng tôi mới là người đứng ra làm việc này) nhưng trong gia đ́nh vợ chồng, anh em đều bàn bạc chuyện tới đây sẽ phải trả thêm tiền đất cho huyện. Sau khi kiện ở ṭa án huyện không được, nhà tôi có kháng án lên thành phố. Sau lần ở ṭa án thành phố về, tôi thấy anh Vươn nói, tới đây ḿnh phải trả tiền đất 3 triệu đồng ha/năm nhưng vẫn làm được.
Bà Nguyễn Thị Thương trong căn lều dựng tạm ở phần đất bị cưỡng chế.
Tôi không hiểu thế nào là giao, thế nào là thuê, chỉ biết là dù có phải trả tiền cao hơn những năm trước, nhà tôi vẫn chấp nhận nộp thêm tiền để được làm đầm. Chính v́ nghĩ là tới đây phải trả thêm nhiều tiền hơn trước nên anh Vươn đă tính cách xoay xở đủ kiểu để tăng sản lượng thu hoạch.
Chẳng hạn như việc trồng lúa. Đấy là dự tính của anh Vươn là trồng lúa để vừa lấy thóc ăn nhưng chủ yếu là lấy chân rạ để làm rươi. Anh ấy đă mua lưới, cọc và nhiều dụng cụ khác chuẩn bị cho mùa rươi năm sau. Vụ rươi vừa rồi, nhà tôi mới chỉ thử làm nhưng cũng đă thu hoạch được mấy tạ.
Mọi người trong gia đ́nh đều đang rất phấn khởi chờ đợi vụ rươi năm tới. Làm ǵ có chuyện gia đ́nh tôi không đồng ư thuê. Ngay việc thỏa thuận tại ṭa án, ông Hoa (Trưởng pḥng TNMT huyện Tiên Lăng- PV) nói, nếu rút đơn th́ huyện sẽ cho nhà tôi tiếp tục thuê đất, th́ việc nhà tôi rút đơn đă khẳng định anh Vươn đă đồng ư thuê đất th́ mới rút đơn.
C̣n tiếp...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks