Page 69 of 128 FirstFirst ... 195965666768697071727379119 ... LastLast
Results 681 to 690 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #681
    Lột Trần
    Khách
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Những ai tin tưởng đằng sau Tran có 1 tổ chức chống lưng th́ quá ngây thơ - tôi nói thật các bác đừng buồn .
    Nếu như các bác có phương tiện mướn một người chạy việc va(.t th́ các bác có mướn kẻ như Tran hay không ?
    Nếu không , th́ tại sao các bác lại tin có người dùng Tran ?
    Các bác thử nghĩ xem loại như Tran có thể dùng vào được việc ǵ ?
    Với cái giá rẻ mạt,để đi vào đàn Việt trong mặt trận văn hoá tuyên truyền,họ đâu có mất mát ǵ nhiều đâu.Tại sao ko ?
    Ông Trần cho rằng người VN,thiếu suy nghi,nên cú nghĩ rằng CP VN phăi là người VN.Tại sao ko là người ngoại quôc,là một dân tộc khác ko phải là người VN trong CP VN.

  2. #682
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Lột Trần View Post
    Với cái giá rẻ mạt,để đi vào đàn Việt trong mặt trận văn hoá tuyên truyền,họ đâu có mất mát ǵ nhiều đâu.Tại sao ko ?
    Bác nghĩ xem cách tuyên truyền của Tran có hiệu quả chăng ?
    Cho dù có rẻ th́ cũng phải xài được chứ ? Coi chừng thêm tiền mất tật mang mới là chết .
    Người ta cho free bác viên thuốc ba'c có nhắm mắt uống đại v́ đó là đồ free , bỏ uổng ?

  3. #683
    Lột Trần
    Khách
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bác nghĩ xem cách tuyên truyền của Tran có hiệu quả chăng ?
    Bây giờ th́ Ko,nhưng cách nay 6 tháng th́ có.

  4. #684
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Lột Trần View Post
    Bây giờ th́ Ko,nhưng cách nay 6 tháng th́ có.
    Bác ạ;
    Tran sở dĩ tí toáy được là nhờ các mods của các websites bao che mà thôi . Có bao nhiêu người hoan hô Tran , hay chỉ là các nicks ảo hoan hô ?
    Khi Tran không c̣n được mods bao che th́ Tran như bong bóng x́ hơi ngay . Trước đây những bài vạch ra sự sai trái của Tran đều bị chém , chém luôn nicks nào dám chê , chỉ c̣n lại lời hoan hô cho ... wa`nh tráng , ai đọc cũng tưởng là đang có phong trào ùn ùn nổi dậy .
    Nếu thật sự Tran có nhiều người ủng hộ th́ đâu phải như diều đứt dây khi mods không c̣n nâng đỡ ? "Hiện tượng doc Tran" là chỉ nên trách các mods thiếu suy xét chứ không phải do Tran giỏi .

  5. #685
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Lột Trần View Post
    Tại sao x-cà bệ rạc như ngày hôm nay ? Đó là do trên diễn đàn có một người quá gian dối,man trá.B́nh luận,phân tích kt th́ ko sao,thế nhưng trong việc trading ko thể man trá,lừa bịp được.
    Xin lỗi anh hdat,đă làm loăng đề tài của anh trong ngày hôm nay.Xin tha thứ.
    Chúc anh nhiều sức khoẻ,
    Các bác,

    V́ Tran không đủ khả năng trả lời những vấn đề được đặt ra theo chủ đề nên đă spam liên tục. Cho mỗi câu hỏi về HP, luật hay XH, Tran chỉ có thể nói 2-3 câu vớ vẫn và sau đó là nổ : vàng ảo, $ ảo, CK ảo, là hù doạ NTD và cuối cùng là tự sướng.

    Tran nói đă đánh kiệt ngoại tệ, đă đánh sập KT, đă đánh nát sàn SG và HN. Vậy nay c̣n đánh ǵ nữa ? Không nhẽ làm anh hùng Đông ki sốt đi đánh cối xay gió vậy hoài sao.

    Tôi đă nhắc Tran về spam nhiều lần từ đầu thread. Không nhẽ mỗi post của Tran tôi lại phải chỉ ra spam ở đâu. Và nay tôi đâm nghi ngờ cái IQ của Tran tự đưa ra, liệu nó có thiếu dấu phẩy trước các số 0.

    Qua Tran và những người ủng hộ Tran, chúng ta thấy khả năng của HP7 hay TPT và ngược lại.

    Thuốc đắng dă tật hay dùng độc trị độc, việc các bác "lạc đề" để đưa Tran lại chủ đề cũng là điều dễ hiểu và không thể thiếu.

    Chỉ mong các bác để ư tránh phạm nội quy của diễn đàn.

    Cám ơn các bác tham gia.

    Hdat

  6. #686
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Ngướ Việt hay chơi chưng´ khoán và đa sô´ ít rành tiêng´ Anh, dù thích hay không th́ họ bề ngoài ủng hộ hay là khen những ai hay nói nhiêù về thông tin chưng´ khoán, tuy nhiên không chăc´ là họ theo làm cách mạng dân chủ.

    Bao nhiêu ngướ trong sô´ những ngướ chơi chưng´ khoán đó có thể ủng hộ ngoài đớ, dù là ở bên Mỹ ?
    Lẽ thường là vậy, nhưng trong một bài về CK mà kèm theo vài ba câu "khẩu hiệu", "quảng cáo", ..., th́ mưa lâu cũng thấm, đặc biệt với những người chưa thể phân biệt dân chủ thực với dân chủ giả cầy.

    Trong mỗi bài ngay kể cả trong thread KT, TPT của Dr Tran cũng kèm theo những quảng cáo tự sướng cho dân chủ giả cầy của ḿnh.

    Mặt khác, TPT không ngần ngại ngăn cản đánh phá những ai muốn nâng cao dân trí cho người dân VN. V́ một khi có dân trí, ai có thể tin vào HP7 và TPT.

    Dĩ nhiên mục tiêu của HP7 hay TPT là lừa bịp người dân quốc nội.

  7. #687
    Member
    Join Date
    19-11-2011
    Posts
    19

    Haha CS đang TIẾC HÙI HỤI v́ mất $,Au

    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Chúng ta lên đây th́ ít nhiều có đến trường , có học suy nghĩ và phân tích .
    Thay v́ nói HP 7 sai chỗ nào th́ thử hỏi những fan của HP7 phân tích thử (tỉ mỉ như bác HD) là HP7 đúng chỗ nào.
    Chị Hoa ơi, càng ngày chị càng hở 'hàng' cả 'gánh' ra rồi. Chị phấn đấu cho dân chủ tại VN?. Nói thật nhé, tôi rất dốt về ctri, không biết dân chủ ở Australia của chị thế nào?

    Nhưng dân đen bọn tôi biết ai thực sự là người đứng về phía Nhân Dân, Chị giỏi th́ Chị và 3triệu đ/c, ngồi viết ra cái hiến pháp nào mà dân đen được quyền bầu lănh đạo quốc gia xem? Để bọn tôi vote cho. hehe dám không?

    Có giỏi th́ thử phân tích từng câu xem có câu nào đúng hay không ?
    Tôi bảo đảm là chỉ thấy sai từ đầu : tu+` A đến Z.
    Chỉ một điều duy nhất: Nhân dân được quyền dùng lá phiếu của ḿnh để quyết định vận mệnh quốc gia.
    Đă đủ để phản bác lại cái luận điệu từ A~Z mà chị show rồi.

    -----------------

    Đang cay cú v́ cuối năm&noel VIỆT KIỀU ÓC HEO và khách du lịch đến nhiều, mà kiếm chả được bao nhiêu, v́ bị đánh CK, MẤT VÀNG, đúng không? haha đang tiếc hùi hụi rồi đúng không?

    Chị đang tức v́ tại sao đă 'đuổi' được một vài thành viên khỏi VL, giờ họ lại trở lại, LẠI C̉N HÍ HỬNG V̀ CHIẾN THẮNG nữa chữ, haha
    Đơn giản thôi, v́ họ thực sự đang đánh CS, chiến thắng mà ko ai biết kể cũng không... khoái. Hơn nữa vào đây trêu ngươi bọn CS, cũng làm cho chúng tức.. v́ thua NHỤC NHĂ. haha

  8. #688
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    CSVN càng bị tôi hại, càng gia tăng cường độ giẫy giụa đau đớn

    CSVN bị tôi hại KT, đang đau đớn từng cơn, co giật, rên rỉ, có thể nghe được tận bên đây bờ đại dương.

    Hôm nay, có phần chắc V-QE3 đă được tung ra. Chuẩn bị ăn 1 cái Tết LẠM PHÁT lên tận mắt nhé.
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...066#post105066
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...067#post105067

    -------------------------

    Nói lại việc "bầu cử 2 lần" th́ tôi đă có giải thích: Chi phí bầu cử RẤT rẻ trong thời đại mới, chỉ 1 xu Mỹ/ cử tri/ năm.

    Và dân không đi bầu chỉ 1 người, mà là: 1 Tổng thống, 3 vị trong Tối cao Pháp viện, 1 vị trong Nghị viện, 1 vị trong HĐQG, 1 Thống đốc Thành phố, các vị viên chức trong Thành phố, 3 vị V-FED, 3 vị Thẩm phán quốc gia, v.v...

    Do đó, có ai trong số đó đạt được 100% hay 80% số phiếu trong kỳ PRIMARY, th́ vẫn phải được bầu ṿng FINAL. Do có cách 1 khoảng thời gian từ ṿng 1 đến ṿng 2, các ứng viên có thể lên xuống trong poll.

    Người thật sự giỏi th́ đi học không hề sợ, ngại, t́m cách tránh né, cuộc thi FINAL, cho dù biết chắc chắn sẽ đậu hạng cao, cho dù mid-term đă đạt 100%.

    -------------------------

    Qua vài ṿng viết qua viết lại, tôi thấy hdat ít ra c̣n có 1 chút cá tánh, đó là loài canine rất trung thành với chủ, và đây là chủ CS.

    Không ǵ phải xấu hổ, cũng như tôi công nhận ḿnh trung thành vô điều kiện với chủ tôi, đó là NHÂN DÂN VIỆT NAM.

    Gánh Hàng Hoa th́ càng ngày càng xuống cấp, khi trước c̣n khá 1 chút, nay th́ bù lu bù loa, chạy theo khều móc, quả thật là xấu hổ cho bản thân, gịng họ.

    Người nào đó đánh tài chánh th́ dùng các biện pháp ma giáo nào đó, lập account giả, rồi cho rằng bất cứ ai khác đánh tài chánh lớn hơn ông/ bà ta đều là giả.

    Ví dụ như làm cái iPad giả, rồi la toáng lên rằng bất cứ ai dùng iPad đều là người dối trá, v́ TẤT CẢ iPad đều là hàng giả mạo như cái ông bà ta cầm trong tay.

    -------------------------

    Đối với 3 hạng người trên, tôi muốn nhắc cho vài câu: "Cái ǵ quư vị làm không được, không có nghĩa rằng người khác không làm được. Các điều quư vị cho là đúng, th́ có khi và có thể đa số là sai. Các điều quư vị cho là sai, th́ có khi và có thể đa số là đúng".

  9. #689
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    CSVN bị tôi hại KT, đang đau đớn từng cơn, co giật, rên rỉ, có thể nghe được tận bên đây bờ đại dương.

    Hôm nay, có phần chắc V-QE3 đă được tung ra. Chuẩn bị ăn 1 cái Tết LẠM PHÁT lên tận mắt nhé.
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...066#post105066
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...067#post105067

    -------------------------

    Nói lại việc "bầu cử 2 lần" th́ tôi đă có giải thích: Chi phí bầu cử RẤT rẻ trong thời đại mới, chỉ 1 xu Mỹ/ cử tri/ năm.

    Và dân không đi bầu chỉ 1 người, mà là: 1 Tổng thống, 3 vị trong Tối cao Pháp viện, 1 vị trong Nghị viện, 1 vị trong HĐQG, 1 Thống đốc Thành phố, các vị viên chức trong Thành phố, 3 vị V-FED, 3 vị Thẩm phán quốc gia, v.v...

    Do đó, có ai trong số đó đạt được 100% hay 80% số phiếu trong kỳ PRIMARY, th́ vẫn phải được bầu ṿng FINAL. Do có cách 1 khoảng thời gian từ ṿng 1 đến ṿng 2, các ứng viên có thể lên xuống trong poll.

    Người thật sự giỏi th́ đi học không hề sợ, ngại, t́m cách tránh né, cuộc thi FINAL, cho dù biết chắc chắn sẽ đậu hạng cao, cho dù mid-term đă đạt 100%.
    Tôi nói đâu có sai, mặc dù đă được báo trước. Trong một bài bất cứ chủ đề ǵ, Tran cũng phải quảng cáo rẻ tiền cho : Đông ki sốt đánh cối xay gió, tức là phải có : hại KT, tự sướng một cách bệnh hoạn khi tưởng tượng đến : từng cơn, co giật, rên rỉ ...

    Bầu cử QH vừa rồi ở VN tốn khoảng 400 tỷ đồng, nếu tôi không nhầm, tức gần 19 triệu $ theo giá VN (1/21k) hay 18 triệu $ theo giá Tran quy định (1/22k) từ tháng 3.

    Cho dù giá rẻ như Tran tự quyết, th́ với một nước "giàu" cỡ nhất nh́ TG như VN, phí tổn thừa 1 xu cũng cần phải tránh, nếu thực sự coi NHÂN DÂN VIỆT NAM là chủ của ḿnh, v́ tiền đó cũng là của dân. Cũng như tuy VN có trên 330.000 km2, th́ một tấc đất cũng không để mất, Tran có hiểu không.

    Dù có hy vọng thay đổi giữa ṿng 1 và ṿng 2 th́ người được 0% ṿng 1 chẳng có cửa ǵ thắng người được 100% cùng ṿng. Căi nó cũng vừa vừa thôi chứ.


    Tôi cứ nghĩ Tran có khả năng suy luận th́ lấy một ví dụ bầu Tổng thống là đủ. Nay Tran căi chày cối, tôi lấy ví dụ tiếp cho bầu Thượng thẩm phán :

    ĐIỀU 6: Trong các cuộc Tuyển cử b́nh thường sau lần đặc biệt đầu tiên:

    Phần 1: Trong cuộc Tiền Tổng tuyển cử, mỗi hai năm một lần các cử tri sẽ chọn ra 6 ứng viên cho chức Thượng Thẩm phán, 4 ứng viên Dân biểu cho mỗi 250 ngàn dân, 4 ứng viên Thượng Nghị sĩ cho mỗi thành phố, các điều khoản Trưng cầu Dân ư, và mỗi bốn năm một lần 4 ứng viên cho chức Tổng thống,

    Phần 2: Sau kỳ Tổng Tuyển cử, 3 vị Thượng Thẩm phán có số phiếu cao nhất sẽ nhận nhiệm kỳ 6 năm. Ứng viên Dân biểu có số phiếu cao nhất trong mỗi địa hạt bầu cử sẽ nhận nhiệm kỳ 2 năm. Ứng viên Thượng Nghị sĩ có số phiếu cao nhất trong mỗi thành phố sẽ nhận nhiệm kỳ 4 năm. Các điều khoản Trưng cầu Dân ư với phiếu thuận ít nhất 67% trên tổng số phiếu bầu sẽ trở thành Luật. Nếu có cuộc bầu Tổng thống, ứng viên Tổng thống có số phiếu cao nhất sẽ nhận chức Tổng thống.


    Ṿng 1 có 20 người ứng cử, số lượng mà Tran thích cho Tran dễ hiểu. Tôi để Tran tham gia cũng cho Tran dễ hiểu. 100% dân đi bầu. 3 người đứng đầu với mỗi người 33,33% số phiếu. 17 người c̣n lại trong đó có Tran chia nhau 0,01%, xin lỗi nhé cũng giống tỉ lệ cho HP7 mà.

    Tôi hỏi 17 người xấu số trong đó có Tran, ai muốn đi ứng cử ṿng 2 ? Nếu Tran phải ra ứng cử v́ cái HP7 quái gở bắt buộc, th́ Tran sẽ đổ ra bao nhiêu tiền (thật chứ không phải ảo) để tranh cử ?

    Tôi cũng để cho độc giả nghĩ xem 3 người đạt 33,33% ṿng 1 sẽ hân hoan ra sao nếu phải giơ cái mặt ra trong ṿng 2 tất nhiên cũng v́ cái HP7 quái gở bắt buộc. Nếu là Tran th́ tôi hiểu, v́ Tran là người sẵn sàng phè phỡn trên sự đau khổ, như Tran tưởng tượng trên đây, của người khác, những người bị HP7 gông cổ ra ứng cử ṿng 2.

    Thôi đừng bắt tôi làm cái ví dụ cho Thượng nghị sĩ hay Dân biểu nữa nhé. V́ tôi đâu có quen copy-past như Tran trong HP7 với gần 4 trang giống nhau trong tổng số trên 20 trang. Cực chẳng đă cho người IQ ngời ngợi như vậy, tôi mới phải đưa thêm ví dụ bầu cử này.


    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Qua vài ṿng viết qua viết lại, tôi thấy hdat ít ra c̣n có 1 chút cá tánh, đó là loài canine rất trung thành với chủ, và đây là chủ CS.

    Không ǵ phải xấu hổ, cũng như tôi công nhận ḿnh trung thành vô điều kiện với chủ tôi, đó là NHÂN DÂN VIỆT NAM.

    Gánh Hàng Hoa th́ càng ngày càng xuống cấp, khi trước c̣n khá 1 chút, nay th́ bù lu bù loa, chạy theo khều móc, quả thật là xấu hổ cho bản thân, gịng họ.

    Người nào đó đánh tài chánh th́ dùng các biện pháp ma giáo nào đó, lập account giả, rồi cho rằng bất cứ ai khác đánh tài chánh lớn hơn ông/ bà ta đều là giả.

    Ví dụ như làm cái iPad giả, rồi la toáng lên rằng bất cứ ai dùng iPad đều là người dối trá, v́ TẤT CẢ iPad đều là hàng giả mạo như cái ông bà ta cầm trong tay.

    -------------------------

    Đối với 3 hạng người trên, tôi muốn nhắc cho vài câu: "Cái ǵ quư vị làm không được, không có nghĩa rằng người khác không làm được. Các điều quư vị cho là đúng, th́ có khi và có thể đa số là sai. Các điều quư vị cho là sai, th́ có khi và có thể đa số là đúng".
    Tôi thấy Tran liệt kê : tôi, Tran và Gánh Hàng Hoa. Tran nói "3 hạng người trên" có phải 3 là người này ?

    Với tôi : Tran bộc lộ đức độ văn hoá phù hợp với tŕnh độ, tầng lớp của ḿnh khi sử dụng từ ngữ với người đối thoại. Làm sao tôi có thể dạy Tran được hơn. Cái đó phải rèn từ nhỏ. Gia đ́nh ǵ đó và XH CS đă dạy cho Tran như vậy, nay muốn đổi, khó lắm. Tran cần đưa ra bằng chứng tôi là CS, chứ c̣n chụp mũ th́ ai cũng làm được. Những ǵ mà tôi phản đối trong HP7 : phản dân chủ, bảo vệ CS, hại dân hại nước, ..., th́ Tran lại bảo vệ bằng được cả bằng căi chày bửa. Vậy th́ ai là CS, ai là CC người đọc biết mà.

    Với Tran : tự khoe là người của nhân dân VN, nhưng lại lừa bịp dân, muốn giữ dân trí thấp, sẵn sàng tiêu tiền của dân như rác, bảo vệ CS hút máu dân. Ông Thiệu nói sao, chắc không cần nhắc lại.

    Với Gánh Hàng Hoa : người bù lu bù loa dường như lại là Tran. Tran có chứng cứ ǵ ai là GHH ? Tran khẳng định GHH là DacTrung, Nouvelles, Phạm Thái, ..., chứng cứ đâu ? Hay Tran bị GHH ám ảnh sợ đến mức nh́n ai giơ tay cũng nghĩ là GHH chuẩn bị đánh ? Một mai, Tran sẽ cho cả VL là GHH hay c̣n hơn nữa cả các forum khác cũng vậy. Bệnh này là bệnh ǵ ? Trên mạng ảo, đối thoại trên quan điểm chứ đâu cần để ư đến cá nhân.

  10. #690
    Lột Trần
    Khách
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bác ạ;
    Tran sở dĩ tí toáy được là nhờ các mods của các websites bao che mà thôi . Có bao nhiêu người hoan hô Tran , hay chỉ là các nicks ảo hoan hô ?
    Khi Tran không c̣n được mods bao che th́ Tran như bong bóng x́ hơi ngay . Trước đây những bài vạch ra sự sai trái của Tran đều bị chém , chém luôn nicks nào dám chê , chỉ c̣n lại lời hoan hô cho ... wa`nh tráng , ai đọc cũng tưởng là đang có phong trào ùn ùn nổi dậy .
    Nếu thật sự Tran có nhiều người ủng hộ th́ đâu phải như diều đứt dây khi mods không c̣n nâng đỡ ? "Hiện tượng doc Tran" là chỉ nên trách các mods thiếu suy xét chứ không phải do Tran giỏi .
    Đồng ư với bác Phạm Thái về việc các mods của các websites bao che,nhưng chúng ta ko thể trách họ,v́ các mods là những người đấu tranh dân chủ cho VN,mong một tương lai sáng lạn cho đất nước.Thế nhưng,v́ ko kết hợp được hoàn cảnh chính trị của VN với sách lược toàn cầu trong một trật tự thế giới mới,các phe phái dân chủ đă bất lực với sách lược đấu tranh của chính họ nên đă tạm dung,chấp nhận sự lừa bịp của ông Trần.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •