HP1967 của VNCH phần lớn dựa vào HP Pháp. Mà HP Pháp th́ có ghi rơ http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil...e_%28France%29:Originally Posted by SilverBullet
Conseil supérieur de la magistrature (hội đồng Tư pháp tối cao) gồm có Magistrats du siège (chánh án, người ngồi ghế trong toà) và Magistrats du parquet (biện lư, phải đứng và đi lại :)), tức là Toà án và Viện kiểm sát. Hệ thống Tư pháp của VN hiện nay cũng từ Pháp mà ra, nhưng chỉ có cái khung, c̣n ruột th́ tả phí lù nghe chỉ huy của CS.
Last edited by hdat; 21-10-2011 at 08:55 PM.
Th́ dĩ nhiên, Ṭa án là thuộc Tư Pháp, th́ Chánh án phải là người ngồi ghế cao nhất rồi (và cả phụ thẩm nếu có/ cần cũng ngồi để tiếp nghe). C̣n biện lư th́ đóng vai kết tội (tương tự như một luật sư của nguyên cáo dân sự ... chỉ khác là BL th́ làm việc cho Hành pháp) <= chuyện này th́ ai không biết. Nhưng điều tôi không "chắc chắn" là (position/ vị trí) Biện Lư có trực thuộc Tư Pháp không? (= xếp loại).
Viện kiểm sát thuộc Tư pháp và cũng có tiếng nói trong Tư pháp. Danh nghĩa th́ Viện kiểm sát độc lập với Bộ Tư pháp, nhưng Bộ Tư pháp lại là người giao việc cho Viện kiểm sát như bạn biết. Nếu coi Bộ Tư pháp là "bề trên" của Viện cũng được.
C̣n nói về khái niệm th́ VNCH hay VN ngày nay đều theo Pháp thành ra công tố viên hay biện lư cũng thuộc Tư pháp mặc dù làm cho Bộ Tư pháp hay Hành pháp.
Viện kiểm sát là đầu Ngô ḿnh Sở.
Ở bên VN, Chánh án toà án tối cao và Viện trưởng viện kiểm sát tối cao là do QH bầu / chỉ định, chứ Thủ tướng chẳng có quyền ǵ. Trong khi đó th́ Thủ tướng chỉ định Bộ trưởng bộ tư pháp.
CHƯƠNG III: NGÀNH TƯ PHÁP (tiếp)
ĐIỀU 3: LƯƠNG BỔNG VÀ ĐẶC QUYỀN CỦA CÁC THƯỢNG THẨM PHÁN
Phần 1: Trong thời gian nhiệm chức, các Thượng Thẩm phán không được có bất cứ chức vụ dân sự hoặc công quyền nào khác, hoặc nhận bất cứ lương bổng nào ngay cả cho các sự phục vụ dân sự hoặc công quyền trước khi được bầu vào chức vụ. Các lương bổng này phải được bỏ vào một quỹ phó thác, và được giao lại cho các Thượng Thẩm phán mười năm sau khi rời chức vụ. Nếu một vị Thượng Thẩm phán nào đó rời chức vụ do bị truất nhiệm, số lương bổng này sẽ được sử dụng cho lợi ích công cộng.
Phần 2: Các Thượng Thẩm phán không được nhận bất cứ chức vụ hoặc bất cứ lương bổng nào trong lănh vực dân sự trong ṿng mười năm sau khi rời chức vụ. Trong thời gian mười năm này, các Thượng Thẩm phán sẽ nhận 65% lương bổng theo trị giá lương nhận được lần cuối trong thời gian nhiệm chức.
"Sự phục vụ dân sự" là cái ǵ trong tiếng Việt.
Thiệt không biết hiểu ra sao với 2 phần gạch đậm ở trên.
Ví dụ : ông A được bầu vào chức vụ Thượng thẩm phán. Từ ngày nhận chức, ông A không được phép có bất cứ chức vụ nào khác. Nếu không có chức vụ khác, làm sao ông A có lương ngoài ? hay là ông A nhận tiền hối lộ ? Nếu không có lương ngoài, th́ lấy ǵ bỏ vào quỹ phó thác.
Bây giờ giả sử ông A có nhiều tiền có thể từ hối lộ mà phải bỏ vào quỹ. Vậy là công việc chính của ông A trong Tối cao pháp viện có lẽ là đi thỏa thuận chia hay hứa hẹn chia số tiền đó cho các vị khác để khỏi bị truất nhiệm c̣n hơn là bị mất cả. Ông c̣n tâm trí đâu mà lo việc của thẩm phán.
C̣n lương của ông A trong Tối cao pháp viện có đủ sống không. Sau đó lương xuống chỉ c̣n 65%, liệu đủ không với lạm phát 20-30% / năm, mà không được đi làm ǵ khác. 10 năm sau, lương đó có đủ mua rau không.
Ông A vào cái Tối cao pháp viện làm ǵ cho khổ. Vào đến đó, tŕnh độ của ông chắc không kém. Đi làm ngoài cho khoẻ đi ông A.
Ông A vô Tối cao pháp viện th́ phải tập trung cho công việc nên không được làm việc khác là đúng. Nhưng cái chế độ ḱm hăm ông sau đó trong ṿng 10 năm khó có thể khuyến khích người giỏi ứng cử. Trừ trương hợp ông A vẫn túc tắc nhận tiền khác nhưng không khai thuế.
-------------
Phần 3: Trong thời gian nhiệm chức và trong mười năm sau khi rời nhiệm sở, các Thượng Thẩm phán không được nhận bất cứ món quà, lương bổng, chức vụ, danh hiệu, từ bất cứ cá nhân hoặc bất cứ quốc gia nào. Một vài ngoại lệ đặc biệt có thể được cho phép trong từng trường hợp, và phải do phiếu bầu đa số tại Hội đồng Quốc gia cho phép.
Rời nhiệm về nhà mà trong ṿng 10 năm mỗi khi nhận quà lại phải bắt Hội đồng Quốc gia bỏ phiếu th́ đến tội cho cả 2 bên. Mỗi lần thày bu tặng quà, là Hội đồng Quốc gia lại họp. Họ mà c̣n thời gian lo cho dân th́ mới là chuyện lạ. Nếu mỗi ông chỉ được 1 nhiệm kỳ, sẽ có lúc có cả chục ông tối ngày đ̣i Hội đồng Quốc gia họp bỏ phiếu nhận quà sinh nhật, Noel, năm mới tây, Tết, ....
-------------
Phần 4: Không một Thượng Thẩm phán nào, ngoại trừ trường hợp phản quốc hoặc trọng tội, bị cấm phát biểu ư kiến tại diễn đàn nhiệm sở họ đang phục vụ.
Nếu đă là thẩm phán, không được phép có việc khác (xem phần 1 và 2), th́ nhiệm sở của họ là văn pḥng Tối cao pháp viện. Ở đó mà c̣n bàn đến có cấm họ phát biểu ư kiến hay không ư ?
-------------
Phần 5: Không một Thượng Thẩm phán nào có thể bị truy tố, điều tra, bắt, giam giữ hoặc xử tội v́ các ư kiến đưa ra hoặc phiếu bầu trong khi thi hành nhiệm vụ.
Phần 6: Trong khi các Thượng Thẩm phán c̣n trong nhiệm kỳ, tất cả các tố tụng dân sự chống lại họ đều không được xem xét cho đến khi họ phục vụ xong nhiệm kỳ. Các giới hạn thời gian tố tụng được ngưng lại trong thời gian họ c̣n trong nhiệm kỳ.
Phần 7: Việc đặc miễn được nhắc đến trong Phần 6 trên đây không áp dụng cho các cuộc tố tụng h́nh sự, khi đó vị Thượng Thẩm phán có thể được tạm ngưng chức vụ theo một đa số phiếu bầu tại Hội đồng Quốc gia, ngơ hầu vị này có thể chống lại cuộc tố tụng. Nếu được trắng án, vị này có thể trở lại làm việc nếu vẫn c̣n nhiệm kỳ. Nếu bị xét thấy có tội và bị phạt tù th́ vị này phải từ chức.
Phần 8: Các Thượng Thẩm phán phải là công dân Việt Nam, tối thiểu 35 tuổi.
Nhận xét :
Các quy định cho các vị Thượng thẩm phán nhất là lương bổng, quà, chức vụ hay danh hiệu quá g̣ bó. Lương có thể không đủ sau khi không c̣n trong pháp viện. Những điều này không khuyến khích cho những ai có khả năng đi "vác ngà voi".
Chẳng hạn lương của Thượng thẩm phán không cao, mà có một người bị truất nhiệm vào ngày tháng cuối cùng của nhiệm kỳ 6 năm, th́ chẳng ai muốn vô thế chân 1 vài ngày mà không chắc 100% trúng cử trong kỳ bầu cử tới. V́ sau đó trong ṿng 10 năm người này chẳng được làm ǵ, nhận quà cũng phải hỏi ư kiến. Bảo đảm lúc đó Tổng thống hỏi ai muốn, mọi người đều nh́n ra ngoài cửa sổ coi có lá cây nào rụng.
Không cứ ǵ Anh Trần, Một ai đó có thể trả lời câu hỏi này. Hăy cho anh ấy biết (nhiệm vụ chúng ta là thế) Danh, Lợi, và t́nh yêu quê hương khác nhau như thế nào? Tôi đang bị chụp là Dr_ Tran's Fan nên rất cần một tiếng nói khách quan...
Bạn DrTran và hdat đă cho tôi nói riêng và nhiều bạn ỏ đây cơ hội suy nghĩ về hiến pháp(HP) và ước mơ xây dựng HP như thế nào.
Hiếm có nơi nào mà chúng ta có thể thấy người/nhóm viết HP đối thọai với những ư kiến chỉ trích. Dù đó chỉ là DrTran
Các bạn yêu HP7 nên dùng dịp này như là cơ hội lửa thử vàng. Nhiều lời phê b́nh sẽ rất nghiêm khắc, chói lỗ tai, nhưng đó là cơ hội cho việc xây dựng bản 2.
Tôi ghi nhận sự cố gắng của bạn DrTran trong việc tránh lũng đọan chính trị, nhưng nhiều khi lại quá kềm kẹp g̣ bó. Bạn hdat đă nhận ra rất nhiều điều tôi đồng ư (và nhiều hơn tôi nữa). Tôi nghĩ đây là cơ hội tốt để chúng ta trao đổi để học hỏi cho một HP tương lai nào đó cho VN
Đánh thức VN là Môt.
Xây dựng HP là Hai.
Đă hơn 20 năm nhưng nhiều nước Đông Âu vẫn khg thành công lắm trong việc chuyển đổi từ CS sang Dân Chủ. Nghiên cứu những vấp ngă/thành công của họ trong việc chuyển đổi là Ba.
Đó là những vấn đề mà tôi nghĩ chúng ta nên chú ư
Cái vụ nầy tôi thấy sao mà mù mờ ,lấp lửng quá .TuongLaiVietNam
Posts:223 Originally Posted by Ba Búa
Nghe sao kỳ cục ,lạ đời vậy ḱa !Khi có trưng cầu dân ư bản HP th́ CS đă tiêu rồi , th́ sao lại c̣n cái chuyện .....CS ǵ ở trong đó nữa vậy không biết . Hễ vote No là CS nhảy lên cầm quyền lại ngay à ?? Nghe sao mà ghê quá vậy ta ?!
Bác Ba Búa hiểu sai vấn đề rồi !
Giả sử ngày mai Tân Hiến Pháp được đem ra trưng cầu th́ khi việc trưng cầu đang xảy ra, hiến pháp 1992 của CSVN vẫn c̣n hiệu lực. Sau khi kiểm tra số phiếu, nếu số phiếu (chỉ tính những người đủ tuổi đi bầu, trên 18 tuổi) vote "YES" chiếm đa số th́ lúc đó Tân Hiến Pháp sẻ thay thế hiến pháp 1992 của CSVN
Nếu nói kiểu đó th́ chưa chi đă gián tiếp cưởng ép dân vote YES rồi !
Theo tôi thấy th́ như vầy nè :
__Bọn Cộng trao nhượng quyền một cách êm thắm .Đốc Trần không thèm làm lănh tụ .Nhưng chắc chắn là người trong phe lên nắm quyền .99,9% lănh tụ là Tướng hoặc người gốc là CS .
Nếu không vậy th́ ông TỔng Thống hay lănh tụ nào khác họ không thèm đưa cái HP7 ra trưng cầu dân ư th́ sao ??Nên tóm lại là phải phe của Trần rồi !
__Một vài tháng đầu ban ố t́nh trạng thiết quân luật (để ổn định t́nh h́nh ,theo như Trần nói vây )
Tức là thời gian đó CS không c̣n quyền hạn ǵ nữa ;Chính phủ mới lại phải áp dụng theo cái HP của CS à ?? Cả tháng sau mới có trưng cầu dân ư về cái HP7.
Rồi dân "rũi "mà họ vote NO một phát ,th́ Tân chánh phủ phảilật đật kêu CS trở lại mà trao quyền hay sao ,(mà bạn hù doạ: muốn CS cai trị th́ vote NO),cho dù có bị phủ nhận đi nữa ,th́ CP cũng nghe được cái điều bị dân chê là chỗ nào ,th́ phải sửa đổi để trưng cầu dân ư lại chứ .!
Tôi nghĩ Cp mới hăy có 2 bản HP đưa ra để dân chọn th́ hay hơn . Hoặc giả một bản khác cũng y chang như vậy mà không có 2 cái điều 19,20 ǵ đó là thấy ư dân và kết quả ngay .!
Tôi cũng biết phe Trần tin chắc rằng HP7 nếu có trưng cầu dân ư th́ thế nào cũng được thông qua phải không ?? V́ các ông tính sơ là hiện có 3 triệu đảng viên +2 vợ chồng +3 con cái +bà con nội ngoại 2 bên +anh chị em ruột 2 bên nữa =trên 10triệu là vote YES rồi chứ ǵ , đúng không !
Nên dù có ép dân, hoặc chưa công bằng th́ cũng mặc , mấy người soạn cái HP nầy cũng không màng!
Do vậy mà tôi thấy mấy ông phe nhóm Đốc Trần cứ mở miệng ra là vu khống , truy chụp thiên hạ là CAM hay HVB vào đây phá các ông ; đó mới là nực cười .
Các ông hăy chỉ điểm nào bất lợi cho VC đâu mà họ phải vào đây phá chứ ????
C̣n nếu thiên hạ nói ngược lại hay nghi ngờ phong trào nầy là của VC là có lư do .
Mà tôi không nói ra đây ,nhưng các ông hẳn đă từng nghe rồi !!
*** Cùng bạn HDAT .Tôi hoan nghênh công sức của bạn bỏ ra trong việc phê b́nh ,trích dẩn ...v.v ..cho bạn đọc thấy .Dù họ thầm lặng không lên tiếng , nhưng họ phán xét cái nào đúng sai.
Tôi đề nghị bạn mạnh dạn ,tiếp tục viết cho hết mấy điểm mà bạn đă đề ra trong đầu bài viết .
Bạn không nên đôi co , trả lời ,biện bác những kẻ truy chụp bạn làm ǵ .Không cần thiết đâu bạn !
Mấy cái post với mục đích làm loảng đề tài , hay cố t́nh lạc đề ; th́ cũng mặc kệ ; không cần kêu gào MODS dọn ra chỗ khác làm chi .
Tôi đă nói độc giả nơi đây họ thấy ,và có phán xét công tâm mà bạn .Dù họ im lặng .
Mong bạn cứ tiếp tục ..!
Bác Ba Búa cứ lấy cái tư tưởng Cộng Sản của bác để hiểu Tân Hiến Pháp th́ không được đâu.
Làm ǵ có chuyện "cưỡng ép" ở đây ???
Nếu không muốn đem Tân Hiến Pháp ra trưng cầu th́ cứ việc để Đảng Cộng Sản ngồi trên đầu tiếp tục cai trị, có ǵ đâu phải phàn nàn, đâu ai cấm.
Từ lâu Đảng Cộng Sản đă hiểu họ không có khả năng làm kinh tế, không có khả năng điều hành quốc gia, và đó là hậu quả của một nước VN nghèo nàn lạc hậu hôm nay (1).
Đánh trận giỏi không có nghĩa là điều hành quốc gia giỏi. Trong khi đó, điều hành một quốc gia 90 triệu dân là một việc khó hơn trăm lần so với cuộc chiến xâm chiếm miền Nam trước đây (2).
Từ (1) và (2), cùng với sự ra đời của Tân Hiến Pháp làm căn bản của nền dân chủ pháp quyền, một số tướng lănh CSVN đă liên lạc Dr Tran để hợp tác hầu mang lại một quốc gia mới trong độc lập và thịnh vượng, trong tự do và dân chủ.
Bác Ba Búa lo lắng phe Dr Tran sẻ lên ngôi hả, và Dr Tran sẻ làm tổng thống hả ? Đúng là cái lo lắng và suy nghĩ của một người mang nặng tư tưởng Cộng Sản. Ừ, th́ trong lúc chuyển tiếp (nếu có ngày đó), Dr Tran có thể lên làm tổng thống chính phủ lâm thời. Nhưng rồi sao ? Tất cả cũng phải vận hành theo Tân Hiến Pháp. Tổng thống chỉ có nhiệm kỳ 4 năm và được tái tranh cử tối đa 1 lần, huống ǵ tổng thống chính phủ lâm thời chỉ có 2 năm mà thôi. Vậy cùng lắm Dr Tran làm tổng thống hai năm, ok chứ hả ? Sau đó nếu ông ấy muốn tiếp tục ngôi vị tổng thống th́ phải ra tranh cử với các ứng viên của các đảng phái. Nên nhớ lúc đó đă có đa đảng rồi nhé. Ai cảm thấy ḿnh có đủ tài năng th́ cứ việc ra tranh cử tổng thống.
Tân Hiến Pháp mang lại cho người dân trong nước một cơ hội để thay đổi chế độ, một cơ hội ngàn năm một thuở. Ai muốn thay đổi chế độ th́ vote "YES", ai muốn chế độ CS tiếp tục tồn tại để ngồi trên đầu ḿnh th́ vote "NO". Đó là QUYỀN của mỗi người dân, cái QUYỀN mà mỗi người sinh ra ĐĂ có, và KHÔNG AI có thể tước đoạt được.
Tân Hiến Pháp rất dể hiểu nhưng có thể rất khó hiểu cho một số người. Để hiểu Tân Hiến Pháp trọn vẹn th́ trước tiên phải cởi bỏ tư tưởng Cộng Sản, tư tưởng độc đảng, và phải hiểu các khái niệm dân chủ và tự do cái đă. Nếu không th́ bác Ba Buá sẻ hiểu Tân Hiến Pháp một cách méo mó lắm.
Tôi xin hỏi 1 câu bác nào biết th́ trả lời. Hiến pháp VC mới đầu có điều 4 không? Nếu có th́ tại sao dân chúng lại chấp nhận 1 chuyện vô lư như thế? Cho dù dân VN có nợ bọn VC th́ bao giờ mới trả xong đây? Có HP nước nào trên thế giới có điều tương tự như điều 4 của HPVC không?
Có lẽ có đấy bác ạ. Chỉ 3 nước thôi (trong số hơn 200 nước trên thế giới):
- Trung Cộng
- Cuba
- Bắc Hàn
Last edited by peak; 22-10-2011 at 09:42 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks