Người Việt có cái dỡ là không dám biết cái Sự Thật. Chính Mỹ đưa ông TT Diệm về cai trị VN, nhưng ông ta không được người miền Nam ũng hộ v́ nhiều lư do. Do đó Mỹ mới kêu gọi lật đổ ông ta. NDTV không ở Mỹ nên ghét Mỹ kêu thằng này thằng nọ, chứng tỏ NDTV là một người vô học thức.Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ
Hà Nộ ngồi vô bàn Hội Nghị nhưng cái yêu sách vẩn giữ không thay đổi. Và cái HD đó phần thắng phía Hà Nội.
Yêu sách của Mỹ là Mỹ Rút và Quân Đội Hà Nội củng phải rút theo, nhưng HN không chịu. Mỹ liền thă bom. Nhưng cái HD đó có bắt HN rút về Bắc không ?. Dĩ nhiên là không và đóng yên vị trí. Kư xong HD, Mỹ được tră tù binh, mừng quá..... VNCH sống chết mặc.
Cái khôn của CSVN là ai giúp ḿnh th́ đó là bạn, không theo ai hết. VC không thần phục ai că. Nếu xâm lăng là đánh thôi. Pol Pot xâm lăng đánh, Tàu xâm lấn đánh luôn. NDTV c̣n ǵ nói nửa không ?. Tàu có dă tâm nhưng có làm được hay không là một chuyện khác.
HN gởi thư Đầu Hàng ?. NDTV không biết CSVN rồi. Củng v́ không biết nên Mỹ, VNCH bị VC nó lừa.
Tôi : Nick Sự thật VN hay nick Nói lên sự thật , hay nick Kts cũng là một. Bị band ned 2 lần nhưng tôi vẫn vào đây, hy vọng đây là lần cuối cùng.
Vietland với tiêu chí là tôn trọng sự thật - Hỏi thử có tôn trọng sự thật ? khi mà nghe trái tai là banned ? Trong khi các vị chống cộng tha hồ chửi bới thô tục đầy dẫy trên diễn đàn này mà chẳng thấy BDH vietland nói ǵ ?
Tôi viết bài chủ yếu là tranh luận với NDTV ở thead này, xin dẫn chứng thử có bài nào vi phạm nội qui ?
Đề nghị BDH và NDTV hăy giải thích những điều trên ?
Khi xưa VC vô, có câu: " Nghe vậy không phải vậy, c̣n tệ hơn vậy". DĐ VL củng rứa thôi. Không hiểu mấy ông DHV VL chữ nghĩa bao nhiêu mà không hiểu ḿnh chủ trương một đàng mà làm th́ một nẽo khác.
Ông Giám Đốc th́ hồ đồ chụp mũ bậy bạ bị thưa, nhưng vẩn chưa học được cách sống Văn Minh, trong xă hội Dân Chủ nên Tôn Trọng Sự Thật.
Tôi : Nick Sự thật VN hay nick Nói lên sự thật , hay nick Kts cũng là một. Bị band ned 2 lần nhưng tôi vẫn vào đây, hy vọng đây là lần cuối cùng.
Hy vọng:Người Việt có cái dở là không dám nh́n nhận sự thật
-Khi xưa VC vô, có câu: " Nghe vậy không phải vậy, c̣n tệ hơn vậy". DĐ VL củng rứa thôi. Không hiểu mấy ông DHV VL chữ nghĩa bao nhiêu mà không hiểu ḿnh chủ trương một đàng mà làm th́ một nẽo khác.
Có những sự thật không bao giờ được công nhận:Cu Hồ có nhiều vợ.Dương thu Hương,Bùi Tín dù mê tín Cu Hồ nhưng vẩn phải công nhận điều đó.Biên tập viên Minh Hạnh(?)báo Thanh niên đặt vấn đề công khai liền bị mất Job?Tại sao?.Cu Đồng vẩu kư văn tự bán Hoàng sa cho Tầu.Ta đă dấu kín chuyện này nhiều năm nay ḷi ra v́ tụi Tàu muốn công khai sự tráo trở của người anh em? Bộ Trưởng Ngoại Giao thời đó là Ung văn Khiêm nói lúc đó ta phải làm như vậy cho vừa ḷng bạn!Nên không thế nói ra được.Trong chiến tranh ta đă bắn rớt 4000 máy bay giặc Mỹ bắt nhiều Phi công.Nay Mỹ đ̣i cho được 1/2(khoăng 2ngàn) Phi công .Lấy đâu ra?.16 tấn vàng trong kho của Ngân Hàng VNCH đi đâu rồi.Sao cứ nói là ông Thiệu đem đi?
Các bạn nên nhớ điều này:Các bạn vô Diển đàn này dù là diển đàn Chống Cộng.Người ta vẩn để cho các bạn ư voi.C̣n chúng tôi làm sao đặt những câu hỏi trên đây trong hơn 200 tờ báo và mấy chục đài Truyền h́nh cũng như hàng vạn cái Web có cờ đỏ sao vàng.Cho dù bà Phó Doan đă nói "Nước ta có Tự Do,Dân Chủ.Cuộc sống tốt đẹp gấp vạn lần Đế quốc".Hay cu Hưỡng,bộ phó Công an"Nhà Nát ta tôn trọng quyền con người.Bọn xuống đàng lên đàng là bọn tôi phạm phải nhốt chúng lại".Theo các bạn th́ quyền con ngài của ta và thế giới c̣n lại khác nhau chổ nào?.
Sơ sơ thui.Chúng tui v́ không được trui rèn lư thuyết nào nên chúng tui không thể nói măi:
Chủ nghĩa Vô sản quôc tế Vô địch muôn năm.
Đảng Cộng sản VN quang vinh muôn năm.
Hồ chủ tịt sống măi trong...chúng ta.
Có lẽ các bạn nên đi chổ khác mà chơi th́ hay hơn.
Phần chúng tui cũng không hy vọng lật nghiêng nguỵ quyền VC bằng những chuyện nói mà nghe này đâu.Hoạ chăng Tiến sỹ Doc Ảo với tài kinh bang tế thế và tiền tỷ và bàn phiếm mới có thể làm được thôi.
Last edited by vanthanhtrinh; 30-03-2012 at 10:29 PM.
Để các anh tham khảo cho khách quan . Tôi xin giới thiệu một bài nhận xét về hiệp định phân định vịnh Bắc Bộ, địa chỉ đường link :
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...years_on.shtml
Và đây là bài viết nhận xét của BBC :
Nh́n lại Hiệp định Vịnh Bắc Bộ sau 10 năm
Dương Danh Huy, Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông
Viết cho BBCVietnamese.com từ Oxford
Sau 27 năm đàm phán, hiệp định Vịnh Bắc Bộ được Việt Nam và Trung Quốc kư kết ngày 25/12/2000. Việt Nam được 53.23% và Trung Quốc được 46.77% diện tích Vịnh.
Hiệp định này đă gây ra nhiều tranh căi giữa người Việt.
Ở một thái cực là quan điểm cho rằng công ước Pháp-Thanh năm 1887 đă phân định toàn bộ Vịnh Bắc Bộ bằng kinh tuyến 108°3’ (đó cũng là quan điểm ban đầu của Việt Nam trong đàm phán), phân định lại là sai và thiệt hại cho Việt Nam. Ở thái cực kia là quan điểm cho rằng hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000 là công bằng.
Công ước Pháp-Thanh 1887
Công ước Pháp-Thanh về phân định biên giới giữa Bắc Kỳ và Trung Quốc năm 1887 viết:
Các đảo phía đông kinh tuyến Paris 105 °43, kinh độ đông, tức là đường bắc-nam đi qua điểm cực đông của đảo Tch'a Kou hay Ouan-chan (Trà Cổ) và làm thành biên giới cũng được cho là của Trung Hoa. Các đảo Go- tho và các đảo khác phía tây kinh tuyến này thuộc về An Nam.
Những người Trung Hoa phạm pháp hoặc bị cáo buộc phạm pháp t́m nơi trú ẩn tại các đảo này, sẽ được, theo quy định củađiều 27 của Hiệp định ngày 25 tháng Tư năm 1886, t́m kiếm, bắt giữ và dẫn độ bởi Chính quyền Pháp.
Công ước không nói rằng kinh tuyến 105°43’ Paris, tức là kinh tuyến 108°3’ Greenwich, là ranh giới phân định biển cho toàn bộ Vịnh Bắc Bộ. Bản đồ đính kèm công ước vẽ ranh giới dọc kinh tuyến 105°43’ Paris từ cực đông đảo Trà Cổ ra biển và ngừng cách đảo khoảng 5 hải lư, tức là chỉ cho một phần rất nhỏ của Vịnh.
Vào năm 1887, Pháp, Việt Nam và Trung Quốc không có tuyên bố hay luật về chủ quyền hay quyền chủ quyền bao gồm toàn bộ Vịnh Bắc Bộ.
Luật ngày 1/3/1888 về lănh hải của Pháp tuyên bố lănh hải của Pháp rộng 3 hải lư. Nghị quyết ngày 9/12/1926 của chính phủ Pháp áp dụng luật lănh hải 3 hải lư này cho thuộc địa của Pháp. Nghị quyết ngày 22/9/1936 của bộ trưởng thuộc địa Pháp tuyên bố vùng đánh cá rộng 11 hải lư cho Đông Dương. Những vùng biển đó cách bờ (bao hàm của đất liền và đảo) dưới 12 hải lư.
Tới năm 1958 th́ khái niệm về thềm lục địa xa bờ hơn 12 hải lư mới được pháp điển hóa trong công ước quốc tế. Tới năm 1982 th́ khái niệm vùng đặc quyền kinh tế xa bờ hơn 12 hải lư mới được pháp điển hóa trong UNCLOS.
Những điều trên cho thấy, vào năm 1887, trong Vịnh Bắc Bộ, Pháp không cho rằng họ có chủ quyền hay quyền chủ quyền trong vùng biển cách bờ hơn 12 hải lư. Cũng không có chứng cớ là vào thời điểm đó Trung Quốc cho rằng họ có chủ quyền hay quyền chủ quyền trong vùng biển này.
V́ công ước Pháp-Thanh và bản đồ đính kèm không nói rằng công ước đă phân định toàn bộ vùng biển trong Vịnh Bắc Bộ, và v́ khó có thể suy diễn rằng người ta phân chia cái người ta không cho rằng họ sở hữu, khó có thể cho rằng công ước này đă phân định toàn bộ vùng biển trong Vịnh Bắc Bộ.
Sẽ hợp lư hơn nếu cho rằng kinh tuyến 108°3’ trong công ước chỉ phân chia đảo và phân chia lănh hải ven bờ. Như vậy, công ước Pháp-Thanh chưa phân định phần lớn Vịnh Bắc Bộ, và việc phân định là cần thiết.
Đường trung tuyến
Hiệp định Vịnh Bắc Bộ bao gồm 21 điểm phân định, trong đó điểm 1 đến 9 là ranh giới lănh hải 12 hải lư và điểm 9 đến 21 là ranh giới vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa xa bờ hơn 12 hải lư.
21 điểm đó có công bằng hay không?
Trong phần lớn vùng biển hữu quan trong Vịnh Bắc Bộ, bờ biển Việt Nam và Trung Quốc đối diện nhau. V́ vậy, theo luật quốc tế th́ đường trung tuyến có điều chỉnh là nguyên tắc phân định công bằng nhất.
Thông tin chính thức của Việt Nam là:
● Ranh giới trong Vịnh là một đường trung tuyến có điều chỉnh.
● Đảo Cồn Cỏ được 50% hiệu lực, đảo Bạch Long Vĩ được khoảng 25% hiệu lực.
● Tỷ lệ diện tích Việt Nam, Trung Quốc đạt được, 1.135:1, gần bằng tỷ lệ chiều dài bờ biển Việt Nam, Trung Quốc, 1.1:1, cho nên hiệp định Vịnh Bắc Bộ là công bằng.
Tuy nhiên những thông tin trên không đủ để trả lời cho các câu hỏi về 21 điểm trong hiệp định có công bằng hay không.
Theo luật sư Brice Clagett th́ việc vạch ranh giới phải dựa trên cơ sở địa lư, và nguyên tắc tỷ lệ chiều dài bờ biển chỉ là một thước đo phỏng chừng cho sự công bằng. Tác giả bài này cho rằng dù tỷ lệ diện tích bằng tỷ lệ chiều dài bờ biển, vẫn có thể tồn tại những sự bất công mà nguyên tắc tỷ lệ chiều dài bờ biển không phát hiện được. V́ vậy cần phải xét đến các khía cạnh địa lư, quan trọng nhất là đường trung tuyến được vạch giữa những điểm nào và ảnh hưởng của các đảo của Việt Nam và Trung Quốc trong việc vạch và điều chỉnh đường trung tuyến – đó là mấu chốt của sự công bằng.
Hiệp định Vịnh Bắc Bộ
Hiệp định Vịnh Bắc Bộ. Nếu ṿng tṛn với tâm ở một điểm phân định tiếp xúc lănh thổ Trung Quốc và phủ trùm lên lănh thổ Việt Nam th́ điểm đó nằm gần lănh thổ Việt Nam hơn.
So sánh khoảng cách từ mỗi điểm 9-21 đến lănh thổ Việt Nam và Trung Quốc, tác giả nhận xét:
Điểm 9: gần các đảo Vĩnh Thực và Trần của Việt Nam hơn đất liền Trung Quốc khoảng 4 và 6 hải lư.
Điểm 10: gần các đảo Thanh Lam, Cô Tô và Bạch Long Vĩ của Việt Nam các đảo Vị Châu và Tà Dương của Trung Quốc khoảng 7, 7 và 14 hải lư.
Điểm 11, 12: tương đương đương với đảo Bạch Long Vĩ được “dời vào” đất liền khoảng 75% khoảng cách. Mặc dù như thế phù hợp với quan điểm chính thức là đảo được khoảng 25% hiệu lực, nhưng điều đó lại có nghĩa hơn hai ngàn đảo của Việt Nam trong vùng Vịnh Hạ Long và Vịnh Bái Tử Long đă không được hay chỉ được ít hiệu lực trong việc tính hai điểm này.
Điểm 12: gần vùng cửa Ba Lạt của sông Hồng hơn đảo Hải Nam khoảng 3 hải lư.
Điểm 13: gần vùng cửa Ba Lạt của sông Hồng hơn đảo Hải Nam khoảng 10 hải lư.
Điểm 14: gần vùng cửa Ba Lạt của sông Hồng hơn đảo Hải Nam khoảng 20 hải lư.
Điểm 15, 16: gần bờ biển vùng Ninh B́nh hơn đảo Hải Nam khoảng 12 hải lư.
Điểm 17: gần bờ biển phía nam Hà Tĩnh hơn đảo Hải Nam khoảng 27 hải lư.
Điểm 18: gần bờ biển phía nam Hà Tĩnh hơn đảo Hải Nam khoảng 3 hải lư.
Điểm 19, 20, 21: phù hợp với đảo Cồn Cỏ được 50% hiệu lực.
Cho đến nay chưa có thông tin chính thức để trả lời các câu hỏi thí dụ như:
1. Tại sao điểm 9 nằm gần các đảo của Việt Nam hơn đất liền Trung Quốc?
2. Tại sao điểm 10 nằm gần các đảo của Việt Nam hơn các đảo của Trung Quốc? Nếu sự thật là tất cả các đảo này đă bị bỏ qua trong việc tính điểm 10 th́ như thế có công bằng hay không?
3. Với quan điểm chính thức là đảo Bạch Long Vĩ được khoảng 25% hiệu lực, có vẻ như là hơn hai hàn ngàn đảo của Việt Nam trong vùng Vịnh Hạ Long và Vịnh Bái Tử Long đă không được hay chỉ được ít hiệu lực trong việc tính hai điểm 11, 12. Sự thật là thế nào và nếu đúng là như thế th́ có công bằng hay không?
4. Tại sao vùng cửa Ba Lạt đă không được tính tới trong việc tính điểm 12.
5. Tại sao các điểm 13, 14, 15, 16, 17, 18 nằm gần đất liền Việt Nam hơn đảo Hải Nam?
Kết luận
Quan điểm phê phán hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000 rằng công ước Pháp Thanh 1887 đă phân định toàn bộ Vịnh Bắc Bộ, có vẻ thiếu cơ sở pháp lư.
Ngược lại, quan điểm cho rằng hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000 là công bằng, vẫn chưa thuyết phục.
Những nghi vấn tồn tại có thể, nhưng không nhất thiết, có nghĩa hiệp định Vịnh Bắc Bộ là không công bằng. Điều chắc chắn là chưa có thông tin chính thức để giải thích chúng. Tác giả cũng không có giải thích công bằng cho tổng thể các nghi vấn này.
Hướng về tương lai, câu hỏi quan trọng là nếu Việt Nam và Trung Quốc kư kết hiệp định phân định vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ th́ các điểm phân định có sẽ nằm gần lănh thổ Việt Nam hơn lănh thổ Trung Quốc hay không? Đó là chưa kể đến sự nan giải của tranh chấp quần đảo và vùng biển Hoàng Sa.
Để các anh tham khảo cho khách quan . Tôi xin giới thiệu một bài nhận xét về hiệp định phân định vịnh Bắc Bộ, địa chỉ đường link :
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...years_on.shtml
Và đây là bài viết nhận xét của BBC :
Theo giáo sư Đổ bích Ngọc và qua cái loa phường BBC (Cái loa của phường Bịp Bỏ Cha)th́ Việt Nam ta vốn gốc Tầu và chưa bao giờ làm chủ mấy cái đăo Hoàng Trường sa cả.
Đây là ư kiến của Tiểu muội nhằm mục đích giúp Diễn đàn Vietland tốt hơn , hy vọng Ban Điều hành Vietland và quí vị suy nghĩ !
Dù Tiểu muội biết có số Điều hành viên không thích Tiểu muội , Tiểu muội không muốn tranh luận thẳng với họ ! Không phải v́ tŕnh độ thua kém , hay sợ với chức vụ Điều Hành Viên , mà chỉ v́ Không muốn Diễn đàn này đi xuống giống như Take 2 tango năm xưa , rồi tiêu tùng !
Vietland đang lập lại những lỗi lầm cũ của Take2 tango !
Có Diễn đàn nào chống cộng nổi tiếng như Take2 tango , những cây Bút xuất sắc : Thiếu tá Liên Thành , Huynh Nguyễn Hùng Kiệt , Huynh Sơn Hà lần lượt bỏ đi qua Vietland , một thời gian rồi Họ cũng rời Vietland giống như rời Take2 tango ! Những vị này Họ không chống Cộng chắc !
Diễn đàn Vietland hôm nay chỉ c̣n những cây bút Trụ cột : Huynh Nhân Dân Tự Vệ , Tỷ Tỷ Tigon , Huynh Văn Thanh Tŕnh, Huynh Phú Yên , An lộc Địa , Alamit , không đủ để đưa Diễn đàn đến chỗ hùng mạnh được !
Với sự xuất hiện của các Huynh Lúa Ba Thiệt , Huynh Hy Vọng , Huynh nói Sự thật đă giúp làm diễn đàn sống động lên , đây là sự thật ! Dù quan điểm của các Huynh này là quan điểm thân Cộng Sản , đă giúp Diễn đàn đúng nghĩa là Diễn đàn : Tôn trọng sự thật , tranh luận để t́m ra cái đúng và cái sai cua Lịch sử để giúp Dân tộc Viet Nam tốt hơn !
Tiểu muội nhận xét các Huynh này c̣n tốt hơn các Vị Khác trong diễn đàn nhiều lắm ! Có dũng khí nhận ḿnh là Thân Cộng Sản , c̣n một số vị khác th́ không có dũng khí như vậy ! Tiểu muội không biết Họ đang đứng phương hướng đâu ! Chống Cộng hay thân Cộng , dù ngoài mặt Chống Cộng đă làm Diễn đàn đi xuống !
Tư tưởng của Họ không dứt khoát giống như Mặt trận giải phóng miền nam năm xưa ! Bên nào lợi dụng được th́ sẽ giành chiến thắng ! nhưng dù có bên nào có giành chiến thắng đi chăng nữa , th́ diễn đàn cũng không c̣n ư nghĩa là diễn đàn tôn trọng sự thật nữa !Tư tưởng họ là tư tưởng 2 chiều , không bên nào thích cả cả Quốc lẫn Cộng !
Những những lỗi lầm của Take 2tango năm xưa :
- Tiểu muội đến với Take 2 tango năm xưa , từ năm 2006 để học hỏi thêm , đó là thời điểm diễn đàn hùng mạnh , cả trăm ngàn người đọc , có khi cả triệu người ! Đây là Diễn đàn chống cộng không khoan nhuợng nhiều cây bút cực kỳ xuất sắc , đến nỗi lúc đó Tiểu muội không dám góp ư , mà chỉ học hỏi thêm ! ....
Cũng có vài cây bút Thân Cộng Sản xuất hiện , nhưng rồi họ đấu không lại , với những cây bút xuất sắc của Diễn đàn ! Đó là thời điểm huy hoàng của Take2tango !
Nhưng rồi từ tháng 1 năm 2008 Take 2tango lại đi xuống , cũng do những thành phần không dứt khoát lửng lơ lập trường xuất hiện ! Ban điều hành Take2 tango lại dung dưỡng bao che ra mặt , mặt khác một loạt bài chủ : Tấn công Việt Tân , mà lại do không phải những cây bút xuất sắc chủ trương !
Phe lơ lững lập trường chĩa mũi dùi tấn công vào các cây bút xuất sắc : Tấn công Thiếu tá Liên Thành tác phẫm :Biến động miền Trung , Take2 tango lại bênh ra mặt , v́ họ là Hội đoàn Phật Giáo tại Cali , đa phần là thành phần lơ lững , trước 1975 có cảm t́nh với MTGPMN !
Họ cũng núp dưới chiêu bài Chống Cộng , để tấn công Thiếu tá Liên Thành , những cây bút xuất sắc phản công , đều bị một vài vị điều hành Take 2tango xoá bỏ không thương tiếc hay tự tiện đăng một nữa !..
Sau này Huynh Hùng Kiệt kể lại nhiều Post của Huynh Hùng Kiệt , và Thiếu tá Liên Thành bị xoá bỏ không thương tiếc , V́ 2 vị này chứng minh Phe Phật Giáo do : Nguyễn Bửu Kiếm , Trần Kiêm Đoàn là thành phần lửng lơ lập trường có lợi cho Cộng Sản , họ chỉ núp chỉ duới chiêu bài là Quốc Gia thôi , c̣n bản chất họ giống MTGPMN năm xưa !
Họ vẫn đi về Việt Nam đều đặn , thậm chí xuất bản tác phẫm tại Viet Nam như cư sĩ Trần Kiêm Đoàn , nhưng khổ nổi có lẽ do Tổng biên tập Thế Phương là cư sĩ Phật Giáo tại Nam Cali , nên dù muốn dù không cũng nương tay với Hội đoàn Phật Giáo tại Nam Cali , giữ mặt mũi cho Họ ! Đây là quyết định sai lầm của Huynh Thế Phương !.. Dù Huynh Thế Phương là người Chống Cộng không khoan nhượng ! Nhưng chỉ v́ T́nh Cảm , sợ đụng chạm với Họ !
Nhưng Họ ra tay tấn công trước , th́ Thiếu tá Liên Thành có quyền Tự vệ chứ !
Tại sao phe bị tấn công mạ lỵ, lại bị xoá bài , không có quyền tự vệ !
V́ vậy những cây bút xuất sắc từ từ rời bỏ diễn đàn ! Chỉ c̣n lại phe lững lơ lập trường , và một vài cây bút bám trụ ở lại take 2 tango . Số lượng độc giả càng ngày càng giảm , v́ không c̣n nhiều cây bút xuất sắc ! chỉ c̣n ḿnh : Đại tá Vũ Văn Lộc , nhà văn Giao Chỉ , Duyên lăng Hà Tiến Nhất và Phe lưng lơ lập trường !
Cây kim trong bọc có ngày cũng ḷi ra ! Phe lơ lững lập trường cũng lộ mặt ra thôi !
Take 2tango muốn cứu văn , cũng đă quá trể rồi ! Một vài thời gian sau Huynh Thế Phương từ trần , ..., Diễn đàn Take2 tango chỉ c̣n là dĩ văng !
V́ Vậy Tiểu muội quan niệm một Diễn đàn thật sự là diễn đàn hùng mạnh :
-Phải có một vài cây bút xuất sắc, .
-Có tiếng nói đối lập khác chiến tuyến càng hay ! Nhưng phải không tồn tại thành phần lững lơ con Cá Vàng , thành phần này rất nguy hiểm , miệng nói v́ Quốc Gia , nhưng chỉ v́ Quyền lợi bản thân là chính ! Thành phần này không những nguy hại cho Quốc Gia ,Chia rẽ người Viêt Hải Ngoại mà trước mắt là Phá Hoại diễn đàn , làm chia rẽ diễn đàn !, Diễn đàn đi xuống !..
Tiểu muội ủng hộ 100% sự có mặt của Huynh Lúa Ba Thiệt , Huynh Hy Vọng , Huynh Nói sự thật có mặt tại Diễn đàn này , V́ Họ Giúp Diễn đàn đi lên , có tiếng nói Đối lập khác chiến tuyến rơ ràng, giúp tranh luận hào hứng để t́m ra đúng và sai của lịch sử !
Các Vị này đường hoàng xác định lập trường của Họ là Thân Cộng Sản không úp mở như các người khác trong Diễn đàn, che dấu lập trường của họ , nhưng qua cách hành văn rất dễ nhận ra họ là Ai ! Mục đích của họ đến Diễn đàn Vietland chưa chắc là tốt !
Trước mắt là Diễn đàn sẽ đi xuống đầu tiên !
Last edited by Hắc Y Hiệp Nữ; 31-03-2012 at 01:48 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks