Diển tiến Mùa Xuân Ả rập

[Cộng con mất gốc]

Đọc bài của bác mà thấy buồn cho 1 kẻ (như bác ) thích bám theo thực dân để mơ tưởng rằng mình đang học ... văn hóa tân tiến với lại văn minh .



Vậy nếu tên ăn cướp vào nhà bác đập người nhà bác bằng cái rựa , nó để lại cái rựa bỏ đi , bác cám ơn nó à . Vì có nó bác mới biết cái rựa . Mai sau mỗI lần dùng rựa đốn củi bác lại vô vàn cảm ơn tên cướp chăng ?
À thôi , nói súng cho nó tân kỳ hơn . Pháp cầm súng vào làng bác bắn , bác cám ơn Pháp vì nhờ pHáp bác mới thấy cây súng , phải không ?
Có cần khắc bia để trước ngõ ghi công đức luôn không ?



Pháp là nhà từ thiện giáo dục chăng ? Khi nào mục đích của Pháp tốt lành thì mới nói , Pháp chỉ nghĩ đến quyền lợi và sự bóc lột thì có cần cám ơn Pháp mở mang trí óc chăng ? Huống chi Pháp mở mang cho ai thì không biết , chứ để cho người ta ham chuộng văn minh văn hóa Pháp mà hầu quan Pháp thì không phải là mở mang dân trí , mà là làm chủ luôn bộ óc của những kẻ thích làm nô lệ .


Không đúng . Bác dựa vào đâu mà nói như vậy ?



Than ôi , chỉ có từ 1 cuốn tiểu thuyết mà bác lật ngược lại sự thật lịch sử . Nếu quan Pháp mà tử tế quý hóa thế thì chắc CS không đuổi được Pháp về nưỚc . :D Đừng dựa vào 1 cuốn tiểu thuyết để viết lại lịch sử nhé .



Tội chưa ? Bác đã phá chế độ phong kiến , hân hoan chào đo'n chế độ thực dân , ca ngợi Pháp mở mang dân trí . Pháp mở mang dân trí của ai thì tôi không biết , nhưng với bác thì dù bác rất ngưỡng vọng văn hóa thực dân Pháp nhưng trí thì vẫn ở thời phong kiến , mong được "hầu quan " .



Học hỏi thì tự mình là chính bác nhé , còn không muốn học thì có bổ đầu ra mà nhét những điều hay vào cu~ng không thành hay bác nhé . Bác đây chắc sinh ra từ thời hậu thực dân mà tư tưởng thì còn trong thời chiến quốc . :D

vâng, em làm em chịu không dám để cô Gánh phải buồn hộ ạ :D

Các cụ chả bảo "Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng", thế cô Gánh có công nhận là người Pháp văn minh hơn người Việt lúc bấy giờ không ạ? Nếu không bị họ ép phải học theo họ thì dân ta có biết cư xử văn minh, tiếp thu khoa học kỹ thuật và các giá trị tư tưởng phương Tây không?

Cái so sánh tên ăn cướp của cô Gánh chỉ hợp với bọn Tàu thôi nhé, người Pháp làm được nhiều hơn là để lại "cái rựa" đấy. "Tên cướp này" vào đây dù để ăn cướp nhưng chúng nó còn sửa sang xây dựng nhà cửa khang trang cho bác, dạy cho một vài người sáng dạ trong nhà bác kiến thức văn minh thì tên cướp đó có đáng được ghi nhận không ạ?

Vua quan nhà Nguyễn đến cái đèn điện còn cho là thứ gì kỳ quái lắm, Nguyễn Trường Tộ nói mỏi mồm họ cũng chẳng chịu canh tân thì liệu nếu người Pháp hay bất cứ đế quốc phương Tây nào không xâm chiếm VN thì liệu chúng ta có được cuộc sống văn minh như bây giờ hay đến tối vẫn phải dùng nến thay vì đèn điện để thắp sáng?

Phải nói là "may" cho VN khi "được" Pháp xâm lược đấy, chứ nếu không giờ này chắc cũng chả khác gì mấy bộ lạc thổ dân ở trong từng Amazone vì "bế quan tỏa cảng", không giao tiếp với thế giới bên ngoài thì làm sao mà tiến bộ được? Cũng như Nhật nếu không bị ép phải mở cửa thì có chịu cải cách không hay vẫn tiếp giữ nguyên lối sống cũ?

Pháp không phải nhà từ thiện mà là chủ nô, nhưng tên chủ nô này kể ra cũng làm được nhiều điều có ích đấy chứ :D Nếu không thì xin hỏi đường sắt Bắc Nam chắc là từ dưới đất chui lên, kiến trúc đô thị cổ của Hà Nội và Sài Gòn tự nhiên từ trên trời rơi xuống. Rồi những trí thức như Trần Đại Nghĩa, Ngô Đình Diệm, Tôn Thất Tùng, Nguyễn Văn Bông,v.v chắc nhờ học thầy đồ làng mà thành tài hết ý nhỉ?

Tiểu thuyết nó cũng phản ánh thực tế lịch sử đấy nhé, thế nếu không thì các tác phẩm nổi tiếng như Tắt đèn của Ngô Tất Tố, Chí Phèo của Nam Cao hay Truyện Kiều của Nguyễn Du chắc không phản ánh sự thật lịch sử nhỉ?

Thích sự thật chứ gì, Pháp rõ ràng có cấm nhân dân quì lạy quan chức đấy nhé, ơ cơ mà dân chúng theo "truyền thống dân tộc" vẫn cứ phải quỳ "Lạy quan" khi gặp các "bậc phụ mẫu" là sao nhở ?

À mà ai bảo cô Gánh là bây giờ không phải "hầu quan" đấy. Về VN mà xem người ta có phải "hầu quan" như thời PK không hay đường hoàng làm việc như ở nước TB nhé. Không hầu quan thì phải đi đút lót, nịnh nọt sếp làm gì.

Chả nói đâu xa, ngay bố CCMG vì là phận lính nên suốt ngày phải đi hầu quan đây này, đút lót nịnh nọt chưa đủ đâu, còn phải hầu họ ăn uống, đánh golf, rồi họ có việc gì cần nhờ như đặt vé máy bay, khách sạn để đi du lịch có khi mình cũng phải làm đấy, như thế không biết có hơn gì thời phong kiến không nhỉ?

[Phạm Thái]

vâng, em làm em chịu không dám để cô Gánh phải buồn hộ ạ :D

Các cụ chả bảo "Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng", thế cô Gánh có công nhận là người Pháp văn minh hơn người Việt lúc bấy giờ không ạ? Nếu không bị họ ép phải học theo họ thì dân ta có biết cư xử văn minh, tiếp thu khoa học kỹ thuật và các giá trị tư tưởng phương Tây không?

Cái so sánh tên ăn cướp của cô Gánh chỉ hợp với bọn Tàu thôi nhé, người Pháp làm được nhiều hơn là để lại "cái rựa" đấy. "Tên cướp này" vào đây dù để ăn cướp nhưng chúng nó còn sửa sang xây dựng nhà cửa khang trang cho bác, dạy cho một vài người sáng dạ trong nhà bác kiến thức văn minh thì tên cướp đó có đáng được ghi nhận không ạ?

Vua quan nhà Nguyễn đến cái đèn điện còn cho là thứ gì kỳ quái lắm, Nguyễn Trường Tộ nói mỏi mồm họ cũng chẳng chịu canh tân thì liệu nếu người Pháp hay bất cứ đế quốc phương Tây nào không xâm chiếm VN thì liệu chúng ta có được cuộc sống văn minh như bây giờ hay đến tối vẫn phải dùng nến thay vì đèn điện để thắp sáng?

Phải nói là "may" cho VN khi "được" Pháp xâm lược đấy, chứ nếu không giờ này chắc cũng chả khác gì mấy bộ lạc thổ dân ở trong từng Amazone vì "bế quan tỏa cảng", không giao tiếp với thế giới bên ngoài thì làm sao mà tiến bộ được? Cũng như Nhật nếu không bị ép phải mở cửa thì có chịu cải cách không hay vẫn tiếp giữ nguyên lối sống cũ?

Pháp không phải nhà từ thiện mà là chủ nô, nhưng tên chủ nô này kể ra cũng làm được nhiều điều có ích đấy chứ :D Nếu không thì xin hỏi đường sắt Bắc Nam chắc là từ dưới đất chui lên, kiến trúc đô thị cổ của Hà Nội và Sài Gòn tự nhiên từ trên trời rơi xuống. Rồi những trí thức như Trần Đại Nghĩa, Ngô Đình Diệm, Tôn Thất Tùng, Nguyễn Văn Bông,v.v chắc nhờ học thầy đồ làng mà thành tài hết ý nhỉ?

Tiểu thuyết nó cũng phản ánh thực tế lịch sử đấy nhé, thế nếu không thì các tác phẩm nổi tiếng như Tắt đèn của Ngô Tất Tố, Chí Phèo của Nam Cao hay Truyện Kiều của Nguyễn Du chắc không phản ánh sự thật lịch sử nhỉ?

Thích sự thật chứ gì, Pháp rõ ràng có cấm nhân dân quì lạy quan chức đấy nhé, ơ cơ mà dân chúng theo "truyền thống dân tộc" vẫn cứ phải quỳ "Lạy quan" khi gặp các "bậc phụ mẫu" là sao nhở ?

À mà ai bảo cô Gánh là bây giờ không phải "hầu quan" đấy. Về VN mà xem người ta có phải "hầu quan" như thời PK không hay đường hoàng làm việc như ở nước TB nhé. Không hầu quan thì phải đi đút lót, nịnh nọt sếp làm gì.

Chả nói đâu xa, ngay bố CCMG vì là phận lính nên suốt ngày phải đi hầu quan đây này, đút lót nịnh nọt chưa đủ đâu, còn phải hầu họ ăn uống, đánh golf, rồi họ có việc gì cần nhờ như đặt vé máy bay, khách sạn để đi du lịch có khi mình cũng phải làm đấy, như thế không biết có hơn gì thời phong kiến không nhỉ?

vâng, em làm em chịu không dám để cô Gánh phải buồn hộ ạ

Tội chửa ? Bác đang nói chuyện với ai mà bác không biết sao ? :D
Chuyện nhỏ đã u mê thì chẳng trách gì chuyện lớn hoàn toàn không biết .
Khi nào bác biết được ai là người nói chuyện với bác thì nói tiếp .
Nói chuyện với ai cũng không biết lại đòi làm "quan điều hành " .
Thảo nào rất mong được hầu quan Pháp .

"Tên cướp này" vào đây dù để ăn cướp nhưng chúng nó còn sửa sang xây dựng nhà cửa khang trang cho bác, dạy cho một vài người sáng dạ trong nhà bác kiến thức văn minh thì tên cướp đó có đáng được ghi nhận không ạ?

Kiến thức văn minh . Ô' là là ... đó là kiến thức thời trung cổ của Pháp mà bác đang học đó .

Tư tưởng tự do của dân Pháp thì bác đâu được học , bác chỉ biết học làm nô lệ hầu quan Pháp . Thực dân Pháp đâu dạy dân Pháp làm nô lệ . Họ chỉ dạy cho bác điều đó thôi .

[Mau_Than_68]

Châu Phi từ chối cái gọi là Age of Enlightment của đế quốc Pháp :
Algerie là nước sau cùng đã thoát khỏi cái chủ nghĩa khai sáng của đế quốc Pháp . Liên hiệp Pháp đã tan rã nhanh chóng sau khi thành lập, vì đằng sau cái màn the "khai sáng các dân tộc" mà Pháp thoá mạ là man rợ thì Pháp đã không còn giữ nổi chính bản quốc của mình . Nếu không có quân Mỹ đổ bộ Normandie để cứu nước Pháp thì làm gì Phap' có chuyện trở lại VN. Hoạt cảnh đuổi Pháp của dân Maroc.
http://www.realmagick.com/french-col...-north-africa/

[Dr_Tran]

Các bạn chú ý các chữ in đỏ đậm sau đây:

"Cho nên, theo Quyết định Chính phủ năm 2010, báo chí tại Việt Nam phải chịu kiểm duyệt trước khi in.

Quyết định này viết: "Việc lưu hành báo chí bất cứ bằng thứ tiếng gì, đều có thể bị cấm do nghị định của Bộ Văn hóa Thông tin Việt Nam.

"Báo tiếng Việt không được xuất bản, nếu không được phép của Bộ Văn hóa Thông tin Việt Nam. Giấy phép chỉ cấp với điều kiện là các bài báo phải được Bộ Văn hóa Thông tin Việt Nam duyệt trước. Giấy phép ấy có thể rút lúc nào cũng được.

"Mọi cuộc trưng bày hoặc phổ biến những bài hát, biếm hoạ hoặc tranh ảnh làm thương tổn đến sự tôn kính đối với các lãnh đạo Đảng đều bị nghiêm cấm".

----------------

Nghe quá bình thường tại VN hiện nay, vậy mà ông Hồ cũng la làng như heo bị chọc tiết. Ông ta viết:

http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...83a3q3m3237nmn

"...Để có thể đánh lừa dư luận bên Pháp và bóc lột dân bản xứ một cách êm thấm, bọn cá mập của nền văn minh không những đầu độc nhân dân An Nam bằng rượu và thuốc phiện, mà còn thi hành một chính sách ngu dân triệt để.

Cho nên, theo sắc lệnh năm 1898, báo chí bản xứ phải chịu kiểm duyệt trước khi in.

Sắc lệnh đó viết: "Việc lưu hành báo chí bất cứ bằng thứ tiếng gì, đều có thể bị cấm do nghị định của quan toàn quyền.

"Báo tiếng Việt không được xuất bản, nếu không được phép của quan toàn quyền. Giấy phép chỉ cấp với điều kiện là các bài báo phải được quan thống đốc duyệt trước. Giấy phép ấy có thể rút lúc nào cũng được.

"Mọi cuộc trưng bày hoặc phổ biến những bài hát, biếm hoạ hoặc tranh ảnh làm thương tổn đến sự tôn kính đối với các nhà cầm quyền đều bị trừng trị".

Đấy, bạn thấy bà kiểm duyệt ở thuộc địa cầm kéo khéo đến mức nào!..."


Tôi chỉ là thay thế năm 1898 thành 2010, "quan toàn quyền" thành "Bộ Văn hóa Thông tin Việt Nam", "nhà cầm quyền" thành "lãnh đạo Đảng", mà thôi.


Sau 114 năm, có khác gì đâu?

[Tui-ne]

Theo sử liệu thế giới , cách đây hơn hai ngàn năm trăm lẻ tám năm ( 508 BC = 508 năm trước công lịch ) , Vào thời đại cổ xưa của nền văn minh La mã ( Roman ) , sau khi dân chúng lật đổ triều đại vua chúa , họ đã thành lập ra nước cộng hòa La mã (The Roman Republic ) ( 1 ) , sự điều hành quốc gia không còn là lệnh ban từ vua xuống , mà họ điều hành quốc gia qua chế độ hành chánh , hàng năm hay hàng vài năm , dân bầu cử định kỳ ra 2 người đứng đầu cấp nhất ( two consuls ) ( 2 ) , hai người này được bầu lên để điều khiển guồng máy hành chánh ( tựa Tổng thống và thủ tướng bây giờ ) , và được cố vấn các chính sách qua nghị viện , quốc hội . Lần đầu tiên một bản hiến pháp ra đời , với mục tiêu cân bằng quyền lực của hành chánh và tư pháp .

Tưởng cần nhắc lại , Quốc gia Roman cổ xưa , sau khi thành lập chế độ cộng hòa bắt đầu chỉ là một vài tỉnh phía Bắc của Ý , sau 200 dưới chế độ cộng hòa , đã phát triển mạnh xuyên qua kết hợp , và xâm chiếm lãnh thổ nước khác , trở nên lớn mạnh gồm nước Hy lạp ( Greek ) và trọn vẹn nước Ý ( Italian ) hiện nay , miền nam nước Pháp, phần phía băc của phi Châu . Đến 100 năm trước công nguyên ( The 1st century BC ) nước Cộng hòa La mã ( The Roman Republic ) bao gồm luôn hoàn toàn nước Pháp hiện nay .

Roman họ xử dụng chữ latinh để viết ( khác với chữ viết hiện nay của Italian và Greek ) . Theo sử liệu hiện nay , khoảng trên dưới 5 ngàn dân Roman còn sót lại , và sống tại Thụy sĩ , họ vẫn giữ nói và viết chữ La tinh .

Trong khái niệm cổ xưa đó , chữ Republic của nước Cộng Hòa La mã , xây dựng trên nền tảng nô lệ , và chỉ dân Roman mới được bỏ phiếu . Khi bỏ phiếu bầu các nghị sĩ vào nghị viện , gồm 2 loại người , loại điền chủ có ruộng giầu có , thừa hường tính cách quí tộc ( vì cha ông có gốc gác làm quan và sinh tại Roman . Và loại nghị sĩ được bầu ra từ dân thường .

Về lâu về dài , loại nghị sĩ quí tộc gốc Roma , ảnh hưởng mạnh hơn về các chính sách đề ra , lấn át tiêng của nghị sĩ phát xuất từ dân thường . Tuy chê độ đại nghị bầu cử tự do , nhưng các lãnh tụ , cầm đầu chính phủ đa số thuộc thành phần quí tộc Roman nắm quyền .

Khi Julius Caesar bị coi như lãnh tụ độc tài và bị ám sát năm 44 trước công nguyên ( in 44 BC ) . Mark Antony là cận tướng của Julius Caesar , chạy sang kết hợp với nữ hoàng ai cập Cleopatra tính tách rời ra khỏi sự cai trị của Roma , và mượn quân đêm về đánh lại Roma .

Để đánh phản tướng Mark Antony tại Ai Cập . Năm 27 trước công nguyên , nghị viện của Roman đã trao toàn quyền đác biệt cho tướng Roman là Octavian , ôngta được nắm hết quân đội , cũng như chính trị suốt đời , không cần bầu cử nữa .

Đó cũng là sự kết thúc của chế độ cộng hòa , có bầu cử định kỳ đầu tiên trên thế giới . Từ đó Roman quay lại trở thành chế độ Đế quốc ( empirer ) ( danh từ Emperor từ đó được phát sinh ) , Vua của 1 nước là King , nhưng vua của các vua là Emperor .

Sau này khi nước Mỹ thành lập , chế độ tân cộng hòa 1779 đã bàn thảo và phân tích rõ ràng : Trên thế giới có hai loại chính phủ thành lập dưới chế độ đại nghị , trong đó người dân đi bầu định kỳ , đó là Chế độ Dân Chủ ( Democracy ) và Chế độ Công hòa ( Republic ) .

Sự khác biệt rõ ràng :

1 ) Chế độ Dân chủ là chế độ nắm quyền bởi đa số , trong đó tiếng nói của nhóm thiểu số không được tôn trọng và không có luật bảo vệ cho các cá nhân . Thí dụ : chế độ đại nghị của Anh quốc

2 ) Chế độ tân công hòa mà nước Mỹ nhắm tới , là chế độ có luật giới hạn quyền lực của nhóm đa số nắm quyền , và có hiến pháp bảo vệ quyền lợi cho các cá nhân . ( 3)

Thông thường khi nói đến cộng hòa người ta thường lấy chú thích dẫn chứng từ cuốn sách " Republic " của Plato thời La Mã ( Roma ) cổ xưa cũ .

Tuy nhiên thời của Plato , trong cuốn sách công hòa ( republic ) , ông ta không có bàn rõ ràng về cách tổng hợp, thực thể hóa thành luật , cho các chính sách kết hợp từ các cơ quan hành chánh cấp thấp nhất , hay tại nơi xa nhất . Cho nên danh từ Republic được xử dụng lỏng lẻo , tùy tiện , tạo thành các quốc gia có thể chế dân cử đại nghị , trong đó bắt các nhóm thiểu số phải tuân theo nhóm đa số nắm quyền , và quyền bình đẳng của các cá nhân không được bảo vệ .


==================== ============

Chú thích :

1 ) The Roman Republic was the period of the ancient Roman civilization where the government operated as a republic. It began with the overthrow of the Roman monarchy, traditionally dated around 508 BC, and its replacement by a government headed by two consuls, elected annually by the citizens and advised by a senate.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Republic



2 ) http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_consul


3) These two forms of government: Democracy and Republic, are not only dissimilar but antithetical, reflecting the sharp contrast between (a) The Majority Unlimited, in a Democracy, lacking any legal safeguard of the rights of The Individual and The Minority, and (b) The Majority Limited, in a Republic under a written Constitution safeguarding the rights of The Individual and The Minority; as we shall now see.
http://lexrex.com/enlightened/Americ...ts/demrep.html

-----vợ gọi ra làm neo.,,,,tối viết tiếp

[tinhyeu@]

Dr_Tran

Để có thể đánh lừa dư luận bên Pháp và bóc lột dân bản xứ một cách êm thấm, bọn cá mập của nền văn minh không những đầu độc nhân dân An Nam bằng rượu và thuốc phiện, mà còn thi hành một chính sách ngu dân triệt để.

Người Pháp bóc lột , tàn ác với dân VN còn có lý do họ là ngoại bang .

Còn người VN bóc lột dã man với dân Việt của mình còn hơn họ thì vì lý do gì ?

Chỉ là vừa ngu , vừa tham lam , vừa ác .

Sau 114 năm thấy cổ mình vẫn còn bị xích . hi

---------------------------------------------

Cách đây gần trăm năm người ta đã lên tới cung trăng , bây giờ sau gần một trăm năm dân VN mình khuyên nhau học hát bài "tình ca " để biết "trèo hái khế mỗi ngày "

hiiiiiiiiiiiiiiiiiii i

[Trungthuc5]

Người Pháp bóc lột , tàn ác với dân VN còn có lý do họ là ngoại bang

-Theo tôi nghĩ điều này chưa chắc có thật. Vì cả ông nội và ông ngoại tôi kể lại rằng người Pháp khá tử tế với dân VN. Đâu có ai cấm đi học đâu chỉ vì dân mình không chịu học mà thôi, bằng cớ những tỉnh lớn đều có trường học, Hà Nội có ĐH. Ai giỏi thì cũng có thể có học bổng sang Pháp du học.

Chuyện hút á phiện là do dân mình, tôi không nghĩ Pháp xúi dục chuyện này.

Ông ngoại tôi có kể ngay cả khi bắt thuơng binh sĩ quan của Việt Minh, Tây cũng mang về nhà thương Grall chữa trị và cho toàn ý nguyện muốn hàng thì sẽ được cho đầu hàng, còn không sẽ được trả về với Việt Minh. Cách đối xử thật đầy cao thượng.

Đừng bao giờ tin một chiều, nhất là luận điệu của VC.

PS.

Năm 54 trước khi rời VN, Pháp có cho mấy ngàn người VN từng làm công chức cho Pháp hoặc công ty Pháp qua Pháp cư ngụ. Ông ngoại tôi và gia đình có trong danh sách, nhưng ông không muốn đi.

[Dr_Tran]

-Theo tôi nghĩ điều này chưa chắc có thật. Vì cả ông nội và ông ngoại tôi kể lại rằng người Pháp khá tử tế với dân VN. Đâu có ai cấm đi học đâu chỉ vì dân mình không chịu học mà thôi, bằng cớ những tỉnh lớn đều có trường học, Hà Nội có ĐH. Ai giỏi thì cũng có thể có học bổng sang Pháp du học.

Chuyện hút á phiện là do dân mình, tôi không nghĩ Pháp xúi dục chuyện này.

Ông ngoại tôi có kể ngay cả khi bắt sĩ quan của Việt Minh, Tây cũng mang về nhà thương Grall chữa trị và cho toàn ý nguyện muốn hàng thì sẽ được cho đầu hàng, còn không sẽ được trả về với Việt Minh. Cách đối xử thật đầy cao thượng.

Đừng bao giờ tin một chiều, nhất là luận điệu của VC.

Ngay cả phe VNCH, học sách VNCH đâu có nói xấu Pháp, vì khi đó còn học "tú tài Tây", nhưng cũng hiểu sai, nhận định sai, à bạn ơi.

Nhiều người nghèo khổ, coi đồng tiền quá quan trọng, nên không thể hiểu rằng có loại người, quốc gia, chịu bỏ tiền ra dạy free, dạy chùa, cho người dốt.

Họ nghĩ rằng Pháp qua là bóc lột mới qua, chứ không nghĩ Pháp qua vì mục đích khai sáng là chính.

----------------------------

Các soeurs tôi chu cấp cho vào vùng sâu, xa dạy con nít, cũng thường hay bị cha mẹ hoặc "đau" nhất là chính đám con nít cho rằng các soeurs dụ dỗ, gạt họ, vì mục đích đê hèn nào đó.

Tư tưởng họ rất giống VC, và các soeurs giống người Pháp khi xưa.

Các soeurs có lợi ích chứ, nhưng đó không thuộc thế gian này, mà là vì nghĩa, và vì đời sau, vì phục vụ Thiên Chúa.

Các soeurs có khi cũng phải trừng phạt các em nhỏ, nhưng bị chúng ghét, có đứa ban đêm lén vào "ị" trên bàn làm việc của soeurs.

Nhiều soeurs trẻ chịu không nổi, 1 năm là chạy.

------------------

Pháp cũng có lợi ích, và đó là sự thoả mãn cái superiority complex của họ, phức cảm tự tôn.

Họ vui vì thấy cờ họ tung bay, họ có quyền, tăng sức mạnh, khi đối ngoại với Phổ, Anh, Mỹ, họ có thể khoe "Chúng tôi làm chủ Đông dương".

Vì cái DANH hão đó, họ tốn rất nhiều tiền, lỗ rất nặng nề.

Từng viên gạch cất Nhà thờ Đức bà đều phải chờ từ Paris, Ý qua.

Từng cây đinh, cây búa, đường ray, cất đường xe lửa 2000 km hiện đại hơn hiện nay đều phải chờ từ Paris, Ý qua.

Bây giờ, VN cất nổi 1 SàiGòn khác không?

Đất đai còn trống thiếu gì, khu Củ Chi kìa, quy hoạch, cất 1 Tiểu SG, HN nổi không?

Nếu không có các phong trào phá Pháp, thì đã có thể có hơn 1 chục cái SG khác rồi, khắp xứ.

Đà lạt 1 thời thơ mộng thế nào, nay tiêu rồi. Chặt mấy chục ngàn cây thông xây sân golf, biệt thự, nay buổi sáng hết còn sương, các hồ nước nay cạn nhách, rong tảo hôi thối cả vùng.

-------------------------

VN bỏ qua cơ hội "Dưới 1 nuớc, trên trăm nuớc".

Nay dưới 180 nước, chẳng trên nước nào.

[Anenf]

Em không cần biết văn hóa nào, ứng xử nào.
Nhưng em thấy, Việt Nam thì tất nhiên phải là của người Việt Nam. Nguời Pháp, người Mỹ 100% là mang tư tưởng "đô hộ".
Tâm lý người Việt luôn là thế, không chấp nhận đô hộ, không chấp nhận lai căng. Rõ ràng biết văn hóa phương tây có nhiều điều hay, cần phải học hỏi, nhưng, không thể áp đặt.
Ai là người VN thì hãy nói nhé.
______________
Em thấy bác ĐHV CCMG hơi bị "vô duyên" khi đưa chị Gánh vào topic này. Tốt nhất Mod CCMG nên xin lỗi thì hay hơn.

[Trungthuc5]

Câu này của Dr Trần quá hay:

VN bỏ qua cơ hội "Dưới 1 nuớc, trên trăm nuớc".

có thể trở thành một câu ngụ ngôn để trách dân VN đã bỏ lỡ cơ hội ngàn năm.