Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[Hoài An]

Không có HP, thì chỉ là tranh đấu cuội, làm việc con nít.

Ý ông nói là những nhà đấu tranh dân chủ trong nước đang tranh đấu cuội ? đang làm việc con nít ?

BS Nguyễn Đan Quế , LM Nguyễn Văn Lý , LS Lê T Công Nhân , Nguyễn Tiến Trung , LS Lê Quốc Quân , LS Cù Huy Hà Vũ , LS Lê Công Định ... đều đang làm việc con nít ?

Lập hiến , hoặc sửa đổi hiến pháp , theo đúng quy trình , là việc làm hậu CS .

Nay ông đưa ra ý tưởng lập hiến trước , rồi dùng hiến pháp này ép buộc CS nhượng quyền , là một ý nghĩ táo bạo và mới mẻ . Nhưng tôi chưa thấy được bằng phương pháp nào mà người sử dụng HP 7 này có thể danh chính ngôn thuận đưa nó ra làm một thứ vũ khí hợp pháp trước quốc tế để thương thuyết với đảng CSVN được .

[Diêt VC]

Về học luật thêm 20 năm rồi ra tranh luận. Kiều bào VẪN là công dân Việt Nam.

Việt ngữ kém, Anh ngữ dở, luật cũng không biết, mà ra làm việc dân chủ thì chỉ báo hại mà thôi.

Ông sai ! Như người Việt ở một số quốc gia,khi làm đơn xin nhập quốc tịch xứ họ đang định cư,thì nhiều nước đã yêu cầu họ phải có tờ giấy " từ bỏ quốc tịch VN" thì nước này mới cho nhập tịch.

Đức là một trong các nước không chấp nhận vấn đề " song tịch".

Nhắc lại,tờ giấy" từ bỏ quốc tịch VN" phải được chánh quyền csHaNoi ký và chứng nhận.

Vậy đối với những người này,ai có thể xem họ còn là " công dân VN" ?:confused:

Thôi đi ông Ý Thiêng_Phạm Hà Châu !!!! ông càng mất bình tỉnh ông càng lộ sơ hở để tôi biết ông là ai !:D;) Có cấn tôi kêu melinh,Django vào đây nhận dạng ông không ?

Bẳng đi mấy năm,ông có tiến bộ nhiều trong việc " hoả lù sa mưa" thiên hạ,nhưng cái văn phong của ông vẫn không thay đổi,vẫn tửng tửng theo kiểu trên trời dưới đất.

Hơn thua là nằm ở lỳ luận hợp lý và thuyết phục,chứ không năm ở chổ ai vỗ ngực mạnh hơn nhé ông Phạm hà Châu .

oan gia của ông;)
DVC

[nguyen_79]

Nick ảo " Dr.Trần " trên răng, dưới thì trống trơn mà cứ vẩn vơ thế này, thế kia. Chuyện chính trị mà lý luận ngay cả đứa trẻ nó nghe thấy cũng phải ôm bụng cười bò lăn, bò càng vì bộ óc quá ngộ nghĩnh, siêu việt còn hơn đỉnh cao trí dòi của bọn CSVN một bực... chắc bọn chúng sẽ chết với cái HP7 mà bác Xía Vô đã nói là Hiến Pháp Phải Gió....bỏ vào sọt rác. Thế Giới Tự Do mà chấp thuận HP7 này thì sẽ LOẠN TO KHẮP THẾ GIỚI...

CAM bắt đầu vào VIETLAND rồi !

CAM và các bác CCCD tung hứng hay quá , bác Tran nổi giận rồi.

Các bác CCCD có gì để thoả hiệp với CS ? họ có 1 triệu các bác chỉ có 1 mà còn bày đặt cứng cựa ? Tôi chả biết nói sao, các bác CCCD làm mấy thằng CAM từ X-CA theo qua đây rất vui vì tụi nó phá cho banh diễn đàn VL ra. Đứa thì điếm già giả dạng nữ sinh, đứa thì giả CCCD đòi giết hết VC.

Thôi cứ để VN CS thêm 200 năm nữa, các bác không biết còn lực chửi CS thêm được bao năm nữa ? 20 năm ? 30 năm ?

[Hoài An]

Bạn Nguyen_79 có thể cho biết nick nào là CAM và nick nào la CCCD không ? và vì sao ? Nếu bạn không biết chắc mà chỉ đoán mò thì không nên tuyên bố vung vít như vậy bạn ạ .

Tôi chỉ có những thắc mắc nêu lên với ông Tran, chưa từng có 1 lời khiếm nhã . Rất tiếc ông lại nổi giận lên tấn công cá nhân tôi trước .

Đã là một diễn đàn dân chủ , thì mỗi chúng ta đều có quyền nêu lên suy nghĩ và quan điểm của mình , miễn đừng phạm luật là được .

Tôi cũng thông cảm cho ông Tran là nghe những ý kiến và câu hỏi không ủng hộ thì rất khó chịu , nhưng một là ông ta có thể chọn lựa không trả lời , hai là ông ta trả lời thì nên hoà nhã bình tĩnh hay hơn .

Vấn đề quan trọng nhất là HP7 viết ra là để cho người dân VN, hay đúng hơn là cho người dân của Đại Việt Dân Quốc , nhưng ĐVDQ lại chưa được thành lập , chưa có người dân nào, vậy làm sao đây ?

[anonymous]

"you're at least 100 years ahead of your people".

Nhanh quá đến chóng mặt luôn vậy đó, ghê thiệt. Tui hoàn toàn không có ý mỉa mai, nhưng với những lập luận của Dr.Tran cho các câu trả lời mà ông đưa ra tui thấy thật sự nhiều chỗ khập khiễng.
1- Biết bao nhiêu kiểu tổ chức nầy nọ đòi lập nội các, chánh phủ lưu vong hay tương tự cho người Việt hải ngoại, đã đi tới đâu? Nay thêm chuyện HP mới nữa, các cộng đồng chưa hết chuyện để bàn tán rồi sao, chuyện hệ trọng như vậy ít ai mạnh dạn bàn cãi lúc nầy khi mà các điều kiện căn bản chưa có, đã có chưa 1 nước VN tự do của dân ? hay đang là của Đảng CSVN do đảng nầy độc tài lãnh đạo toàn quyền hành xử. Hơn nữa họ dư sức biết bàn cãi sẽ chẳng đi tới đâu như chuyện chưa có trâu và chưa có cày mà bàn cãi coi sẽ cày theo hướng nào.
2- Ý tưởng mới và sáng kiến có tầm vóc, vượt thời đại nhưng mà chưa thực sự sát sao và thiết thực cho hoàn cảnh thống thiết của 87 triệu đồng bào trong nước. Những điều họ cần bây giờ là nhu cầu đời sống kinh tế xã hội, sinh hoạt hằng ngày & kế đó nữa là công bằng công lý, nhân phẩm...Mấy ai ở trong nước hiểu được nội dung & ý nghĩa của Hien phap, mấy ai ý thức được tầm quan trọng của nó. Chúng tôi những người thường không phải chuyên gia luật pháp & công quyền có góp ý và bàn cãi cũng chỉ là dựa trên chút căn bản cho quyền lợi chung của toàn dân Việt & 1 số điểm nên cho là hợp lý hoặc chưa hợp lý chứ hoàn toàn nép mình sang bên tự nhận thấy không có khả năng cho chuyện lớn! Nhóm của Dr.Trần có chuyên viên cấp nhà nước Hoa Kỳ về luật pháp & công quyền? Có phải chăng cái đích là khi mọi người: ô hợp đủ mọi thành phần càng bàn tán về HP mới nầy thì tác phẩm của Ngài sẽ gây được tiếng vang lớn và tiếng tăm tận mây xanh?

Tui nghĩ đa số mọi người ở đây cũng đóng góp dựa trên căn bản nói trên, ít ai tự thấy đủ khả năng để tranh luận sâu về vấn đề pháp lý, luật pháp và công quyền. Nếu những người nào tự thấy có đủ khả năng đó xin để lại danh tính cho Dr.Tran và nhóm của ông mời thảo luận nhóm in person.

3- Cũng dựa vào những lập luận tui post trước đây, HP dự thảo nầy chưa có giá trị gì cả (chưa có hội đồng chuyên môn các chuyên viên xem xét, đánh giá và sửa đổi bổ sung khi cần, chưa có nơi nào thừa nhận...), chỉ mang tính chất tham khảo, nỗ lực của các Ngài thì đáng khen đáng khích lệ ko bài bác làm gì nhưng có cần làm ầm ĩ lên như vậy trong khi các trang báo hải ngoại chẳng tốn thêm giấy mực về vụ nầy làm gì. Chúng ta không thể bàn cãi trên 1 cái gì chưa thực tế nếu không muốn nói là viễn vông trong lúc nầy (vì có thể là nhiều năm 10 năm cho đến 100 năm nữa như câu trích trên không chừng), chưa có các điều căn bản và các điều kiện có thể, đó là chưa nói đến trình độ của những người 'thầy bàn' đủ mọi thành phần. 'Thầy cãi' nhiều 'thầy bàn' cũng không ít, bàn qua bàn lại khác nào tung hứng cái chủ đề hiến pháp- một chuyện hệ trọng như vậy, thường dân nào đủ khả năng & đủ mạnh dạn để bàn? Càng tung hứng bàn tán sôi nổi thì đề tài càng nổi danh.

4- Từ những vấn đề thiếu thực tế và không đủ các điều kiện căn bản để căn cứ vào, các điều kiện có thể để dựa vào, lại có thể vẽ ra 1 viễn tượng về việc rêu rao mời gọi đồng bào khắp nơi bỏ phiếu và vẽ ra 1 viễn ảnh yêu cầu G20 nầy nọ làm chuyện nầy chuyện nọ, bỏ qua quyền lợi lợi ích kinh tế thương mãi của các nước G20 để ngưng đầu tư tài trợ VC, danh nghĩa gì, tư cách gì để yêu cầu G20 làm điều nầy và tại sao G20 nên phải nghe theo? Trong trường hợp đó ai vận động, chi phí cho vận động G20 nhóm họp về vấn đề VN là bao nhiêu và những ai có đủ uy tín để làm việc đó. CIA gốc việt hay tầm cỡ như khoa học gia Dương Nguyệt Ánh chăng ?

5-Có tầm nhìn xa trông rộng là tốt nhưng nên thấy những việc thiết thực cần làm cho quốc dân đồng bào sớm vượt qua kiếp nạn Cộng Sản. Chẳng phải 10 năm, 20,30 năm về trước cũng có nhiều bình luận gia, chính trị gia, các bậc anh tài và kể cả các thầy triết học thầy bói nhìn về tương lai vận số của CSVN từ cuối thế kỷ XX sang XXI đã thúc đẩy được công cuộc giải trừ quốc nạn? 36 năm ở miền Nam và 81 năm ở cả nước điêu linh thống khổ rồi, nhóm của Dr ngoài việc làm HP ra có nghĩ việc nào cần sớm làm cho dân VN mình để giải trừ quốc nạn nầy?
Cách thức các Ngài làm ra sao để thúc đẩy HP mới, biến 100 năm trở về hiện thực hoặc tương lai gần? hay vẫn phải chờ điều kiện 'chín muồi' ở VN để thúc đẩy việc đem hiến pháp ra bàn bạc thảo luận, và trong khi điều kiện chưa đến thì bàn tán như vậy có nhiều ích lợi chăng hay vì chút tiếng tăm?

6- Các điều kiện đem ra thương thuyết với VC có hợp lý hay nhượng bộ nhiều và VC khi ấy sẽ vỗ tay ăn mừng. Kẻ ăn cướp vào cướp nhà cửa, làng xóm, đất đai, có nhiều hành động côn đồ và chà đạp nhân phẩm...rồi ung dung tự đắc với những tài sản kếch sù có được từ tham ô, vơ vét & cướp bóc bây lâu nay, để lại món nợ to tát cho quốc gia, lại còn có thể ung dung tự tại ra đảo làm chúa 1 vùng,
Các tên cướp nầy tự dưng không bị truy cứu khi thay đổi chế độ, công lý và đạo Trời (nhân quả) ở đâu, những điều khoản thỏa hiệp có lợi cho VC deteriorate ý nghĩa của công cuộc đấu tranh kêu gọi người dân xuống đường lật đổ CSVN, các cuộc tuần hành vì dân chủ, vì nhân phẩm vì các quyền tự do, và công lý công bằng xã hội. Con cháu của các cán bộ CSVN trong đó có con gái Nguyen Tan Dung và kể cả các cán bộ thuần thành trong việc trung với đảng ức hiếp dân lành và hút máu dân đen như cựu thống đốc ngân hàng nhà nước Lê Đức Thúy,...và nhiều cán bộ dính trong nhiều vụ khác sẽ rất hài lòng và vui mừng nếu như cửa thoát hiểm phụ của chiến dịch hạ cánh an toàn của chúng được nhóm của Dr.Tran để sẵn.

[nguyen_79]

Bạn Nguyen_79 có thể cho biết nick nào là CAM và nick nào la CCCD không ? và vì sao ? Nếu bạn không biết chắc mà chỉ đoán mò thì không nên tuyên bố vung vít như vậy bạn ạ .

Tôi chỉ có những thắc mắc nêu lên với ông Tran, chưa từng có 1 lời khiếm nhã . Rất tiếc ông lại nổi giận lên tấn công cá nhân tôi trước .

Đã là một diễn đàn dân chủ , thì mỗi chúng ta đều có quyền nêu lên suy nghĩ và quan điểm của mình , miễn đừng phạm luật là được .

Tôi cũng thông cảm cho ông Tran là nghe những ý kiến và câu hỏi không ủng hộ thì rất khó chịu , nhưng một là ông ta có thể chọn lựa không trả lời , hai là ông ta trả lời thì nên hoà nhã bình tĩnh hay hơn .

Vấn đề quan trọng nhất là HP7 viết ra là để cho người dân VN, hay đúng hơn là cho người dân của Đại Việt Dân Quốc , nhưng ĐVDQ lại chưa được thành lập , chưa có người dân nào, vậy làm sao đây ?

THeo tôi , CAM là những kẻ từ X-CA qua đây đăng ký sau ngày 23/3/2011, mà lại chỉ phun nọc độc vào bác Tran ( PhuQuoc, lungbung). Thường thì những người X-CA qua đây là những nguời ủng hộ bác Tran, khi bác Tran bị ban nick thì họ cũng xin ban nick và theo bác Tran qua đây. Còn từ X-CA qua đây mà chỉ để phun nọc thì qua làm gì ?

Tôi xin admin khoá Thread này lại. Bác DietVC, nghiep hay các bác CCCD giỏi thì mở 1 thread khác thảo luận về các giải thể VC củA các bác. Xin các bác đừng làm bác Tran nổi giận nữa , không ai có thể mở 1 thread có 15000 người vào xem đâu , nói chi là thead của bác Tran 15000 người vào xem/1ngày

[Hoài An]

THeo tôi , CAM là những kẻ từ X-CA qua đây đăng ký sau ngày 23/4/2011, mà lại chỉ phun nọc độc vào bác Tran ( PhuQuoc, lungbung). Thường thì những người X-CA qua đây là những nguời ủng hộ bác Tran, khi bác Tran bị ban nick thì họ cũng xin ban nick và theo bác Tran qua đây. Còn từ X-CA qua đây mà chỉ để phun nọc thì qua làm gì ?

Ý của bạn nói rằng hễ ai ủng hộ Dr Tran là phe dân chủ còn ai không ủng hộ và phản biện lại là CAM hết ?

Thật sự tôi chưa thấy nick Phu Quoc hay LungBung " phun nọc " vào Dr Tran mà tôi thấy họ viết bài phản biện có ý tưởng đàng hoàng đó chứ .

Hầu hết các nick từ bên Cà theo Dr Tran qua đây tập trung ở thớt kinh tế , còn vào thớt này tôi thấy chỉ được 1/10 . Điều này chứng tỏ những người theo ủng hộ về kinh tế thì đông , còn quan tâm đến hp7 thì rất ít .

[Phú Quốc]

THeo tôi , CAM là những kẻ từ X-CA qua đây đăng ký sau ngày 23/3/2011, mà lại chỉ phun nọc độc vào bác Tran ( PhuQuoc, lungbung). Thường thì những người X-CA qua đây là những nguời ủng hộ bác Tran, khi bác Tran bị ban nick thì họ cũng xin ban nick và theo bác Tran qua đây. Còn từ X-CA qua đây mà chỉ để phun nọc thì qua làm gì ?

Tôi xin admin khoá Thread này lại. Bác DietVC, nghiep hay các bác CCCD giỏi thì mở 1 thread khác thảo luận về các giải thể VC củA các bác. Xin các bác đừng làm bác Tran nổi giận nữa , không ai có thể mở 1 thread có 15000 người vào xem đâu , nói chi là thead của bác Tran 15000 người vào xem/1ngày

Xứ x-c chết vì "trò chơi dân chủ" của mình, để cho thành phần Moderators thân cộng trà trộn vào rất nhiều, lũng đoạn "chính trường" như thời miền nam trước 75. Suốt ngày suốt đường, biểu tình, kiện cáo. Các Mods chỉ biết dời bài ban nick chứ không đủ "sức" để tham gia phản luận vào các thread của ông Dr_Tran. Ông ta làm vua 1 cõi, gọi gần hết Mod bằng "thằng". Admin buộc phải "tiễn" ông Tran.

Chờ xem, ông Tran mà "nổi giận" thì cũng sẽ gọi các Mod ở đây bằng "thằng", hờn dỗi đòi bỏ đi chỗ khác, đã có dấu hiệu "bổn cũ soạn lại". Nhưng, VL sẽ để ông ta ở đây, chứ không rơi vào cái "khổ nhục kế" của Tran. Các Mod ở đây có vẻ "cứng tay nghề" hơn bên xứ kia.

Nơi nào có cờ Vàng bay phấp phới, nơi đó cộng sản vẫn còn khiếp sợ.

[Dr_Tran]

Vấn đề kiều bào có phải là công dân VN hay không, thì không tới phiên kiều bào và quốc gia họ đang cư ngụ lên tiếng, KHI CÓ LIÊN CAN ĐẾN VN.

KHI CÓ LIÊN CAN ĐẾN VN, thì phải do CP CHXHCNVN, được LHQ công nhận, lên tiếng.

Và tiếng nói chính thức là "Việt kiều là công dân CHXHCNVN".

Khi về VN, kiều bào có thể bị bắt và xử tù y như họ là người đang sống tại VN, cho MỌI loại tội hình.

TRỪ KHI như tôi, làm đơn từ bỏ quốc tịch VN, và ĐÃ được chấp thuận. Do đó, sau này, tôi KHÔNG có quyền bầu cho TÂN HIẾN PHÁP. Vận động thì chỉ như người Mỹ lo việc VN mà thôi.

Do đó, nếu tôi về VN, CP CSVN sẽ không thể dùng luật VN xử tôi cho bất cứ hình phạt nào, mà phải dùng luật quốc tế, mà luật quốc tế thì cho phép lên tiếng nói BẤT BẠO ĐỘNG chống lại mọi CP.

Do đó, nếu tôi về VN mà CP CSVN bắt tôi, thì thân nhân tôi tại Mỹ có thể thưa kiện CP VN ra tòa án quốc tế, ra LHQ. Đồng thời CP Mỹ sẽ can thiệp vì tôi là công dân Mỹ, và CHỈ LÀ CÔNG DÂN MỸ MÀ THÔI.

Đây là LUẬT quốc tế, do đó kiều bào cho dù đi vượt biên vẫn có thể bầu chọn cho TÂN HIẾN PHÁP, và qua đó BẦU CHỌN BAN ĐẠI DIỆN NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI, ban này có tiếng nói mạnh, có thể xưng là tiếng nói đại diện NVHN.

Ban này là Ban viết ra TÂN HIẾN PHÁP, trong đó sẽ KHÔNG CÓ TÔI.

Tôi vì quyền lợi quốc gia, sẵn sàng vĩnh viễn không ra mặt, để khỏi ai nói TÂN HIẾN PHÁP có liên can tới VNCH, do 1 người đề xướng, v.v...

Một khi có (1) TÂN HIẾN PHÁP, và (2) Ban Đại diện Người Việt Hải ngoại, thì đó sẽ là 1 khai thông vĩ đại chẳng những trong quá trình tranh đấu cho Dân chủ VN, mà còn cho tương lai VN sau này.

Các vị trong BĐD này sau đó sẽ là lãnh đạo TÂN VIỆT NAM, do họ rành luật pháp, đã có thành tích tranh đấu, v.v...

Mọi việc PHẢI làm theo trình tự LUẬT PHÁP, không thể nói ngang, và nhất là sau 9/11 thế giới hầu như không còn CP nào ủng hộ các cuộc "kháng chiến" dùng vũ khí, mà thật ra thì phe Dân chủ cũng chẳng có viên đạn nào.

Đây không phải là cách hay nhất, nhưng là CÁCH DUY NHẤT hiện nay, vì không một phe phái nào khác có lộ trình, đưa ra raison d'être cho tồn tại của họ, và sau này sẽ làm gì, v.v...

TÂN HIẾN PHÁP đưa ra chẳng những LUẬT CHƠI cho các đảng phái hiện tại, mà còn cách quản trị, quản lý quốc gia về sau này.

Có đầy đủ LÝ LUẬN LẬP QUỐC, cách tổ chức hành chánh, Tam Quyền, 12 Nhân quyền cho nhân dân VN, cách bầu cử, sửa đổi HP, v.v...

"Hải ngoại trước, trong nước sau".

Hết sức khả thì vì không cần ai hy sinh tính mạng, tốn rất ít tiền - tấm vải bạt che phòng phiếu tại các địa phương là đủ.

Ai có cách nào khác hay hơn, xin viết ra 1 bản tường trình chừng 50 trang giải thích lộ trình, lý do thành lập, phương pháp quản lý, quản trị VN sau này, xin cám ơn.

[Dr_Tran]

.

Tất cả các câu hỏi của bạn, tôi đã trả lời từ... 2 năm trước tại đây:
http://v1.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=23309