Một bài viết của Văn Quang về Chế Linh

[Viet xưa]

1 ca sỹ trong thế giới tự do có quyền biểu diễn văn nghệ bất cứ nơi đâu mà có người chịu nghe họ và họ được trả thù lao cho công sức biểu diễn của họ không có gì sai trái cả.

Chuyện này là dĩ nhiên rồi ,nhưng ngược lại ca sĩ trong thế giới XHCN VN có quyền "giới hạn" biểu diễn văn nghệ trong môi truờng CD NVHN vì đó là định mệnh ông God an bài ,khó đổi nhắm..

1 ca sỹ có thể có theo 1 tư tưởng chính trị hay thay đổi lập trường chính trị cũng là theo quan điểm cá nhân họ.

Cũng dĩ nhiên rồi ,những chuyện "quan điểm cá nhân" trong bộ não ai kiểm soát ai đây ..

Ngay cả sống duới giáo dục dắt theo lề phải cũng có quyền theo 1 tư tưởng hay theo quan điểm cá nhân loại "lề trái" vì đó là những gì xẩy ra trong bộ não ,nào ai áp đặt đuợc ai ...

Nhà văn/nhà báo lợi dụng 1 câu nói xưa để nhằm chà đạp 1 cá nhân người khác như vậy là không nên, chỉ có thể phê phán hành vi cá nhân chứ không được chữi rũa nghề nghiệp của họ.

Ông Văn Quang cũng lớn tuổi, nói chuyện cũng nên cân nhắc chứ không phải giận đâu trút đó như vậy.

Thành thật mà nói , trong bài của tác giả VQ chỉ có câu đụng chạm chung chung giới ca sĩ là "xuớng ca vô loài " (đây là khái niêm riêng của tác giả ,mình phải tôn trọng sự khác biệt này của ông ta ) ngoài ra tác giả VQ dựa trên câu nói năm xưa của CL chắc như "đinh đóng cột" mà phê bình rất là trung thực.

[Chống Cái Gì?]

Bao nhiêu người ký giấy hôn thú hứa hẹn "yêu nhau suốt đời" rồi cuối cùng bỏ nhau thì sao. Ai giữ được lời hứa hẹn thì tốt, không thì không kính trọng họ thôi chứ chữi rũa họ làm gì.

Ngày xưa Tướng Tá VNCH hứa giữ Miền Nam Việt Nam rồi cuối cùng ôm nhau bỏ chạy trước như ông Thiệu, ông Kỳ thì đáng chữi hơn kìa. Ca sỹ chỉ biết ca hát chứ có trách nhiệm gì đâu.

[Trungthuc5]

Ngày xưa Tướng Tá VNCH hứa giữ Miền Nam Việt Nam rồi cuối cùng ôm nhau bỏ chạy trước như ông Thiệu, ông Kỳ thì đáng chữi hơn kìa. Ca sỹ chỉ biết ca hát chứ có trách nhiệm gì đâu

-Thì ông Thiệu, ông Kỳ bị cả khối người chửi rồi đấy thay.

-Chế Linh bị người ta chửi chỉ vì lời hứa không ca hát dù được mời (lời nhà văn VQ thuật lại), vì Chế Linh quấn mấy vòng dây xích đi biểu tình chống CS, và vì Chế Linh từng là people. Vậy bị chửi là đúng rồi.

Quang Lê, Tuấn Ngọc, Tuấn Vũ, ...Huong Lan, người ta không chửi vì những người này không hứa, không quấn dây xích đi biểu tình.

[Viet xưa]

Bao nhiêu người ký giấy hôn thú hứa hẹn "yêu nhau suốt đời" rồi cuối cùng bỏ nhau thì sao. Ai giữ được lời hứa hẹn thì tốt, không thì không kính trọng họ thôi chứ chữi rũa họ làm gì.

Sau khi một cuộc tình tan rả duới pretext "thất hứa yêu nhau suốt đời " thì ai muốn khg kính trọng hay muốn chuởi là quyền cá nhân của họ .

Tác giả VQ chỉ đơn giản nói lên quyền cá nhân của mình dựa trên tiêu chuẩn ai khg giữ lời hứa là chuởi..

Chuởi là một phương pháp ôn hoà khg bạo động ,khg qua vũ lực .

Ai khg giữ lời hứa ,khg trả nợ bị chưởi là nên an phận cảm thấy may mắn lắm rồi ,chứ thử tuỡng tưọng nguời đó (Kẻ bị giựt nợ ,bị nguời ta thất hứa ..vv) thay vì chửi thì hỏng thèm chửi lại chọn qua option vũ lực tạt acide kẻ giựt nợ (vì thất hứa trả nợ ) thì làm sao đây ?

Theo tâm lý học những ai dồn nén sự chưởi lâu năm sẽ bung lên thành bạo lực phi thường ..
(100 năm dồn nén sự chửi dĩ nhiên một khi nó bung lên thì mảnh liệt hơn 36 năm dồn nén phải khg nào ? )

Ngày xưa Tướng Tá VNCH hứa giữ Miền Nam Việt Nam rồi cuối cùng ôm nhau bỏ chạy trước như ông Thiệu, ông Kỳ thì đáng chữi hơn kìa. Ca sỹ chỉ biết ca hát chứ có trách nhiệm gì đâu.

Cứ việc tự nhiên chửi NVT và NCK thất hứa chổ nào coi có ai dám vào bênh vực khg?

Cái gì cũng nên theo tiêu chuẩn công bằng khg kỳ thị nghề nghiệp hể ai thất hứa cái gì thì có quyền mạt sát ..

Quyền mạt sát nếu đem lên bàn cân so sánh với quyền trảm thì quả là có khía cạnh "nhân đạo phi thường" đó..(Bắc Hàn của kim vẩn hằng đêm uớc ao đuợc nghe Nato chưởi còn hơn qua option bạo lực không vận như Lybia, phải hong nè )

[Chống Cái Gì?]

-Thì ông Thiệu, ông Kỳ bị cả khối người chửi rồi đấy thay.

-Chế Linh bị người ta chửi chỉ vì lời hứa không ca hát dù được mời (lời nhà văn VQ thuật lại), vì Chế Linh quấn mấy vòng dây xích đi biểu tình chống CS, và vì Chế Linh từng là people. Vậy bị chửi là đúng rồi.

Quang Lê, Tuấn Ngọc, Tuấn Vũ, ...Huong Lan, người ta không chửi vì những người này không hứa, không quấn dây xích đi biểu tình.

Người VN thích chữi vậy à ? đừng nói là nâng cấp chữi thành "văn hoá Việt Nam" nha.

Trước đây CL có biểu tình chống CS và bây giờ đi hát tại VN là không được à ? lẽ ra CS phải cấm CL về VN nữa kìa chứ , nhưng CSVN không ghi thù mà cho phép về VN, cho phép hát thì cớ sao người không bị chống lại chữi ?

[Trungthuc5]

Trước đây CL có biểu tình chống CS và bây giờ đi hát tại VN là không được à

-Không được, làm người phải giữ lời hứa, phải giữ thể diện, huống chi là một người có tiếng trong cộng đồng; một người vô danh quấn dây xích đi biểu tình chống Cộng Sản VN thì không ai để ý. Một người nổi tiếng ai cũng biết trong giới ca nhạc, làm vậy coi như là người mặt dày. Khán giả có tư cách chắc chắn chẳng ai mua vé để xem một người có cái mặt mo ca hát như Chế Linh nữa.

[Viet xưa]

Trước đây CL có biểu tình chống CS và bây giờ đi hát tại VN là không được à ?

Không được,vì nói lên sự hypocrite , thà từ trườc tới giờ CL chưa bao giờ đi biểu tình ,chưa ăn nói câu gì "có hại" cho Vc ,thì chả ai thèm phê bình làm chi .(như ca sĩ Tuấn Ngọc, Duy Quang ..vv)



Như kiểu tôi ăn nói tại forum này ,mà thiên hạ thấy tôi về Vn hát thì phê bình ra sao ? ..

lẽ ra CS phải cấm CL về VN nữa kìa chứ ,

Chuyện CS khg cấm là nằm trong chính sách giở luận điệu chiêu an ý muốn nói chế độ khoan dung (nhưng bề trong có thật khoan dung hay khg là tuỳ kiến thức nhận xét của mỗi nguời ) này nọ .

nhưng CSVN không ghi thù mà cho phép về VN, cho phép hát thì cớ sao người không bị chống lại chữi ?

.. Chuyện CS có ghi thù hay khg? thì nên để cá nhân CL quyết định ..Ngày nào thiên hạ khg quyết định về sống vĩnh viễn dứơi nách CSBV cai trị thì ngaỳ đó còn nghi ngờ CSBV có lòng hận thù sâu đậm chưa thèm nổ bùm lên ....(lòng thù hân muốn trả thù ngay cả nguời chết trong nghĩa trang còn đó ) .

-Như tôi nói bên trên chuyện CSBV hỏng thèm chửi CL đó là chuyện của CSBV mặc dù CL có quá khứ chống .

-Còn chuyện ngừơi khác chửi CL cũng là chuyện của nguời đó mặc dù CL chưa bao giờ có quá khứ chống .

-PHáp, Anh, Đức hoặc phe Nato có quyền chữi nuớc BH là nuớc du côn mất dạy ,nuớc Cuba là nuớc láo cá chài tiền
là chuyện của khối NATO, mặc dù Cuba/ Bắc Hàn chưa bao giờ có quá khứ chống ra mặt Pháp,Anh, Đức..vv

[Chống Cái Gì?]

Ca sỹ Chế Linh về VN hát cho đồng bào VN nghe hay phục vụ cho CS ?

CS trước đây biểu tình chống CS , còn bây giờ là hát cho đồng bào trong nước nghe là 2 vấn đề khác nhau : 1 vấn đề là biểu tình chống bất công độc tài, 1 vấn đề khác là phục vụ đồng bào.

ví dụ aicu4ng có thể đi biểu tình chống luật lệ hay cái gì đó của chính phủ, nhưng những công việc khác cần làm cho người dân thì không được làm vì dân ở trong cái quốc gia mà chính phủ bị biểu tình à ? mấy người sống thời dân chủ hay thời gì vậy ?

[Trungthuc5]

Mấy năm trước Chế Linh về Saigon có gặp tôi nói là "em không hát ở VN dù được mời, chỉ hát ở quê Chàm của em thôi"

-Câu này và thực tại là Chế Linh xin xỏ về VN hát thì coi có được không. Con người hay thú vật!

[Wasabi]

-Câu này và thực tại là Chế Linh xin xỏ về VN hát thì coi có được không. Con người hay thú vật!

Vậy bác bộ trưởng bộ văn hoá, nghĩ CL là người hay là thú vật? :)