CHỬI ĐỘC TÀI TOÀN TRỊ CS VIỆT NAM MỘT CÁCH CAY ĐỘC VÀ CÓ VĂN HÓA, BẢN LĨNH KHÔNG AI HAY HƠN GIÁO SƯ NGÔ BẢO CHÂU

[Dr_Tran]

Trường nổi tiếng thường có những sinh viên thông minh khiếp đảm, thường thấy ở graduate level.

Đám này được gọi là "monster" thầy còn phải nể mặt. Thầy yếu mà bị đám này quay chỉ còn nước xin thôi việc, vì "tiếng lành đồn gần, tiếng dữ đồn xa".

Nếu English giỏi, trình độ bản xứ, biết cách pha trò, thì cho qua rất dễ.

Còn không rành English, đứng xớ rớ, nín thinh, hoặc tệ hơn là luýnh quýnh chống chế, thì lại càng tệ hại.

Culture shock rất quan trọng, không dễ vượt qua.

Sinh viên Mỹ nhiều đứa rất "mất dạy", cho dù trình độ graduate.

-------------------------------

Vào lúc này, nên tập trung công việc chính, xuất bản thêm vài chục công trình trong 5, 10 năm, rồi hãy lo các việc khác.

Chứ tôi thấy GS Châu xuất bản còn thua xa 1 Assistant Professor không tên tuổi, chỉ có công trình làm chung với ông thầy là nổi bật.

Làm tôi nghi ngờ, GS Châu làm 1%, hay 51%, trong công trình đó?

Nếu "tịt ngòi" thì là việc tệ hại vô cùng, vì sẽ mang tiếng xấu đến cho toàn dân VN, nếu chẳng may bị cho là chỉ giành công, chứ không có thực tài.

[DanGong]

Đừng cho tôi đoán đúng: bị burnout, dạy không nổi, viết không ra.

Sinh viên Chicago không vừa đâu, trong lớp họ có thể đứng lên chất vấn tới cùng, kém tài là ôm mặt khóc, đi xuống.

Ông này lại không rành Anh ngữ, không đủ từ vựng đối đáp.

Xứ này không ai quá coi trọng bằng cấp, giải thưởng đâu, mà ngược lại, càng có giải cao, mà bị kém 1 chút, thì lại càng mang tiếng xấu.

Ông này khó lòng trụ nổi 3 năm tại Chicago.

Các bác vì ghanh tỵ nên trù ẻo người khác. Em mà nổi tiếng như anh Châu thì cứ im lặng mà hốt bạc. Lên tiếng về các việc chính trị khi còn dính líu tới VN chỉ tổ gặp rắc rối. Cho nên hễ ai dám bàn luận thì ta nên hoan nghênh. Có phản đối cũng nên khéo léo. Không khéo thì chúng ta chỉ độc thoại thôi.

[Dr_Tran]

Các bác vì ghanh tỵ nên trù ẻo người khác. Em mà nổi tiếng như anh Châu thì cứ im lặng mà hốt bạc. Lên tiếng về các việc chính trị khi còn dính líu tới VN chỉ tổ gặp rắc rối. Cho nên hễ ai dám bàn luận thì ta nên hoan nghênh. Có phản đối cũng nên khéo léo. Không khéo thì chúng ta chỉ độc thoại thôi.

Bạn không cùng trình độ nên khó hiểu các điều Trungtruc5 và tôi viết ra.

Chúng tôi thấy rõ cái NGUY của 1 người còn ĐANG làm nghiên cứu mà không thấy xuất bản gì.

Bên đây có câu "Publish or Perish", "xuất bản hay là chết".

Tôi lo ngại giùm cho ông ta thôi. Nếu bị thất sủng, thì nên biết mà chạy ngay, đừng để bị đẩy xuống basement, cuộc họp hay buổi party nào đó không được mời, v.v...

Một sự té ngã của GS Châu sẽ đem lại nhiều hậu quả xấu cho cộng đồng khoa học VN.

Nếu bị khui ra, hay nghi ngờ lan rộng, rằng công trình giải Fields không thực sự do GS Châu làm, thì lại là 1 cú bạt tai mạnh vào chẳng những giới khoa học mà còn trong toàn dân VN khắp thế giới.

Tai tiếng này sẽ không thể được gột rửa, và tôi thấy ngày càng có NGUY CƠ như vậy.

Hết năm nay mà GS Châu không xuất bản được gì quan trọng thì coi như sự nghiệp tan rã.

[Z-28]

Các bác vì ghanh tỵ nên trù ẻo người khác. Em mà nổi tiếng như anh Châu thì cứ im lặng mà hốt bạc. Lên tiếng về các việc chính trị khi còn dính líu tới VN chỉ tổ gặp rắc rối. Cho nên hễ ai dám bàn luận thì ta nên hoan nghênh. Có phản đối cũng nên khéo léo. Không khéo thì chúng ta chỉ độc thoại thôi.

Đúng !. Nếu tui mà là NBC thì tui ngậm miệng ăn tiền. Nhưng khổ nổi nếu ngậm miệng, không chịu cố đấm ăn xôi để nói vài câu nịnh thằng VC thì VC nó đâu thèm cho biệt thự, cho $ trong khi target cuã NBC là biệt thự và tiền. Kẹt lắm chớ.

Đời cũng chỉ vì miếng ăn thôi. Khưá lão Phạm Duy dzề VN nịnh VC lên tới mây để chỉ mong VC nó cấp cho 1 căn hộ cao cấp nào đó. Khưá Nguyễn hữu Liêm nịnh VC chỉ mong có còi hụ.

Kể coi như khưá Ngộ bảo Châu này bây giờ là public figure thì khổ rồi chú em, thiên hạ nó rảnh rỗi là nó đem tên tuổi mình ra mà đay nghiến.

[TuDochoVietNam]

Bạn không cùng trình độ nên khó hiểu các điều Trungtruc5 và tôi viết ra.

Chúng tôi thấy rõ cái NGUY của 1 người còn ĐANG làm nghiên cứu mà không thấy xuất bản gì.

Bên đây có câu "Publish or Perish", "xuất bản hay là chết".

Tôi lo ngại giùm cho ông ta thôi. Nếu bị thất sủng, thì nên biết mà chạy ngay, đừng để bị đẩy xuống basement, cuộc họp hay buổi party nào đó không được mời, v.v...

Một sự té ngã của GS Châu sẽ đem lại nhiều hậu quả xấu cho cộng đồng khoa học VN.

Nếu bị khui ra, hay nghi ngờ lan rộng, rằng công trình giải Fields không thực sự do GS Châu làm, thì lại là 1 cú bạt tai mạnh vào chẳng những giới khoa học mà còn trong toàn dân VN khắp thế giới.

Tai tiếng này sẽ không thể được gột rửa, và tôi thấy ngày càng có NGUY CƠ như vậy.

Hết năm nay mà GS Châu không xuất bản được gì quan trọng thì coi như sự nghiệp tan rã.

Đúng như Dr_Tran nói. Tốt nghiệp Đại Học ở những ngành chuyên về nghiên cứu thì phải có sáng chế, papers hàng năm để chứng minh khả năng của mình. Ngay cả ngành thực hành mà cũng phải tìm cho ra các projects mới để nghiên cứu, thí nghiệm. Mấy ông Kỹ sư Mỹ không phải như ở VN, chỉ chuyên ngồi bàn giấy phê và duyệt; họ cũng cật lực nghiên cứu vật liệu mới, quy trình mới để sản phẩm càng ngày càng tinh vị. Tôi nhớ thời tôi ra trường làm cho AMD, kỹ thuật microchip 0.25 micron là tiến bộ quá sức. Cách đây khoảng 10 năm đã nghe đến Nanomicron. Thời 1990, cái máy PC sức chứa chỉ vài trăm megabytes, nhờ kỹ thuật điện tử nay lên tới hàng trăm, hàng ngàn gigabytes.
Ù lì và vô tài như trí thức VN Xã Hội Chủ Nghĩa, thì chỉ có lẹt đẹt chờ người ta sáng chế, phát minh xong là mua về xài thôi.
Lâu lâu, nổi lên được một nhân tài mà không trau dồi thì cũng hoài của.

[Dr_Tran]

Đúng như Dr_Tran nói. Tốt nghiệp Đại Học ở những ngành chuyên về nghiên cứu thì phải có sáng chế, papers hàng năm để chứng minh khả năng của mình. Ngay cả ngành thực hành mà cũng phải tìm cho ra các projects mới để nghiên cứu, thí nghiệm.

Theo tôi thấy thì nếu đến cuối năm nay mà GS Châu không xuất bản được ít nhất 2, 3 công trình quan trọng thì coi như phải tự cuốn gói chạy, trước khi người ta gây khó khăn, phiền phức.

Về Pháp thì ok, bên đó "hiền" hơn Mỹ, lương ít hơn nhưng khoẻ hơn, có khi chính vì môi trường nhẹ nhàng, dễ dãi, thân thiện, mà GS Châu có thể nghiên cứu dễ dàng hơn.

Tôi từng ở Boston, NY, Chicago, Paris, Sydney, Melbourne, thấy GS Châu sai lầm khi chọn Chicago. Bên đó rất khắc nghiệt, thời tiết cũng như tình người.

Chicago chỉ việc thiếu nhà hàng, chợ VN như ở các nơi kia là đủ không mấy tốt rồi.

Nếu qua được Boston (Harvard, MIT), hoặc NY (Columbia, Cornell), thì tốt hơn Chicago nhiều.

Yên ổn dưới "down under" Sydney, Melbourne, cũng rất tốt, do làm toán thì không cần phòng lab hiện đại nhiều khi Úc còn thiếu, như bên kỹ thuật hay y khoa.

[Viet xưa]

Đừng cho tôi đoán đúng: bị burnout, dạy không nổi, viết không ra.

Sinh viên Chicago không vừa đâu, trong lớp họ có thể đứng lên chất vấn tới cùng, kém tài là ôm mặt khóc, đi xuống.

Ông này lại không rành Anh ngữ, không đủ từ vựng đối đáp.

Xứ này không ai quá coi trọng bằng cấp, giải thưởng đâu, mà ngược lại, càng có giải cao, mà bị kém 1 chút, thì lại càng mang tiếng xấu.

Ông này khó lòng trụ nổi 3 năm tại Chicago.

Đó.. đó, chính cái điễm bôi đỏ bên trên mới nói lên đựơc trong một hệ thống giáo dục tại Mỹ (nói riêng ) làm thày khg phải dễ (còn có trường sau một niên khóa cho làm poll về tài cán Sư phụ từ cảm nghĩ của sinh viên ,Poll "bị dở" nhiều semestré, Sư Phụ có quyền mất job ).

Ngoài có bằng cấp thủ cẳng ra ,còn có tài cho học sinh sinh viên bắt bí ..và đối chất lại một cách logic vì đó là lệ làng của một xứ Tự do có quá nhiều học sinh thông minh .(loại chưa bao giờ bị nhồi sọ bỡi bất cứ cái gì,loại này thường cò tánh khoái hỏi móc hông , khoái bắt bí mắc nghẹn)

Một nuớc muốn phát triển nhanh bắt buộc phải tạo ra lệ làng sinh viên có tự do "đứng lên chất vấn tới cùng" ..Thầy của mình .

Như một thành viên đảng đối lập chất vấn đảng cầm quyền trong 1 Quốc hội .

Giống như bên chính trị ,các chính trị gia phải thường xuyên đứng trước Press Conference để cho ký giả Quốc tế ,họ dợt, họ chất vấn tới xanh máu mặt như vậy mới chứng minh "hỏng thèm xứng tầm" với loài chính tri gia có kiến thức "cu ba ngủ cu má thức" chứ !

[Viet xưa]

Trường nổi tiếng thường có những sinh viên thông minh khiếp đảm, thường thấy ở graduate level.

Đám này được gọi là "monster" thầy còn phải nể mặt. Thầy yếu mà bị đám này quay chỉ còn nước xin thôi việc, vì "tiếng lành đồn gần, tiếng dữ đồn xa".

Exactly |


Cho nên mới có câu trong ghetto giới Prof đại học:


"Thà làm thày chính danh nơi đại học ít nỗi tiếng còn hơn làm thày phụ (Assistant Professor) nơi nỗi tiếng "

Dể hiễu

Vì làm sư phụ nơi hỏng nỗi tiếng ít bị sinh viên tụi nó quậy tới bến hơn là nơi nỗi tiếng ( là nơi định nghĩa tích tụ loại "the cream of the cream " trước sau gì thày cũng bị học trò quậy đến độ "trinh nữ khóc sau đêm động phòng hoa chúc " hà ! ;))

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Bạn không cùng trình độ nên khó hiểu các điều Trungtruc5 và tôi viết ra.

Chúng tôi thấy rõ cái NGUY của 1 người còn ĐANG làm nghiên cứu mà không thấy xuất bản gì.

Bên đây có câu "Publish or Perish", "xuất bản hay là chết".

Tôi lo ngại giùm cho ông ta thôi. Nếu bị thất sủng, thì nên biết mà chạy ngay, đừng để bị đẩy xuống basement, cuộc họp hay buổi party nào đó không được mời, v.v...

Một sự té ngã của GS Châu sẽ đem lại nhiều hậu quả xấu cho cộng đồng khoa học VN.

Nếu bị khui ra, hay nghi ngờ lan rộng, rằng công trình giải Fields không thực sự do GS Châu làm, thì lại là 1 cú bạt tai mạnh vào chẳng những giới khoa học mà còn trong toàn dân VN khắp thế giới.

Tai tiếng này sẽ không thể được gột rửa, và tôi thấy ngày càng có NGUY CƠ như vậy.

Hết năm nay mà GS Châu không xuất bản được gì quan trọng thì coi như sự nghiệp tan rã.

Tục ngữ Việt Nam có câu: "Chân mình bùn lấm mê mê. Không lo đi rửa lại chê chân người".

Ở diễn dàn Vietland này có kẻ tự khoe là tay khoa bảng học giỏi không ai bằng. Xuất thân con nhà quyền quý, đạt nhiều bằng tiến sĩ ở các trường nổi tiếng ở Hoa-Kỳ. Lên 12 tuổi lúc làm nghề dắt chó đi ỉa đầu óc cũng nghĩ vể các lập trình vật lý, tự nhận là khoa học gia tài ba xuất chúng nhưng đến bây giờ chưa có một thành tựu gì. Mỗi ngày tung lên mạng bài vở như rác rưởi. Khi hỏi đến vấn đề gì thì tìm cách thoái thác đổ lỗi cho là bí mật không thể tiết lộ. Bàn về chính trị thì câu sau chống lại câu trước. Đã vậy lại không biết liêm sỉ là gì còn dám lên tiếng chỉ trích Giáo Sư Châu.

Thán phục! Thán phục!!!

[Trungthuc5]

Ở Mỹ tổng thống cũng bị sỉ vào mặt. Còn ở Úc Thủ Tướng phải chạy mất dép. Dân chủ là thế đấy, làm chuyện quấy thì bị chửi. Đừng mang tính nô lệ vào đây.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...an-Brewer.html

A day after his confrontational State of the Union address, President Barack Obama had a tense exchange with Arizona's Republican governor on Wednesday as she greeted Air Force One in Phoenix

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/

GS Châu là cái gì mà không ai dám động chạm.