Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

**VietZap** · 23-06-2012, 02:27 AM

Quanh việc "Nói chuyện với Bùi Tín " này tui thấy như vậy , phần đông những bài viết về sự kiện này là ghét cay ghét đắng BT, thậm chí có nhiều người kể cả những tư thù để rồi lên án những tội ác của BT . số người ghét BT thì cho là "ông ta từng là CS, thì không thể nào tin ông ta được " số khác thì "Ông ta là công cụ CS, đang dùng khổ nhục kế để hảm hại cộng đồng hay chối tội cho CS -bằng chứng ông ta không nói xấu HCM " . Gần như tui chưa thấy bài viết nào trái chiều với những nhận định trên phải chăng là hông dám nói khác hơn hay BT quả thật là công cụ của VC .

Riêng bản thân tui thì thấy như thế này:

-Tui thấy giận, giận ghê lắm những người lên án BT , tại sao , tai con số này qua đông lại là những người tui cho là đứng chung hàng ngủ .

-BT sau khi thoát khỏi CS (có thể giả , có thể thật ) ông đã làm gì hại cộng đồng ? có không? không . ông ta chỉ viết bài phân tích những xấu xa thâm cung bí sử của CS. có thể cho những điều này ai củng biết đi nhưng ông ta viết với tư cách của một chứng nhân, một người trong nội bộ thì sức thuyết phục của nó cao hơn là người ngoài cuộc hay người đối đầu , điều này có thể thấy qua những comments của các bạn đọc trong nước, họ rất tin tưởng những bài nói xấu CS của BT củng từ đó họ tìm rồi hiểu hơn XHVN nó thối như thế nào.
-Ông BT củng đã trên 80, cái tuổi chờ chết chứ tinh thần đâu mà dối gạt, hay phục vụ cái đám CS mà ngày đêm ông nặng óc nói xấu.

Nói cho nhiều, bào chửa cho lắm , củng vẩn cứ cho ông BT là cò mồi của CS đi, rồi mình xua đuổi, chà đạp, mắng nhiết ông ta.. làm vậy có lợi gì cho cộng đồng, hay công cuộc dân chủ VN không? không. có hại gì không khi tin ( hay làm bộ tin ) ông BT viết bài nói xấu CS không? không , thậm chí còn rất lợi , vì như vậy ông vẩn tiếp tục viết những bài viết giá trị mà tui đang thấy rãi rác các forum, trang mạng. nếu ông viết khác đi tự nhiên khi đó đọc giã sẻ tỏ thái độ liền.

Kết Luận ,
-Dù ông BT có nằm vùng , hay không nằm vùng củng chảng hại được ai thậm chí còn có lợi khi chúng ta thấy các bạn trong và ngoài VN theo giỏi đọc bài BT, họ lại có cái nhìn nhận đúng đắn hơn về CS.
-Ai củng biết thắng CS, không thể thiếu chiêu hồi , chiêu này rất lợi hại , bây giờ chà đạp đánh đuổi BT chảng khác nào chặc mất đường chiêu hồi CS.

Tui là người không đội trời chung với CS, nhưng ai chống cọng cực đoan, ngu dốt làm hại công cuộc dân chủ hóa VN, đối với tui họ là kẻ thù, là nguời không thể đứng chung được

Zap

BaEd · 23-06-2012, 03:08 AM

Tui là người không đội trời chung với CS, nhưng ai chống cọng cực đoan, ngu dốt làm hại công cuộc dân chủ hóa VN, đối với tui họ là kẻ thù, là nguời không thể đứng chung được

Một minh chứng nữa cho thấy CCCD khó có thể thuyết phục được ai nếu không nói là ngày càng có nhiều người tẩy chay chúng trên diễn đàn này!

**ForexNews** · 23-06-2012, 03:26 AM

Originally Posted by VietZap

Quanh việc "Nói chuyện với Bùi Tín " này tui thấy như vậy , phần đông những bài viết về sự kiện này là ghét cay ghét đắng BT, thậm chí có nhiều người kể cả những tư thù để rồi lên án những tội ác của BT . số người ghét BT thì cho là "ông ta từng là CS, thì không thể nào tin ông ta được " số khác thì "Ông ta là công cụ CS, đang dùng khổ nhục kế để hảm hại cộng đồng hay chối tội cho CS -bằng chứng ông ta không nói xấu HCM " . Gần như tui chưa thấy bài viết nào trái chiều với những nhận định trên phải chăng là hông dám nói khác hơn hay BT quả thật là công cụ của VC .

Riêng bản thân tui thì thấy như thế này:

-Tui thấy giận, giận ghê lắm những người lên án BT , tại sao , tai con số này qua đông lại là những người tui cho là đứng chung hàng ngủ .

-BT sau khi thoát khỏi CS (có thể giả , có thể thật ) ông đã làm gì hại cộng đồng ? có không? không . ông ta chỉ viết bài phân tích những xấu xa thâm cung bí sử của CS. có thể cho những điều này ai củng biết đi nhưng ông ta viết với tư cách của một chứng nhân, một người trong nội bộ thì sức thuyết phục của nó cao hơn là người ngoài cuộc hay người đối đầu , điều này có thể thấy qua những comments của các bạn đọc trong nước, họ rất tin tưởng những bài nói xấu CS của BT củng từ đó họ tìm rồi hiểu hơn XHVN nó thối như thế nào.
-Ông BT củng đã trên 80, cái tuổi chờ chết chứ tinh thần đâu mà dối gạt, hay phục vụ cái đám CS mà ngày đêm ông nặng óc nói xấu.

Nói cho nhiều, bào chửa cho lắm , củng vẩn cứ cho ông BT là cò mồi của CS đi, rồi mình xua đuổi, chà đạp, mắng nhiết ông ta.. làm vậy có lợi gì cho cộng đồng, hay công cuộc dân chủ VN không? không. có hại gì không khi tin ( hay làm bộ tin ) ông BT viết bài nói xấu CS không? không , thậm chí còn rất lợi , vì như vậy ông vẩn tiếp tục viết những bài viết giá trị mà tui đang thấy rãi rác các forum, trang mạng. nếu ông viết khác đi tự nhiên khi đó đọc giã sẻ tỏ thái độ liền.

Kết Luận ,
-Dù ông BT có nằm vùng , hay không nằm vùng củng chảng hại được ai thậm chí còn có lợi khi chúng ta thấy các bạn trong và ngoài VN theo giỏi đọc bài BT, họ lại có cái nhìn nhận đúng đắn hơn về CS.
-Ai củng biết thắng CS, không thể thiếu chiêu hồi , chiêu này rất lợi hại , bây giờ chà đạp đánh đuổi BT chảng khác nào chặc mất đường chiêu hồi CS.

Tui là người không đội trời chung với CS, nhưng ai chống cọng cực đoan, ngu dốt làm hại công cuộc dân chủ hóa VN, đối với tui họ là kẻ thù, là nguời không thể đứng chung được

Zap

1/ Ông nói rằng hầu như tất cả những nạn nhân chết trong trận chiến Mậu Thân 1968 tại Huế đều là do bom đạn Mỹ Ngụy (VNCH) gây ra.

2/ Ông nói rằng vào ngày Mùng Hai Tết Mậu Thân đã có khoảng 4 ngàn binh lính sĩ quan Ngụy (QLVNCH) đã ra đầu thú trình diện chính quyền Cách Mạng và quân đội Võ Trang Nhân Dân nước VNDCCH.

3/ Ông nói rằng Quân Đội Võ Trang Nhân Dân đã đối xử rất tử tế với số 4000 tù binh ra hàng nói trên, đúng theo quy chế tù binh được ký kết bởi công ước Geneve.

Trước hết chúng ta cần phải rõ ràng, chuyện gì ra chuyện nấy. BT có trá hàng hay nội tuyến, hay chiêu hồi thì khoan chưa nói đến. BT chửi CS thì những chuyện đó hầu như mọingười đều đã biết, chả có gì mới lạ. Nếu CS cho ông ta làm chủ tịch nước hay Tổng bí thư thì ông ta có chửi CS hay không? Ba điều mà LT chất vấn đó chính là sự láo khoét, biạ đặt, chạy tội cho CS. Ba điều đó hoàn toàn biạ đặt không hề có một chút sự thật nào, đã làm ác làm bậy còn vu oan giá hoạ cho QLVNCH. Điều thứ nhất hầu hết các nạn nhân Tết Mậu Thân là hoàn toàn do Mỹ Ngụy gây ra? Đây là một điều hết sức bậy bạ, vô lý mà phải nói rằng hoàn toàn do CS gây ra mới đúng. Chuyện lớn như thế mà ông ta còn ba xạo, chối biến đi thì ai còn có thể tin những điều mà BTnói. Đến giờ này ông BT vẫn còn gọi QDVNCH là Ngụy thì đủ hiểu con người cuả ông ta ra sao rồi.

Chuyện nào ra chuyện đó, có thì nói có, không thì nói không. Không thể làm ác rồi chạy tội, rồi vu oan giá hoạ cho người khác. Theo tôi thì một con người xảo trá, mất tư cách đến như vậy lại có người bênh vực được thì cũng thât lạ đời và khó hiểu!!!!!

Để coi ông BT đối chất với ông LT ra sao, ông ta còn ngụy biện, phét lác nữa hay không? LT vì muốn vạch cái mặt khoác lác cuả ông BT cho mọi người thấy rõ, và lấy công đạo cho những người chiến sĩ VNCH mà thôi.

**Thanh Nghia** · 23-06-2012, 03:45 AM

Originally Posted by ForexNews

1/ Ông nói rằng hầu như tất cả những nạn nhân chết trong trận chiến Mậu Thân 1968 tại Huế đều là do bom đạn Mỹ Ngụy (VNCH) gây ra.

2/ Ông nói rằng vào ngày Mùng Hai Tết Mậu Thân đã có khoảng 4 ngàn binh lính sĩ quan Ngụy (QLVNCH) đã ra đầu thú trình diện chính quyền Cách Mạng và quân đội Võ Trang Nhân Dân nước VNDCCH.

3/ Ông nói rằng Quân Đội Võ Trang Nhân Dân đã đối xử rất tử tế với số 4000 tù binh ra hàng nói trên, đúng theo quy chế tù binh được ký kết bởi công ước Geneve.

Trước hết chúng ta cần phải rõ ràng, chuyện gì ra chuyện nấy. BT có trá hàng hay nội tuyến, hay chiêu hồi thì khoan chưa nói đến. BT chửi CS thì những chuyện đó hầu như mọingười đều đã biết, chả có gì mới lạ. Nếu CS cho ông ta làm chủ tịch nước hay Tổng bí thư thì ông ta có chửi CS hay không? Ba điều mà LT chất vấn đó chính là sự láo khoét, biạ đặt, chạy tội cho CS. Ba điều đó hoàn toàn biạ đặt không hề có một chút sự thật nào, đã làm ác làm bậy còn vu oan giá hoạ cho QLVNCH. Điều thứ nhất hầu hết các nạn nhân Tết Mậu Thân là hoàn toàn do Mỹ Ngụy gây ra? Đây là một điều hết sức bậy bạ, vô lý mà phải nói rằng hoàn toàn do CS gây ra mới đúng. Chuyện lớn như thế mà ông ta còn ba xạo, chối biến đi thì ai còn có thể tin những điều mà BTnói. Đến giờ này ông BT vẫn còn gọi QDVNCH là Ngụy thì đủ hiểu con người cuả ông ta ra sao rồi.

Chuyện nào ra chuyện đó, có thì nói có, không thì nói không. Không thể làm ác rồi chạy tội, rồi vu oan giá hoạ cho người khác. Theo tôi thì một con người xảo trá, mất tư cách đến như vậy lại có người bênh vực được thì cũng thât lạ đời và khó hiểu!!!!!

Để coi ông BT đối chất với ông LT ra sao, ông ta còn ngụy biện, phét lác nữa hay không? LT vì muốn vạch cái mặt khoác lác cuả ông BT cho mọi người thấy rõ, và lấy công đạo cho những người chiến sĩ VNCH mà thôi.

Xin hỏi phần số 1 (hàng chữ đỏ) được trích từ nguồn nào?

Cám ơn.

**ForexNews** · 23-06-2012, 03:54 AM

Originally Posted by Thanh Nghia

Xin hỏi phần số 1 (hàng chữ đỏ) được trích từ nguồn nào?

Cám ơn.

http://www.baocalitoday.com/index.ph...g-ng&Itemid=49

BaEd · 23-06-2012, 03:58 AM

Nếu ai trong chúng ta nói rằng trong đời mình chưa từng một lần nói xạo, chưa từng một lần nguỵ biện, xin hãy giơ tay lên, tôi xin tôn người đó là vị Bồ tát.

Chúng ta, những người lên tiếng hay đấu tranh hay ước mơ, mong đợi...cho một nền dân chủ công chính phi cộng sản, ta nên thực hành câu lấy chính nghĩa thắng hung tàn, lấy chí nhân thay cường bạo.

Công việc của Bộ Thông tin và Chiêu hồi của chính phủ VNCH xưa kia chính là một trong những sự thể hiện một phần của chính nghĩa nói trên.

Chính quyền CS không có chuyện chiêu hồi. Họ không cho đối phương con đường quay về nẻo chánh (hồi chánh), thay vào đó họ dùng công an bắt người ta nhận tội!

Hơn 20 năm đã qua đi, kể từ khi Bùi Tín đoạn tuyệt với Đảng CS về mặt sinh hoạt. Ông ta cũng đã chối bỏ những huân, huy chương bằng khen mà CS cấp cho ông, ông cũng nhận ra con đường ông đã từng tham gia với CS là sai lầm...Chừng đó chuyện cũng cho thấy ông còn trung thực hơn nhiều lần những người gọi là chống Cộng cực đoan trên diễn đàn này, sai mười mươi mà vẫn không dám thừa nhận.

Kiều có câu

"Đã lòng tri quá thì nên,
Làm ra thì cũng ra người nhỏ nhen."

Nói chung, những con người nhỏ nhen, chấp nê chấp nhặt đó chẳng bao giờ làm được việc gì lớn. Họ còn thua xa lắm tính cách (personality) một cô Kiều chừng 20 tuổi. Trông đợi gì ở bọn họ trong công cuộc cứu nước giải trừ CS. Đi cùng một đoạn đường chống Cộng với họ là việc chẳng đặng đừng!

BaEd · 23-06-2012, 04:02 AM

Originally Posted by ForexNews

http://www.baocalitoday.com/index.ph...g-ng&Itemid=49

Link dẫn của bạn không có giá trị. Bạn nên tìm một đuờng dẫn từ một nguồn trung lập hơn là của một partner trong cuộc tranh cãi.

Link này của Wiki (English version) khả tín http://en.wikipedia.org/wiki/Bui_Tin

**NhaTrang** · 23-06-2012, 04:14 AM

Originally Posted by BaEd

Link dẫn của bạn không có giá trị. Bạn nên tìm một đuờng dẫn từ một nguồn trung lập hơn là của một partner trong cuộc tranh cãi.

Link này của Wiki (English version) khả tín http://en.wikipedia.org/wiki/Bui_Tin

Dùng cái đầu của mình phân tích đúng, sai, giả mạo. Ai là người viết ... Mạng ảo, link là nơi đưa tin. Không thích, không tin thì tự tìm link khác để phản biện.

**ForexNews** · 23-06-2012, 04:22 AM

[QUOTE=BaEd;149130]Nếu ai trong chúng ta nói rằng trong đời mình chưa từng một lần nói xạo, chưa từng một lần nguỵ biện, xin hãy giơ tay lên, tôi xin tôn người đó là vị Bồ tát.

Nói dối, nói xạo thì cũng tuỳ theo cấp độ lớn nhỏ, hay tầm mức quan trọng cuả nó ra sao. Vụ Thảm sát Tết Mậu Thân là chuyện lớn, chuyện cuả mấy chục ngàn sinh mạng, và quan trọng hơn nữa đó là lịch sử.
Đã là Lịch sử thì phải trung thực, có sao nói vậy không thêm bớt, không tô son trát phấn, cho dù lịch sử có xấu xa bao nhiêu thì vẫn phải trung thực.

Ông BT có hồi tâm, quay đầu thị ngạn hay không thì chỉ có ông ta biết rõ. Thiết tưởng một người đã ăn năn xám hối thì tại sao lại biạ đặt những điều bậy bạ để chạy tội cho một lũ bạo quyền CS? Ngoài ra còn danh dự cuả những người chiến sĩ VNCH mà ông ta cố tình gán ghép tội lỗi cho họ. Bạn bênh vực BT là quyền tự do cuả bạn, không nhât thiết những người không đồng quan điểm với bạn làm bạn khó chịu.

Lần này đây thử xem BT còn khoác lác ba xạo tới cỡ nào? Hy vọng ông Liên Thành sẽ dạy dỗ cho ông ta chừa cái thói ăn nói ẩu tả, khoác lác...

BaEd · 23-06-2012, 04:25 AM

Dùng cái đầu của mình phân tích đúng, sai, giả mạo. Ai là người viết ... Mạng ảo, link là nơi đưa tin. Không thích, không tin thì tự tìm link khác để phản biện.

Bạn đang cãi chầy cãi cối. Khi bạn nói, bạn phải chứng minh theo kiểu nói có sách, mách có chứng. Trong lập luận, cần có dẫn chứng. Hình như bạn chưa biết thế nào là tell và show hay là details và illustrations!

Khi dẫn chứng, phải có nguồn khách quan. Còn không lý lẽ bạn không có giá trị.

Post này là post cuối cùng trả lời cho bạn!