TÌM HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

[Dean Nguyen]

Biden was the CLEAR winner! CNN’s poll was conducted on white southern men over 49.
That’s not a poll, that’s a special interest group.

Hãy nghe Chris Matthews của đài MSNBC said it was ”a clear victory” for Biden on Thursday night.

Và Matthew Dowd của ABC agreed that Biden was a clear winner in the vice-presidential debate and compared him to a reliever who served up strong pitches.
Biden was more heart, and Ryan was more head, Dowd said, and heart usually wins in debates.
(Biden thiên về con tim, còn Ryan thiên về đầu óc hơn, nhưng thường thì con tim luôn chiến thắng trong các cuộc tranh luận.)

Chuck Todd của NBC said that Biden had won on style points because he kept Ryan on the defensive and controlled the agenda. Ryan played it safe, Todd said. “You’re seeing it’s kind of a draw. But you have to sit there and say on substance, on the debate stage there, Biden did sort of control the agenda and control what he wanted to get out there,”
.................... .................... ............
Tóm lại, Biden là người làm chủ cuộc tranh luận này.

[FatDuck]

CNN poll results were within the survey’s five-percentage- point margin of error.

Die-hard Republican fans should do the math before celebrating.

[Tigon]

Ông Romney chỉ trích ông Biden về Libya

- thứ bảy, 13 tháng 10, 2012

Ông Mitt Romney cho rằng cử tri Mỹ có quyền tìm hiểu sự thật khi Phó Tổng thống 'phát biểu mâu thuẫn'

Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Mitt Romney đã buộc tội Phó Tổng thống Joe Biden phát biểu sai lệch về cuộc tấn công tháng trước vào tòa lãnh sự của Mỹ ở Libya.

Trong cuộc tranh luận truyền hình hôm thứ Năm 11/10/2012 với ứng viên chạy đua vào ghế Phó Tổng thống Paul Ryan, ông Biden nói rằng "chúng tôi đã không được cho biết" về yêu cầu tăng cường an ninh ở Lybia.

Ông Romney nói phát biểu này đã "trực tiếp mâu thuẫn với lời khai được tuyên thệ của các quan chức Bộ Ngoại giao".

Cuộc tranh luận nóng bỏng diễn ra khi khoảng cách giữa hai cặp ứng viên tổng thống và phó tổng thống đang thu hẹp trước cuộc bầu cử ngày 06/11.

Các cuộc thăm dò dư luận ngay sau tranh luận giữa cặp Biden – Ryan cho thấy các kết quả khá trái ngược về ai đã thắng trong cuộc đối đầu tại Danville, Kentucky.

Trong cuộc tranh luận, ông Biden đã được hỏi liệu lãnh sự quán Mỹ tại thành phố Benghazi ở Libya đã yêu cầu được tăng cường an ninh thêm trước cuộc tấn công ngày 11/9 làm đại sứ và ba người Mỹ khác thiệt mạng.

Ông nói: "Chúng tôi đã không được cho biết rằng họ đã muốn có thêm an ninh hơn nữa. Chúng tôi đã không biết họ lại muốn được tăng cường an ninh thêm."

Kết quả trái ngược


Ông Biden và ông Ryan đọ sức trong cuộc tranh luận hôm thứ Năm
Một ngày trước đó, ủy ban thuộc Quốc hội Mỹ được nghe rằng đã có các yêu cầu được lặp đi lặp lại đến Bộ Ngoại giao đề nghị được tăng cường an ninh tại cơ sở ngoại giao.

Ông Romney nói với những người ủng hộ ông ở Richmond, Virginia, hôm thứ Sáu rằng "khi Phó Tổng thống Hoa Kỳ trực tiếp mâu thuẫn với ... lời khai được tuyên thệ của các viên chức Bộ Ngoại giao, thì công dân Mỹ có quyền tìm hiểu điều gì đang xảy ra".

Phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney nói với các phóng viên hôm thứ Sáu rằng Phó Tổng thống đã ám chỉ đến bản thân và Tổng thống Barack Obama khi ông nói "chúng tôi không được cho biết."

"Rõ ràng là ông không nói về toàn thể chính phủ", ông Carney nói thêm rằng vấn đề an ninh được Bộ Ngoại giao xử lý.

Ông Biden tỏ ra tự tin trong cuộc tranh luận hôm thứ Năm, khi muốn lấy lại điểm số để bù lại màn trình diễn mờ nhạt của ông Obama một tuần trước đó trước đối thủ Romney thuộc đảng Cộng hòa.

Một nửa số cử tri trong một thăm dò của CBS cho biết ông Biden đã thắng trong cuộc tranh luận, với ông Ryan chỉ thắng được 31%.

Nhưng một thăm dò khác do CNN tiến hành với các cử tri cho hay ông Ryan đã chiến thắng khi đạt cao hơn 4 điểm.

Ông Romney nói với các ủng hộ viên tại cuộc mit-tinh hôm thứ Sáu ở Virginia rằng ông Paul Ryan là người mà cử tri Mỹ cần đến trong cuộc “khủng hoảng” hiện nay.

Trong khi đó, Tổng thống Obama nói ông tự hào về vị phó năm nay 69 tuổi của mình trên diễn đàn về các vấn đề an ninh quốc gia, kinh tế, thuế và chăm sóc sức khỏe.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...es_biden.shtml

[Vân Nương]

Ông Romney chỉ trích ông Biden về Libya

- thứ bảy, 13 tháng 10, 2012

Ông Mitt Romney cho rằng cử tri Mỹ có quyền tìm hiểu sự thật khi Phó Tổng thống 'phát biểu mâu thuẫn'

Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Mitt Romney đã buộc tội Phó Tổng thống Joe Biden phát biểu sai lệch về cuộc tấn công tháng trước vào tòa lãnh sự của Mỹ ở Libya.

Trong khi đó, Tổng thống Obama nói ông tự hào về vị phó năm nay 69 tuổi của mình trên diễn đàn về các vấn đề an ninh quốc gia, kinh tế, thuế và chăm sóc sức khỏe.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...es_biden.shtml

- Các ông Trưởng bênh các ông phó là đúng quá rồi.
Đúng là sư nói sư phải, vãi khoe vãi hay . Còn các đài thì ăn quả cây nào thì rào cây đó. Cũng vậy thôi. Chờ đến giờ khoá thùng phiếu ngày 6/11/2012 giờ Cali là biết. Hi hi.

[Truc Vo]

Ai thật sự thắng cuộc tranh luận phó tổng thống tối qua? Vì sao kết quả thăm dò khác nhau một trời một vực như thế?

Friday, 12 October 2012 17:11

Cali Today News – Ngay sau khi cuộc tranh luận phó tổng thống kết thúc vào tối qua, hai đài truyền hình CBS và CNN đã tiến hành những cuộc thăm dò dư luận: Ai thắng trong cuộc tranh luận? Joe Biden hoặc Paul Ryan?
Cả hai ngay sau đó chỉ vài giờ đã đưa ra những kết quả khác nhau:
- Kết quả của CBS cho thấy Joe Biden thắng rõ ràng (a decisive victory) với tỷ lệ 50%, so với Paul Ryan chỉ 31%, và 19% cho là hai bên hòa.
- Trong lúc đó, thăm dò của CNN cho biết Paul Ryan thắng Joe Biden với tỷ lệ 48% so với 44%.

Tại sao có chuyện trái cẳng ngỗng như thế này?
Theo giải thích của Jen De Pinto, giám đốc ban thăm dò dư luận của đài truyền hình CBS, thì “thăm dò dư luận sau khi tranh luận của hai đài CNN và CBS được dựa vào hai nhóm mẫu cử tri khác nhau (two different samples of voters), do vậy, chuyện kết quả thăm dò khác nhau thì đâu có gì đáng ngạc nhiên. Thăm dò của đài CBS thì phỏng vấn ý kiến của các cử tri chưa xác định bầu cho ai (uncommitted voters) mà những cử tri này xem trực tiếp cuộc tranh luận. Đây là những cử tri chưa quyết định chọn ai trong cuộc bầu cử sắp tới, hay đã chọn một ứng cử viên, nhưng có thể thay đổi ý kiến.”
Những cử tri chưa xác quyết đứng về bên nào chiếm khoảng từ 15 đến 20% tổng số cử tri, sẵn sàng ngã theo ứng cử viên mà họ thích, và không thuộc đảng nào. Thật ra, 50% số này tự cho họ là những cử tri độc lập.
Đây là các cử tri mà cả hai liên danh Romney-Ryan và Obama-Biden nhắm đến, vì họ chính là người sẽ thay đổi cục diện tranh cử, nhất là trong những cuộc tranh cử kẻ tám lạng bên nửa cân như hiện nay.
Kết quả thăm dò của cử tri bất quyết hiện nay sẽ báo hiệu cho thấy khuynh hướng tăng hay giảm của từng ứng cử viên.
Sau cuộc tranh luận nói trên, giới phân tích cho rằng chính Joe Biden đã băng vết thương cầm máu (stop bleeding) cho liên danh Obama vì từ sau cuộc tranh luận đầu tiên của Obama và Romney, phía Romney tăng lên sự ủng hộ và phía của Obama giảm thiểu sự ủng hộ của cử tri. Chính Biden đã băng vết thương cầm máu đó cho liên danh Obama.
Trong lúc đó, CNN phỏng vấn 381 cử tri đã ghi danh đi bầu trên khắp toàn quốc mà những người này trực tiếp xem cuộc tranh luận. CNN không nhắm cuộc phỏng vấn của họ vào cử tri bất quyết hoặc có thể thay đổi ý kiến. Mẫu cử tri thăm dò của CNN như thế rộng rãi hơn trong số cử tri và gồm cả những cử tri đã quyết định chọn hẵn một ứng cử viên nào đó.
Chính vì những kết quả thăm dò khác nhau do những mẫu cử tri thăm dò khác nhau nói trên đã gây ra những ngộ nhận đáng kể trong dư luận. Thậm chí, trong những diễn đàn tiếng Việt còn có chuyện lên án nhau, chụp mũ nhau chỉ vì sự khác biệt hoàn toàn dễ hiểu và không có gì ngạc nhiên như đã nói trên.
Trần Thị Sông Dinh

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/index.ph...=23:front-page

[Dr_Tran]

Hai ông này ngang cơ, 4-6, 6-4, chênh lệch không nhiều.

Trái với Obama vs. Romney, vì Obama thua quá xa.

Kỳ sau nếu Obama thua nữa, thì coi như kết thúc, dân chúng sẽ chế nhạo.

Khó thắng Romney lắm, vì ông này kinh nghiệm nhiều, và trong vài năm qua có thời giờ chuẩn bị.

Obama trước khi làm TT thì chỉ là TNS Illinois được vài năm thôi, tổng cộng "làm lớn" không tới 7 năm cho tới hôm nay.

Romney có cha từng làm Governor, nhà giàu sụ, nên từ 5, 6 tuổi đã được huấn luyện chính trị, đi theo cha tham gia các cuộc vận động bầu cử, đi nghe diễn thuyết, rồi.

Obama cũng giỏi lắm, hay lắm, chỉ là gặp đối thủ còn cao tay hơn nhiều.

[TuongLaiVietNam]

Obama cũng giỏi lắm, hay lắm, chỉ là gặp đối thủ còn cao tay hơn nhiều.

Tôi không biết Romney cao tay hơn Obama nhiều thế nào. Theo tôi, cái mà người dân muốn biết là Romney có care for dân chúng không. Romney's 47 percent remark là một bằng chứng điển hình cho thấy ông ta không quan tâm tới the middle class, thậm chí còn khinh thường họ.

Theo các tin tức tôi theo dõi thì Romney is totally "out of touch" with the middle class. Ở Romney người ta không tìm thấy một cảm giác gần gủi hay thân thiện nào ngoại trừ giới tỉ phú, triệu phú, trăm ngàn phú. Riêng cá nhân tôi, tôi không trust Romney.

Còn nữa, Romney & Ryan chưa gì đã có dấu hiệu muốn gây chiến với Iran. Romney mà làm Tổng Thống thì kinh tế nước Mỹ sẻ suffer thêm một lần nữa nếu có chiến tranh, và thế là bao nhiêu tỷ Mỹ kim thay vì dùng để kiến thiết kinh tế sẻ bị mất toi cho cuộc chiến này.

Hung hăng, láu cá, vẫn là những đặc tính xưa nay của Đảng Cộng Hòa "mày không nghe tao, tao đục mày". Muốn làm world leader thì cứ âm thầm theo đuổi mục tiêu đó chứ không cần phải nói đi nói lại trong các debates, chỉ càng làm dân chúng thế giới thấy ghét thêm mà thôi. Thế giới này chỉ tốt hơn, an toàn hơn, khi mà các quốc gia cảm nhận được sự thân thiện với nhau. Còn anh mà "ta đây", ra vẻ world leader, thì người ta càng ghét, càng gây thêm thù bớt bạn, thêm khủng bố,...

Cũng cái tật thích "lên lớp" này, trong dịp London Olympic vừa qua, Romney đã phát ngôn coi thường Anh Quốc về việc họ tổ chức Thế Vận Hội, và thế là bị Thủ Tướng Anh và dân chúng Anh chỉ trích nặng nề. Đối với một đồng minh thân cận như Anh thì càng phải có những cách ăn nói khôn ngoan mới đúng, Romney hoàn toàn không có kinh nghiệm ngoại giao.

Lần trước về việc thỉnh nguyện thư, tôi đã thất vọng với Obama. Song nghĩ lại cũng không thể trách ông ta nhiều được vì Obama là TT Hợp Chủng Quốc HK mà Vietnamese Americans chỉ mà một sắc dân trong vô số sắc dân tại đây. Đó là chưa nói đến chuyện rất nhiều sĩ quan QLVNCH vẫn còn pro Republican, có bầu Obama làm Tổng Thống đâu mà đòi hỏi ông ta phải làm này làm nọ cho VN ??? Chắc Obama sẻ nghĩ trong lòng "anh chống tôi mà còn muốn thỉnh nguyện nữa à ?" :) Vậy nói cho công bằng, nên trách mình trước.

Cho nên, nếu vì việc trên mà quay sang bầu cho Romney thì không đúng.

[Tigon]

...4 năm sau mới biết mình bầu ĐÚNG hay SAI .

Chính vì những kết quả thăm dò khác nhau do những mẫu cử tri thăm dò khác nhau nói trên đã gây ra những ngộ nhận đáng kể trong dư luận.

Thậm chí, trong những diễn đàn tiếng Việt còn có chuyện lên án nhau, chụp mũ nhau chỉ vì sự khác biệt hoàn toàn dễ hiểu và không có gì ngạc nhiên như đã nói trên.

Trần Thị Sông Dinh

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/index.ph...=23:front-page

Thì VL cũng vậy thôi , như Vân Nương nói đó "Sư nói sư phải, vãi khoe vãi hay "

Chờ 1 tháng nữa sẽ biết kết quả , NHƯNG ...4 năm sau mới biết mình bầu ĐÚNG hay SAI .

Tigon

[Truc Vo]

Originally Posted by TuongLaiVietNam, post # 127:
Romney's 47 percent remark là một bằng chứng điển hình cho thấy ông ta không quan tâm tới the middle class, thậm chí còn khinh thường họ.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bác TuongLaiVietNam về nhận định này!
Hai vợ chồng tôi thuộc loại còn dưới middle class so với dân Mỹ! Trước khi về hưu, cả hai vợ chồng đều bị lay off! Ông Obama đã cho hai vợ chồng tôi ăn tiền thất nghiệp trong 99 tuần! Trước ông Obama, nghe đâu tiền thất nghiệp chỉ được lãnh trong 26 tuần!
Hai vợ chồng tôi sẽ bầu cho ông Obama vì ông biết quan tâm đến những người nghèo; chúng tôi sẽ không bầu cho những ai chỉ biết bênh vực cho những người giàu!

[Tigon]

Thứ bảy, 13/10/2012

Tin tức / Hoa Kỳ


Ông Romney tiếp tục cuộc vận động tranh cử

Ông Romney vận động ở Richmond, Virginia, 12/10/12

Sau cuộc tranh luận tối thứ Năm giữa Phó tổng thống Joe Biden và ứng cử viên phó tổng thống trong liên danh tranh cử với ông Mitt Romney là ông Paul Ryan, ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa đang tiếp tục hành trình vận động tranh cử của mình ở tiểu bang Virginia và Ohio hôm thứ Sáu.

Ông Romney đang vận động ở thành phố Richmond, bang Virginia. Ông Ryan sau đó sẽ tham gia vận động cùng ông Romney ở thành phố Lancaster, bang Ohio.

Tổng thống Obama hiện đang ở thủ đô Washington.

Những cuộc thăm dò ý kiến sơ khởi cho thấy khó phân định người thắng thua trong cuộc tranh luận tối thứ Năm. Cuộc thăm dò của đài CNN và ORC cho thấy 48% người trả lời nghĩ rằng ông Ryan giành phần thắng, trong khi 44% nói người thắng cuộc là ông Biden.

Tuy nhiên, cuộc thăm dò của đài CBS cho thấy 50% cử tri chưa chắc chắn bầu cho ai nghĩ rằng ông Biden giành phần thắng. Cũng theo cuộc thăm dò này, 31% nói ông Ryan giành phần thắng và 19% nghĩ rằng hai người không ai hơn ai.


http://www.voatiengviet.com/content/...u/1525672.html