năm nay tu hú kêu nhiều quá, chắc lũ tháng năm về sớm.. không biết.. tùng đám bèo tây.. lục b́nh có trôi đầy sông không đấy ?? Hết ư ./.
năm nay tu hú kêu nhiều quá, chắc lũ tháng năm về sớm.. không biết.. tùng đám bèo tây.. lục b́nh có trôi đầy sông không đấy ?? Hết ư ./.
Cái chuyện CHHV là chuyện hoang tưởng và rẻ tiền . Không nên nói tới chuyện CHHV nữa, để mặc cho Trần Nổ cứ ba hoa với đàn em của hắn đi !
__ C̣n câu tôi nêu ra là :Dù sao trong Đảng VC vẫn cầm quyền th́ chuyện 3Dũng qua Phi ,tất nhiên đám bộ sậu phải đồng ư chứ ; Không thể 3 Dũng sáng tạo và tự động làm một ḿnh được !
Mà tại sao bọn chúng cũng biết là Nhật cũng chống Tàu ,mà 3 Dũng không chịu thăm viếng liên kết ǵ cả vậy ?? Có phải v́ Phi đang kiện Tàu Cộng ,nên là đúng thời điểm 3 Dũng mới kết phe . C̣n Nhật th́ chưa . Tôi nghĩ( không được Mỹ) nếu liên minh th́ Nhật mạnh và có thớ hơn chứ !
__Có vị nào hiểu rơ, nếu đưa ra toà Án Quốc tế mà Tàu Cộng không thèm đi "hầu" và theo phán quyết của Toà . Th́ có cách ǵ chế tài không ??Hay thấy kết quả để cho vui thôi ??
Hơn 5 năm qua , tôi có kêu gọi VC hăy cho Mỹ mướn cảng CAM RANH với điều kiện kèm theo , th́ bây giờ yên tâm rồi . Nay th́ quá trể !
Tôi chỉ mong TC và VC đánh nhau ngay đi .! Mọi chuyện sẽ có cái hay ngay . Cùng tất biến mà !!
Originally Posted by nguyễn mạnh Quốc
Cụ Quốc ơi , ván bài CHHV chưa được lật , th́ phải tiếp tục chờ xem nó có đi đến đâu không chứ ?
Mới bắt đầu mà .
Hơn nữa , thread này c̣n bàn đến những thay đổi , diễn biến về t́nh h́nh đất nước , bàn cờ chính trị , và chiến cuộc biển Đông nữa mà . Đâu đă hết chuyện đâu
Một câu nói của 1 ông TT bất đắc dĩ không thể làm khuôn vàng thước ngọc và làm tiêu chuẩn để xây dựng chính quyền .
Nhiều người vin vào câu nói đó để tạo thành 1 cơ hội "ME TOO" .
Đến lúc mệnh nước vào thời kỳ mạt vận nên lănh đạo mới thốt ra câu "cá ươn" như vậy . Quư bạn hăy trở về dăm ba năm trước đó khi TT Ngô Đ́nh Diệm nói "Sau lưng hiến pháp c̣n có tôi " để thấy niềm tự hào và cả quyết của 1 leadership sáng xuốt . Tiếc thay cụ Hương và các nội các chấp vá với sư tăng, đảng phái sau này đă không nhận ra như thế, để rồi chấp nhận 1 thứ định hướng "cá ươn" mà từ từ mất dần đất sống .
Tuy nhiên có nên dùng cái cái "cá ươn" đó để đo cái "cá thối đă hoá ḍi" của chế độ gian manh và cực kỳ tham nhũng hiện tại ở VN không ?
Dĩ nhiên tham nhũng là tham nhũng, không thể nói nhiều mới là có tội, và ít là vô tội .
Hăy xét cái tác hại mà xă hội của cả hai thời kỳ Cụ Hương thời đó, và bọn vẹm Dũng ngày nay để tự hỏi có nên đánh đồng tổ chức của 2 chế độ là thối nát như nhau. ??
Theo tôi điểm đáng chê trách Cụ Hương là tại sao Cụ không nhặt lấy bó rau tươi, hay thanh đậu hũ, mà lại ôm đám cá ươn vào ḷng . Không đi chợ nổi th́ nhường cho người khác . Hai mươi lăm triệu dân miền Nam lúc bấy giờ, chắc chẳng c̣n ai?
Một phần cái hậu hoạ đánh mất miền Nam là ở đám cá ươn, nhưng nó c̣n gói ghém chứ không bung ra như cái dống gịi bọ định hướng XHCN bây giờ .
Khi đánh giá đồng hạng 2 chế độ NHƯ NHAU th́ người ta đă trao cho kẻ quá tệ 1 nấc thang vững chăi để BIỆN MINH CHO CÁI TAN HOANG cùa xă hội đương thời do bọn cươp thống tri, .
>
Last edited by Mau_Than_68; 25-05-2014 at 03:34 AM.
vừa rồi có phôn từ VN sang nói đến vấn đề bốc mộ các cụ.. trạnh long muốn giúp đỡ VN trong lúc thậm cấp chí nguy này; bây giờ đảng CSVN đă nh́n ra nguy cơ.. mất chỗ đội mũ.. vạy phải làm sao ??
Không biết quí Bạn có c̣n nhớ hay quên, mỗi khi CSVN gặp gỡ, xin sỏ.. như vụ bỏ cấm vận.. vụ vào LHQ.. vụ WTO.. tất cả hầu như CSVN đều được Hoa kỳ vội vàng chap nhận nhờ ǵ..???
Đó là mấy bộ xương khô của chiến binh Hoa kỳ bỏ mạng ở VN.
CSVN không giữ những " con tin " này trong nước mà đă cẩn than gới các đàn anh (chữ vàn bốn tốt) hay như Bôn xê vích anh em ... giờ đây chắc cũng vẫn c̣n để dành.. mai này ..; cứu nguy...
Hy vọng Mỹ nhận cho làm đối tác chiến lược.. được th́ hết ư.. sẽ vững ngồi trên chiếc ghế bốn chân bắt bù loong chặt xuống sàn xi măng.. c̣n như.. nếu cần.. lậy van năn nỉ các đàn anh.. xin cho đàn em một cửa ssongs.. đàn em sẽ tuân hành mọi điều sau khi xong việc... bảo đản lần này sẽ không " lừa thày, phản bạn đâu !!" xin đàn anh trông xuống !!!!................ .
Thưa anh,
Trước hết tôi muốn giải thích với anh, trong so sánh của tôi có nói một cách rơ ràng là cái chính quyền sau ông Diệm
Điều thứ hai tôi muốn giải thích với anh về chuyện tôi so sánh sự tham những giữa hai chế độ th́ thế này, theo quan niệm của tôi, tham nhũng là tham nhũng, v́ bản chất của nó không khác nhau dù ở dưới bất kể chính thể nào, nên tham nhũng thời cộng hoà không khác với tham những thời XHCN, mà nếu có nói tới, th́ chỉ là so sánh cái mức độ của tham nhũng chứ không bàn tới tính chất của nó, nên lời nói của ông Hương được tôi hiểu theo ư này, tức cái mức độ của tham nhũng đă không thể chấp nhận hay chữa trị
Anh cho phép tôi được nói điều này, chính tham nhũng đă là 1 trong những nguyên do làm cho miền Nam thất trận, và Mỹ cũng đă lấy điều này làm 1 trong những lư do bỏ miền Nam VN, mà chúng ta không cần bàn căi
Vậy th́ cái tan hoang xă hội do tham những của chế độ này so với cái tác động đă làm mất miền Nam, th́ anh cho cái nào là nặng hơn
Last edited by pheng; 25-05-2014 at 03:54 AM.
Có rồi anh ạ, cùng lúc ông Dũng đi Phi th́ PTT Vũ đức Đam đă qua Nhật gặp TT Nhật bàn về vấn đề này và Nhật mong muốn thúc đẩy tiến tŕnh hợp tác đôi bên mà Nhật đang chờ VN cho phép để cho một số tầu tuần tra, dù nhỏ nhưng vẫn là để tỏ ư
Tụi TQ la quá trời
Tôi có mấy ư kiến thế này
Dr Trần quả quyết đánh Pháp là sai lầm v́ nếu c̣n Pháp th́ Tầu cộng sẽ không làm ǵ được Việt nam và đất nước chúng ta có một nước văn minh là Pháp chống lưng sẽ không kém ǵ Macao Hongkong bây giờ.
Anh Pheng bác bỏ và cho rằng cần phải độc lập dân tộc và khi có độc lập rồi th́ lại đi sai đường nên dẫn tới cái kết quả như hôm nay. (cái sai này bắt đầu từ ngày 3 tháng 2 năm 1930 khi đảng cộng sản Việt nam thành lập)
Riêng cá nhân tôi th́ cho rằng đây là số phận đă được định đoạt bởi cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai, phe Mỹ Anh Pháp Nga thắng trận, Đức Ư Nhật thua nên cộng sản Nga mới có dịp hỗ trợ để cộng sản Tầu chiến thắng, đẩy Tầu Tưởng đi, hỗ trợ cộng sản Việt nam đánh Pháp đánh Mỹ... và cái kết cục là nước CHXHCNVN ra đời.
Nếu phe Đức Ư Nhật mà thắng th́ Việt nam ngày nay cũng văn minh không kém ǵ ai bởi v́ chúng ta nằm dưới bàn tay Nhật, một cường quốc lúc bấy giờ.
Nếu Pháp không thua trận Điện Biên Phủ, nếu Việt nam không đánh th́ đất nước ta tới bây giờ cũng Ok trở thành một nước văn minh. Nhưng số phận đen đủi đủ thứ không như ước muốn mà được.
Tầu chỉ đợi Pháp Mỹ đi khỏi th́ mới tính sổ với Việt nam ngày hôm nay.
Chưa biết ai ăn ai đâu, Tầu cộng đừng tưởng bở, Pháp Nhật Mỹ lại lăm le nhẩy vào v́ đây là miếng ăn ngày xưa của họ, đời nào họ để Tầu ăn hết? Ván bài đang càng ngày càng hay.
.................... .................... ..........
Riêng tôi th́ không đồng ư với Dr Trần rằng Việt nam sẽ mất mấy tỉnh biên giới rồi mất tiếp thêm trên biển đông, Tầu sẽ không thể làm ǵ được chúng ta, nếu chúng nổ súng ở biên giới chúng sẽ hết đường sống trên biển đông, chúng ta và các cường quốc Pháp, Mỹ, Nhật không đời nào cho phép điều đó. Phe chống Tầu ở Việt nam đang thắng thế, đây là thuận lợi để một lần tuyệt hẳn với sai lầm anh em, đồng chí hăo huyền với người hàng xóm có ư đồ xấu từ hàng ngàn năm nay.
Bài viết mà Dr Trần nói chỉ có tác dụng như liều vắc xin chích cho người cộng sản và những ai c̣n mơ hồ tự hào vào đảng, bác, cờ đỏ, CNXH...
Trả lời câu anh hỏi th́ tôi tạm lấy câu chuyện hư cấu như sau:
Trên đường vượt biển cả gia đ́nh phú ông bị hải tặc cướp bóc va hăm hiếp, may mắn tầu dạt vào trai tỵ nạn . Lên đến trại mấy đứa con trách móc ông bố già là đă đưa gia đ́nh đi vượt biển, hậu quả là bọn cướp đă hăm hiếp chị em chúng, và tệ hơn nữa là ông bố quá yếu không chống cự nổi bọn hải tặc, đă để cho bọn chúng dày ṿ bà mẹ .
Trách ông bố hay nguyền rủa bọn hải tặc ?
Mỹ không lấy cớ tham nhũng ở VN để rút quân . Giấy trắng mực đen là Mỹ thực thi hiệp định Ba Lê 1972. Dư luận và media của Mỹ chỉ là "ngoài luồng" .
Tham nhũng gấp 10 lần như vậy cũng chưa mất được miền Nam hồi đó, và că tham nhũng bây giờ cũng không làm lung lay được chế độ hiện tại . Chỉ có vũ lực mới làm xụp đổ nó mà thôi .
Buôn lậu c̣i hụ (?), buôn lậu gạo, vài chuyến xe nhà binh !!! buôn quan bán chức trị giá bao nhiêu trong cái GDP thời đó so với cái ngân sách quốc pḥng ? Rất nhỏ so với 1/3 tỷ đôn tối thiểu cần thiết cho quân dụng (mà cũng c̣n không có ). Trong khi ngày nay ngút ngàn ngân sách hàng chục tỷ đôn, bao nhiêu dầu hoả, bao nhiêu lúa gạo, bao nhiêu lao nô, bao nhiêu dĩ điễm, và hàng chục tỷ đôn của khúc ruột thừa gửi về ?
Ngược lại nếu Nga và Tầu không châm thêm hàng tỷ đôn sau 1972 cho vẹm, th́ không 1 tấc đất nào mà chúng có thể lấn chiếm được của miền Nam . Miền Nam thua không v́ tham nhũng !!! và tham nhũng cũng đă từng bị lôi ra pháp trường cát bởi nội các chiến tranh. Từ Tạ Vinh lúa gạo đến Hoàng kim Quy dây kẽm , đă có tên vẹm gộc nào tương xứng bị xử bắn chưa ? Chưa, chúng vẫn phây phây ....và anh em hải ngoại vẫn bốc .
Xin mời các bạn pḥ vẹm và thiên vẹm yên tâm, đọc về ":
Nh́n chung th́ lực lượng quân đội VN so với TQ c̣n quá chênh lệch, nhưng nhiều nhà nghiên cứu chiến lược cho rằng quân đội VN có thể gây tổn thất lớn nếu TQ mở cuộc tấn công. Sự trổi dậy mạnh mẽ đầy tham vọng của TQ gây bất ổn ḥa b́nh trong khu vực, đe dọa an ninh hàng hải tại tuyến đường vận chuyển hàng hóa qua biển Đông, nên các cường quốc bị ảnh hưởng can thiệp vào như Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, Ấn Độ, mới đây th́ có Anh Quốc và Canada cũng lên tiếng. Ngoài ra c̣n có Israel và Nga cung cấp vũ khí và chuyển giao công nghệ quốc pḥng cho VN. Các nước Tây phương này đương nhiên thấy cần ra sức giúp VN hiện đại hóa quân đội trong thế hổ tương để chống lại chủ trương” Đại Hán” bành trướng. Việt Nam hiện đại hóa quân đội như thế nào ? Liệu có thể chống trả được một cuộc tấn công của TQ không ?
Xin đọc tiếp
http://www.vietthuc.org/tiem-luc-qua...-nam-hien-nay/
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks