Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[Dr_Tran]

Thằng chệt sợ té tiểu trong quần vì nếu VN có HP7, thêm vào cho Liên Âu vào xây Tô giới sản xuất hàng thay vì nhập từ xứ cha mẹ nó, nên nó sợ quá vào đây phá.

Có Liên Âu vào, có tàu chiến đậu ngoài khơi, thêm vào VN có 10+ tỉ EUR mua vũ khí tối tân, thì thằng Tàu đánh nhỏ cũng thua, đánh lớn cũng thua, trừ khi liều mạng đánh nguyên tử.

Nhưng khi đó nếu tôi có quyền thì cho lập trung tâm nghiên cứu vũ khí hoá học, vi trùng, là các loại "bom nguyên tử của nhà nghèo".

Đương nhiên là giấu biệt, vô lòng núi làm, CP mới sẽ chối phăng, và trung tâm nghiên cứu chỉ là của "cty tư nhân".

Tàu lộn xộn đòi chơi nguyên tử thì VN chơi hoá học, vi trùng, cũng thiệt hại không kém.

Tàu sợ quá, bèn vô đây phá HP7.

Giỏi thì nêu ra HP7 sai chỗ nào, thiếu sót chỗ nào.

Đừng có ngu giống thằng Hồ Cẩm Đào chỉ nói chung chung "VN xâm lăng TQ" mà không giải thích, Hoàng sa cách VN 160 hải lý, cách Tàu 1000+ hải lý, thì làm sao mà thuộc Tàu?

VN mạnh lên thì sẽ đánh dập đầu TS, HS. Thằng Đài loan đang chiếm TS cũng sẽ dập nó luôn.

Cắc chú ba tàu thằng nào cũng như thằng nấy, Đài loan hay TQ cùng 1 bọn mà ra. Thằng nào chiếm đất, đảo, VN đều phải CHẾT.

[danviet]

Trả lời câu hỏi của tôi đi bác.
Bàn luận chuyện hiện tại:
Hiện tại, TQ lấn chiếm biển Đông, nếu không có Mỹ vô làm nó sợ, thì quý vị nghĩ sao, có cách nào cho nó đừng bắn giết ngư dân mình nữa không?. Chắc CSVN hết cách rồi nên kéo Mỹ vô, CSVN chơi với Tàu mấy chục năm dĩ nhiên nó hiểu rõ Tàu sợ ai há quý vị?

[You-Know-Who]

YKW,

Tôi đã nói rồi, HP của Mỹ hay Pháp không thế áp dụng cho VN, vì VN không là Pháp hay Mỹ, vì những lý do quan trọng nhất là người dân Việt không là Mỹ hay Pháp, mà tôi đã đưa ra những thì dụ điển hình là Thái lan cũng có hiến pháp bắt chước đó, nhưng nó đã để lòi ra những khuyết điểm, mà tôi gọi là lỗ hổng quan trọng nhất là, đã để cho những người giầu có khuynh đão chính trị, những người quyền thế lạm dụng quyền lực (lobby là 1 hình thức lỗ hổng).

Vậy thì làm thế nào để VN có 1 thế chế hoàn hảo hơn thích hợp với người Việt, thì đó chính là cái dở nhất của cái HP7 copy và paste 18g của Dr Trần. Tôi đâu cần biết ai viết.

Tam đầu chế là 1 hệ thống rất shit với tôi, nó chỉ mang ý nghỉa tượng trưng hơn là làm việc thực tế với lợi ích thiết thực nhất.

hì hì hì hì

Dear bác pheng,

Nói HP7 hay và thuyết phục là ý kiến khách quan cá nhân thôi. Nói nó hay và thuyết phục HƠN những HPs khác hay không lại là một chuyện khác. Chừng nào tôi đọc hết những HPs khác tôi sẽ có ý kiến sau.

[danviet]

Quan trọng là người cầm Hiến Pháp đó có chống Tàu xâm lược không?.

[pheng]

Cái sai thứ nhất của bạn nè Trần, tôi không càn đưa ra nhiều đâu

Căn bản của 1 hiến pháp của 1 quốc gia là độc lập, tự chủ và toàn vẹn lãnh thổ, mà bất kể từ ngữ nào trong đó mang chỉ 1 tí ý nghĩa không đúng với những điều trên để bị qạt ra và bị liệt vào loại mất thể diện chứ chưa nói tới luật pháp.

Do đó, khi nói tới hiến pháp thì những chữ như "tô giới" được hiểu là không làm chủ đất nước nhen Trần
Đừng kể lể khoe khoang khóc lóc với tôi, cho tới khi nào VN chưa làm được, có được, thì những gì bạn nói ở trên chỉ là mơ, mà 1 nhà lập pháp không có quyền mơ, mà là những gì thực tế nhất với tiên liệu và tính toán

Chính trị gia gì mà nói chuyện yếu thế Trần
Bạn chưa ở tầm có thể đã phá VNCH dù ở bất kể khía cạnh nào, con người nào đâu, vì bạn chì là loại lững lơ cá vàng. hì hì hì hì

Một người viết HP mà đi đả phá những luật lệ an sinh xã hội và những con người hưởng những chương trình này ở topic bên kia, thì đúng là dân hết xài chứ đừng nói là có khả năng làm chính trị, vì nếu hắn làm thì dân nghèo thành nô lệ và chết hết. Không có dân làm những việc như nail hả Trần.

Bạn tưởng tôi không thể figure out bạn là ai à.
Giỡn chơi hoải bạn, tôi yếu tim chứ không yếu trí đâu. Nhớ tôi là VNCH.

Giá trị của bạn Trần thấp như bèo, nói thế đủ rồi nhen Trần, đừng múa bùa ngải, một thí thức nghèo trí tuệ và bản lãnh.

ha ha ha ha ha

Người Việt quét rác tên Pheng chửi vào mặt tên Dr Trần

[david.tran263]

Vậy thì nếu làm việc theo những nguyên tắc đó, liệu một bộ HP nếu muốn viết thì mất bao lâu, bạn thử trả lời cho tôi coi.

Tôi nói cho bạn nghe, nếu để hoàn thành một HP mà chỉ mất có 18g thì hoặc là dân nói xạo, hai là dân thiếu não mới dám la lộ như vậy đó, chỉ tổ làm cho những người hiểu biết cười mà thôi. :cool:

Logic của Mr.pheng sai be bét cả.

Mr.pheng suy luận thế này: việc Mr.pheng không làm được, hoặc một người trung bình không làm được --> cả thế giới không ai làm được hết

Nói theo logic đó thì Bill Gates không thể kiếm 55 tỉ USD trong 55 năm (trung bình 1 tỉ USD/năm), vì người trung bình không kiếm được 100k/năm.

Hai nữa là, nói HP7 impossible, và nói HP7 sai, thì Mr.pheng phải là người chứng minh được cái sai, phải chịu burden of proof.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scienti...en_of_evidence

Đằng này Mr.pheng không đưa ra được proof nào, thậm chí không chỉ ra được 1 flaw nào, chỉ toàn tấn công cá nhân.

[Dr_Tran]

Hai nữa là, nói HP7 impossible, và nói HP7 sai, thì Mr.pheng phải là người chứng minh được cái sai, phải chịu burden of proof.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scienti...en_of_evidence

Đằng này Mr.pheng không đưa ra được proof nào, thậm chí không chỉ ra được 1 flaw nào, chỉ toàn tấn công cá nhân.

Bạn phải quote cái này, chứ cái kia cô giáo Feng Feng chưa dạy:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%...96%B9%E6%B3%95

Tôi copy bên hông của wikipedia, hy vọng đó là tiếng chệt chứ không phải tiếng Nhật hay Hàn quốc.

[danviet]

Bác ơi bác Phèng đã đưa ra rồi, tại bác đánh trống lãng thôi.
Mà ngu gì nói hehe. Đừng chụp mũ nữa không hiệu quả đâu. Giống như trò chia rẽ, kích động nhân dân VN ghét Mỹ vậy. Tôi đã nói rồi, CSVN nó đánh Mỹ 20 năm nó không ghét mắc chứng gì dân VN ghét.

[pheng]

Logic của Mr.pheng sai be bét cả.

Mr.pheng suy luận thế này: việc Mr.pheng không làm được, hoặc một gười trung bình không làm được --> cả thế giới không ai làm được hết

Nói theo logic đó thì Bill Gates không thể kiếm 55 tỉ USD trong 55 năm (trung bình 1 tỉ USD/năm), vì người trung bình không kiếm được 100k/năm.

Hai nữa là, nói HP7 impossible, và nói HP7 sai, thì Mr.pheng phải là người chứng minh được cái sai, phải chịu burden of proof.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scienti...en_of_evidence

Đằng này Mr.pheng không đưa ra được proof nào, thậm chí không chỉ ra được 1 flaw nào, chỉ toàn tấn công cá nhân.

Bạn không hiểu nhửng gì tôi viết, proof là gì trong bản luận những vấn đề nhân văn xã hội
Chẳng lẽ cái thí dụ thình trạng chính trị Thái lan chưa đủ là proof để chứng minh cái HP copy và paste là dỏm.
Và lý lẽ cái tam đầu chế là 1 thứ thiếu hoàn hảo trong hành xử chính trị, mà đã đưa ra lobby là hình thức lỗ hổng vẫn là chưa đủ để hiểu là người đang nói chuyện hiểu biết cái HP Mỹ như thế nào

Tôi không nói là lkhông làm được, mà là phê bình 1 cái gì đó không đúng, là dỏm, thế thôi.
Hơn thế, tôi đã nói là ai cũng làm được nếu như copy và paste, mà không làm việc theo đúng với những nguyên tắc lập pháp.
Tôi đố bạn biết hệ thống chính trị của Mỹ, được cho là hoàn hảo nhất hiện nay, cái gì là yếu nhất đấy, nghĩ đi rồi thử tìm xem HP7 có khắc phục được điều này không?

[You-Know-Who]

Chính trị gia gì mà nói chuyện yếu thế Trần

Giá trị của bạn Trần thấp như bèo

ha ha ha ha ha

Bác nhận xét như thế này là quá kém. Bác Tran đúng là một chính trị gia có tài đó bác.

Chỉ có chính trị gia lão luyện như bác ấy mới có thể phát biểu cùng một lúc từ hai bên mép hai lời nói khác nhau mà lời nào nghe cũng êm ái và dễ chịu cả. Người nào ghét Tầu sẵn thì bác ấy chửi Tầu sát sàn sạt cho mà nghe còn người nào thân Tầu thì bác ấy lôi chuyện vợ và gia đình vợ của bác ấy là gốc Tầu ra kể lể. (Chẳng lẽ bác ấy lại chửi con cháu của chính bác ấy là giòng giống Tầu xấu xa?)

Người nào ghét Việt cộng thì bác kể tội Việt cộng ra đâu vào đấy đọc lên xúc động muốn khóc luôn. Còn đối với dân Việt cộng ghét cờ vàng thì bác ấy chê VNCH ăn bám, bất tài, ngu dốt, nhu nhược ... vân vân ... Nói tóm lại là mặt hình thì bác ấy ăn mà mặt chữ thì các bác thua. Người bản lĩnh như thế mà bác chê là chính trị gia yếu thì tôi cũng chịu thua bác.