Báo Beijing Review nói VN nhường Biển Đông.

[theviewingplatform]

Công hàm PVĐ đáp ứng lại lời tuyên bố chủ quyền của TQ, mang tính cách song phương.

Công hàm đó chỉ có giá trị không hơn một tờ giấy chùi đít, bởi, như tôi đã nói, Phạm Văn Đồng là ai để tự cho mình quyền công nhận chủ quyền của một nước khác về lãnh thổ, và làm sao có thể là song phương, một khi lãnh thổ đó nằm trong vùng biển quốc tế, nơi có nhiều quốc gia khác cũng có kỳ vọng sở hữu nó?

[chuot_congus]

Trong đối thoại, đặc biệt với giống mongoloid mắt lác chân cong nỏ họng, ngược lại, rất có lợi và cao tay, khi biết im lặng, lánh xa, điều thể hiện sức mạnh tiềm ẩn, không hạ mình, không cho phép bằng vai phải lứa với đối tượng mà mình không cho cần thiết phải đôi co.

Trong trường hợp công hàm Phạm Văn Đồng, theo tôi, Việt Nam có lợi hơn, khi đơn giản áp dụng biện pháp conspiracy of silence như một hình thức không công nhận, biến công hàm thành cơn đau đầu cho chính người Trung Quốc, buộc họ phải chứng minh rằng công hàm là có thật.

Cách trả lời nầy cũng đúng , nhất là người miền Bắc rặt .Tính của người miền Bắc ngoài đời trong lối giao tế như vậy .
Người miền Nam sẽ có câu trả lời khác .

[cuti]

Công hàm đó chỉ có giá trị không hơn một tờ giấy chùi đít, bởi, như tôi đã nói, Phạm Văn Đồng là ai để tự cho mình quyền công nhận chủ quyền của một nước khác về lãnh thổ, và làm sao có thể là song phương, một khi lãnh thổ đó nằm trong vùng biển quốc tế, nơi có nhiều quốc gia khác cũng có kỳ vọng sở hữu nó?

Ngoài ra, lúc đấy VNDCCH không phải là chính phủ cai quản lãnh thổ này.

TQ chỉ có tính cách pháp lý khi CSVN công nhận chủ quyền của TQ trên lãnh thổ này từ 1975 trở về sau.

[theviewingplatform]

Tất cả những gì tôi viết ra ở đây chỉ mang tính lý thuyết, khách quan. Còn trong thực tế, từ góc độ cảm tính cá nhân, tôi có cảm tình với người Trung Quốc hơn với người Việt.

Nếu xảy ra chiến tranh Trung-Việt, tôi sẽ ủng hộ người Trung Quốc. Lý do:

1. người Việt quái thai dị dạng, chỉ có khả năng xây nhà ống, làm nô lệ cho độc tài và đồng thời lại là hậu phương vững chắc cho mọi chế độ trà đạp tự do, nhân quyền, cản trở, đối lập văn minh ở Việt Nam, không xứng đáng với ân huệ của tự nhiên được tồn tại trên mặt đất;

2. về mặt cống hiến văn minh nhân loại và tiến hoá, người Trung Quốc xứng đáng hơn để được quyền phân tán trên trái đất;

3. những người như tôi là sản phẩm trực tiếp của cái gọi là thành tựu của chế độ cộng sản Việt Nam, khi nó giúp chúng ta trở nên "đoàn kết", "yêu thương lẫn nhau", "tự hào về giòng giõi" của mình như vậy đấy. Và thông qua mình, tôi đơn giản giúp cho công luận biết về thành tựu lỗi lạc đó của chế độ.

[X-30]

Người Việt nói riêng, cả thế giới da màu nói chung, luôn ngưỡng mình trước người da trắng. Trong khi Trung Quốc đơn phương độc mã, hoàn toàn không có đồng minh, và cả thế giới ít ai tôn trọng, ngưỡng mộ Trung Quốc như một thế lực ưu việt. Trung Quốc tranh chấp lãnh thổ không chỉ với ÁEAN, mà cả Triều Tiên, Nhật và Nga. Trung Quốc không phải là sức mạnh ưu việt, mà chỉ nổi lên như một đại gia đồng nát công nghệ phương Tây.
http://www.euronews.net/2011/08/02/t...ence-or-is-it/

Ông này nói chuyện buồn cười nhỉ! Có lẽ ở nước Nga ông luôn sống trong sự sợ hãi nên ông mới có cái nhận xét buồn cười về "da màu" và "da trắng" sặc mùi nô lệ và kỳ thị chủng tộc đến như vậy?

Bọn Tân Quốc Xã Đầu Trọc của Nga chuyên đi săn và giết những thằng châu Á da vàng ở bên đó phải không?

Ông quên rằng bọn tàu chúng nó đã lên tới mặt rồi sao? Tuy ì ạch chậm trễ. Chúng nó có đạn nguyên tử nữa đó, ông tởn chưa?