Page 25 of 128 FirstFirst ... 152122232425262728293575125 ... LastLast
Results 241 to 250 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #241
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by JNguyencali View Post
    Thưa Bạn T/V Hdat ,

    Đâu đó trong thread này , Tôi đă posted cám ơn bạn 1 lần rồi , nay xin once again , cám ơn bạn lần nữa .

    Bố bảo , Doc nhà ta c̣n dám " lang thang " qua những site khác mà dám tuyên bố " thách thức " ... ai viết HP cuội hay hơn !

    Đại Việt Dân Quốc ( quốc gia ? country ? ) đâu chưa thấy ...chỉ thấy toàn cái bang ! lang thang xin ...tiếng ( tăm ) ! biết đâu KTCSVN sập thiệt - th́ " TA " đây cũng có danh với ...đời ! chăng ?
    Bác yên trí ...
    KTCSVN chưa sập trước khi những thứ nhảm nhí bị ... nhận dạng đâu :D . Bác có đọc bài của BBC khen con gái NTD không ? Trong thread của bác AL đấy .

    Thấy con gái NTD tự tin chường mặt cho mọi người nhận diện ... để c̣n thu thêm vốn chưa ? Đâu có núp trong bóng tối - dù có khoe con NTD cũng chẳng ai tin -
    CS mà c̣n biết cách làm ăn th́ mần răng những thứ không h́nh bóng lại có thể làm CS sứt mẻ ???

  2. #242
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    177

    Ai nhạo báng dân trí Vietland?

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Sau phần phân tích về HP7 bất hảo, vậy mà hiện c̣n có người lập thớt ủng hộ HP7 th́ đúng là nhạo báng dân trí trong VL.
    Thật nực cười cho ông. Ông phân tích dở như hạch, tŕnh bày vấn đề lập bà lập bập, rối rắm lủng củng, đọc hiểu "chết liền". Chính ông viết tiếng Việt c̣n sai bét nhè mà bày đặt bắt bẻ câu chữ của người ta. Ông "phân tích" chả ai thèm đọc rồi ông trở ngược chê "dân trí VL". Ôi trời, ráng viết được điều ǵ cho có giá trị chút đi chứ viết nhảm rồi thấy người ta không thèm đọc không thèm trả lời, bèn tức ḿnh chê người ta vậy sao.

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Về kinh tế, TPT chẳng những không đánh nổi rụng một lông chân mà c̣n làm thiệt hại nói chung cho người đánh khi phải trả bao nhiêu lệ phí. Thậm tệ hơn, đánh như vậy chỉ cho sướng bản thân hay cho lợi ích một tổ chức hoặc cho kẻ thù của dân tộc, khi mà không có bất cứ yếu tố ǵ chú ư đến ảnh hưởng của nó với cuộc sống của người dân.
    Đoạn này là điển h́nh của phong cách lảm nhảm nhăn hiệu hdat.
    Câu này:
    THIỆT HẠI NÓI CHUNG CHO NGƯỜI ĐÁNH KHI PHẢI TRẢ BAO NHIÊU LỆ PHÍ
    là cái giống ǵ? lệ phí nào? người đánh là ai? thiệt hại th́ sao?

    Câu tiếp theo:
    ĐÁNH NHƯ VẬY CHỈ CHO SƯỚNG BẢN THÂN

    là sao? câu trên bảo là người đánh bị thiệt hại, câu dưới th́ bảo SƯỚNG. Vậy là bị thiệt hại th́ người ta sướng? hiểu chết liền!

    tiếp
    HAY CHO LỢI ÍCH MỘT TỔ CHỨC HOẶC CHO KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC

    tổ chức nào? nếu là tổ chức của ông Trần th́ câu này thừa, c̣n tổ chức nào khác th́ chứng minh đi. Chứng minh tổ chức nào, kẻ thù dân tộc nào được lợi khi ông Trần đánh kinh tế CS? Nói có lư lẽ có chứng minh th́ nói c̣n lảm nhảm thế này trẻ con cũng lảm nhảm được.

    Quote Originally Posted by hdat View Post

    Nay tôi nói tiếp về đường lối chính trị của TPT, nếu nó gọi là có. V́ TPT tập trung vào đánh kinh tế là chính để cướp chính quyền, đảo chính, ..., c̣n lại th́ mờ ảo, nên có rất ít ư kiến lời nói biểu hiện đường lối của họ.

    Về đối ngoại :

    c̣n tiếp ...
    Tới đây th́ ông hdat lầm lộn lung tung (hoặc cố ư lầm lộn)

    Công việc đối nội đối ngoại là việc của chính phủ (sau này), không phải là việc của ông Trần, trừ khi ông ta là Tổng Thống hoặc Thủ Tướng.

    Những dẫn chứng về đối nội đối ngoại ǵ đó của ông hdat đưa ra chỉ là Ư KIẾN CÁ NHÂN của ông Trần, không phải là đường lối của quốc gia cũng không ghi trong HP7

    Ông Trần từng nói rất nhiều lần, nếu là Ư KIẾN CÁ NHÂN th́ ông ta muốn treo cổ hoặc thảy cho cọp (chó) ăn hết cả Bộ Chính Trị và toàn bộ ĐCS (chỉ đại ư, không nguyên văn). Nhưng trong HP7 ông ta đưa vào hai điều 19, 20 mở đường sống cho CS, đó là v́ ĐẠI CUỘC, ông ta không đưa Ư MUỐN CÁ NHÂN của ông ta vào.

    Ông hdat nên phân biệt rơ cái ǵ là ư kiến cá nhân.

  3. #243
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by dudoankinhte View Post
    Hdat phân tích tích phân được cái ǵ khi viết tiếng Việt c̣n chưa xong:
    Ủa , có nư thuyết nào phán rằng "viết tiếng Việt không xong th́ không phân tích được cái ǵ " chăng ? :D
    Ny' thuyết này của ai vậy ? Có được chứng minh là xác thực chưa ? Sao to^i không nghe đến ny' thuyết này ḱa ?
    HCM viết tiếng Việt cũng đâu có chuẩn đâu mà sao mấy bác HP7 phải vất vả ... đấu chanh với xác chết của họ Hồ thế ?
    Thậm chí có bác nào c̣n muốn bắt chước họ Hồ .. tạo nghiệp ở nước ngoài nữa ḱa ..

  4. #244
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by JNguyencali View Post
    Dự đoán kinh tế kiểu này th́ "thấy mẹ "nó rồi !

    HP cho ĐVDQ - dính dáng ǵ đến VK làm Nails ? Phải viết là Dân Mỹ ( American citizen - hiểu chửa ? ) gốc Việt làm nghề Nails !

    Đừng nên học lối viết của Doc ! Người khác ( độc giả ) đọc sẽ cười cho thúi đầu v́ biết là Copy cat !

    Copycat - c̣n bị hiểu là What's a pussy !
    Phương pháp , chie^'n thuật , biện luận của phe HP 7 rất là giản tiện , đơn giản và rẻ tiền : thẩy nón cối, vẽ đuôi , gọi người bất đồng chính kiến với ḿnh là ruồi nhặng , và gán cho họ làm ... nghề .. nail . :D
    Làm nail th́ đă sao ? Miễn là có làm thực c̣n hơn .. nói chuyện .. giấc mơ hăO ... Cười ngạo nghễ ...
    Không có nghề xấu - chỉ có người xấu .
    Làm lao động mà lương thiện c̣n có giá trị vạn lần tự xưng trí thức chỉ để ... loè ...

  5. #245
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post
    Thật ḷng, tôi không ngờ kiến thức, tinh thần tranh luận của hdat kém đến thế. Thậm chí sự khéo léo, cách chạy làng cũng kém xa chị Gánh dạo nào. hdat c̣n phải học chị Gánh nhiều lắm.

    À quên, trong khi chờ hdat phản biện 2 post kia [của tôi], tôi sẽ quay lại các trang đầu tiên để xem hdat viết dối trá ra sao để phản biện tiếp. hdat chuẩn bị đi nhá.
    Bác hdat c̣n lịch sự và rất văn hoá so với phe ủng hộ HP7 đấy .
    Kiến thức th́ hẳn là bác ấy phải khá hơn rồi . Bác biết phân biệt được giữa thực và ảo ...Nhiều người không biết lắm .
    Bravo bác hdat.

  6. #246
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post
    Hồ nào thế ? Phải cháu ruột Hồ Sỹ Tạo không nhỉ ? Nếu không biết Hồ Sỹ Tạo là ai th́ hăy hỏi ông Google đi nhé.

    Kha kha kha ..... họ Hồ làm được ǵ mà có người bắt chước nhỉ ? "Tạo nghiệp" là ǵ thế ? Việt ngữ kém th́ đừng cố bày tṛ; không thấy gương của Knight à ? Học Việt ngữ vài năm nữa rồi hăy lên đây múa phím nhá. Lại sắp lộ thêm một đặc điểm nữa đấy, biết không nhỉ ?
    The^' hôm qua có bác nào hùng hồn tuyên bố rằng tổ chức dda.i hội Diên hồng ở nước ngoài đâu có ǵ sai . HCM cũng làm như thế mà . :D
    Các bác phe HP7 định tổ chức đại hội Dh ở đâu ? Ra mắt HP7 ở đâu ? Trưng cầu ư kiến về HP7 ở đâu ? Ở VN chăng ?

    Nếu muốn làm đại sự ở VN th́ chờ về VN hăy khua môi gióng tiếng nhá .
    C̣n như muốn bắt chước HCM dấy sự nghiệp ... ở nước ngoài th́ đừng làm bộ ... em chả ... em chả bắt chước Hồ đâu .
    Muốn bắt chước họ Hồ th́ các bác chắc chỉ học được chút tẹo của HCM thôi - đó là học .. lên tàu ... "t́m đường kíu nước " ..
    Phần sau gian khổ qua' th́ các bác làm sao ... học tập theo gương " bác " nổi .

  7. #247
    Member
    Join Date
    28-05-2011
    Posts
    432
    hdat;96681]tinhyeu@,
    Bạn không hiểu HP7 th́ cũng chẳng lạ, v́ mục đích của HP7 không phải để cho dân hiểu, nó chỉ cần phiếu của dân mà thôi. Nếu dân hiểu nó, chắc nó chẳng thu được cái phiếu nào, ư quên 1 cái duy nhất của chủ nhân. V́ tôi nghĩ, một khi fans của tác giả HP7 hiểu thực sự nó th́ họ không c̣n là fans nữa
    Năm 1954 có được bao nhiêu người hiểu được HP , thế mà cũng có cả triệu người bỏ nhà cửa ruộng vườn để chạy nạn CS

    Đối tượng của HP7 là những người như bạn, không cần biết nội dung, miễn là nghe "đệ tam CH" là đủ
    Th́ cũng phải cho chúng tôi cái quyền thử vận mạng của ḿnh chứ , 36 năm ngán để tận cổ rồi , ở các nước dân chủ họ chỉ bị có 4 năm thôi .

    [QUOTE]Nếu tôi nói, đệ tam CH chết trong trứng nước với HP7, nay tôi lập đệ tứ CH, bạn có theo tôi không ?[/QUOTE


    Nếu bạn có HP nào hay hơn , tốt cho dân hơn , tôi sẵn sàng ủng hộ bạn .

    Thuỵ Điển, Na uy, Luxembourg, ..., chẳng cần đệ nọ đệ kia CH mà khoẻ re. VNDCCH rồi CHXHCNVN cũng đều có CH mà lại là độc tài. V́ vậy, không hẳn cứ nghe thấy CH th́ nghĩ là hơn.

    Họ cũng là người , ḿnh cũng là người , tại sao ḿnh không như họ chứ , có lẽ v́ phải đợi dân trí cao lên .
    Đệ nọ đệ kia ,VNDCCH , CHXHCNVN, có trải qua rồi mới có nhận xét đó


    TPT có ǵ chứng tỏ sẽ là CH ? HP7 không cho dân, không v́ dân th́ sao được gọi là CH.

    Vậy th́ theo bạn Hp nào là cho dân , v́ dân , và xứng là CH


    Bạn cho rằng TPT làm được ǵ ư ? Bạn có thấy tôi viết về "đánh kinh tế" của TPT trên đây ? Tháng 3, giá $ trên 22k và ngoại tệ VN đă cạn. Vậy TPT đang đánh cái ǵ để $ "lên" đến 21,85k. VN vẫn có ngoại tệ . VK chưa về. Từ tháng 3 đến tháng 11, ngày nào cũng thắng lợi làm CS kinh hoàng mà giá $ không lên mà c̣n giảm. Nay TPT xin nghỉ đến sau Tết, tức tháng 3 năm sau.

    Có cả một đất nước trong tay , 36 để đưa đất nước đi lên , mà c̣n chưa lên được , bây giờ đ̣i người tay không trong một thời gian ngắn làm những việc phi thường th́ có công bằng không ?


    Vậy là 1 năm CÔNG CỐC. Thực ra không hẳn công cốc, v́ có kẻ thắng. Đó là chủ của các "ṣng" CK ăn dịch vụ và phần trăm. Càng nhiều người đánh, chúng càng giàu. Hậu quả của cái giàu này là nhiều người cháy túi. Họ bây giờ đang lo đi "cày" không có thời gian vào chửi kẻ xui dại họ. Hay họ không c̣n mặt mũi nào vào diễn đàn nhận ḿnh lớn đầu mà dại. Do đó trong diễn đàn, hay nói hơn trong thớt kinh tế chỉ c̣n những con chim thiêu thân chưa bị găy cánh. Không biết các ông chủ ṣng có chia tiền cho ai post trong VL hay không, khó biết quá. Ăn một ḿnh chắc chết hóc


    Sống dưới chế độ CS những con thiêu thân này có tiền chơi CK th́ chắc là đối tượng của ông ấy rồi , dân nghèo chúng tôi chỉ lo kiếm ngày được ba gói ḿ tôm thôi , chúng tôi chẳng bị sao cả .



    Tôi không làm ǵ ư ? tôi đang giải thích cho người dân biết tạo sao HP7 không phải là một HP. Họ đă bị HP 1946, HP1959, HP1980 và HP1992 nhét vào miệng mà cứ tưởng là những HP dẫn đến thiên đường của loài người, th́ nay mới ngă ngửa ra. Họ đă mất bao nhiểu năm, th́ nay phải cẩn thận.


    Những người đă ủng hộ HP trên họ không ngu đâu khi đọc HP , chỉ là bị lừa thôi , lợi ích cho dân th́ không thực hành , c̣n dân phạm tội th́ áp dụng triệt để , nhất là tội dám có ư kiến trái chiều .

    Nếu bạn thực sự muốn biết quyền công dân trong một "HP" tiếng Việt dễ hiểu có giải thích, th́ bạn theo link trong đây (không cần nick cho đọc) :

    Bạn nói tôi có quyền công dân , luật pháp nói tôi có quyền công dân , th́ chắc chắn tôi sẽ có sao? Bạn không có tiền , liệu quyền công dân của bạn có giá trị .


    Tôi nghĩ c̣n hơn là bạn đi copy-past những cái mà khi nào có người sạt nghiệp sẽ nguyền rủa bạn.

    Kẻ có nghiệp để sạt sao lại nguyền rủa một kẻ vô gia cư nhỉ?

    Qua đó, có thể bạn sẽ truyền bá và giúp được những người Việt mở rộng tầm hiểu biết, bạn sẽ tham gia vào quá tŕnh dân chủ cho nước nhà, chậm nhưng chắc. Có làm ít c̣n hơn không. Tôi cũng đang làm ít mà


    Tôi cũng chỉ mong sao khi nhắm mắt xuôi tay , tôi sẽ có được một nụ cười

  8. #248
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    177
    Tôi là dân trong nước, là người đang chịu đựng biết bao nhiêu nỗi khổ. Từ môi trường ô nhiễm, tai nạn giao thông, kẹt xe , ngập nước, thức ăn nhiễm bẩn, giáo dục bệ rạc, đạo đức suy đồi, nhân quyền bị chà đạp... Tôi biết TẤT CẢ đều do đảng CS bất tài vô tướng, ăn hại đái nát gây ra.

    V́ vậy, tôi luôn mong ước, một ngày nào đó, có một phép màu nào đó khiến cho CS rút lui, trả lại cho dân VN quyền làm chủ vận mệnh của ḿnh, đúng nghĩa cao đẹp của từ DÂN CHỦ.

    Nhưng đó chỉ là mơ ước, v́ nh́n đi nh́n lại, ai là người có khả năng giành lại giang san, bắt ĐCS nhượng quyền?

    Người Việt HN ư? Họ chống cộng tích cực, biểu t́nh này nọ, chửi CS rất hăng, nhưng thật thất vọng, họ chửi nhau cũng hăng không kém. Người Việt HN 36 năm qua, càng ngày càng khó có khả năng trở về "phục quốc". Đó là sự thật mà ta phải nh́n nhận.

    Các nhà đấu tranh cho dân chủ trong nước ư? Những gương mặt sáng giá vừa xuất hiện liền lập tức bị tù tội, giam cầm, khủng bố bằng nhiều cách. Chúng ta không xa lạ với những cái tên Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Cù Huy Hà Vũ, Lê Thị Công Nhân....

    Đám đông vô danh trong nước dù muốn cũng không làm được ǵ. Cụ thể, như tôi chẳng hạn, tôi chỉ có thể "đi theo" người khác v́ bản thân không đủ tài đủ sức để lập Đảng, viết hiến pháp hay kêu gọi người khác. Nhiều người hay nói là cách mạng phải do người trong nước thực hiện. Điều đó đúng, nhưng muốn thực hiện phải có tổ chức, phải có kế hoạch chứ không thể nào tự phát mà thành công. Nhưng trong chế độ độc tài th́ không thể nào tồn tại một tổ chức nào khác ngoài ĐCS và các tổ chức chân rết của Đ.

    Giữa lúc không có phương cách nào khả thi để giành đất nước từ tay CS th́ ông Trần tuyên bố đánh vào kinh tế CS. Kinh tế CS không thể không sập v́ đi sai quy luật. Ông Trần chỉ làm cho nó mau sập hơn mà thôi, và khi CS bị ép chết về KT th́ ông ta sẽ thương lượng để CS nhượng quyền.

    Lư luận của ông ta là CS chịu nhượng quyền v́:
    1/ "Khúc xương" kinh tế trở nên khó gặm, không c̣n béo bở để vơ vét
    2/ NHượng quyền rồi CS không sợ bị trả thù nhờ điều 19, 20 THP

    Ông ta viết sẵn một bản HP7 để sử dụng ngay sau khi CS nhượng quyền, và ông ta cũng nói, phe phái nào có bản HP nào khác đưa ra ông ta cũng ok, chỉ sợ lúc giao thời không có HP mà thôi.

    Tôi là người dân trong nước, tôi ủng hộ ư tưởng và hành động của ông Trần là v́:

    1/ Nếu ông Trần thành công, ép được CS nhượng quyền th́ chúng tôi, người dân trong nước hưởng lợi nhiều nhất. Dù cho CS vẫn giữ được tài sản nhưng chịu trả quyền dân chủ lại cho nhân dân th́ cũng tốt hơn vạn lần hiện tại, CS vừa nắm quyền vừa giàu có sung sướng.

    2/ Nếu ông Trần thất bại th́ công sức và tiền bạc ông ấy bỏ ra vô ích, CS vẫn nắm quyền và t́nh h́nh không thể xấu hơn.

    3/ Việc làm của ông Trần không cản trở bất cứ phong trào cách mạng nào khác (nếu có)

    HP7 chỉ là một dự thảo, sau này toàn dân bầu chọn. Ông Trần chỉ là một cá nhân, không chức không quyền th́ làm sao mà ép ai nghe theo ông ta được? Nếu ông ta dùng lư luận mà thuyết phục được đông đảo dân chúng th́ các phe phái khác cũng có quyền y như vậy.
    Last edited by Thư Thư; 04-11-2011 at 06:12 PM.

  9. #249
    Member
    Join Date
    30-05-2011
    Posts
    9
    @Thư Thư: Bạn viết hay lắm Thu Thu và coi như là bạn đă viết dùm tôi nữa đó! (Tôi cũng là người trong nước nhưng dốt và hèn nên ngay cả viết comment ở đây mà c̣n e ngại nữa ḱa!) - Cám ơn bạn, Thu Thu.
    Tuyenduc

  10. #250
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Thư Thư View Post

    Lư luận của ông ta là CS chịu nhượng quyền v́:
    1/ "Khúc xương" kinh tế trở nên khó gặm, không c̣n béo bở để vơ vét
    2/ NHượng quyền rồi CS không sợ bị trả thù nhờ điều 19, 20 THP
    Có lẻ bác v́ quá mơ CS sụp đổ nên trở thành ngây thơ chăng?

    Bọn CS dư sức biết kinh tế sụp đổ là do bọn chúng tham nhũng do bọn chúng muốn vơ vét, trục lợi, làm thất thoát tiền nhà nước, làm thất thoát tài nguyên. Chứ nếu chúng có tâm t́m đường hướng tốt nhất cho kinh tế đi lên th́ chúng đă mời gọi những hiền tài những chuyên gia cố vấn rồi. Nhưng chúng đâu cần tới điều đó. Chúng chỉ muốn tiếp tục ĐỘC TÀI để hưởng ĐẶC QUYỀN ĐẶC LỢI, để tiếp tục VƠ VÉT. Với những kẻ như vậy mà bác mơ ước chúng sẽ nhượng quyền à. Họa chăng đến khi đất nước VN không c̣n ǵ để chúng VƠ VÉT th́ chúng mới nhă. Mà lúc đó th́ chúng chỉ lo tẩu thoát chứ cần ǵ phải mất th́ giờ nhượng quyền cho ai.

    Kế hoạch của ông Trần, với sự tung tin thất thiệt rồi cố làm thành thiệt về giá vàng giá đô sẽ lên càng giúp cho những kẻ muốn đầu cơ tích trử 2 thứ đó để kiếm tiền. Mà những tên này giờ này là ai th́ bác cũng đă biết rồi. Đâu phải là những người dân thường, mà chính là những tên CS có quyền lực nắm các nhà bank, nắm các cơ sở kinh tế, và tay chân bộ hạ của chúng. Như vậy th́ ông Trần đang làm lợi thêm cho chúng, th́ có ǵ chúng phải sợ mà lo nhượng lại quyền hành. Như vậy theo bác thành phần nào là thành phần sợ ông Trần để muốn nhượng lại quyền hành?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •