Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 16

Thread: Báo DefenseNews của Mỹ: Tàu Việt Nam và Trung Quốc đụng nhau trên biển

  1. #1
    Member Cu Cường's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    861

    Báo DefenseNews của Mỹ: Tàu Việt Nam và Trung Quốc đụng nhau trên biển

    Nếu sự kiện này xảy ra sau thỏa thuận về các hướng dẫn trong Tuyên bố ứng xử của các nước đ̣i chủ quyền ở biển Đông ngày 20-7, hoặc sau ngày 11-10, ngày hai nước Việt – Trung kư thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản để giải quyết các vấn đề trên biển, th́ câu hỏi được đặt ra là, nước nào vi phạm. Trong video, rơ ràng Việt Nam là phía hiếu chiến, video cho thấy tàu Việt Nam vi phạm an toàn lưu thông và các quy định quốc tế về pḥng ngừa đụng nhau trên biển.
    if it occurred after the July 20 agreement for the Declaration of Conduct guidelines for South China Sea claimant countries or after the Oct. 11 China-Vietnam agreement on basic principles to settle sea issues, it then raises questions on which country is in violation. Vietnam is clearly the aggressor in the video, and the video demonstrates that the Vietnamese vessel violates safety of navigation and international regulations preventing collisions at sea.”

    China, Vietnam Vessels Collide At Sea – Literally
    By WENDELL MINNICK Published: 10 Nov 2011 09:09
    http://www.defensenews.com/story.php...64&c=SEA&s=TOP
    TAIPEI, Taiwan - A Vietnam Maritime Police vessel rammed a China Maritime Surveillance vessel within the past six months. Exactly where the incident ensued is unknown, but given the fact that it was a "police" vessel points to the likelihood it was within Vietnam's Exclusive Economic Zone (EEZ).
    The video appeared on YouTube on Nov. 7 and shows a Vietnamese vessel ramming the Chinese vessel:

    Sources in the region indicate that if it occurred after the July 20 agreement for the Declaration of Conduct guidelines for South China Sea claimant countries or after the Oct. 11 China-Vietnam agreement on basic principles to settle sea issues, it then raises questions on which country is in violation.
    However, Vietnam is clearly the aggressor in the video, and the video demonstrates that the Vietnamese vessel violates safety of navigation and international regulations preventing collisions at sea.
    Tensions from overlapping claims in the South China Sea have been rising in the past year as China increases naval patrols in the region and ignores the EEZ of its neighbors.
    Since January, Chinese vessels have harassed Filipino and Vietnamese fishing- and oil-exploration vessels with greater regularity, including allegations China has placed equipment near Reed Bank, claimed by the Philippines.
    On May 26, three Chinese state-operated Ocean Marine Surveillance vessels harassed the Binh Minh 02, a vessel owned by the oil company PetroVietnam, cutting a towed survey cable. Then on June 9, a Chinese fishing boat rammed a PetroVietnam vessel conducting an oil survey. Both incidents occurred within Vietnam's EEZ.
    China and Vietnam have been bumping into one another in the South China Sea since the 1970s. In 1974 China took the Paracel Islands by military force from then-South Vietnam, but Hanoi continues to claim the islands. In 1988 China and Vietnam fought over the Johnson South Reef in the South China Sea. China sank two Vietnamese naval vessels and opened fired on Vietnamese troops occupying the reef, killing over 30.
    TENSION TIMELINE
    • Feb. 25: A Chinese frigate fired warning shots at three Filipino fishing boats near the Jackson atoll near Palawan Island, Philippines.
    • March 2: Two Chinese maritime patrol vessels threatened to ram a Philippine government energy-research vessel, the M/V Venture, conducting a seismic survey in the Reed Bank area near Palawan Island.
    • May: China announces a unilateral fishing ban for the northern part of the South China Sea from May to August.
    • May: Vietnam alleges Chinese naval vessels fired on four Vietnamese fishing vessels near East London Reef and Cross Island.
    • May: Chinese vessels laid steel posts and a buoy in the Amy Douglas Bank, southwest of Reed Bank within the Philippines Exclusive Economic Zones.
    • May 11: Two unidentified fighter jets, said to be Chinese, were sighted near Palawan Island, claimed by the Philippines.
    • May 23: Philippine President Benigno Aquino III warned Chinese Defense Minister Gen. Liang Guanglie during his visit to Manila of a possible arms race if tensions worsened over South China Sea disputes.

  2. #2
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Ai mà không biết hai tàu đó có "cọ" nhau

    Coi youtube xong, ai ai cũng qúa rõ là hai tàu Việt Cộng và Trung Cộng có " cọ " nhau.

    Vấn đề đặt ra là vài thủy thủ trên tàu Trung Cộng lúc nào cũng phớt tỉnh Ăng Lê từ khi bị tàu VC đuổi, húc và kè,hoàn toàn không thấy một thái độ căng thẳng nào cả .

  3. #3
    antichet
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Coi youtube xong, ai ai cũng qúa rõ là hai tàu Việt Cộng và Trung Cộng có " cọ " nhau.

    Vấn đề đặt ra là vài thủy thủ trên tàu Trung Cộng lúc nào cũng phớt tỉnh Ăng Lê từ khi bị tàu VC đuổi, húc và kè,hoàn toàn không thấy một thái độ căng thẳng nào cả .
    Có quá nhiều người cho là đóng kịch...th́ cho là vậy đi.... có chết thằng tây nào đâu. Nhưng cái tội xớn xác và thái độ của nhưng người cho là đóng kịch cho thấy là họ không có đầu óc nhận xét tinh tế, họ mù quáng về tư tưởng và có quá nhiều sự ích kĩ nhơ nhen trong việc đấu tranh chính trị với CSVN. Gọi là Ấu Trĩ.

  4. #4
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by antichet View Post
    Có quá nhiều người cho là đóng kịch...th́ cho là vậy đi.... có chết thằng tây nào đâu. Nhưng cái tội xớn xác và thái độ của nhưng người cho là đóng kịch cho thấy là họ không có đầu óc nhận xét tinh tế, họ mù quáng về tư tưởng và có quá nhiều sự ích kĩ nhơ nhen trong việc đấu tranh chính trị với CSVN. Gọi là Ấu Trĩ.
    Chẳng ấu trĩ gì cả, bị cộng sản lừa nhiều lần rồi, cho nên lúc nào cũng cẩn thận đấy thôi .

  5. #5
    antichet
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Chẳng ấu trĩ gì cả, bị cộng sản lừa nhiều lần rồi, cho nên lúc nào cũng cẩn thận đấy thôi .
    Vậy th́ phăi xin lổi mọi người, và tự hứa lần sau cẩn thận hơn, thế thôi.

  6. #6
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    72
    cho dù bon csvn có đóng kịch hay ko th́ mặc xác chúng. Chúng ta có quyền nghi ngờ.

    Hành động cọ quẹt tàu TQ chẳng có tác dụng ǵ hay cả. Nó chỉ chọc tức bọn TQ để bọn này thẳng tay dùng tàu sắt đâm nát ghe/thúng đánh cá của ngư dân mà thôi. Nếu có ngon th́ lănh đạo CSVN tuyên bố dùng quân đội để bảo vệ lănh hải. Dùng trực thăng mà bắt tàu vi phạm về phạt theo đúng luật quốc tế. Việc húc tàu vào nhau giống như bon giang hồ thảo khấu mạnh được yếu thua, ko luật kô lệ, ... cách hanh xu của lu vô học với nhau chăng?

    Hơn nữa, quân đội csvn ko dám đứng ra nhận trách nhiệm bảo vệ lănh hải, chúng đổ cho "nhân dân tự vệ". Lai cái tṛ núp trong quần nhân dân, thọt gậy bánh xe, hèn hạ và bẩn thỉu.
    Last edited by ThayBoiNgao; 11-11-2011 at 07:25 AM.

  7. #7
    kenjin_knightvn2009
    Khách
    antichet có định làm nghề viết mướn ăn ngang nói ngược không? I have an opening for ya!


    Quote Originally Posted by antichet View Post
    Vậy th́ phăi xin lổi mọi người, và tự hứa lần sau cẩn thận hơn, thế thôi.

  8. #8
    antichet
    Khách
    Quote Originally Posted by kenjin_knightvn2009 View Post
    antichet có định làm nghề viết mướn ăn ngang nói ngược không? I have an có nói thậtopening for ya!
    Tớ chưa bao giờ nói mà không có bằng chứng hay nhận xét thiếu khách quan. Nói bậy bị thiên hạ cười vào mũi thôi. Nhưng trên này có rất nhiều người thiếu nhận xét, thiếu hiểu biết, như một con vẹt đọc đi đọc lại từ một bản tin không đúng...như cuộc tường thuật của SBTN về việc Đăo Chính ở VN nhưng đó là một cuộc cứu nạn lũ lụt. SBTN không xin lổi lặng lẽ im lặng ???? đó là một hành vi xấu, sau này có nói thật củng chẳng ai tin....chỉ có nhửng người thiển cận mà thôi. Chương tŕnh nói láo như Vẹm nên đổi tên là nói láo như SBTN đi.

  9. #9
    antichet
    Khách
    Quote Originally Posted by ThayBoiNgao View Post
    cho dù bon csvn có đóng kịch hay ko th́ mặc xác chúng. Chúng ta có quyền nghi ngờ.

    Hành động cọ quẹt tàu TQ chẳng có tác dụng ǵ hay cả. Nó chỉ chọc tức bọn TQ để bọn này thẳng tay dùng tàu sắt đâm nát ghe/thúng đánh cá của ngư dân mà thôi. Nếu có ngon th́ lănh đạo CSVN tuyên bố dùng quân đội để bảo vệ lănh hải. Dùng trực thăng mà bắt tàu vi phạm về phạt theo đúng luật quốc tế. Việc húc tàu vào nhau giống như bon giang hồ thảo khấu mạnh được yếu thua, ko luật kô lệ, ... cách hanh xu của lu vô học với nhau chăng?

    Hơn nữa, quân đội csvn ko dám đứng ra nhận trách nhiệm bảo vệ lănh hải, chúng đổ cho "nhân dân tự vệ". Lai cái tṛ núp trong quần nhân dân, thọt gậy bánh xe, hèn hạ và bẩn thỉu.
    V́ có quyền nghi ngờ ......nên mới bị tớ cho là thiếu tinh tế khi nhận xét một vấn đề. Từ đó suy ra là không có đầu óc.

  10. #10
    kenjin_knightvn2009
    Khách
    Ấy! Ấy! Đỗ Mười antichet! Sao thế không d́a bảo bọn cộng nó xin lỗi dân chúng hử?

    Quote Originally Posted by antichet View Post
    Tớ chưa bao giờ nói mà không có bằng chứng hay nhận xét thiếu khách quan. Nói bậy bị thiên hạ cười vào mũi thôi. Nhưng trên này có rất nhiều người thiếu nhận xét, thiếu hiểu biết, như một con vẹt đọc đi đọc lại từ một bản tin không đúng...như cuộc tường thuật của SBTN về việc Đăo Chính ở VN nhưng đó là một cuộc cứu nạn lũ lụt. SBTN không xin lổi lặng lẽ im lặng ???? đó là một hành vi xấu, sau này có nói thật củng chẳng ai tin....chỉ có nhửng người thiển cận mà thôi. Chương tŕnh nói láo như Vẹm nên đổi tên là nói láo như SBTN đi.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 17-05-2012, 03:49 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 04-04-2012, 01:38 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 14-07-2011, 10:01 AM
  4. Replies: 5
    Last Post: 15-02-2011, 08:03 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •