Page 20 of 128 FirstFirst ... 101617181920212223243070120 ... LastLast
Results 191 to 200 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #191
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by dudoankinhte View Post
    Sao các vị không tự hỏi là sao nó không so HP7 với HP Mỹ, Úc, Pháp hay chính HP VNCH mà lại so với HP 1992 không? Cắc cớ ǵ phải so kiểu này? Hỏi đă là trả lời nhé.
    Thế câu trả lời của bác là ... thế nào ?
    Hơi 1 chút là chụp nón cối cho người bất đồng ư kiến với ḿnh . Làm như chỉ có ḿnh mới biết chống co^.ng , ai không giống ḿnh th́ nghĩa là ... CS . :D

    Tôi th́ nghĩ rất giản dị :
    1-tại sao đem HP7 so sánh với các bản HP Mỹ Úc hay Pháp ? HP7 có đủ tầm cỡ để được đem so sánh như vậy không ?

    2- Nếu như HP7 c̣n tệ hơn HP 1992 th́ cần ǵ phải nói chuyện viết HP mới . Đâu có ai đổi thứ đang có với thứ tệ hơn , phải không ?
    Mời các bác tra? lời dùm - ne^'u như bất đồng ư kiến .

  2. #192
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103

    Nhà nước Việt Cộng đang thu được 28.5% tiền lương của người công nhân Việt Nam

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Ông Peak,

    Về giáo dục, đă có người viết ngay trong đây, ông có lẽ nên đọc trước khi viết :
    Tôi đă đọc rồi và chỉ nhoẻn miệng cười mà thôi. Tại sao cười ? V́ bài viết đấy quá ấu trĩ, chẳng đáng phản biện làm ǵ.

    Tuy nhiên, nếu hdat cho rằng bài viết đấy đúng th́ tôi sẽ cân nhắc lại có nên phản biện hay không. Hdat thấy bài viết đấy đúng, thuyết phục không ạ ?

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Ngân sách Quốc gia 30 tỷ $, mà chỉ riêng trả lương cho giáo viên đă 16,2 tỷ $, tức là 54%. Chưa kể trường, lớp, bàn ghế, dụng cụ, ... Nếu tính cả th́ 20 tỷ $, tức là 67% ngân sách. Vậy th́ cái gọi là 20% chỉ như muối bỏ bể. HP7 c̣n đ̣i miễn phí cho học sinh đến lớp 9 nữa, th́ có mà dùng tiền âm phủ.
    Hdat ạ, HP7 ghi rằng chi 20% cho giáo dục; chứ không hề ghi rằng dùng ngân sách quốc gia để bao cấp đủ cho toàn bộ những chi phí trong lĩnh vực giáo dục.

    Do đó, việc đưa ra các con số phóng đại kia rồi quy kết như trên rơ ràng là rất vô lư.

    Do hdat bị cuốn vào lối suy nghĩ của mấy thằng Việt Cộng trong vấn đề chi phí cho lĩnh vực giáo dục nên càng suy nghĩ càng lú.

    Hdat ạ, nguồn thu - chi trong lĩnh vực giáo dục có thể hiểu nôm na gồm các khoản mục sau:

    - Nguồn thu: học phí, lệ phí, ..... từ học sinh, sinh viên. Nói gọn là học sinh, sinh viên sẽ đóng tiền để được học.

    - Khoản chi gồm: xây dựng (xây mới, bảo dưỡng) trường lớp, mua sắm học cụ, trả lương thầy cô giáo.

    Do đó, NẾU miễn phí toàn bộ học phí cho học sinh, sinh viên trong cả nước th́ ngân sách quốc gia CHỈ gánh chịu toàn bộ khoản chi mà thôi. Trong khi đấy, hdat lại cố t́nh cộng cả khoản chi và khoản thu học phí lại (câu "HP7 c̣n đ̣i .... miễn phí cho học sinh đến lớp 9 nữa") rồi nói con số tổng kia là con số mà ngân sách phải gánh. Đừng lập lờ đánh lận như thế chứ, hdat ạ.

    Hơn thế nữa, HP7 KHÔNG hề ghi rằng "miễn học phí toàn bộ cho tất cả các cấp học từ mẫu giáo đến đại học".

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Y tế với 20% ngân sách có đủ để mua thuốc, trả lương cho bác sĩ ?
    Lại cách lập luận đánh lận con đen giống như đối với lĩnh vực giáo dục.

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Vậy là HẠ TẦNG CƠ SỞ chẳng có ǵ. Ở đây tôi viết hoa để cho ông hiểu chữ hạ tầng cơ sở.
    Ậy dà, biết đến HẠ TẦNG CƠ SỞ nữa à ? Có phải là đường sá, cầu cấu, cảng hàng không, cảng biển, cảng sông, ..... phải không ạ ?

    Hdat có biết rằng HẦU HẾT các công tŕnh loại đấy ở các xứ khác đều là của tư nhân không ạ ? À mà nay ở xứ Việt Cộng cũng thế đấy ạ. Chả nhẽ hdat chưa biết đến khái niệm BOT ở xứ Việt Cộng à ? Đừng nói là chưa nhé.

    Tôi đặt vài câu hỏi như thế để hdat động năo mà biết rằng một khi nhà nước đưa ra được quy định đầu tư thích hợp th́ sẽ có các nguồn tài chính khác đảm bảo cho việc XÂY DỰNG CƠ SỞ HẠ TẦNG mà thôi.

    Chả phải Cầu Cần Thơ, Cầu Băi Cháy, Cầu Mỹ Thuận, hàng trăm con đường, ..... ở xứ Việt Cộng cũng đang theo dạng BOT đấy sao ? Chả nhẽ hdat chưa biết khái niệm BOT nữa sao ?

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Không có trường, th́ học sinh học ở ngoài đồng ? Không có bệnh viện, th́ bệnh nhân nằm ở trên ruộng ? Không xây nhà, th́ chính phủ làm ở ngoài đường bị lụt ? Không đầu tư cầu đường, giao thông, sân bay, nhà ga th́ có mà cả nước gồng gánh...
    Hdat không hiểu rằng việc chi 20% ngân sách vào y tế, 20% ngân sách vào giáo dục là để GIẢM gánh nặng 2 loại chi phí lên người dân chứ không phải là không chi tiêu cho việc xây dựng trường lớp, bệnh viện. Liệu hdat có thật sự ngu đến mức này ? (có lẽ sẽ có ông mod nào đấy phạt điểm v́ chữ "ngu" này thôi)

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Không đầu tư cái khác, th́ thất nghiệp lên, gơ đầu ai ra thuế ? Ít thuế th́ ngân sách giảm. Đất nước sẽ đi thụt lùi. Cả nước chỉ c̣n mấy nghề giáo viên, bác sĩ, xă hội, quân đội và cảnh sát. Chấm hết.
    Thích thu thuế dân đến mức đấy à ? Hdat biết câu "khoan sức dân" không nhỉ ? Hdat có biết con số 35-40% thất thoát trong xây dựng cơ bản (phần lớn là XÂY DỰNG CƠ SỞ HẠ TẦNG) ở xứ Việt Cộng không ạ ? Đấy là con số mà chính các quan chức Việt Cộng đă thừa nhận đấy ạ. Cần tôi dẫn link không nhỉ ?

    Cho nên, vấn đề quan trọng hơn không phải là "thu thuế của dân bao nhiêu" mà là "chi tiêu tiền thuế của dân ra sao, kiểm soát tham nhũng, thất thoát tiền như thế nào" ḱa. Chả nhẽ hdat không biết vấn nạn này ở Việt Nam hiện nay sao ?

    À quên, tôi liệt kê cho hdat một số khoản thu mà nhà nước Việt Cộng đang đánh trên công nhân Việt Nam đây này.

    - Công ty phải đóng 3% [tiền lương của công nhân] cho Bảo Hiểm Y Tế, 1% cho Bảo Hiểm Thất Nghiệp, 16% cho Bảo Hiểm Xă Hội.

    - Công nhân đóng 1.5% [tiền lương] cho Bảo Hiểm Y Tế, 1% cho Bảo Hiểm Thất Nghiệp, 6% cho Bảo Hiểm Xă Hội.


    Đấy là khoản tiền buộc phải đóng hàng tháng cho nhà nước Việt Cộng, chưa kể nếu lương tháng quá 4 triệu tiền Hồ c̣n phải đóng thuế thu nhập cá nhân nữa.

    Như thế, nhà nước Việt Cộng đang thu được 28.5% tiền lương của người công nhân Việt Nam. Ví dụ người công nhân có mức lương 2,000,000 VND/tháng th́ Việt Cộng thu được 570,000 VND hàng tháng. Nhưng người Việt Nam hiện đang được hưởng ǵ từ sự đóng góp sức lao động kia không ? Con cái họ học mẫu giáo, tiểu học có được miễn học phí không ?
    Last edited by peak; 04-11-2011 at 08:52 AM.

  3. #193
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by dudoankinhte View Post
    đúng vậy. Phải chặt ṿi bạch tuộc của VC trong này. Ông VC hdat này có phân tích được cái khỉ khô ǵ đâu. Ông toàn copy/paste HP 1992 của VC, thấy HP VC viết nhiều chữ hơn, b́nh 1 câu HP VC nhân quyền, dân chủ, tự do ngôn luận hơn HP7. Thật là bó tay với Vietland.

    Đă vậy c̣n được mấy cụ không biết phải VK xịn không nhảy vô, khen lấy khen để v́ có thằng VC chửi thằng ḿnh ghét. Thế nên muôn đời các vị chỉ thua VC thôi. Tôi như các vị th́ vô nhà trùm mền, không phát biểu ǵ nữa v́ bị VC gạt quá đẹp.

    Sao các vị không tự hỏi là sao nó không so HP7 với HP Mỹ, Úc, Pháp hay chính HP VNCH mà lại so với HP 1992 không? Cắc cớ ǵ phải so kiểu này? Hỏi đă là trả lời nhé.
    Tôi đă thấy nực cười khi xưa với vụ ông/bà Hoài An copy/paste nguyên một bài "quy tŕnh lập hiến pháp" của Việt Cộng lên đây rồi.

    Sau đấy bác Trần nghi ngờ rằng Hoài An chính là Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa và có lời cảnh báo trên đây. Tôi không dám chắc chắn như bác Trần nên chỉ viết lại đây như một ư kiến tham khảo mà thôi.

  4. #194
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post
    Tôi đă thấy nực cười khi xưa với vụ ông/bà Hoài An copy/paste nguyên một bài "quy tŕnh lập hiến pháp" của Việt Cộng lên đây rồi.

    Sau đấy bác Trần nghi ngờ rằng Hoài An chính là Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa và có lời cảnh báo trên đây. Tôi không dám chắc chắn như bác Trần nên chỉ viết lại đây như một ư kiến tham khảo mà thôi.
    Cảnh báo cái ǵ đây ? Bộ VL là đất cấm CS hay cấm thân cộng sao ? Có hay có giỏi th́ cứ việc phản pháo lại , sợ ǵ CS mà phải cảnh báo với cảnh mèo .
    Rơ là nhặng nhị

  5. #195
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Tính từ 6 tuổi trở lên th́ thiếu nhà trẻ và mẫu giáo. Có lẽ phải tính từ khi sinh ra đến hết đại học. Theo http://us.24h.com.vn/giao-duc-du-hoc...16a387372.html : năm 2011 có 1.057.354 thí sinh đỗ tốt nghiệp phổ thông, đạt 99,64%. Tốt nghiệp rồi chắc không học lại.
    Thế hdat có thấy ra vấn đề rằng hàng năm nền kinh tế phải tạo ra thêm khoảng 1 triệu việc làm không nhỉ ?

    V́ sao à ? V́ rằng Việt Nam đang nằm trong giai đoạn "tháp dân số vàng", mỗi năm số lượng người rời khỏi độ tuổi lao động không đến 100,000 trong khi số lượng người gia nhập độ tuổi lao động tăng thêm hơn 1,000,000.

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Như vậy mỗi năm có chừng 1 triệu học sinh. Từ 0 đến 22 tuổi, là khoảng 22 triệu. Nếu kể cả những học sinh bỏ học từ nhỏ lai rai trước khi đến tốt nghiệp phổ thông và số tại chức, hàm thụ, ..., th́ con số 30 triệu cũng chẳng xa.
    Hdat muốn miễn học phí cho cả sinh viên học đại học, học hàm thụ, học tại chức (bỏ rồi, bây giờ chúng gọi là "đại học vừa học vừa làm" đấy ạ), ..... nữa à ?

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Tỉ lệ 20 học sinh / thày cô chỉ có thể đến hết cấp I. Từ cấp II tỉ lệ sẽ giảm đi. Tức là 2 triệu giáo viên là cũng có thể.
    Giảm đi nghĩa là thế nào ? Nghĩa là c̣n ít hơn 20 học sinh/giáo viên à ? Tại sao lại giảm ? Thực tế, tỷ lệ kia có đang thấp dần khi lên cấp học cao hơn không ? Và tỷ lệ kia có NÊN giảm khi càng lên cao không ?

    hdat thích "chế biến" số liệu nhỉ. Tự dưng lấy con số 20 triệu học sinh rồi "chế" lên 30 triệu "cũng chẳng xa". Rồi "chế" luôn con số 20 học sinh/giáo viên, rồi tự "chế" ra tỷ lệ giảm khi lên cấp học cao hơn =====> cuối cùng được 40,000,000/20 = 2,000,0000 giáo viên (thuộc nhiều cấp học).

    Tài năng "chế tác" của hdat quả là siêu lắm đấy ạ.

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Ngoài ra c̣n các viện nghiên cứu, hội nọ hội kia, hành chính trong giáo dục, ... Cả thảy không đến 4 triệu, nhưng trên dưới 2 triệu.

    Lương không 16,4 tỷ th́ cũng 8 tỷ (với mức lương 300$), cũng đă khoảng 27% ngân sách. C̣n chưa kể xây trường lớp và các dụng cụ học tập ...
    Ối Giời ạ, sao hdat giảm lương giáo viên nhanh thế ? Từ 600 USD/tháng xuống c̣n 300 USD/tháng ngay à ?

    Hdat ạ, như tôi đă nói, HP7 KHÔNG hề ghi rằng "miễn phí giáo dục cho mọi bậc học" mà chỉ ghi rằng "chi 20% ngân sách quốc gia cho giáo dục". Hdat gặp vấn đề về Việt ngữ thật à ?

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Nhưng nói vậy, không phải ngân sách cần chi thêm cho giáo dục, y tế, anh ninh xă hội và quốc pḥng.... Vậy chưa đủ mà đă hết 100%. C̣n nhiều thứ khác cũng quan trọng. Nước nghèo mà muốn xây dựng th́ phải chịu thắt lưng buộc bụng, chứ có bao nhiêu tiêu hết th́ trước sau cũng có ngày bị lệ thuộc vào kẻ giàu.

    HP7 viết ngân sách là bậy bạ, thiển cận, nói cho sướng không cần biết hậu quả.
    Hdat hăy đọc phần phản biện của tôi ở trên để thấy rằng đoạn kết luận này là sự quy kết vô lư đi nhé.
    Last edited by peak; 04-11-2011 at 08:55 AM.

  6. #196
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Cảnh báo cái ǵ đây ? Bộ VL là đất cấm CS hay cấm thân cộng sao ? Có hay có giỏi th́ cứ việc phản pháo lại , sợ ǵ CS mà phải cảnh báo với cảnh mèo .
    Rơ là nhặng nhị
    Lộ đuôi sớm thế. Soi gương chưa nhỉ ? Xem chừng có hơn 2 chân đấy. À quên, xem thêm lỗ tai có dài ra và nhọn hơn không ?

    Phạm Thái vẫn c̣n tính trẻ con lắm. Nói chuyện với hdat, Gánh Hàng Hoa thích hơn cơ.

  7. #197
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Vietnam!Vietnam! View Post
    Sự khác nhau lớn giữa thegioinguoiviet và vietland là thegioinguoiviet đưa ra quy định cấm không được tuyên truyền cho cộng sản, nên những phần tử thân cộng không thể có chỗ đứng ở bên đó, Vietland th́ ngược lại
    Thích nhất đoạn tô xanh.

  8. #198
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post
    Lộ đuôi sớm thế. Soi gương chưa nhỉ ? Xem chừng có hơn 2 chân đấy. À quên, xem thêm lỗ tai có dài ra và nhọn hơn không ?

    Phạm Thái vẫn c̣n tính trẻ con lắm. Nói chuyện với hdat, Gánh Hàng Hoa thích hơn cơ.
    Đuôi ǵ ? Hết thẩy nón cốn rồi toan gắn đuôi à ? Vậy mới chứng tỏ là ... có đầu có đuôi phải không ? Tự nhiên gắn đi nha . ga('n được th́ tôi khen là tài :D

    Sự khác nhau lớn giữa thegioinguoiviet và vietland là thegioinguoiviet đưa ra quy định cấm không được tuyên truyền cho cộng sản, nên những phần tử thân cộng không thể có chỗ đứng ở bên đó, Vietland th́ ngược lại
    Sao mà sợ CS dữ vậy ? Sợ CS tranh micro hay tranh chỗ đứng ?
    Đă lên chốn ảo mà c̣n sợ CS ... ảo th́ làm sao tuyên dương "người thật việc thật " đây ? - Hah hah ha

  9. #199
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    100 ông tiến sĩ nói không lại một tên nhược trí. Muốn nó hiểu trừ khi lấy búa gơ vào đầu nó.

    Có những người lên đây không phải để học hỏi nhưng lên đây để hơn thua và lên đây với một bộ óc bất di bất dịch. Nghĩa là, nếu ai nói khác ḿnh là sai hết. Đă vậy th́ các bác đừng nên mất thời gian làm ǵ.

    Tôi đă đọc mấy bài của hdat rồi, ông này c̣n thua xa ÂU LẠC nhiều. Tôi đành bó tay v́ nói thêm vô ích.
    Trong này có tiến sĩ không các bác ? Bằng chứng ?
    Căi không lại người ta th́ bảo người ta nhược trí . Tôi th́ khen bác hdat bởi v́ bác hdat làm bác TLVN bó tay rồi .
    Hoan hô bác hdat .

  10. #200
    kenjin_knightvn2009
    Khách
    peakie hổm rày cứ đi gây lộn!!

    Thread kỹ thuật peakie cũng picked a fight với MiniMe. Kinh tế ǵ ǵ đó của Phạm Thái peakie cũng la làng la xóm công bố danh tín các thành viên một cách thật là bậy bạ. V́ có biết ǵ đâu mà tuyên bố.

    peakie càng ngày càng tệ. Cứ đi gây lộn.

    T́nh h́nh tài chính Châu Âu lộn xộn. Thị trường đang xáo động đi xuống. Chắc peakie thua nhiều lắm?

    Quote Originally Posted by peak View Post
    Lộ đuôi sớm thế. Soi gương chưa nhỉ ? Xem chừng có hơn 2 chân đấy. À quên, xem thêm lỗ tai có dài ra và nhọn hơn không ?

    Phạm Thái vẫn c̣n tính trẻ con lắm. Nói chuyện với hdat, Gánh Hàng Hoa thích hơn cơ.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •